馮曉英 郭婉瑢 宋佳欣
(北京師范大學(xué) 學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)與學(xué)習(xí)分析重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100875)
近年來,信息技術(shù)與傳統(tǒng)教學(xué)的深度融合已成為教育教學(xué)改革的著力點(diǎn)。作為未來教學(xué)的新常態(tài),混合式教學(xué)在我國(guó)各學(xué)段均呈現(xiàn)迅猛增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。其發(fā)展動(dòng)力主要來自兩方面:一是教學(xué)實(shí)踐層面,即突破傳統(tǒng)課堂教學(xué)局限,探索智能教育時(shí)代教學(xué)模式改革與創(chuàng)新需求,特別是信息技術(shù)與學(xué)科教學(xué)深度融合的需求,為教師開展混合式教學(xué)提供自下而上的動(dòng)力;二是政府政策層面,即在一流本科教育和“雙一流”建設(shè)的背景下,對(duì)基于信息技術(shù)的一流課程建設(shè),如“金課”建設(shè)和新型教學(xué)模式的支持,特別是對(duì)優(yōu)質(zhì)在線教學(xué)和混合式教學(xué)的支持,為教師開展混合式教學(xué)改革提供自上而下的動(dòng)力。
諸多學(xué)者從課程建設(shè)的角度探討了“金課”建設(shè)的意義、價(jià)值、內(nèi)涵、標(biāo)準(zhǔn)、原則、方法、實(shí)施路徑等(吳巖,2018;薄蓉蓉等,2019),也有學(xué)者探討了“金課”建設(shè)對(duì)教師的要求(謝幼如等,2019)。然而,如何幫助教師提升以混合式教學(xué)能力為代表的“金課”建設(shè)能力,還少有文獻(xiàn)給出具體的方法與建議。
混合式教學(xué)不是線上線下學(xué)習(xí)方式的簡(jiǎn)單組合,教與學(xué)方式的重新組合讓教師面臨諸多挑戰(zhàn),對(duì)教師教學(xué)能力也提出了更高要求,教師需有新的知識(shí)、技能和態(tài)度,才能在新的環(huán)境中成功開展教學(xué)(Stavredes, 2011;馮曉英等, 2019)。國(guó)內(nèi)外學(xué)者均指出,教師有效開展混合式教學(xué)改革需要具備專門的能力。例如,iNACOL混合式教學(xué)能力框架指出教師應(yīng)具備心態(tài)、素養(yǎng)、適應(yīng)性技能和技術(shù)技能四方面能力(Powell et al., 2014),馮曉英等(2021)提出教師開展混合式教學(xué)應(yīng)做好教學(xué)理念、協(xié)作能力、自我發(fā)展能力、混合式教學(xué)實(shí)施能力、混合式教學(xué)學(xué)科教學(xué)法知識(shí)的能力準(zhǔn)備。然而,調(diào)查顯示,我國(guó)教師混合式教學(xué)能力仍處在探索階段,尚未做好混合式教學(xué)改革的能力準(zhǔn)備(馮曉英等,2021)。教師混合式教學(xué)能力準(zhǔn)備不足,已成為制約高?!敖鹫n”建設(shè)效能的突出問題。學(xué)校、教師教育機(jī)構(gòu)、教師教育者都需要了解:促進(jìn)教師混合式教學(xué)能力發(fā)展應(yīng)當(dāng)遵循怎樣的規(guī)律和原則?提供怎樣的要素準(zhǔn)備和條件保障?設(shè)計(jì)教師混合式教學(xué)能力發(fā)展項(xiàng)目應(yīng)運(yùn)用哪些關(guān)鍵策略?
國(guó)際上對(duì)混合式教學(xué)能力發(fā)展的研究,已積累了豐富的理論認(rèn)識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),且已有針對(duì)混合式教學(xué)能力發(fā)展項(xiàng)目及策略有效性的實(shí)證研究(Moore et al., 2017; Somera, 2018)。沃思等(Werth et al.,2013)指出,促進(jìn)教師混合式教學(xué)能力發(fā)展,需要明確地確定和納入教學(xué)策略,促進(jìn)教師參與和開展必要的教學(xué)變革。
本研究通過系統(tǒng)性文獻(xiàn)綜述法(systematic review),分析近十年(2011-2021)混合式教學(xué)能力發(fā)展的相關(guān)研究,提煉教師混合式教學(xué)能力發(fā)展的規(guī)律、原則及策略,并通過質(zhì)性元分析方法構(gòu)建教師混合式教學(xué)能力發(fā)展模型,期望能夠?yàn)閰^(qū)域、學(xué)校、教師教育機(jī)構(gòu)規(guī)劃設(shè)計(jì)相關(guān)教師專業(yè)發(fā)展項(xiàng)目,提升教師混合式教學(xué)能力提供參考。
本研究旨在通過系統(tǒng)性文獻(xiàn)綜述和質(zhì)性元分析方法,探究發(fā)展教師混合式教學(xué)能力的有效原則和策略,構(gòu)建教師混合式教學(xué)能力發(fā)展模型。研究問題包括:
1)促進(jìn)教師混合式教學(xué)能力發(fā)展應(yīng)遵循什么規(guī)律和原則?
2)促進(jìn)教師混合式教學(xué)能力發(fā)展,應(yīng)有怎樣的要素準(zhǔn)備和條件保障?
3)設(shè)計(jì)教師混合式教學(xué)能力發(fā)展項(xiàng)目有哪些關(guān)鍵策略?
本研究采用系統(tǒng)性文獻(xiàn)綜述法,通過對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行檢索、篩選和評(píng)估確定研究文獻(xiàn)。研究過程包括計(jì)劃、檢索文獻(xiàn)、評(píng)估文獻(xiàn)質(zhì)量、抽取數(shù)據(jù)、整合數(shù)據(jù)、撰寫綜述六個(gè)步驟(Hammersley, 2002; 黃甫全等, 2017)。研究過程中,研究者采用了質(zhì)性元分析方法對(duì)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析編碼,構(gòu)建教師混合式教學(xué)能力發(fā)展模型。
為有效檢索國(guó)外混合式教學(xué)能力發(fā)展的高質(zhì)量實(shí)證研究文獻(xiàn),本研究以blended teaching、teacher professional development為關(guān)鍵詞配對(duì)檢索的方式檢索EBSCO、Elsevier ScienceDirect、Web of Science數(shù)據(jù)庫中相關(guān)文獻(xiàn)。文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間限定為2011年1月—2021年5月。2010年起,研究者們開始探究幫助教師做好在線教學(xué)和混合式教學(xué)能力準(zhǔn)備的模式與策略;2013年起,混合式教學(xué)進(jìn)入“以學(xué)生為中心”的新階段——“互聯(lián)網(wǎng)+”階段(馮曉英等,2019)。因此,對(duì)文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間的準(zhǔn)確限定使本研究能全面獲取與混合式教學(xué)能力發(fā)展相關(guān)的文獻(xiàn),最終檢索到有效文獻(xiàn)1321篇。
為確保樣本文獻(xiàn)納入的準(zhǔn)確性,本研究基于研究問題制定了文獻(xiàn)篩選標(biāo)準(zhǔn)(見表一)。
研究者依據(jù)文獻(xiàn)篩選標(biāo)準(zhǔn),對(duì)檢索到的有效文獻(xiàn)進(jìn)行甄別,并通過“滾雪球”方法從已納入分析的樣本文獻(xiàn)的參考文獻(xiàn)中檢索、閱讀和納入更多符合標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn),最終納入文獻(xiàn)36篇,文獻(xiàn)篩選過程及結(jié)果見圖1。
為整合已有研究結(jié)果,本研究抽取文獻(xiàn)的關(guān)鍵信息,對(duì)納入的36篇文獻(xiàn)進(jìn)行編碼,根據(jù)策略特征確定了三個(gè)核心屬類和13個(gè)類型編碼,隨后運(yùn)用質(zhì)性方法對(duì)比、整合已有研究,提煉出有效的混合式教學(xué)能力發(fā)展規(guī)律、原則、策略的核心價(jià)值和方法特征。
表二 混合式教學(xué)能力實(shí)證研究策略編碼
根據(jù)對(duì)36篇文獻(xiàn)的質(zhì)性編碼,研究者最終得到三個(gè)核心屬類、13個(gè)類型編碼,并以此構(gòu)建教師混合式教學(xué)能力發(fā)展模型(見圖2)。本研究依據(jù)3個(gè)核心屬類,將模型分三個(gè)層次:原則層、準(zhǔn)備層和策略層。其中,原則層是混合式教學(xué)能力發(fā)展的規(guī)律與原則;準(zhǔn)備層是對(duì)教師混合式教學(xué)能力發(fā)展的要素準(zhǔn)備和條件保障;策略層是發(fā)展教師混合式教學(xué)能力的關(guān)鍵策略。
圖2 教師混合式教學(xué)能力發(fā)展模型
原則一:理論與實(shí)踐相結(jié)合
教師混合式教學(xué)能力發(fā)展,首先要解決理論知識(shí)與實(shí)踐知識(shí)的關(guān)系問題。教師開展混合式教學(xué),既需要混合式教學(xué)的理論知識(shí),也需要混合式教學(xué)的實(shí)踐知識(shí)。教師混合式教學(xué)能力的發(fā)展,最終目標(biāo)是促進(jìn)教師混合式教學(xué)理論與實(shí)踐知識(shí)的相互轉(zhuǎn)化。同時(shí),教師專業(yè)發(fā)展是非線性的,理論與實(shí)踐不是非此即彼相互獨(dú)立的線性關(guān)系,而是相互交織共同發(fā)展的。因此,理論與實(shí)踐結(jié)合,既是教師混合式教學(xué)能力發(fā)展的目標(biāo),也是對(duì)教師專業(yè)發(fā)展過程的要求,因此成為教師混合式教學(xué)能力發(fā)展的首要原則。
促進(jìn)教師混合式教學(xué)理論與實(shí)踐相結(jié)合,包含兩條典型的原則:
1.采用能力為本的教師專業(yè)學(xué)習(xí)模式
促進(jìn)教師混合式教學(xué)能力發(fā)展的教師專業(yè)學(xué)習(xí)不能被拆分為理論學(xué)習(xí)、實(shí)踐訓(xùn)練這樣線性的單一活動(dòng),不能把混合式教學(xué)理論知識(shí)的學(xué)習(xí)單獨(dú)作為獨(dú)立的環(huán)節(jié)或活動(dòng),而需要在全過程體現(xiàn)理論與實(shí)踐結(jié)合的思想,設(shè)計(jì)或采用理論與實(shí)踐充分融合、能力為本的教師專業(yè)學(xué)習(xí)模式。例如,穆爾等(Moore et al.,2017) 提出的“工具應(yīng)用-協(xié)作學(xué)習(xí)-學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)-教學(xué)實(shí)踐”四環(huán)節(jié)模式,烏古科等人(Onguko et al.,2013) 提出的“分析-設(shè)計(jì)-發(fā)展-應(yīng)用-評(píng)價(jià)”五環(huán)節(jié)模式,均可作為典型的能力為本的教師專業(yè)學(xué)習(xí)模式,應(yīng)用于教師混合式教學(xué)能力發(fā)展項(xiàng)目。
2.設(shè)計(jì)專門的能力發(fā)展活動(dòng)
教師混合式教學(xué)能力發(fā)展的難點(diǎn)不在于理論知識(shí)的習(xí)得,而在于如何把理論知識(shí)與實(shí)踐相結(jié)合,轉(zhuǎn)化為實(shí)踐知識(shí)和能力,因此需要為教師設(shè)計(jì)專門的能力發(fā)展活動(dòng),如學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)、同伴協(xié)作、教學(xué)反思、教學(xué)實(shí)踐等。
原則二:發(fā)展的連續(xù)與遞進(jìn)
在混合式教學(xué)能力發(fā)展的研究中,不論是科爾布等(Kolb et al., 2009)描述的教師經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)周期,還是野中郁次郎(Nonaka, 1991)提出的知識(shí)創(chuàng)生螺旋模型(Socialization Externalization Combination Internalization,SECI),都體現(xiàn)了教師專業(yè)學(xué)習(xí)過程的連續(xù)性和螺旋上升性,核心思想是通過觀察、模仿、反思、實(shí)踐等連續(xù)的學(xué)習(xí)過程,促進(jìn)教師的發(fā)展。因此,促進(jìn)教師混合式教學(xué)能力發(fā)展,需要把握混合式教學(xué)能力發(fā)展連續(xù)與遞進(jìn)的關(guān)系,體現(xiàn)連續(xù)性和遞進(jìn)性的迭代思想。
教師混合式教學(xué)能力發(fā)展的連續(xù)性和遞進(jìn)性主要表現(xiàn)在以下三方面:1)專業(yè)發(fā)展階段方面,教師混合式教學(xué)能力發(fā)展項(xiàng)目需要包括需求分析、解決方案、評(píng)價(jià)等連續(xù)過程。例如,前期包括教師混合式教學(xué)需求分析或能力評(píng)價(jià),中期包括連續(xù)的專業(yè)學(xué)習(xí)活動(dòng),后期包括教師混合式教學(xué)能力及項(xiàng)目的整體評(píng)估。2)專業(yè)學(xué)習(xí)活動(dòng)方面,相關(guān)活動(dòng)設(shè)計(jì)包含“設(shè)計(jì)-反思-實(shí)踐”“同伴協(xié)作-反思”等遞進(jìn)關(guān)聯(lián)的學(xué)習(xí)活動(dòng)序列。3)專業(yè)發(fā)展周期方面,相應(yīng)發(fā)展過程不止于專業(yè)發(fā)展課程內(nèi)部,需要延伸至更長(zhǎng)的專業(yè)發(fā)展階段,后期給予教師能力評(píng)估和發(fā)展支持,提供系統(tǒng)持續(xù)的培訓(xùn)計(jì)劃。
原則三:線上線下與教學(xué)現(xiàn)場(chǎng)融合
作為教師專業(yè)發(fā)展的重要理論基礎(chǔ),情境學(xué)習(xí)理論強(qiáng)調(diào)將教師的學(xué)習(xí)置于社會(huì)性合作參與的情境中,通過實(shí)踐參與、思考認(rèn)知和身份建構(gòu)獲得技能;體驗(yàn)學(xué)習(xí)理論強(qiáng)調(diào)教師作為學(xué)習(xí)者在體驗(yàn)、反思到檢驗(yàn)的循環(huán)過程中實(shí)現(xiàn)認(rèn)知內(nèi)化和升華(Kolb,2014)。因此,促進(jìn)教師混合式教學(xué)能力發(fā)展的重要原則是線上線下與教學(xué)現(xiàn)場(chǎng)的融合,為教師提升混合式教學(xué)能力創(chuàng)設(shè)情境化、體驗(yàn)式的學(xué)習(xí)環(huán)境。
線上線下與教學(xué)現(xiàn)場(chǎng)融合的原則與理念應(yīng)體現(xiàn)在教師混合式教學(xué)能力發(fā)展的全過程,促進(jìn)教師“混合式教學(xué)者”與“混合式學(xué)習(xí)者”雙重身份的體驗(yàn)和相互促進(jìn)。1)線上、線下與教學(xué)現(xiàn)場(chǎng)融合的混合式教師研修模式,讓教師在體驗(yàn)中學(xué)習(xí)。教師作為混合式學(xué)習(xí)者,親身體驗(yàn)、參與混合式學(xué)習(xí),促進(jìn)教師對(duì)混合式學(xué)習(xí)的深度理解。2)線上線下融合的混合式教學(xué)實(shí)踐,讓教師在行動(dòng)中識(shí)知(knowing in action)。教師作為混合式教學(xué)者,通過在教學(xué)實(shí)踐中設(shè)計(jì)、實(shí)施線上線下融合的混合式教學(xué),在行動(dòng)中學(xué)習(xí)知識(shí),發(fā)展混合式教學(xué)能力。3)線上線下與教學(xué)現(xiàn)場(chǎng)融合的專業(yè)發(fā)展模式,促進(jìn)教師理論與實(shí)踐結(jié)合。
要素準(zhǔn)備一:能力評(píng)估
對(duì)教師混合式教學(xué)能力的評(píng)估既是混合式教學(xué)能力發(fā)展項(xiàng)目的終點(diǎn),更是起點(diǎn)。在項(xiàng)目前期評(píng)估教師的混合式教學(xué)能力,有助于了解教師的能力起點(diǎn)和特征,挖掘教師能力發(fā)展需求,精準(zhǔn)把握能力發(fā)展方向,開展有針對(duì)性、精準(zhǔn)的項(xiàng)目設(shè)計(jì)與支持。在項(xiàng)目過程中或末期評(píng)估教師能力,有助于精確把握教師能力發(fā)展?fàn)顩r,為項(xiàng)目設(shè)計(jì)與支持的優(yōu)化改進(jìn)及教師能力的持續(xù)發(fā)展提供依據(jù)。教師混合式教學(xué)能力評(píng)估,可直接參考混合式教學(xué)能力的權(quán)威框架(Parks et al., 2016),也可自主設(shè)計(jì)開發(fā)混合式教學(xué)能力框架(Graham et al., 2019;Archibald et al., 2021)。
要素準(zhǔn)備二:理論支撐
在混合式教師能力發(fā)展研究中,75%以上的研究都提及研究的理論基礎(chǔ),并結(jié)合教師學(xué)習(xí)的特點(diǎn)、混合式教學(xué)的特征進(jìn)行能力發(fā)展研究的整體設(shè)計(jì)。典型的理論支撐包括四類:1)關(guān)注教師專業(yè)學(xué)習(xí)特征,促進(jìn)其專業(yè)發(fā)展的相關(guān)理論基礎(chǔ),包括成人學(xué)習(xí)理論、TPACK理論、建構(gòu)主義理論以及知識(shí)創(chuàng)生螺旋模型。2)關(guān)注混合式教學(xué)變革中教育教學(xué)的作用,這類理論基礎(chǔ)最廣泛,包括教育變革理論、變革性學(xué)習(xí)理論、關(guān)注為本的采納模式(concerns-based adoption model)、過渡理論(transition theory)以及創(chuàng)新擴(kuò)散理論,體現(xiàn)了混合式教學(xué)作為創(chuàng)新教學(xué)方式,需要聚焦于其全面變革教育的影響。3)重點(diǎn)關(guān)注混合式學(xué)習(xí)特征,包括探究社區(qū)理論、活動(dòng)理論和文化歷史活動(dòng)理論,強(qiáng)調(diào)混合式學(xué)習(xí)的環(huán)境與技能整合的特征。4)把混合式教學(xué)的能力框架當(dāng)作理論基礎(chǔ)或基于自下而上的扎根理論進(jìn)行總結(jié)歸納,這里不做探討。
要素準(zhǔn)備三:技術(shù)保障
技術(shù)工具是教學(xué)理論、學(xué)習(xí)資源、學(xué)習(xí)支持以及用于調(diào)解參與者活動(dòng)的在線工具和環(huán)境(Collis & Margaryan,2004)。有效促進(jìn)教師混合式教學(xué)能力的發(fā)展,需要以下三類技術(shù)工具:1)混合式教師專業(yè)發(fā)展的技術(shù)平臺(tái),為教師創(chuàng)設(shè)情境化的專業(yè)學(xué)習(xí)環(huán)境。技術(shù)工具能夠輔助搭建混合式專業(yè)發(fā)展模式,為教師提供真實(shí)的學(xué)生視角,以學(xué)生的角度體驗(yàn)混合式教學(xué)的學(xué)習(xí)資源、學(xué)習(xí)活動(dòng)以及學(xué)習(xí)支持等(Bakir et al.,2016)。2)混合式教學(xué)工具,支持教師開展混合式教學(xué)實(shí)踐。教師通過教學(xué)工具能夠創(chuàng)建新的學(xué)習(xí)資源、設(shè)計(jì)新的學(xué)習(xí)活動(dòng),組織新的學(xué)習(xí)內(nèi)容,增強(qiáng)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)(Heap et al.,2020),進(jìn)而發(fā)展混合式教學(xué)實(shí)踐能力。3)混合式教學(xué)能力支架工具,為教師提升混合式教學(xué)能力搭建支架。例如,混合式教學(xué)設(shè)計(jì)工具為教師教學(xué)設(shè)計(jì)提供全過程支持,協(xié)作交流工具支持教師學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)共享和知識(shí)建構(gòu),設(shè)計(jì)分析工具支持教師對(duì)混合式教學(xué)設(shè)計(jì)的優(yōu)化改進(jìn)等。
要素準(zhǔn)備四:共同體建設(shè)
專業(yè)實(shí)踐共同體建設(shè)是教師專業(yè)發(fā)展的重要方式。專業(yè)學(xué)習(xí)共同體的專業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變了“以專家為中心”的專業(yè)發(fā)展觀,走向“以學(xué)員為中心”的發(fā)展觀。專業(yè)學(xué)習(xí)共同體的理念滲透于教師混合式教學(xué)能力發(fā)展的理論及策略方法中,其效用體現(xiàn)在:1)促進(jìn)混合式教學(xué)經(jīng)驗(yàn)共享。專業(yè)學(xué)習(xí)共同體的建設(shè)能促進(jìn)教師協(xié)作,在開放交流的環(huán)境中分享真實(shí)的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),促進(jìn)對(duì)混合式教學(xué)實(shí)踐策略的認(rèn)識(shí)(Zaka, 2013)。2)提供理論與實(shí)踐之間的聯(lián)系橋梁。專業(yè)學(xué)習(xí)共同體建設(shè)能夠?yàn)槔碚撆c實(shí)踐的雙向互動(dòng)提供路徑,而理論與實(shí)踐的融合能夠有效促進(jìn)教師實(shí)踐性知識(shí)的獲得,進(jìn)而提升混合式教學(xué)實(shí)踐能力(Richardson et al.,2020)。3)促進(jìn)持續(xù)性的混合式教學(xué)能力發(fā)展。專業(yè)學(xué)習(xí)共同體建設(shè)把專業(yè)發(fā)展的場(chǎng)域延伸到線下學(xué)習(xí)之外,保障教師隨時(shí)隨地獲得共同體成員的支持,從而保障教師混合式教學(xué)能力發(fā)展的延續(xù)性。從專業(yè)學(xué)習(xí)共同體的特征看,同伴協(xié)作、意義反思、持續(xù)支持等發(fā)展策略本質(zhì)上都體現(xiàn)了專業(yè)學(xué)習(xí)共同體的理念。
關(guān)鍵策略1:角色示范
教師教育者的角色示范(role modeling)作用總在教授某種理論、內(nèi)容或策略時(shí)有意或無意地發(fā)生(Russell & Loughran,2007)。諸多研究表明,在混合式教學(xué)能力發(fā)展項(xiàng)目中,教師教育者會(huì)有意或無意地示范自己對(duì)混合式教學(xué)的理解,教師也會(huì)受到教師教育者角色示范作用的影響。有研究(Evans et al., 2019)表明,“教師在混合式教學(xué)能力發(fā)展項(xiàng)目中被要求使用討論區(qū)、wiki以及blog,他們發(fā)現(xiàn)在教學(xué)生時(shí)也會(huì)使用這些工具”。這表明,教師教育者使用技術(shù)工具的方式會(huì)影響教師在混合式教學(xué)實(shí)踐中技術(shù)工具的使用意愿。
在教師混合式教學(xué)能力發(fā)展項(xiàng)目中,教師教育者需要有意識(shí)地應(yīng)用角色示范策略,包括隱性的角色示范和顯性的角色示范:1)采用混合式教師研修模式,為教師提供混合式教學(xué)設(shè)計(jì)與實(shí)施過程的模式示范,幫助教師感知和體驗(yàn)混合式教學(xué)設(shè)計(jì)。2)采用多元的混合式教學(xué)活動(dòng)、方法策略、技術(shù)工具,為教師提供活動(dòng)示范、策略示范、工具示范,讓教師學(xué)習(xí)和模仿混合式教學(xué)活動(dòng)、方法技巧,并遷移到真實(shí)的教學(xué)情境中。3)設(shè)計(jì)顯性的教學(xué)示范活動(dòng),通過混合式教學(xué)示范、混合式教學(xué)和案例分析的形式為教師提供優(yōu)秀混合式教學(xué)的示范。
關(guān)鍵策略2:體驗(yàn)學(xué)習(xí)
體驗(yàn)學(xué)習(xí)(experiential learning)是教師混合式教學(xué)能力發(fā)展的重要策略,28%的研究都提及了體驗(yàn)學(xué)習(xí)的重要價(jià)值。體驗(yàn)學(xué)習(xí)理論認(rèn)為,知識(shí)通過具體經(jīng)驗(yàn)的轉(zhuǎn)化與對(duì)經(jīng)驗(yàn)的反思相結(jié)合而產(chǎn)生(Kolb, 2014)。為了更好地理解混合式教學(xué)理論與實(shí)踐,教師應(yīng)在專業(yè)發(fā)展中親自體驗(yàn)混合式學(xué)習(xí)(Byrne & Pytash, 2015),在經(jīng)驗(yàn)中建構(gòu)對(duì)混合式教學(xué)的深刻理解。
體驗(yàn)學(xué)習(xí)對(duì)教師混合式教學(xué)能力發(fā)展的價(jià)值體現(xiàn)在以下方面:1)生成混合式教學(xué)經(jīng)驗(yàn)。基于教師體驗(yàn)式的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),有研究提煉和歸納了教師的經(jīng)驗(yàn),并用于混合式專業(yè)發(fā)展項(xiàng)目的整體設(shè)計(jì)(Shand & Farrelly, 2017),這種自上而下對(duì)教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的提煉有助于教師積累和更新混合式教學(xué)經(jīng)驗(yàn)(Thies, 2017),進(jìn)而創(chuàng)新教學(xué)實(shí)踐。2)重塑混合式教學(xué)實(shí)踐。研究證明,體驗(yàn)學(xué)習(xí)能夠幫助教師有效評(píng)估、反思教學(xué)實(shí)踐,促進(jìn)教師混合式教學(xué)能力發(fā)展(Voon et al., 2019; Evans et al., 2019)。
促進(jìn)體驗(yàn)學(xué)習(xí)需要在以下階段助力:1)真實(shí)體驗(yàn),即體驗(yàn)混合式教學(xué)課堂觀察和教學(xué)實(shí)踐的方法策略,明確混合式教學(xué)實(shí)踐的任務(wù)。2)觀察反思,即設(shè)計(jì)跟崗實(shí)踐和教學(xué)反思環(huán)節(jié),通過混合式教學(xué)視頻錄制、教學(xué)反思交流等,思考混合式教學(xué)實(shí)踐。3)歸納總結(jié),即通過觀察思考,抽象概括合乎邏輯的混合式教學(xué)方法策略。4)經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn),即在實(shí)踐中歸納總結(jié)混合式教學(xué)方法策略,驗(yàn)證其有效性。
關(guān)鍵策略3:設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)
雖然“教學(xué)即設(shè)計(jì)”的理念早被提出,但直到近幾年,教師專業(yè)發(fā)展領(lǐng)域才逐漸關(guān)注到“技術(shù)融合于教學(xué)的核心是教學(xué)設(shè)計(jì)與優(yōu)質(zhì)教學(xué)實(shí)踐的融合(Ertmer & Ottenbreit , 2013)”?;旌鲜浇虒W(xué)設(shè)計(jì)能力是教師混合式教學(xué)能力的核心,設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)(design-based learning)也是發(fā)展教師混合式教學(xué)設(shè)計(jì)能力的關(guān)鍵策略和重要環(huán)節(jié)(Moore et al.,2017; Onguko et al.,2013)。設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)要求教師運(yùn)用混合式教學(xué)設(shè)計(jì)的原則和技術(shù),設(shè)計(jì)和開發(fā)混合式教學(xué)活動(dòng),促進(jìn)教師混合式教學(xué)理論知識(shí)與實(shí)踐技能的融合。
混合式教學(xué)能力發(fā)展項(xiàng)目需要融入設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)的策略和環(huán)節(jié),主要涉及以下三個(gè)方面:
1.明確設(shè)計(jì)主題
設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)初期需要討論協(xié)商設(shè)計(jì)活動(dòng)主題,確保設(shè)計(jì)主題與混合式教學(xué)的適切性,保證設(shè)計(jì)活動(dòng)的有效開展。
2.設(shè)計(jì)活動(dòng)連續(xù)遞進(jìn)
設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)包括教學(xué)設(shè)計(jì)-設(shè)計(jì)迭代-設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)-總結(jié)評(píng)估環(huán)節(jié),且有迭代遞進(jìn)的循環(huán)特征。
3.搭建設(shè)計(jì)過程支架
鑒于混合式教學(xué)設(shè)計(jì)的靈活性和組合性,設(shè)計(jì)支架能夠幫助學(xué)習(xí)者熟悉混合式教學(xué)的環(huán)節(jié)、活動(dòng)和技術(shù)工具。也有研究專門構(gòu)建了學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)工具,促進(jìn)教師快速高效地開展混合式教學(xué)設(shè)計(jì)(Asensio-Perez et al.,2017),這種支撐起教學(xué)設(shè)計(jì)全過程的方式有助于提升教師作為教學(xué)設(shè)計(jì)者的能力。
關(guān)鍵策略4:同伴協(xié)作
同伴協(xié)作也是教師混合式教學(xué)能力發(fā)展的關(guān)鍵策略。它能夠成為專業(yè)發(fā)展過程的積極力量,增強(qiáng)教師對(duì)混合式教學(xué)能力的理解及其應(yīng)用于實(shí)踐的可能性,積累混合式教學(xué)的經(jīng)驗(yàn)(Puhala, 2020)。
分析顯示,國(guó)際上采用同伴協(xié)作促進(jìn)教師混合式教學(xué)能力發(fā)展的項(xiàng)目設(shè)計(jì)強(qiáng)調(diào)以下三要素:
1.學(xué)徒制的協(xié)作機(jī)制
教師專業(yè)學(xué)習(xí)共同體常采用“以老帶新”或“同伴教練”的學(xué)徒制方式幫助新手教師成長(zhǎng),而新手教師通過“合法的邊緣性參與”獲得專業(yè)成長(zhǎng)。有研究提出,需要根據(jù)教師的能力水平進(jìn)行分組,通過學(xué)徒制方式,為新手教師提供混合式教學(xué)能力發(fā)展通道,為專家教師提供混合式教學(xué)范例(Moore et al.,2017),通過這種雙向賦能的同伴協(xié)作方式,促進(jìn)教師混合式教學(xué)能力發(fā)展。
2.同伴支持的協(xié)作方式
由于同伴能夠與教師站在相同的角色分析和解決問題,因此同伴支持比起外部專家支持來說,往往更具同理心和針對(duì)性。研究表明,同伴支持能夠促進(jìn)教師嘗試新的混合式教學(xué)方法策略并發(fā)展教學(xué)技能(Raphael & Mtebe,2016)。
3.促進(jìn)者的協(xié)作角色
研究表明,如果沒有明確的職責(zé)界定和專業(yè)培訓(xùn),“同伴教練”“同伴支持”“學(xué)徒制”等同伴協(xié)作活動(dòng)也不一定能取得好的效果(Puhala, 2020)。為了保障同伴協(xié)作活動(dòng)的有效性,同伴協(xié)作的專業(yè)發(fā)展活動(dòng)需要“促進(jìn)者”的角色,并提前對(duì)這部分教師開展培訓(xùn),明確其職責(zé)和支持,保障有效的協(xié)作互動(dòng)。
關(guān)鍵策略5:意義反思
反思是學(xué)習(xí)共同體視域下教師成長(zhǎng)的重要組成部分,沒有反思的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)僅僅是經(jīng)驗(yàn)的量變而非質(zhì)變,教師在此過程中無法獲得專業(yè)成長(zhǎng)(冷靜等,2020)。反思也是教師混合式教學(xué)能力發(fā)展的重要策略,已有研究均隱含或明確設(shè)置了教師反思活動(dòng)。要促進(jìn)教師反思,進(jìn)而促進(jìn)教師混合式教學(xué)能力提升和專業(yè)發(fā)展,需要有意識(shí)地設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)姆此蓟顒?dòng),例如采用意義導(dǎo)向的反思(meaning-oriented reflection)策略。
意義導(dǎo)向的反思指理解特定情境中現(xiàn)象間的關(guān)系,反思實(shí)際教學(xué)情境下的真實(shí)情況和重要問題,以深入理解混合式教學(xué)理論與實(shí)踐的關(guān)系。伊夫林和柯斯根(Evelein & Korthagen,2014)提出的五步ALACT反思模型(Action,Looking,Awareness,Creating,Trial)和“九個(gè)反思盒子”,對(duì)教師混合式教學(xué)能力發(fā)展項(xiàng)目的反思活動(dòng)設(shè)計(jì)有重要參考價(jià)值。該反思模型包括“行動(dòng)-回顧行動(dòng)-意識(shí)到實(shí)質(zhì)性問題-創(chuàng)造替代行為方法-試驗(yàn)”五個(gè)步驟?!熬艂€(gè)反思盒子”包括:1)經(jīng)驗(yàn)是在什么背景下發(fā)生的?2)我做了什么?3)我思考了什么?4)我感覺怎么樣?5)我需要什么?6)學(xué)生做了什么?7)學(xué)生思考了什么?8)學(xué)生感覺怎么樣?9)學(xué)生需要什么?這“九個(gè)反思盒子”的反思支架能夠提高教師從反思模型的步驟二(回顧行動(dòng))向步驟三(意識(shí)到實(shí)質(zhì)問題)轉(zhuǎn)變。
關(guān)鍵策略6:持續(xù)支持
持續(xù)支持(continuous support)和反饋是促進(jìn)教師專業(yè)能力可持續(xù)發(fā)展的重要保障(馮曉英等,2020)。文獻(xiàn)分析顯示,幾乎所有混合式教學(xué)能力發(fā)展研究都強(qiáng)調(diào)對(duì)教師的持續(xù)支持。持續(xù)支持能夠促進(jìn)教師的自我效能感,保障教師的學(xué)習(xí)投入,為教師能力發(fā)展搭建支架,進(jìn)而促進(jìn)混合式教學(xué)能力的可持續(xù)發(fā)展。
分析顯示,要為教師混合式教學(xué)能力發(fā)展提供持續(xù)支持,應(yīng)遵循以下設(shè)計(jì)要點(diǎn):1)設(shè)計(jì)長(zhǎng)周期的、持續(xù)性的學(xué)習(xí)方式。研究表明,長(zhǎng)周期的混合式教學(xué)專業(yè)發(fā)展活動(dòng)的學(xué)習(xí)效果顯著優(yōu)于短周期的專業(yè)發(fā)展活動(dòng)(Owusu-Ansah et al., 2011),長(zhǎng)周期、持續(xù)性的發(fā)展活動(dòng)能夠提升教師的自我效能感,能為教師實(shí)踐提供及時(shí)的反饋和支持。2)針對(duì)解決混合式教學(xué)實(shí)踐的真實(shí)問題。對(duì)于教師而言,教學(xué)實(shí)踐問題是能力發(fā)展面臨的最直接挑戰(zhàn),專業(yè)學(xué)習(xí)需要跟實(shí)踐緊密銜接,開展混合式教學(xué)問題答疑、實(shí)踐問題導(dǎo)向的專題講座等,激發(fā)教師學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。3)個(gè)性化的精準(zhǔn)支持。學(xué)習(xí)分析為教師學(xué)情分析提供了技術(shù)保障,為教師混合式能力問題發(fā)展提供個(gè)性化學(xué)習(xí)資源推薦、針對(duì)性輔導(dǎo)等。
教師混合式教學(xué)能力發(fā)展,既不是教師個(gè)體的事件,也不能僅僅依靠教師培訓(xùn)項(xiàng)目。教師混合式教學(xué)能力發(fā)展,應(yīng)具有系統(tǒng)綜合性,打破教師個(gè)人或單個(gè)培訓(xùn)項(xiàng)目的局限,遵循教師混合式教學(xué)能力發(fā)展的規(guī)律與原則,從學(xué)校和機(jī)構(gòu)層面為教師提供多方位的要素準(zhǔn)備和條件支撐,從項(xiàng)目設(shè)計(jì)層面綜合應(yīng)用多種發(fā)展策略,為教師的混合式教學(xué)能力發(fā)展提供系統(tǒng)、綜合的支持。
混合式教學(xué)能力發(fā)展模型具有動(dòng)態(tài)協(xié)同的特點(diǎn)。原則層、準(zhǔn)備層、策略層屬于三個(gè)不同層面的系統(tǒng)維度,但不論是各個(gè)層面內(nèi)部,還是三個(gè)層面之間,都不是封閉的,而是相互促進(jìn)的。換言之,促進(jìn)教師混合式教學(xué)能力發(fā)展不僅要考慮微觀層面的發(fā)展策略問題,更要考慮規(guī)律特征和準(zhǔn)備層的保障;在考慮準(zhǔn)備層的保障時(shí),也要考慮能力發(fā)展的規(guī)律和微觀的發(fā)展策略,規(guī)律層也一樣。每個(gè)層面的要素不僅會(huì)影響該層面的要素本身,也會(huì)影響其他層面,這一點(diǎn)也體現(xiàn)在各層面的策略相互交融或相互影響的關(guān)系上。
混合式教學(xué)能力發(fā)展模型具有以學(xué)員為中心的特點(diǎn)。無論“金課”建設(shè)還是“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的混合式教學(xué),都強(qiáng)調(diào)教師教學(xué)要由“以教師為中心”向“以學(xué)生為中心”轉(zhuǎn)變(吳巖,2018;馮曉英等,2019)。同樣,促進(jìn)教師混合式教學(xué)能力發(fā)展,也應(yīng)“以學(xué)員為中心”,教師作為學(xué)習(xí)者應(yīng)成為教師能力建設(shè)系統(tǒng)的中心。原則層、準(zhǔn)備層、策略層均需遵循“以學(xué)員為中心”的理念,所有的組織機(jī)制、條件保障、發(fā)展策略都要為促進(jìn)教師混合式教學(xué)能力發(fā)展服務(wù);學(xué)校、機(jī)構(gòu)、教師教育者,應(yīng)成為教師混合式能力發(fā)展的支持者、引導(dǎo)者和促進(jìn)者。
提升教師的混合式教學(xué)能力,是推動(dòng)高?!敖鹫n”建設(shè)落地、提升“金課”建設(shè)效能、提高教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵,也是難點(diǎn)。本研究采用系統(tǒng)性文獻(xiàn)綜述與質(zhì)性元分析方法,通過對(duì)國(guó)外英文期刊相關(guān)實(shí)證研究的分析編碼,構(gòu)建了教師混合式教學(xué)能力發(fā)展模型,期望以此為區(qū)域、學(xué)校、教師教育機(jī)構(gòu)提升教師混合式教學(xué)能力提供抓手,也期望能夠?yàn)榇龠M(jìn)我國(guó)高?!敖鹫n”建設(shè)的有效落地與效能提升提供方法與路徑參考。
當(dāng)前混合式教學(xué)改革實(shí)踐如火如荼。無論高校的“金課”建設(shè),還是中小學(xué)線上線下融合的混合式教學(xué),教師們都迫切需要由當(dāng)前的“摸著石頭過河”,轉(zhuǎn)變?yōu)橛兴悸?、有章法的混合式課程建設(shè)。很多學(xué)校和教師教育機(jī)構(gòu)都組織培訓(xùn)幫助教師發(fā)展混合式教學(xué)能力。區(qū)域、學(xué)校、教師教育機(jī)構(gòu)規(guī)劃設(shè)計(jì)相關(guān)機(jī)制和項(xiàng)目時(shí)需要了解:促進(jìn)教師混合式教學(xué)能力發(fā)展應(yīng)當(dāng)遵循怎樣的規(guī)律和原則?應(yīng)當(dāng)提供怎樣的要素準(zhǔn)備和條件保障?設(shè)計(jì)教師混合式教學(xué)能力發(fā)展項(xiàng)目應(yīng)運(yùn)用哪些關(guān)鍵策略?
發(fā)展的連續(xù)與遞進(jìn)、理論與實(shí)踐的結(jié)合、線上線下與教學(xué)現(xiàn)場(chǎng)的融合,是教師混合式教學(xué)能力發(fā)展的三條基本規(guī)律,也是學(xué)校和機(jī)構(gòu)規(guī)劃設(shè)計(jì)教師混合式教學(xué)能力建設(shè)相關(guān)機(jī)制與項(xiàng)目應(yīng)遵循的基本原則。這三條基本規(guī)律和原則意味著,傳統(tǒng)短期的、集中面授、專家講座為主的教師培訓(xùn)模式不能滿足教師混合式教學(xué)能力發(fā)展的需要。區(qū)域、學(xué)校和教師教育機(jī)構(gòu)需要遵循教師學(xué)習(xí)的發(fā)展周期制定長(zhǎng)期遞進(jìn)式的混合式教學(xué)能力發(fā)展計(jì)劃,而非短期一次性的混合式教學(xué)培訓(xùn);需要設(shè)計(jì)有效促進(jìn)理論與實(shí)踐結(jié)合的研修模式和研修活動(dòng),而非專家講座為主的培訓(xùn)活動(dòng);需要設(shè)計(jì)線上線下融合的混合式研修范式,有效聯(lián)結(jié)線上、線下和教學(xué)現(xiàn)場(chǎng)三個(gè)實(shí)踐場(chǎng)域,拓展混合式教學(xué)能力發(fā)展空間,適應(yīng)混合式研修的設(shè)計(jì)特征。
理論支撐、能力評(píng)估、技術(shù)保障和共同體建設(shè)是教師混合式教學(xué)能力發(fā)展的要素準(zhǔn)備和條件保障。區(qū)域和學(xué)校規(guī)劃設(shè)計(jì)教師混合式教學(xué)能力建設(shè)項(xiàng)目,首先需要為項(xiàng)目選擇適當(dāng)?shù)慕處煂I(yè)發(fā)展理論和混合式教學(xué)理論作為理論基礎(chǔ),前者為培訓(xùn)模式設(shè)計(jì)提供理論指導(dǎo),后者為培訓(xùn)內(nèi)容設(shè)計(jì)提供理論指導(dǎo);其次,需要選擇或研發(fā)合適的教師混合式教學(xué)能力評(píng)估框架和評(píng)價(jià)工具,為項(xiàng)目前期的需求分析及后期的成效評(píng)估提供支撐;再次,需要選擇、搭建相關(guān)技術(shù)環(huán)境和工具支撐,包括支持教師開展混合式研修的平臺(tái)和支架工具,以及支持教師開展混合式教學(xué)的平臺(tái)和工具;最后,需要為教師設(shè)計(jì)并搭建線上線下的混合式教學(xué)專業(yè)實(shí)踐共同體,為教師間的開放交流和知識(shí)共享、促進(jìn)教師混合式教學(xué)能力發(fā)展提供社會(huì)文化準(zhǔn)備。
角色示范、體驗(yàn)學(xué)習(xí)、設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)、同伴協(xié)作、意義反思、持續(xù)支持是設(shè)計(jì)教師混合式教學(xué)能力發(fā)展路徑的六種關(guān)鍵策略。首先,不能從微觀層面理解這六種關(guān)鍵策略。從前文可以看出,六種關(guān)鍵策略都是中觀層面的,每個(gè)策略都蘊(yùn)含了系列的、需要遵循的設(shè)計(jì)理念和方法流程。關(guān)鍵策略之間也并非獨(dú)立、排他的,而是可以組合運(yùn)用、相互支撐的。因此,我們只有深刻理解策略的設(shè)計(jì)理念、遵循策略的方法流程、綜合運(yùn)用多種關(guān)鍵策略,才能設(shè)計(jì)有效的教師混合式教學(xué)能力發(fā)展活動(dòng)序列。
最后,本研究采用系統(tǒng)性文獻(xiàn)綜述和質(zhì)性元分析的方法,構(gòu)建教師混合式教學(xué)能力發(fā)展模型,希望能夠?yàn)榻處熁旌鲜浇虒W(xué)能力建設(shè)與專業(yè)發(fā)展提供系統(tǒng)的理論框架與方法抓手。模型的構(gòu)建主要基于英文文獻(xiàn),盡管各國(guó)的教師專業(yè)發(fā)展、教師混合式教學(xué)能力發(fā)展的基本規(guī)律、原則和方法策略是共通的,但不同國(guó)家的教育文化背景和混合式教學(xué)實(shí)踐方式可能存在差異,后續(xù)研究還需關(guān)注混合式教學(xué)能力發(fā)展模型的本土化驗(yàn)證。此外,本研究重點(diǎn)關(guān)注了教師混合式教學(xué)能力發(fā)展的原則、準(zhǔn)備與發(fā)展策略,但沒有分析策略之間的有效序列關(guān)系,后續(xù)研究可進(jìn)一步探索策略之間的序列關(guān)系,提升模型應(yīng)用的可操作性。