劉麗華,崔士澤,秦猛,宋江,李紅宇,劉夢(mèng)紅,鄭桂萍
(黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué),大慶 163319)
水稻(Oryza sativa L.)是我國(guó)重要的糧食作物之一,超過(guò)2/3 的人口以大米為主食,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上必須保持?jǐn)?shù)量的持續(xù)增長(zhǎng)來(lái)確保國(guó)家糧食安全[1]。中國(guó)是水稻生產(chǎn)的大國(guó),其種植面積占世界總種植面積的18.5%,產(chǎn)量占世界水稻總產(chǎn)的28%[2-3]。在水稻生長(zhǎng)的全生育期中,氣溫是影響其生長(zhǎng)及產(chǎn)量形成的主要因素之一[4]。侯立剛等[5]研究認(rèn)為,低溫影響水稻秧苗的生長(zhǎng),導(dǎo)致最高分蘗時(shí)間延遲,分蘗數(shù)減少,新葉出葉速度減緩,并減少每穴穗數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)及千粒重下降;任紅茹等[6]研究發(fā)現(xiàn),低溫處理降低了水稻株高、穗長(zhǎng)與節(jié)間長(zhǎng)度,成熟期干物質(zhì)量顯著減少,籽粒空殼率增加,結(jié)實(shí)率、每穗實(shí)粒數(shù)減少,籽粒充實(shí)度和千粒重降低,產(chǎn)量顯著下降;開(kāi)花期高溫脅迫處理結(jié)束后,葉片的Pn、LAI、SPAD 及葉面積氮指數(shù)(LANI)在籽粒灌漿前期總體隨高溫脅迫的增加而下降,葉片、莖鞘和穗的生物量總體呈下降趨勢(shì)[7-8];全生育期高溫處理降低產(chǎn)量的原因主要在于每蔸穗數(shù)、每穗穎花數(shù)、結(jié)實(shí)率和粒重均大幅降低,降低幅度分別為51.8%、49.9%、58.3%和9.6%[9];周俊杰[10-11]研究發(fā)現(xiàn),高溫水平越高、持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng),穗部干物重積累量和營(yíng)養(yǎng)器官花前儲(chǔ)存干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量越低,營(yíng)養(yǎng)器官干物質(zhì)積累越大,通過(guò)降低每穗實(shí)粒數(shù)降低產(chǎn)量。謝曉金、高煥曄等[12-13]研究發(fā)現(xiàn),水稻抽穗期高溫導(dǎo)致稻米的糙米率、精米率、整精米率、可溶性糖和蛋白質(zhì)含量也呈下降趨勢(shì),而稻米的堊白率、堊白度和直鏈淀粉含量明顯增加。黑龍江農(nóng)墾科學(xué)院水稻研究所對(duì)佳木斯市近期二十年的氣溫實(shí)測(cè)資料做了統(tǒng)計(jì)分析,并計(jì)算出當(dāng)?shù)厮局髟云贩N各生育階段的活動(dòng)積溫,結(jié)合水稻生育界限溫度等資料,繪制了水稻計(jì)劃栽培圖。但針對(duì)地處不同積溫帶的試驗(yàn)區(qū)進(jìn)行水稻生育界限期的研究,至今少見(jiàn)報(bào)道,限制了水稻計(jì)劃栽培模式在不同試驗(yàn)區(qū)應(yīng)用?;谝陨锨闆r,研究以肇源農(nóng)場(chǎng)、友誼農(nóng)場(chǎng)和洪河農(nóng)場(chǎng)為研究對(duì)象,利用各試驗(yàn)區(qū)1993~2017 年水稻生育期間4~10 月的實(shí)測(cè)日平均氣溫、當(dāng)?shù)卦耘嗟闹饕酒贩N在各生育階段所需起點(diǎn)溫度與積算溫度等農(nóng)業(yè)氣象資料,統(tǒng)計(jì)本地水稻生長(zhǎng)過(guò)程中界限期,并繪制和對(duì)比水稻生育界限期指導(dǎo)圖。有利于更好的撐握水稻生育進(jìn)程,明確田間管理目標(biāo),有效促進(jìn)水稻的早熟增產(chǎn),也是水稻科研和生產(chǎn)的需要。
當(dāng)前,國(guó)內(nèi)外對(duì)水稻生育期生長(zhǎng)特征及其適宜的氣候特點(diǎn)等研究較為透徹[14-16],但由多年日平均氣溫推算本地水稻生長(zhǎng)過(guò)程中界限期的日期卻少見(jiàn)報(bào)道。因此,認(rèn)真分析研究當(dāng)?shù)貧鉁刈兓?guī)律,結(jié)合當(dāng)?shù)厮镜脑耘嗵匦?,選育和栽培適宜的品種,便可主動(dòng)的充分利用當(dāng)?shù)氐臒崮苜Y源,有計(jì)劃的栽培管理水稻,為寒地稻作防御低溫冷害,獲取水稻穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)具有重要意義。
肇源農(nóng)場(chǎng)位于北半球第一積溫帶,無(wú)霜期135~145 d,年≥10 ℃以上積溫2 900~3 200 ℃,屬于亞熱帶季風(fēng)性氣候;友誼農(nóng)場(chǎng)位于北半球第二積溫帶,北緯46°28′14″~46°59′38″,東經(jīng)131°27′50″~132°15′,中溫帶大陸性季風(fēng)氣候,年平均降雨量500 mm,光照平均時(shí)數(shù)2 730 h,無(wú)霜期120~130 d,年≥10 ℃以上積溫平均為2 641.7 ℃;洪河農(nóng)場(chǎng)位于北半球第三積溫帶,北緯23°39′57″到23°50′14″,東經(jīng)109°15′35″到109°25′22″。
肇源農(nóng)場(chǎng)、友誼農(nóng)場(chǎng)和洪河農(nóng)場(chǎng)近25 年4~10月份的日平均氣溫?cái)?shù)據(jù)分別來(lái)自當(dāng)?shù)貧庀笳練v史記載資料。
研究把連續(xù)3 日平均氣溫高于(夏季)或低于(秋季)界限溫度的首日,按生產(chǎn)上習(xí)慣定義為水稻生育界限期。以肇源農(nóng)場(chǎng)、友誼農(nóng)場(chǎng)和洪河農(nóng)場(chǎng)為研究對(duì)象,逐年逐日確定不同試驗(yàn)區(qū)水稻生育界限期,采用直方圖方法繪制平均氣溫穩(wěn)定通過(guò)生育界限溫度日期的次數(shù)分布圖,進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn),并對(duì)各界限期進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì),對(duì)比分析不同試驗(yàn)區(qū)水稻生育界限期。根據(jù)近25 年水稻生育期間日平均氣溫的變化,及其在各生育階段所需起點(diǎn)溫度與積溫,確定本地水稻生育主要幾項(xiàng)界限期,具體如表1。
表1 寒地水稻生育界限期Table 1 Growthlimit stage of rice in cold region
數(shù)據(jù)采用DPS 和EXCEL 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析及圖表制作。
從肇源農(nóng)場(chǎng)水稻生育界限期的次數(shù)分布圖中可以看出(圖1),4 月1 日~5 日分布次數(shù)最多,達(dá)到11次,4 月21 日以后平均氣溫均明顯高于5 ℃;4 月1日~5 日平均氣溫穩(wěn)定通過(guò)6 ℃日期的次數(shù)最多,達(dá)10 次,其次是4 月16 日~20 日,達(dá)5 次。
圖1 肇源農(nóng)場(chǎng)平均氣溫穩(wěn)定通過(guò)5 ℃和6 ℃日期的次數(shù)分布圖Fig.1 The number distribution of dates by 5 ℃and 6 ℃temperature stability in Zhaoyuan farm
從肇源農(nóng)場(chǎng)平均氣溫穩(wěn)定通過(guò)12.5 ℃日期的次數(shù)分布圖中可以看出(圖2),5 月1 日~5 日分布次數(shù)最多,達(dá)到11 次;5 月11 日~15 日平均氣溫穩(wěn)定通過(guò)13 ℃日期的次數(shù)最多,達(dá)10 次。歷年氣溫?cái)?shù)據(jù)表明,肇源農(nóng)場(chǎng)5 月上旬平均氣溫即可穩(wěn)定通過(guò)13 ℃。從肇源農(nóng)場(chǎng)平均氣溫穩(wěn)定通過(guò)14 ℃日期的次數(shù)分布圖中可以看出,5 月11 日~15 日分布次數(shù)最多,達(dá)到10 次,其次是5 月6 日~10 日分布次數(shù)達(dá)6 次。
圖2 肇源農(nóng)場(chǎng)平均氣溫穩(wěn)定通過(guò)12.5、13 ℃和14 ℃日期的次數(shù)分布Fig.2 The number distribution of dates by 12.5、13 ℃and 14 ℃temperature stability in Zhaoyuan farm
入秋以來(lái),從肇源農(nóng)場(chǎng)平均氣溫穩(wěn)定通過(guò)15 ℃日期的次數(shù)分布圖中可以看出(圖3),9 月1 日~5 日和9 月6 日~10 日分布次數(shù)最多,分別達(dá)到7 次,9月26 日~30 日平均氣溫下降較快,9 月16 日~20 日平均氣溫穩(wěn)定通過(guò)13 ℃日期的次數(shù)最多,達(dá)7 次,其次是9 月11 日~15 日,達(dá)6 次,9 月26 日~30 日平均氣溫均低于13 ℃。
圖3 肇源農(nóng)場(chǎng)秋季平均氣溫穩(wěn)定通過(guò)15 ℃和13 ℃日期的次數(shù)分布Fig.3 The number distribution of dates by 15 ℃and 13 ℃temperature stability in autumn of Zhaoyuan farm
通過(guò)上述統(tǒng)計(jì)可知,肇源農(nóng)場(chǎng)水稻安全成熟晚限期平均在9 月21 日,利用肇源農(nóng)場(chǎng)近25 年日平均氣溫值逆算水稻安全齊穗適期終日期和安全齊穗晚限期,從9 月21 日到8 月8 日的積溫為853.01 ℃,從9 月21 日到8 月5 日的積溫為921.83 ℃。故確定肇源農(nóng)場(chǎng)安全齊穗適期終日為8 月5 日,安全齊穗晚限期為8 月8 日。
從友誼農(nóng)場(chǎng)平均氣溫穩(wěn)定通過(guò)5 ℃日期的次數(shù)分布圖中可以看出(圖4),4 月1 日~5 日分布次數(shù)最多,達(dá)到8 次,4 月16 日~20 日為5 次;4 月1 日~5日和4 月16 日~20 日平均氣溫穩(wěn)定通過(guò)6 ℃日期的次數(shù)均最多,均達(dá)6 次,4 月26 日以后日平均氣溫均高于6 ℃。
圖4 友誼農(nóng)場(chǎng)平均氣溫穩(wěn)定通過(guò)5 ℃和6 ℃日期的次數(shù)分布Fig.4 The number distribution of dates by 5 ℃and 6 ℃temperature stability in Youyi farm
從友誼農(nóng)場(chǎng)平均氣溫穩(wěn)定通過(guò)12.5 ℃日期的次數(shù)分布圖中可以看出(圖5),5 月6 日~10 日和5 月11 日~15 日分布次數(shù)均最多,分別達(dá)到6 次,從圖中可以看出5 月11 日~15 日平均氣溫穩(wěn)定通過(guò)13 ℃日期的次數(shù)最多,達(dá)7 次,從圖中還可以看出,友誼農(nóng)場(chǎng)從5 月21 日以后日平均氣溫明顯高于13 ℃。從友誼農(nóng)場(chǎng)平均氣溫穩(wěn)定通過(guò)14 ℃日期的次數(shù)分布圖中可以看出,5 月11 日~15 日分布次數(shù)最多,達(dá)到10次,友誼農(nóng)場(chǎng)平均氣溫穩(wěn)定通過(guò)14 ℃日期的次數(shù)分布圖呈現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)的正態(tài)分布。
圖5 友誼農(nóng)場(chǎng)平均氣溫穩(wěn)定通過(guò)12.5、13 ℃和14 ℃日期的次數(shù)分布Fig.5 The number distribution of dates by 12.5、13 ℃and 14 ℃temperature stability in Youyi farm
入秋以來(lái),從友誼農(nóng)場(chǎng)平均氣溫穩(wěn)定通過(guò)15 ℃日期的次數(shù)分布圖中可以看出(圖6),9 月11 日~15 日和9 月16 日~20 日分布次數(shù)最多,分別達(dá)到8 次,9 月21 日以后友誼農(nóng)場(chǎng)平均氣溫明顯下降,日平均氣溫均低于15 ℃;從圖中可以看出,9 月16 日~20 日平均氣溫穩(wěn)定通過(guò)13 ℃日期的次數(shù)最多,達(dá)9 次,從圖還可以看出,9 月1 日~5 日有1 年穩(wěn)定通過(guò)了13 ℃,但9 月6 日~10 日平均氣溫沒(méi)有穩(wěn)定通過(guò)13 ℃的記錄,說(shuō)明友誼農(nóng)場(chǎng)在此期間氣溫變化不穩(wěn)定。
圖6 友誼農(nóng)場(chǎng)秋季平均氣溫穩(wěn)定通過(guò)15 ℃和13 ℃日期的次數(shù)分布Fig.6 The number distribution of dates by 15 ℃and 13 ℃temperature stability in autumn of Youyi farm
通過(guò)上述統(tǒng)計(jì)可知,友誼農(nóng)場(chǎng)水稻安全成熟晚限期平均在9 月18 日,利用友誼農(nóng)場(chǎng)近25 年日平均氣溫值逆算水稻安全齊穗適期終日期和安全齊穗晚限期,從9 月18 日到8 月4 日的積溫為861.10 ℃,從9 月18 日到8 月2 日的積溫為905.60 ℃。故確定友誼農(nóng)場(chǎng)安全齊穗適期終日為8 月2 日,安全齊穗晚限期為8 月4 日。
從洪河農(nóng)場(chǎng)平均氣溫穩(wěn)定通過(guò)5 ℃日期的次數(shù)分布圖中可以看出(圖7),4 月16 日~20 日分布次數(shù)最多,達(dá)到10 次,4 月6 日~10 日間平均氣溫沒(méi)有穩(wěn)定通過(guò)5 ℃;從圖中可以看出,4 月16 日~20 日平均氣溫穩(wěn)定通過(guò)6 ℃日期的次數(shù)最多,達(dá)7 次,其次是4 月21 日~25 日,達(dá)6 次,4 月6 日~10 日間平均氣溫沒(méi)有穩(wěn)定通過(guò)6 ℃,說(shuō)明洪河農(nóng)場(chǎng)在4 月1 日~11日氣溫變化不穩(wěn)定。
圖7 洪河農(nóng)場(chǎng)平均氣溫穩(wěn)定通過(guò)5 ℃和6 ℃日期的次數(shù)分布Fig.7 The number distribution of dates by 5 ℃and 6 ℃temperature stability in Honghe farm
從洪河農(nóng)場(chǎng)平均氣溫穩(wěn)定通過(guò)12.5 ℃日期的次數(shù)分布圖中可以看出(圖8),5 月11 日~15 日分布次數(shù)最多,達(dá)到12 次,5 月上旬和下旬平均氣溫穩(wěn)定通過(guò)12.5 ℃日期的次數(shù)明顯少于5 月11 日~15 日;從圖中可以看出,5 月11 日~15 日平均氣溫穩(wěn)定通過(guò)13 ℃日期的次數(shù)最多,達(dá)11 次,5 月1日~5 日之間平均氣溫沒(méi)有穩(wěn)定通過(guò)12.5 ℃。從洪河農(nóng)場(chǎng)平均氣溫穩(wěn)定通過(guò)14 ℃日期的次數(shù)分布圖中可以看出,5 月11日~15 日分布次數(shù)最多,達(dá)到7 次,其次是5 月16日~20 日分布次數(shù)達(dá)5 次。
圖8 洪河農(nóng)場(chǎng)平均氣溫穩(wěn)定通過(guò)12.5、13 ℃和14 ℃日期的次數(shù)分布Fig.8 The number distribution of dates by 12.5、13 ℃and 14 ℃temperature stability in Honghe farm
入秋以來(lái),從洪河農(nóng)場(chǎng)平均氣溫穩(wěn)定通過(guò)15 ℃日期的次數(shù)分布圖中可以看出(圖9),9 月1 日~5 日和9 月6 日~10 日分布次數(shù)最多,分別達(dá)到5 次,9 月中旬以后平均氣溫明顯下降,9 月26 日~30 日平均氣溫均低于15 ℃;從圖中可以看出,9 月16 日~20日平均氣溫穩(wěn)定通過(guò)13 ℃日期的次數(shù)最多,達(dá)7次,9 月26 日~30 日平均氣溫均低于13 ℃。
圖9 洪河農(nóng)場(chǎng)秋季平均氣溫穩(wěn)定通過(guò)15 ℃和13 ℃日期的次數(shù)分布Fig.9 The number distribution of dates by15 ℃and 13 ℃temperature stability in autumn of Honghe farm
通過(guò)上述統(tǒng)計(jì)可知,洪河農(nóng)場(chǎng)水稻安全成熟晚限期平均在9 月15 日,利用洪河農(nóng)場(chǎng)近25 年日平均氣溫值逆算水稻安全齊穗適期終日期和安全齊穗晚限期,從9 月15 日到8 月1 日的積溫為858.77 ℃,從9 月15 日到7 月30 日的積溫為900.10 ℃。故確定洪河農(nóng)場(chǎng)安全齊穗適期終日為7 月30 日,安全齊穗晚限期為8 月1 日。
研究表明,肇源農(nóng)場(chǎng)大棚旱育秧播種最早界限期為4 月7 日;旱育秧安全播種界限期為4 月9 日;旱育秧中苗移栽早限期為5 月6 日;旱育秧中苗安全移栽早限期5 月9 日;大苗安全移栽早限期為5月10 日;安全成熟適期為9 月11 日;安全成熟晚限期9 月21 日。安全齊穗適期終日為8 月5 日,安全齊穗晚限期為8 月8 日。
友誼農(nóng)場(chǎng)大棚旱育秧播種最早界限期為4 月10日;旱育秧安全播種界限期為4 月12 日;旱育秧中苗移栽早限期為5 月9 日;旱育秧中苗安全移栽早限期5 月10 日;大苗安全移栽早限期為5 月13 日;安全成熟適期為9 月13 日;安全成熟晚限期9 月18日;友誼農(nóng)場(chǎng)安全齊穗適期終日為8 月2 日;安全齊穗晚限期為8 月4 日。
洪河農(nóng)場(chǎng)大棚旱育秧播種最早界限期為4 月16日;旱育秧安全播種界限期為4 月20 日;旱育秧中苗移栽早限期為5 月13 日;旱育秧中苗安全移栽早限期5 月14 日;大苗安全移栽早限期為5 月17 日;安全成熟適期為9 月9 日;安全成熟晚限期9 月15日;逆算水稻安全齊穗適期終日期和安全齊穗晚限期分別為7 月30 日和8 月1 日。
從表2 中可以看出,水稻從播種期到移栽期的5個(gè)栽培界限期均隨著活動(dòng)積溫的減少而延后。友誼農(nóng)場(chǎng)只有中苗安全移栽早限期較肇源農(nóng)場(chǎng)延后了1 d,其他四個(gè)栽培界限期均較肇源農(nóng)場(chǎng)延后3 d;洪河農(nóng)場(chǎng)較肇源農(nóng)場(chǎng)水稻生育界限期延后的天數(shù)為5~11 d不等;洪河農(nóng)場(chǎng)與友誼農(nóng)場(chǎng)相比,界限期延后的天數(shù)為4~8 d。
表2 三個(gè)農(nóng)場(chǎng)水稻生育界限期比較Table 2 Comparation of growthlimit stage of rice in three farms
當(dāng)水稻進(jìn)入齊穗期,除了肇源農(nóng)場(chǎng)的安全成熟適期比友誼農(nóng)場(chǎng)提前2 d 外,其他界限期均比友誼農(nóng)場(chǎng)延后3~4 d;洪河農(nóng)場(chǎng)在水稻齊穗以后的4 個(gè)界限期均比友誼農(nóng)場(chǎng)提前3~4 d;總之,水稻進(jìn)入齊穗期后的界限期,大多隨著活動(dòng)積溫的減少而提前。
試驗(yàn)結(jié)果對(duì)3 個(gè)不同積溫試驗(yàn)區(qū)的水稻界限期進(jìn)行了比較,由于日平均氣溫的年際間差異較大,每個(gè)試驗(yàn)區(qū)在選定當(dāng)?shù)氐纳缦奁跁r(shí),要依據(jù)研究中相應(yīng)的95%和99%置信區(qū)間和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況進(jìn)行。通過(guò)比較不同試驗(yàn)區(qū)的水稻從播種到移栽的界限期可知,水稻生育界限期均隨活動(dòng)積溫的減少而延后,但不同試驗(yàn)區(qū)延后的天數(shù)不同,這可能和不同試驗(yàn)地點(diǎn)的升溫快慢或作物對(duì)界限溫度的敏感程度的不同有關(guān)[17-18]。當(dāng)水稻進(jìn)入齊穗期,界限期基本隨著活動(dòng)積溫的減少而提前,相鄰的兩個(gè)積溫帶間界限期相差3~4 d,說(shuō)明8 月份以后,試驗(yàn)中的3 個(gè)試驗(yàn)區(qū)降溫幅度較一致,但此時(shí)特殊之處為肇源農(nóng)場(chǎng)的安全成熟適期比友誼農(nóng)場(chǎng)提前2 d,這可能由于肇源農(nóng)場(chǎng)歷年9 月份上旬的日平均氣溫的日際和年際變化較大造成的[19-20],有待于進(jìn)一步研究。此外,活動(dòng)積溫較少的試驗(yàn)區(qū)水稻播種較晚,成熟的較早,說(shuō)明活動(dòng)積溫較少的試驗(yàn)區(qū),生育期較短,需做出相應(yīng)調(diào)整,選用相應(yīng)熟期的水稻品種[21]。研究結(jié)果與第一、二積溫帶水稻生產(chǎn)實(shí)際基本相符。但地處第三積溫帶的洪河農(nóng)場(chǎng)實(shí)際播種期大致在4 月10 日左右,比研究結(jié)果提前1 周,這主要因?yàn)楹楹愚r(nóng)場(chǎng)采用了“三膜覆蓋”和“超級(jí)大棚”的特殊增溫措施,可以更有效地提高大棚內(nèi)溫度,從而提前了水稻播種期。
通過(guò)比較3 個(gè)試驗(yàn)區(qū)的水稻從播種期到移栽期的界限期可知,水稻計(jì)劃栽培臨界期均隨活動(dòng)積溫的減少而延后,洪河農(nóng)場(chǎng)的播種最早界限期、旱育秧安全播種界限期較友誼農(nóng)場(chǎng)分別延后6 d 和8 d,相鄰的兩個(gè)積溫帶間的其他界限期相差3~4 d;當(dāng)水稻進(jìn)入齊穗期,界限期基本隨著活動(dòng)積溫的減少而提前,相鄰的兩個(gè)積溫帶間界限期相差3~4 d。研究結(jié)果為水稻生產(chǎn)安全成熟,提高品質(zhì)和產(chǎn)量奠定了理論基礎(chǔ),為黑龍江省水稻充分利用當(dāng)?shù)責(zé)崮苜Y源,防御低溫冷害,實(shí)行計(jì)劃栽培提供參考。