張 琦 曾 燃 辛紹銘 龔書(shū)誠(chéng) 任涵欣 方榮新
1 武漢大學(xué)衛(wèi)星導(dǎo)航定位技術(shù)研究中心,武漢市珞喻路129號(hào),430079 2 武漢大學(xué)測(cè)繪學(xué)院,武漢市珞喻路129號(hào),430079
當(dāng)大規(guī)模衛(wèi)星觀測(cè)值出現(xiàn)周跳時(shí),實(shí)時(shí)PPP常出現(xiàn)重收斂現(xiàn)象。在觀測(cè)條件較優(yōu)時(shí),某個(gè)歷元通常僅有少數(shù)衛(wèi)星發(fā)生周跳,通過(guò)分析衛(wèi)星載波相位的驗(yàn)后殘差進(jìn)行實(shí)時(shí)周跳探測(cè)(detection)、定位(identification)和重置模糊度或周跳修復(fù)(adaptation)(即DIA算法)[1]能準(zhǔn)確探測(cè)周跳位置,在下個(gè)歷元重置模糊度參數(shù),且這種重置不會(huì)對(duì)定位結(jié)果產(chǎn)生很大影響,實(shí)時(shí)定位結(jié)果仍能保持很好的定位精度和穩(wěn)定性。但在真實(shí)實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)PPP情景下,由于受數(shù)據(jù)通信不穩(wěn)定、觀測(cè)環(huán)境差等因素的影響,尤其是當(dāng)觀測(cè)數(shù)據(jù)流短時(shí)中斷再恢復(fù)時(shí),實(shí)時(shí)觀測(cè)數(shù)據(jù)可能會(huì)頻繁出現(xiàn)周跳[2-3],DIA算法會(huì)錯(cuò)誤探測(cè)周跳位置,進(jìn)而錯(cuò)誤重置模糊度參數(shù)。大量錯(cuò)誤周跳信息會(huì)被保存在信息矩陣中,從而使定位結(jié)果重收斂,嚴(yán)重時(shí)會(huì)使濾波發(fā)散,產(chǎn)生不可預(yù)估的定位偏差,嚴(yán)重影響實(shí)時(shí)PPP結(jié)果的精度和可用性,對(duì)地震監(jiān)測(cè)工作造成不利影響。
針對(duì)這些問(wèn)題,本文首先采用所有衛(wèi)星重新初始化模糊度參數(shù)的方法進(jìn)行改進(jìn),并在此基礎(chǔ)上引入附加電離層約束和附加坐標(biāo)約束2種改進(jìn)方法,利用NOTA(network of the America)測(cè)站網(wǎng)的實(shí)時(shí)觀測(cè)數(shù)據(jù)流對(duì)3種改進(jìn)方法進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,從定位精度、結(jié)果可用率等方面總結(jié)分析各方法的優(yōu)缺點(diǎn),為地震監(jiān)測(cè)環(huán)境下的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)PPP處理提供參考。
在介紹快速重收斂方法之前,首先需設(shè)置合理的觸發(fā)條件,以判斷當(dāng)前歷元是否發(fā)生重收斂。對(duì)大量重收斂的時(shí)間序列進(jìn)行匯總分析,本文經(jīng)驗(yàn)性地提出以下觸發(fā)條件:
1)在實(shí)時(shí)PPP中,一般需要約10 min完成第1次收斂[4],因此當(dāng)前處理歷元應(yīng)當(dāng)是第600個(gè)歷元之后。
2)當(dāng)前處理歷元之前發(fā)生短時(shí)數(shù)據(jù)中斷(20 min以內(nèi)),且中斷前定位結(jié)果已收斂,在該情況下周跳探測(cè)還可檢測(cè)出≥2個(gè)衛(wèi)星相位觀測(cè)值存有問(wèn)題,則可認(rèn)為會(huì)發(fā)生重收斂。
3)當(dāng)前處理歷元未發(fā)生短時(shí)數(shù)據(jù)中斷,但探測(cè)出大規(guī)模的衛(wèi)星觀測(cè)值發(fā)生周跳。一般來(lái)說(shuō),衛(wèi)星數(shù)>6顆時(shí),如果超過(guò)1/3的衛(wèi)星載波相位存有問(wèn)題,衛(wèi)星數(shù)≤6顆時(shí)超過(guò)4個(gè)衛(wèi)星相位存有問(wèn)題,則可認(rèn)為會(huì)發(fā)生重收斂。
當(dāng)大規(guī)模衛(wèi)星觀測(cè)值發(fā)生周跳時(shí),按原始周跳處理策略探測(cè)出周跳的衛(wèi)星將在下個(gè)歷元重置模糊度參數(shù),這種大規(guī)模的重置模糊度相當(dāng)于使PPP重新進(jìn)入初始化過(guò)程,同時(shí)還存在錯(cuò)誤重置的風(fēng)險(xiǎn)。另外,當(dāng)實(shí)時(shí)觀測(cè)數(shù)據(jù)流短時(shí)中斷時(shí),衛(wèi)星硬件延遲的變化可忽略不計(jì),衛(wèi)星的模糊度參數(shù)在數(shù)據(jù)中斷前后的變化可認(rèn)為是整數(shù),當(dāng)數(shù)據(jù)流再次恢復(fù)時(shí)可看作所有衛(wèi)星均發(fā)生周跳[5]。
因此,本文首先采用重新初始化方法解決大規(guī)模周跳時(shí)的重收斂問(wèn)題,根據(jù)觸發(fā)條件判斷某個(gè)歷元是否發(fā)生重收斂,如果滿足觸發(fā)條件,則所有衛(wèi)星均重置模糊度參數(shù)重新進(jìn)行估計(jì),濾波器的其他設(shè)置均保持不變。
非差非組合模型將L1頻率上的傾斜電離層延遲當(dāng)作獨(dú)立參數(shù)進(jìn)行逐歷元估計(jì)[6-7],本文采用隨機(jī)游走模型估計(jì)L1頻率上的傾斜電離層延遲,可表示為:
(1)
(2)
由于地震監(jiān)測(cè)工作通常是在已知精確坐標(biāo)的靜態(tài)測(cè)站上進(jìn)行實(shí)時(shí)PPP處理,測(cè)站的位置信息也可作為約束信息來(lái)解決重收斂問(wèn)題。當(dāng)某個(gè)歷元觸發(fā)重新初始化后,如之前的定位結(jié)果已經(jīng)收斂,說(shuō)明此時(shí)的測(cè)站坐標(biāo)參數(shù)已被準(zhǔn)確估計(jì),可在重新初始化后一段時(shí)間內(nèi)對(duì)測(cè)站坐標(biāo)參數(shù)施加強(qiáng)約束,加速模糊度參數(shù)的收斂;如未收斂,則需要在重新初始化的第1個(gè)歷元將測(cè)站坐標(biāo)先驗(yàn)值固定為已知精確坐標(biāo),再對(duì)其施加強(qiáng)約束。
附加坐標(biāo)約束方法可極大提高定位結(jié)果的精度水平和收斂性能,但必要條件是測(cè)站在使用該方法期間未發(fā)生位移且精準(zhǔn)坐標(biāo)已知,如測(cè)站因地震等發(fā)生真實(shí)位移,該方法將長(zhǎng)期損害定位結(jié)果。本文在附加坐標(biāo)約束后會(huì)持續(xù)監(jiān)測(cè),如定位結(jié)果在20 min內(nèi)無(wú)法收斂,則認(rèn)為此時(shí)的附加坐標(biāo)約束錯(cuò)誤,立即初始化濾波器,并重新開(kāi)始PPP處理。
為驗(yàn)證和分析本文快速重收斂方法的效果,選取NOTA測(cè)站網(wǎng)中9個(gè)經(jīng)常發(fā)生重收斂的測(cè)站,對(duì)2019年doy324及2020年doy251~318的實(shí)時(shí)觀測(cè)數(shù)據(jù)流進(jìn)行偽實(shí)時(shí)處理。圖1為9個(gè)測(cè)站的分布情況,測(cè)站大多分布于中緯度地區(qū),區(qū)域電離層較穩(wěn)定[9],可滿足附加電離層約束方法的假設(shè)條件,僅AC44站位于61°N。實(shí)驗(yàn)具體設(shè)置和處理策略見(jiàn)表1。
表1 實(shí)驗(yàn)設(shè)置和處理策略
圖1 測(cè)站分布
2.2.1 單站處理結(jié)果與分析
本文將NGL(Nevada Geodetic Laboratory, http:∥geodesy.unr.edu/)[10]提供的每天PPP靜態(tài)解作為測(cè)站參考坐標(biāo)計(jì)算定位偏差。圖2為ANA1站2019年doy324的定位結(jié)果時(shí)間序列,從圖中可以看出,當(dāng)大規(guī)模周跳存在且不采取任何措施時(shí),定位結(jié)果會(huì)產(chǎn)生很大跳變,49 986 s之后定位結(jié)果處于發(fā)散狀態(tài)。另外3種方法均能解決發(fā)散問(wèn)題,獲得連續(xù)的定位結(jié)果,但重新初始化和附加電離層約束方法在采取措施后一段時(shí)間內(nèi)仍保持重收斂過(guò)程。重新初始化方法在重收斂時(shí)段內(nèi)時(shí)間序列的波動(dòng)最大能達(dá)到水平方向3 m、垂直方向4 m,附加電離層約束方法能在一定程度上減小波動(dòng)幅度,在E方向上表現(xiàn)明顯;附加坐標(biāo)約束方法效果最好,可直接消除重收斂問(wèn)題,使定位結(jié)果在第1次初始化后始終夠保持高定位精度。
水平虛線為E、N方向10 cm和U方向20 cm
表2(單位cm)為4種方法的定位結(jié)果在第1次初始化后E、N、U方向和三維位置的均方根誤差(RMS)。由表2可知,不采取任何措施的定位精度很差,無(wú)法滿足地震監(jiān)測(cè)的精度要求;采用重新初始化方法能夠顯著提高定位精度,有利于從位移序列中更好地監(jiān)測(cè)地震波信號(hào);附加電離層約束方法可進(jìn)一步提高定位精度,相比于重新初始化方法,定位精度在E、N、U方向和三維位置上分別提高42%、21%、18%、27%;附加坐標(biāo)約束方法的定位精度最高,相比于重新初始化方法,其定位精度在E、N、U方向和三維位置上分別提高65%、62%、70%、67%。
表2 4種方法定位結(jié)果RMS值
圖3為G01、G05、G16、G27衛(wèi)星L1頻率的一階電離層延遲估計(jì)值序列,從圖中可以看出,僅采用重新初始化方法時(shí),電離層估計(jì)值在相應(yīng)的重收斂歷元處會(huì)產(chǎn)生1~3 m的波動(dòng),這顯然不符合電離層參數(shù)正常的變化情況;采用附加電離層約束方法后,電離層估計(jì)值序列變得平滑,在相應(yīng)的重收斂歷元處未出現(xiàn)跳變,而是緩慢變化,這更符合真實(shí)情況。
圖3 衛(wèi)星電離層參數(shù)估計(jì)值變化
實(shí)時(shí)PPP結(jié)果的可用性也十分重要。本文將濾波收斂定義為某個(gè)歷元及某后連續(xù)20個(gè)歷元E、N、U方向的定位偏差均優(yōu)于10 cm、10 cm、20 cm,否則繼續(xù)向后重復(fù)判斷收斂方法;同時(shí)將定位結(jié)果可用率定義為時(shí)間序列中處于收斂時(shí)期的歷元數(shù)占總輸出歷元數(shù)的比例,定位結(jié)果可用率可反映PPP處理時(shí)段內(nèi)定位結(jié)果的可用性,是評(píng)估實(shí)時(shí)處理性能的重要指標(biāo)。不采取任何措施時(shí),定位結(jié)果可用率僅為0.2,說(shuō)明實(shí)時(shí)PPP處理效果非常差,無(wú)法以高置信水平監(jiān)測(cè)地震信號(hào);采用重新初始化方法后,可用率上升至0.69,可提高PPP處理性能;附加電離層約束后,定位結(jié)果可用率也為0.69,這主要是因?yàn)楸疚奈催M(jìn)行模糊度固定,在重收斂階段無(wú)法大幅加速模糊度收斂。重新初始化方法的平均重收斂時(shí)間為24.9 min,附加電離層約束后平均重收斂時(shí)間為23.7 min,只縮短了1.2 min,因此只能在重收斂階段減小定位結(jié)果的波動(dòng)范圍,無(wú)法加快重收斂速度及提升定位精度,故結(jié)果可用率未發(fā)生變化。附加坐標(biāo)約束方法依然表現(xiàn)最好,不僅可提高定位精度,還可在重收斂階段直接使模糊度參數(shù)收斂,消除重收斂問(wèn)題,定位結(jié)果可用率上升至0.82。
2.2.2 多站處理結(jié)果與分析
圖4為所有測(cè)站2020年doy251~318每天的三維位置RMS值分布情況,設(shè)置閾值為50 cm,當(dāng)三維位置RMS值超過(guò)50 cm時(shí),認(rèn)為重收斂問(wèn)題對(duì)定位結(jié)果造成嚴(yán)重影響,位移信息不可用。由圖4可知,不采取任何措施時(shí),三維位置RMS值大于50 cm的定位結(jié)果占51.59%,處理效果很差;采用重新初始化方法后,RMS值大于50 cm的比例降至11.90%,且集中分布在20 cm以內(nèi),定位結(jié)果精度較高;采用附加電離層約束方法后,RMS值在20 cm范圍內(nèi)的占比有所提升,但大于50 cm的比例反而升高至16.27%,這主要是由于實(shí)時(shí)環(huán)境下各測(cè)站情況復(fù)雜且不同,而本文采用統(tǒng)一的附加電離層約束策略,部分?jǐn)?shù)據(jù)質(zhì)量差的測(cè)站降低了整體結(jié)果的精度。附加坐標(biāo)約束方法不受測(cè)站影響,可持續(xù)獲得高精度的定位結(jié)果,86%的RMS值在20 cm以內(nèi),且RMS值大于50 cm的定位結(jié)果僅占2.78%。
圖4 所有測(cè)站每天的三維位置RMS值分布
圖4中附加電離層約束方法的RMS值大于50 cm所占的比例比重新初始化方法大,主要受部分重收斂問(wèn)題特別嚴(yán)重的測(cè)站影響所致。以P313站和LGWD站(LGWD在doy280之前無(wú)數(shù)據(jù))E、N、U方向的RMS值為例(圖5和6),其中P313站在整個(gè)時(shí)段內(nèi)及LGWD站在doy299采用重新初始化方法后,定位結(jié)果RMS值仍保持在高水平,P313站在U方向的RMS值基本大于30 cm,表明重新初始化不足以抵消大量周跳造成的不利影響,同時(shí)數(shù)據(jù)質(zhì)量較差時(shí)附加電離層約束反而會(huì)降低定位結(jié)果的質(zhì)量;而LGWD站除doy299外,其RMS值基本在30 cm以內(nèi),采用附加電離層約束后RMS值進(jìn)一步減小,定位精度有所提高。由此可知,采用附加電離層約束方法不能一概而論,其處理效果受不同測(cè)站不同數(shù)據(jù)的影響,因此不同測(cè)站應(yīng)采用不同的電離層約束策略來(lái)獲得最好的處理效果。
圖5 P313站RMS值
圖6 LGWD站RMS值
圖7為2020年doy251~318所有測(cè)站每天的定位結(jié)果可用率分布情況,可以看出,不采取任何措施時(shí)的定位結(jié)果可用率最差,平均值僅為0.62,可用率大于0.8的比例僅為52.4%;采用重新初始化方法后,定位結(jié)果可用率大幅提升,平均值上升至0.93,大于0.8的比例增至89.7%;附加電離層約束后,定位結(jié)果可用率相比重新初始化方法無(wú)變化,表明在未進(jìn)行模糊度固定的情況下附加電離層約束加快重收斂速度的作用較小,這與ANA1站得到的結(jié)論一致;附加坐標(biāo)約束方法可進(jìn)一步提高定位結(jié)果可用率,平均值為0.95,大于0.8的比例增至96.0%,基本可保證每天的定位結(jié)果可用率在0.8以上,可極大提高實(shí)時(shí)PPP結(jié)果的可用性。
圖7 定位結(jié)果可用率分布
本文利用NOTA測(cè)站網(wǎng)的實(shí)時(shí)觀測(cè)數(shù)據(jù)流,通過(guò)偽實(shí)時(shí)處理對(duì)3種改進(jìn)重收斂問(wèn)題的方法進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。在單站處理中,不采取任何措施、重新初始化、附加電離層約束和附加坐標(biāo)約束方法的定位結(jié)果三維位置RMS值分別為420.68 cm、44.54 cm、32.53 cm、14.65 cm,定位結(jié)果可用率分別為0.20、0.69、0.69、0.82;在多測(cè)站67 d的處理中,4種方法定位結(jié)果三維位置RMS值大于50 cm所占的比例分別為51.59%、11.90%、16.27%、2.78%,定位結(jié)果可用率平均值分別為0.62、0.93、0.93、0.95,大于0.8所占的比例分別為52.4%、89.7%、89.7%、96.0%。
分析實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,重新初始化方法能有效解決發(fā)生大規(guī)模周跳時(shí)定位結(jié)果發(fā)散的問(wèn)題,定位精度和結(jié)果可用率均有明顯提升,但相應(yīng)處理時(shí)段內(nèi)仍會(huì)出現(xiàn)重收斂現(xiàn)象;附加電離層約束方法易受測(cè)站和數(shù)據(jù)的影響,處理方式不能一概而論,對(duì)于數(shù)據(jù)質(zhì)量較好的測(cè)站能夠提高定位精度,但對(duì)于問(wèn)題嚴(yán)重的測(cè)站反而會(huì)降低定位結(jié)果的精度,在使用時(shí)需充分考慮測(cè)站情況或進(jìn)行模糊度固定才能獲得最好的效果;附加坐標(biāo)約束方法的改進(jìn)效果最好,且不受其他因素影響,可直接消除重收斂過(guò)程,使定位結(jié)果保持高精度和高可用率,但該方法在測(cè)站坐標(biāo)信息有誤差或發(fā)生位移時(shí)會(huì)得到不可逆的錯(cuò)誤結(jié)果,必須采取相應(yīng)的措施來(lái)改正。
重新初始化、附加電離層約束、附加坐標(biāo)約束3種方法在定位精度、重收斂時(shí)間、定位結(jié)果可用率、適用性等方面各有優(yōu)劣,在地震監(jiān)測(cè)工作中可根據(jù)具體情況采取合適的策略來(lái)獲得高精度的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)PPP處理結(jié)果,以更好地捕捉地震信號(hào),提高地震監(jiān)測(cè)能力。