王 靜,陳亞東,張建平
(1.射陽縣人民醫(yī)院內(nèi)分泌科,江蘇 射陽 224300;2.西安工會醫(yī)院藥劑科,陜西 西安 710100)
妊娠糖尿?。╣estational diabetes mellitus,GDM)是指在妊娠期間發(fā)生的不同程度的糖代謝異常,不包括孕前已診斷或已患糖尿病的情況[1]。GDM 可對母嬰造成嚴(yán)重危害,臨床應(yīng)提高重視度。飲食控制、規(guī)律運(yùn)動配合藥物等綜合治療方案是GDM 的常用治療手段,可達(dá)到控制血糖水平,改善妊娠結(jié)局的目的[2]。胰島素為GDM 常用的血糖控制藥物,其中門冬胰島素是一線血糖控制藥物。研究發(fā)現(xiàn)[3],門冬胰島素為一種短效胰島類似物,單獨(dú)使用對餐后2h 空腹血糖(2hPG)有效,但對空腹血糖(FPG)控制效果較不理想。故臨床考慮將門冬胰島素與其他中長效胰島素聯(lián)合使用,以提升血糖控制效果?;诖?,本研究探討門冬胰島素聯(lián)合地特胰島素治療GDM 的療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2018 年10 月-2020 年10 月射陽縣人民醫(yī)院收治的GDM 孕婦80 例作為研究對象,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法為對照組和聯(lián)合組,各40 例。聯(lián)合組年齡23~37 歲,平均年齡(26.74±2.83)歲;孕周15~29 周,平均孕周(20.38±2.35)周;體質(zhì)指數(shù)(BMI)21~29 kg/m2,平均BMI(25.69±2.41)kg/m2;初產(chǎn)婦19 例,經(jīng)產(chǎn)婦21 例。對照組年齡22~38 歲,平均年齡(26.73±2.91)歲;孕周14~30 周,平均孕周(22.30±2.41)周;BMI 23~30 kg/m2,平均BMI(24.75±2.11)kg/m2;初產(chǎn)婦22 例,經(jīng)產(chǎn)婦18 例。兩組孕婦年齡、孕周、BMI、產(chǎn)婦類型比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。所有研究對象知情同意并簽署知情同意書。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①經(jīng)空腹血糖測定及實(shí)驗(yàn)室檢查,符合《婦產(chǎn)科學(xué)》(第8 版)關(guān)于GDM 的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];②均為單胎妊娠;③在本院建立孕產(chǎn)婦健康檔案。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①合并存在其他代謝性疾病者;②合并妊娠前患有糖尿病者;③入院前1 個(gè)月曾接受過降血糖治療者;④合并內(nèi)分泌障礙或其他嚴(yán)重子宮疾病者。
1.3 方法 入院后,兩組孕婦均接受基礎(chǔ)病治療,并改變飲食方式及規(guī)律運(yùn)動,以控制血糖水平。在此基礎(chǔ)上,對照組給予門冬胰島素(丹麥諾和諾德公司,國藥準(zhǔn)字S2015001,規(guī)格:3 ml∶300 U)治療,三餐前皮下注射,按體重計(jì)0.5~1.0 U/(kg·d),用藥期間每日使用血糖儀(羅氏卓越型)監(jiān)測血糖,5~6 d遵醫(yī)囑調(diào)整用藥劑量,每次劑量增加2~4 U,至血糖水平恢復(fù)正常,維持用藥至分娩。聯(lián)合組在對照組治療基礎(chǔ)上聯(lián)合地特胰島素(丹麥諾和諾德公司,國藥準(zhǔn)字J20140107,規(guī)格:3 ml∶300 U)治療,10 U/d或0.1~0.2 U/kg,晚8 點(diǎn)皮下注射,用藥期間血糖劑量調(diào)整及療程同對照組。
1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組血糖水平[FPG、2hPG、糖化血紅蛋白(HbA1c)]、血糖恢復(fù)正常時(shí)間(FPG、2hPG及雙指標(biāo)恢復(fù)正常時(shí)間)、胰島素抵抗情況[胰島素分泌指數(shù)(HOMA-β)、空腹胰島素(FINS)、胰島素抵抗指數(shù)(HOMA-IR)]、脂肪因子[內(nèi)臟瘦素(LEP)、脂肪素(ADP)及視黃醇結(jié)合蛋白4(RBP4)]及分娩結(jié)局。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以()表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組血糖水平比較 兩組用藥14 d 后FPG、HbA1c 水平較用藥前降低,且聯(lián)合組低于對照組(P<0.05);而兩組治療前后2hPG 水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組血糖水平比較()
表1 兩組血糖水平比較()
2.2 兩組血糖恢復(fù)正常時(shí)間比較 聯(lián)合組FPG、2hPG及雙指標(biāo)恢復(fù)正常時(shí)間短于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組血糖恢復(fù)正常時(shí)間比較(,d)
表2 兩組血糖恢復(fù)正常時(shí)間比較(,d)
2.3 兩組胰島素抵抗情況比較 兩組用藥后14 d HOMA-β 水平較用藥前上升,HOMA-IR 水平較治療前下降,且聯(lián)合組HOMA-β 水平高于對照組,HOMA-IR 低于對照組(P<0.05);兩組用藥前后FINS水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表3 兩組胰島素抵抗情況比較()
表3 兩組胰島素抵抗情況比較()
2.4 兩組脂肪因子比較 兩組用藥后14 d LEP、ADP、RBP4 水平較用藥前下降,且聯(lián)合組低于對照組(P<0.05),見表4。
表4 兩組脂肪因子比較()
表4 兩組脂肪因子比較()
2.5 兩組不良分娩結(jié)局比較 聯(lián)合組不良分娩結(jié)局總發(fā)生率與對照組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表5。
GDM 的發(fā)病率較高,尤其是有高危因素(GDM個(gè)人史、肥胖、尿糖陽性或有糖尿病家族史)的孕婦發(fā)病率更高[5]。GDM 血糖控制不佳及母體血糖水平過高均可引起胎停、胎兒臟器發(fā)育異常、巨大兒或低體重兒等不良分娩結(jié)局[6]。因此,臨床應(yīng)及時(shí)采取有效方式控制孕婦血糖水平。
門冬胰島素是GDM 首選用藥,具有較理想的血糖控制效果,且用藥后起效快,但門冬胰島素對FPG的降糖效果較不明顯,且長期使用,易引起胰島素抵抗,且其抵抗程度隨用藥時(shí)間的延長而加重[7]。同時(shí),門冬胰島素對脂肪因子無明顯作用,甚至可能引起體重增加,遠(yuǎn)期療效受限,故臨床考慮將門冬胰島素與其他胰島素聯(lián)用,以提升降血糖效果,優(yōu)化治療效果[8,9]。地特胰島素為基礎(chǔ)胰島素類似物,具有脂溶性特征,其作用持續(xù)時(shí)間可達(dá)24 h,且地特胰島素不會引起體重增加[10]。研究表明[11],地特胰島素與門冬胰島素聯(lián)合使用,可減少用藥劑量,有效控制血糖水平。本研究結(jié)果顯示,兩組用藥后14 d FPG、HOMA-IR、LEP、ADP、RBP4、HbA1c 水平均較用藥前下降,HOMA-β 水平較用藥前上升,且聯(lián)合組各指標(biāo)優(yōu)于對照組(P<0.05);聯(lián)合組FPG、2hPG 及雙指標(biāo)恢復(fù)正常時(shí)間短于對照組(P<0.05),提示與門冬胰島素單獨(dú)使用相比,胰島素聯(lián)合用藥方案對GDM 孕婦的血糖控制效果更為理想,還可提高胰島素治療效率,與厲楊楊等[12]研究結(jié)論類似,分析原因主要為門冬胰島素與地特胰島素聯(lián)合使用時(shí)可發(fā)揮協(xié)同作用,結(jié)合胰島素分子及細(xì)胞的胰島素受體,提升胰島素利用率[13],還可彌補(bǔ)門冬胰島素作用時(shí)間短的不足,共同促進(jìn)血糖水平達(dá)標(biāo)[14,15]。但兩組用藥前后2hPG 水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),考慮與門冬胰島素的藥物機(jī)制有關(guān),但臨床對其尚未完全明確,有待進(jìn)一步研究確定。聯(lián)合組不良分娩結(jié)局總發(fā)生率低于對照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示聯(lián)合用藥方案具有較高的安全性。本研究尚未明確脂肪因子對血糖的調(diào)控機(jī)制,且研究樣本量較少、研究時(shí)段較短,故還有待臨床進(jìn)一步研究。
綜上所述,門冬胰島素聯(lián)合地特胰島素治療GDM 效果確切,可改善患者血糖水平,降低胰島素抵抗作用,優(yōu)化分娩結(jié)局。