朱明霞
[摘 要]統(tǒng)編小學(xué)語文教材增加了說理文習(xí)作的內(nèi)容,這是教材的創(chuàng)新之處。對說理文習(xí)作的教學(xué),教師應(yīng)以語用意識為先,以喚醒學(xué)生習(xí)作的內(nèi)驅(qū)力;再為學(xué)生開發(fā)精準(zhǔn)的習(xí)作知識,激發(fā)學(xué)生習(xí)作的創(chuàng)生力;接著,借助思維工具,如焦點討論法、思維導(dǎo)圖等,增強學(xué)生的言語表現(xiàn)力;最后,通過靶向評價,培育學(xué)生審美鑒賞力。這樣,讓學(xué)生真實有效地參與習(xí)作的全過程,培養(yǎng)學(xué)生的寫作能力。
[關(guān)鍵詞]說理文習(xí)作;核心素養(yǎng);教學(xué)策略
[中圖分類號] G623.2[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A[文章編號] 1007-9068(2021)25-0005-03
統(tǒng)編小學(xué)語文教材的習(xí)作編排出現(xiàn)了許多變化,新增的說理文習(xí)作即是亮點之一。何為說理文習(xí)作?簡而言之,就是說道理的習(xí)作,它講究以理服人、以情動人。說理文在鍛煉學(xué)生理性思考能力上有其獨特的優(yōu)勢。不僅如此,還因其明確的讀者設(shè)定以及明晰的交際目的,讓習(xí)作與學(xué)生真實生活相融,解學(xué)生“為何而寫”之惑,使學(xué)生更樂于表達(dá)。較以往傾向于留心觀察生活的記實類習(xí)作,說理文更關(guān)注學(xué)生習(xí)作的內(nèi)在需求與生活需要,指向?qū)W生核心素養(yǎng)的發(fā)展。
一、語用意識,喚醒內(nèi)驅(qū)力
《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》明確指出:“寫作是運用語言文字進(jìn)行表達(dá)和交流的重要方式,是認(rèn)識世界、認(rèn)識自我、創(chuàng)造性表達(dá)的過程。” 表達(dá)和交流都屬于語言文字運用的范疇,是習(xí)作的本質(zhì)要求?;诖耍f理文習(xí)作教學(xué)應(yīng)回歸言語運用本身,從以言語交往為目標(biāo)的語境創(chuàng)設(shè)入手,喚醒學(xué)生習(xí)作的內(nèi)驅(qū)力,讓學(xué)生由“我得寫”向“我想寫”轉(zhuǎn)變。
(一)交往為先,還原習(xí)作本來面目
《文心雕龍》云:“心生而言立,言立而文明,自然之道也?!边@是習(xí)作的本來面目——內(nèi)心有思想感情的交流意愿,再借助語言文字來表達(dá)。說理文習(xí)作重在表達(dá)觀點,因此教學(xué)中要樹立交往意識,即讓學(xué)生明確該篇說理文為何而寫。
例如,教學(xué)五年級上冊的習(xí)作“ 我想對您說”,教師可設(shè)計這樣的活動:學(xué)生給父母寫信,父母讀后回信,進(jìn)行親子交流。這樣以親子溝通交往為導(dǎo)向的說理文習(xí)作,讓學(xué)生借用書信的方式表達(dá)自己的感受和看法,更易于將平時難以述說的情感訴于筆尖,一些建議也因書面表達(dá)而顯得更有條理,也更有分量。這時,習(xí)作不再是被動的學(xué)習(xí)任務(wù),而是服務(wù)于思想溝通的主動選擇。
(二)真實情境,發(fā)揮習(xí)作本真功用
說理文習(xí)作強調(diào)真實情境。特級教師吳勇老師將真實情境定義為“有真實的寫作背景、真實的寫作目的、真實的寫作對象、真實的寫作材料、真實的讀者”。教學(xué)推薦分享類的說理文習(xí)作,教師可根據(jù)學(xué)生的內(nèi)在興趣創(chuàng)設(shè)情境。如,指導(dǎo)學(xué)生寫“推薦一個好地方”的習(xí)作,在疫情期間難以外出旅行的背景下,教師創(chuàng)設(shè)“制作‘云旅游宣傳冊”的習(xí)作情境,確定教學(xué)目標(biāo)進(jìn)行習(xí)作,讓同齡人通過文字飽覽各地風(fēng)光。
此外,教師還可聯(lián)結(jié)外部環(huán)境,在社會熱點中挖掘有深度、有效度的說理環(huán)境,使學(xué)生有話想說、有話要說。
創(chuàng)設(shè)這樣的真實情境,打開學(xué)生的創(chuàng)作思路,激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)作欲望,讓說理文習(xí)作不僅發(fā)揮文以載道的功效,還承載文以塑人之功用。
二、精準(zhǔn)知識,激發(fā)創(chuàng)生力
如果說語用意識是打開學(xué)生習(xí)作意愿的一把鑰匙,那么精準(zhǔn)知識就是鍛煉學(xué)生習(xí)作能力的一組支架。王榮生教授說:“合宜的能力要有適當(dāng)?shù)闹R來建構(gòu)?!睂W(xué)生習(xí)作能力的發(fā)展并非一蹴而就,靠的是大量的知識掌握與技能練習(xí)。而有效的習(xí)作知識,需要教師精準(zhǔn)定位目標(biāo)點,把握好知識的縱向梯度性及橫向鋪展的訓(xùn)練面。
(一)定位目標(biāo)點
首先是瞄準(zhǔn)困難點。說理文習(xí)作知識的開發(fā)從剖析學(xué)生習(xí)作言語困境開始,學(xué)生哪里想說不會說、想說說不好,這是習(xí)作知識開發(fā)的依據(jù)。其次是找準(zhǔn)著力點。說理文習(xí)作知識區(qū)別于“清楚明白”這樣的概念性知識,無論是形式上還是內(nèi)容上都指向操作層面,既要直觀也要實用。
(二)把握梯度線
說理文習(xí)作各年段均有所分布,高年段更為集中,這主要體現(xiàn)在單元習(xí)作中。教學(xué)時,教師要把握好縱向教學(xué)的梯度性。
1.有節(jié)制,一課一得
說理文習(xí)作要求學(xué)生能具體明確、文從字順地表達(dá)想法。落實到不同年段、不同主題的習(xí)作中,其具體要求也各有不同。從內(nèi)容來看,雖同為表達(dá)想法,但仍有建議說服、推薦分享以及表達(dá)溝通之分。因此,教師不能以說理文是論點加論據(jù)這樣空洞生硬的“假”知識進(jìn)行教學(xué),而是要依據(jù)統(tǒng)編教材的單元語文要素,使習(xí)作知識精準(zhǔn)化,一課一得,切勿貪求面面俱到而導(dǎo)致教學(xué)偏離重點。
2.有節(jié)點,前后照應(yīng)
說理文習(xí)作教學(xué)在把握單元語文要素基礎(chǔ)上,要有前后照應(yīng)的意識,因為同一類的說理文習(xí)作會在訓(xùn)練目標(biāo)上各有側(cè)重。例如,三年級上冊的習(xí)作“我有一個想法”與五年級上冊的習(xí)作“? ?我想對您說”,雖然都是建議說服類的說理文習(xí)作,但一個側(cè)重想法記錄,一個重視看法表達(dá),前者注重表達(dá)的興趣內(nèi)容,后者側(cè)重表達(dá)的方式方法。
縱觀語文要素,說理文習(xí)作的教學(xué)目標(biāo)由記錄想法到表達(dá)觀點,由寫清理由到突出重點,從有理有據(jù)走向獨特合宜,從語言恰當(dāng)走向情感融合,呈螺旋式上升的樣態(tài)。教學(xué)中,教師要有節(jié)點意識,一個主題重點訓(xùn)練學(xué)生說理的一個方面,這樣能讓學(xué)生的說理技能拾級而上,梯度發(fā)展。
(三)鋪展訓(xùn)練面
說理文習(xí)作教學(xué)要有整體意識,資源素材和表達(dá)形式都應(yīng)進(jìn)行統(tǒng)籌整合,以求有效、高效。
1.明確文體,開發(fā)資源
明代陳洪謨有言:“文莫先于辨體,體正而后意以經(jīng)之,氣以貫之,辭以飾之。”可見,辨析文體的重要性。不同文體有不同的樣式,說理文有別于寫人記事類文體,以發(fā)表觀點、講述道理、提出建議為主。例如,寫“推薦一個好地方”這一習(xí)作,有的學(xué)生寫成游記;“寫讀后感”的文章,有的學(xué)生將大量筆墨花在復(fù)述情節(jié)上。這些都是文體混淆的表現(xiàn),教學(xué)時需提醒學(xué)生注意。
教學(xué)時,教師要從“教教材”走向“用教材教”,引導(dǎo)學(xué)生充分利用教材文本的范例價值。同時,習(xí)作素材可從學(xué)生以往的優(yōu)秀習(xí)作中進(jìn)行裁剪;還可借鑒繪本、視頻或經(jīng)典名篇的片段,引導(dǎo)學(xué)生理解、體悟。如,教學(xué)“推薦一個好地方”時,對習(xí)作素材,除了向內(nèi)探尋學(xué)生個性化的“秘密基地”外,還可穿越時空,從古人的詩詞歌賦中汲取靈感。如,央視節(jié)目《跟著書本去旅行》的“詩畫秦淮”系列紀(jì)錄片,多角度介紹了《泊秦淮》里的秦淮河盛景、《烏衣巷》的橋邊巷口等,這些耳熟能詳?shù)拿炎髦械木包c,被文學(xué)與歷史賦予特殊的意義與價值,也是值得學(xué)生去看去寫的“好地方”。
2.明確角色,觀照讀者
說理文習(xí)作的特點之一是“言之有理”即可。這里的“有理”是個性化的,并無絕對的標(biāo)準(zhǔn),究其根源,是因為說理文習(xí)作中都有一個隱含的作者角色——我。有些主題中,“我”是默認(rèn)的,無須多想;有的主題雖然隱藏著角色“我”,但對習(xí)作的構(gòu)思和立意有較大影響。如“? ?讓生活更美好”以及“心愿”這兩篇說理文中,都隱藏了作者“我”。換而言之,是什么讓“我”的生活更美好?“我”的心愿是什么?不同的作者答案不一樣,理由更不會一樣,而這正是說理文的理趣所在。因此,教學(xué)說理文習(xí)作時,應(yīng)當(dāng)明確作者的文本身份,并凸顯出那獨一無二的“言之有理”。
明確角色可助習(xí)作言之有理。如果想再進(jìn)一步——“所言極是”,就少不了觀照讀者以及注意說理的方式。與其直接讓學(xué)生注意恰當(dāng)合適地表達(dá)觀點,不如引導(dǎo)學(xué)生從作者的角色與讀者的角色出發(fā),設(shè)身處地地考慮,在換位思考中采取委婉的表達(dá)方式,讓讀者心悅誠服。如,寫“? ?我想對您說”這一習(xí)作時,無論是給父母提建議還是給老師提意見,都不能用威脅、命令的語氣。因此,行文時要考慮到對方的身份,要有尊稱,將“你必須……”之類的話換成“……可以嗎?”全文采用尊重、協(xié)商的口吻,讓自己的建議更易被接受。
三、可視思維,提升表現(xiàn)力
漢代揚雄曰:“故言,心聲也?!毖哉Z是思維的外殼,有理有據(jù)地表達(dá)觀點是說理文習(xí)作的目標(biāo)要求。想要達(dá)其標(biāo)就必須治其本,即“每次寫作訓(xùn)練,應(yīng)當(dāng)讓學(xué)生的思維參與言語建構(gòu),讓學(xué)生的思維融入言語情感,學(xué)生的言語品質(zhì)才會真正提升”。(吳勇老師語)
說理文習(xí)作教學(xué)中,借助一些思維工具,不僅可以幫助學(xué)生明確表達(dá)內(nèi)容間的關(guān)系,梳理表達(dá)內(nèi)容間的層次,還可以促進(jìn)學(xué)生打開思路,創(chuàng)新觀點。如,教學(xué)五年級下冊的“漫畫的啟示”這一習(xí)作,關(guān)鍵之處在于學(xué)生能借助漫畫的標(biāo)題或簡單的提示語,聯(lián)系生活中的人或事,思考漫畫的含義,獲得啟示。那具體如何聯(lián)系生活思考漫畫的含義呢?“焦點討論法”就是一個不錯的選擇。焦點討論法也叫ORID討論法,“O”代表客觀事實,即發(fā)生了什么;“R”代表自身感受,即感覺或聯(lián)想到什么;“I”代表多元觀點,是多角度的思考;“D”代表積極決定,指的是積極的改變或行動。下面以“漫畫的啟示”習(xí)作中的《假文盲》一文為例,進(jìn)行具體分析。
除焦點討論法外,還有其他思維工具可借鑒。比如,將“六頂思維帽”這種開拓思路的可視化工具運用到作五年級下冊的“寫讀后感”的習(xí)作中,引導(dǎo)學(xué)生借助不同顏色的思維帽形成自己的個性化解讀,這樣能擺脫讀后感寫作的窠臼,形成自己的個性化表達(dá)。
雖然思維是抽象的,看不見摸不著,但說理文習(xí)作教學(xué)中教師可巧妙借助一些工具,使得思維可視化,既方便學(xué)生整理思路,又便于教師跟蹤指導(dǎo),一舉多得。
四、靶向評價,培育鑒賞力
核心素養(yǎng)下的習(xí)作評價指向鑒賞能力的培育,不再是“書寫工整”“語句通順”這類模糊性的評價,而是一種練什么評什么、練完即評、學(xué)生自評與他評相結(jié)合的靶向評價。
說理文習(xí)作的靶向式評價要求練評一致,練什么評什么?!奥嫷膯⑹尽钡牧?xí)作要求是“看漫畫,寫出自己的想法”,這樣的要求比較寬泛。教學(xué)時,教師可根據(jù)教學(xué)內(nèi)容,按照“焦點討論法”中事實、感受、觀點與決定這四個方面進(jìn)行評價。說理文習(xí)作的靶向式評價還要練評同步、自評與他評相結(jié)合。只有說理文習(xí)作教學(xué)的目標(biāo)內(nèi)容與評價相一致,只有學(xué)生參與到習(xí)作的評價中去,習(xí)作評價才會更真實、有效。
綜上所述,說理文習(xí)作的教學(xué),要以語用意識為先,在喚醒學(xué)生習(xí)作內(nèi)驅(qū)力的基礎(chǔ)上,精準(zhǔn)開發(fā)說理知識,發(fā)展學(xué)生的說理言語思維,并在靶向評價中培養(yǎng)學(xué)生的審美意識,以逐步提升學(xué)生的寫作能力。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1] 中華人民共和國教育部.義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)[S].北京:北京師范大學(xué)出版社,2012.
[2] 吳勇.吳勇在訓(xùn)練——基于核心素養(yǎng)的“寫作訓(xùn)練學(xué)”[M].福州:福建教育出版社,2019.
[3] 王榮生.語文科課程論基礎(chǔ)[M].北京:教育科學(xué)出版社,2014.
[4] 何捷.“六頂思考帽”在統(tǒng)編本讀后感寫作指導(dǎo)中的運用[J].新作文(小學(xué)作文創(chuàng)新教學(xué)).2020(03).
(責(zé)編 韋 雄)