王超咪

摘 要：如今，大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)經(jīng)濟(jì)法已經(jīng)提出了全面的新要求，而這些新要求也將經(jīng)濟(jì)法在大數(shù)據(jù)時(shí)代下的不足之處全面暴露。對(duì)此，為了保證經(jīng)濟(jì)法依舊可以行之有效地對(duì)我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不合法的行為進(jìn)行限制，應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)前大數(shù)據(jù)時(shí)代下經(jīng)濟(jì)法的不足之處以及大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)經(jīng)濟(jì)法提出的新要求加以總結(jié)，并在此基礎(chǔ)上對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代下經(jīng)濟(jì)法的完善路徑加以研究。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù);經(jīng)濟(jì)法;路徑分析

隨著經(jīng)濟(jì)法的不斷發(fā)展，我國經(jīng)濟(jì)法的設(shè)定一直局限于經(jīng)濟(jì)范圍，并且缺乏時(shí)效性。為了能夠加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)法所涉及的范圍以及人們對(duì)經(jīng)濟(jì)法的理解，需要依靠大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)法的改革和完善，制定合理的經(jīng)濟(jì)法可以有效處理各種工業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)法律的責(zé)任問題。經(jīng)濟(jì)法是以經(jīng)濟(jì)作為根本，改善重點(diǎn)在于利用法律來控制社會(huì)中的某種關(guān)系，建立完善的社會(huì)調(diào)節(jié)關(guān)系，可以有效增加經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，從現(xiàn)代公眾的利益出發(fā)，不斷完善我國經(jīng)濟(jì)法的范圍。

一、大數(shù)據(jù)時(shí)代下經(jīng)濟(jì)法現(xiàn)狀

當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)法對(duì)民事主體的合法權(quán)益的保護(hù)范圍以及保護(hù)力度上都有一定的不足之處，這些不足之處均需要在后續(xù)的立法活動(dòng)中，對(duì)經(jīng)濟(jì)法加以完善。

1、保護(hù)范圍現(xiàn)狀

我國經(jīng)濟(jì)犯目前保護(hù)范圍較廣，主要以調(diào)節(jié)社會(huì)主體之間的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為主，主要由競(jìng)爭(zhēng)法、消費(fèi)者法、財(cái)稅法、金融法以及土地房地產(chǎn)管理法等法律組成，其保護(hù)范圍較為復(fù)雜，涉及主體較多，保護(hù)權(quán)益較廣，但是在大數(shù)據(jù)時(shí)代下，隨著我國社會(huì)主體之間的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)形式的多樣化，目前經(jīng)濟(jì)法所能保護(hù)的權(quán)益種類、權(quán)益范圍是達(dá)不到時(shí)代要求的，比如在版權(quán)出租以及動(dòng)植物專利等問題上，我國經(jīng)濟(jì)法目前是沒有給出法律上的相關(guān)規(guī)定的，司法解釋也沒有針對(duì)這些問題做出相應(yīng)的法律解釋，這不僅讓從事這些行業(yè)的民事主體感到迷茫，更是會(huì)帶來法官在判決這些問題上大幅采用自由心證，導(dǎo)致不同的人民法院對(duì)同一問題的判決是不一致的，影響司法機(jī)關(guān)的公信力，對(duì)我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成負(fù)面影響。

2、保護(hù)力度現(xiàn)狀

當(dāng)前隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代下互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的蓬勃發(fā)展，很多經(jīng)濟(jì)法所保護(hù)合法權(quán)益遭受侵害的可能性愈來愈大，而且侵害者所采取的手段也是愈發(fā)高明，外加之這些侵害者對(duì)法律的鉆研可謂是“專業(yè)至極”，鉆法律漏洞是家常便飯。這些現(xiàn)象就導(dǎo)致了原本對(duì)社會(huì)主體合法權(quán)益保護(hù)力度較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)法在今天，其保護(hù)力度愈加的薄弱，很難達(dá)到保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的立法目的，同時(shí)也很難對(duì)侵害者的行為做出嚴(yán)厲的懲處。另外在大數(shù)據(jù)時(shí)代下，民眾對(duì)于執(zhí)法過程中的透明化程度要求越來越高，互聯(lián)網(wǎng)上要求執(zhí)法過程全公開全透明的呼聲越來越高，誠然經(jīng)濟(jì)法在對(duì)違法活動(dòng)進(jìn)行懲處的過程中是有可能涉及到當(dāng)事人的商業(yè)秘密的，但是隨著時(shí)代的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)法對(duì)違法活動(dòng)的懲處過程中應(yīng)當(dāng)在保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的基礎(chǔ)上進(jìn)行最大限度的公開，當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)法并沒有對(duì)此做出相關(guān)規(guī)定，這也是經(jīng)濟(jì)法對(duì)合法權(quán)益保護(hù)的薄弱之處。

二、大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)經(jīng)濟(jì)法的新要求

大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來對(duì)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及全球經(jīng)濟(jì)交流產(chǎn)生了重大影響，在這種情況下，各個(gè)實(shí)體在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的利益也在一定程度上發(fā)生了變化。經(jīng)濟(jì)法能否提出措施和提供更大范圍的保護(hù)已成為經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域需要研究的問題。在這方面，我們需要對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)經(jīng)濟(jì)法的要求有更清晰的了解。

1、保護(hù)范圍要求

如前文所述，經(jīng)濟(jì)法在大數(shù)據(jù)時(shí)代下的保護(hù)范圍有所不足。當(dāng)前大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)經(jīng)濟(jì)法的保護(hù)范圍的要求是：保護(hù)權(quán)益面更廣、保護(hù)權(quán)益點(diǎn)更細(xì)以及法律法規(guī)更明確。保護(hù)權(quán)益面更廣是要求經(jīng)濟(jì)法在原有的保護(hù)權(quán)益范圍上多參考司法實(shí)踐所體現(xiàn)出來的法律問題，將更全面的保護(hù)權(quán)益范圍寫入經(jīng)濟(jì)法中。保護(hù)權(quán)益點(diǎn)更細(xì)是要求經(jīng)濟(jì)法在現(xiàn)今的保護(hù)權(quán)益中，將其保護(hù)權(quán)益細(xì)分化，參考司法實(shí)踐相關(guān)案例，將其所保護(hù)的權(quán)益細(xì)致化。法律法規(guī)更明確是指經(jīng)濟(jì)法在修訂過程中要考慮到漢語言的意思表示的多樣性，將法律法規(guī)有可能帶來的歧義規(guī)避掉，使法律法規(guī)更明確，避免自由心證使用過多，維護(hù)司法機(jī)關(guān)的權(quán)威性。

2、保護(hù)力度要求

大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)經(jīng)濟(jì)法的保護(hù)力度要求是在兩方面加以體現(xiàn)的，一是大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)經(jīng)濟(jì)法合法權(quán)益的保護(hù)措施提出了新的要求，二是大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)經(jīng)濟(jì)法對(duì)違法經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的懲處力度提出了新的要求。首先，經(jīng)濟(jì)法應(yīng)當(dāng)順應(yīng)時(shí)代發(fā)展，在如今，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的蘇迅速發(fā)展，會(huì)給民事、行政、刑事訴訟結(jié)束之后的財(cái)產(chǎn)執(zhí)行帶來一定的難度，那么訴前的財(cái)產(chǎn)保全等等關(guān)乎當(dāng)事人合法權(quán)益的法律保護(hù)手段需要經(jīng)濟(jì)法加以明確。其次在懲處力度上，經(jīng)濟(jì)法應(yīng)當(dāng)對(duì)于一些在大數(shù)據(jù)時(shí)代下更容易出現(xiàn)的違法犯罪經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的懲處措施進(jìn)行一定的加強(qiáng)，比如在消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的問題上，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)銷售者欺詐消費(fèi)者時(shí)對(duì)銷售者的懲處力度，更好地保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。

三、大數(shù)據(jù)時(shí)代下經(jīng)濟(jì)法完善的有效路徑

隨著數(shù)據(jù)資源的增加，如若是經(jīng)濟(jì)法的完善跟上時(shí)代的步伐，那么就必須要對(duì)經(jīng)濟(jì)法完善的路徑加以相應(yīng)的研究。在大數(shù)據(jù)時(shí)代下，經(jīng)濟(jì)法完善的有效路徑一定離不開科技的發(fā)展，同時(shí)隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)法的完善也離不開多學(xué)科、多領(lǐng)域的支撐。

1、經(jīng)濟(jì)法與科技發(fā)展的交叉研究

我國的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)隨著科技發(fā)展呈現(xiàn)多樣化的發(fā)展趨勢(shì)，如今，網(wǎng)上購物、網(wǎng)絡(luò)合同以及網(wǎng)絡(luò)小說等等和經(jīng)濟(jì)法密切相關(guān)的事物都在蓬勃發(fā)展，在這一過程中，科技發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)法的影響是極為巨大的，因此在完善經(jīng)濟(jì)法的過程中一定不能缺失從科技發(fā)展角度研究經(jīng)濟(jì)法完善的環(huán)節(jié)，只有在完善經(jīng)濟(jì)法的過程中加入對(duì)科技發(fā)展的研究才能最大限度地使得完善之后的經(jīng)濟(jì)法符合時(shí)代發(fā)展要求、跟上時(shí)代發(fā)展步伐。因此了解經(jīng)濟(jì)法與科技發(fā)展之間的關(guān)系是極為重要的， 這一過程中可以從兩方面進(jìn)行：一是在經(jīng)濟(jì)法研究的日常工作中加強(qiáng)研究科技發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響、二是在經(jīng)濟(jì)法完善的過程中結(jié)合大數(shù)據(jù)時(shí)代要求完善經(jīng)濟(jì)法。首先，在經(jīng)濟(jì)法的日常研究工作中，研究者應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)研究科技發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響，以我國經(jīng)濟(jì)法立法宗旨為基本基礎(chǔ)，以科技發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)影響的相關(guān)案例為主要研究依據(jù)，以將經(jīng)濟(jì)法研究工作和科技發(fā)展結(jié)合為主要研究目標(biāo)開展經(jīng)濟(jì)法研究工作。其次，在完善經(jīng)濟(jì)法的研究工作中，研究者需要結(jié)合大數(shù)據(jù)時(shí)代下的經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)數(shù)據(jù)，要從宏觀層面上看待大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的影響，從時(shí)代的角度出發(fā)，使得經(jīng)濟(jì)法的完善符合時(shí)代對(duì)其的要求。最后，研究者要注意從各種問題的根本開展對(duì)經(jīng)濟(jì)法完善的研究工作，從根源上完善經(jīng)濟(jì)法的不足之處，不要使得法律一直在打補(bǔ)丁，完善經(jīng)濟(jì)法應(yīng)當(dāng)治本并且法律法規(guī)的完善要明了清晰。經(jīng)濟(jì)法要利用大數(shù)據(jù)時(shí)代下信息傳播的有效性，不斷總結(jié)以往的制定經(jīng)驗(yàn)，并結(jié)合相應(yīng)的學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)，來確保我國經(jīng)濟(jì)法能夠以科學(xué)技術(shù)為基礎(chǔ)，從而實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展。

2、經(jīng)濟(jì)法與多學(xué)科、多領(lǐng)域的拓展研究

大數(shù)據(jù)以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展使得信息壁壘被輕易的打破，人民獲取信息資源的手段越來越豐富，而這樣的時(shí)代給經(jīng)濟(jì)法完善工作帶來了一定的工作壓力，究其原因，是因?yàn)楫?dāng)前時(shí)代下，民事主體間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)已經(jīng)不再像從前一樣局限于某一個(gè)領(lǐng)域，而是隨著時(shí)代發(fā)展變得多樣化、復(fù)雜化，現(xiàn)在商家的跨界銷售已經(jīng)變成了常態(tài)。那么在開展對(duì)經(jīng)濟(jì)法的完善工作時(shí)，研究者就要考慮到跨學(xué)科的研究工作，以立法目的為核心，以其他學(xué)科、其他領(lǐng)域的知識(shí)為輔助研究依據(jù)，使得研究工作可以有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)法的完善與發(fā)展。另外，跨學(xué)科的研究可以為經(jīng)濟(jì)法研究學(xué)者提供新的研究方向與研究思路，特別是在對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)法所缺乏的權(quán)益保護(hù)范圍的研究工作中，多學(xué)科研究可能會(huì)找到解決方案和解決方案，以促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)法的完善。

如前文所述，開展經(jīng)濟(jì)法的完善工作勢(shì)必會(huì)依靠大量的案例數(shù)據(jù)資源來作為完善工作的開展基礎(chǔ)的，但是在大數(shù)據(jù)時(shí)代下，案例數(shù)據(jù)會(huì)呈現(xiàn)爆炸性增長的趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)案件數(shù)量的增長速度正在加快。因此，在大數(shù)據(jù)時(shí)代下，經(jīng)濟(jì)法的完善工作是需要人民來支撐的，經(jīng)濟(jì)法修改的征集稿只有人民踴躍參與投稿，才能使得經(jīng)濟(jì)法的完善可以解決大數(shù)據(jù)時(shí)代帶來的法律問題。

四、結(jié)語

我國現(xiàn)如今實(shí)行的經(jīng)濟(jì)法其保護(hù)范圍以及保護(hù)力度都有所不足，同時(shí)大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)經(jīng)濟(jì)法的保護(hù)范圍和保護(hù)力度都提出了新要求、新發(fā)展。經(jīng)濟(jì)法研究人員應(yīng)當(dāng)以經(jīng)濟(jì)法的保護(hù)范圍與保護(hù)力度為基本立足點(diǎn)，提高經(jīng)濟(jì)法完善工作中科技手段的利用率以及加強(qiáng)跨學(xué)科、交叉學(xué)科的研究力度，重視團(tuán)隊(duì)合作，最終使得經(jīng)濟(jì)法能夠?qū)崿F(xiàn)大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)其的新要求。

參考文獻(xiàn)：

[1]白悅明.大數(shù)據(jù)時(shí)代經(jīng)濟(jì)法的完善路徑探討[J].商業(yè)文化，2021 No.509 20 16-17.

[2]車靈.大數(shù)據(jù)市場(chǎng)反壟斷問題研究[D].重慶工商大學(xué)，2021.

[3]葉明，李鑫.大數(shù)據(jù)領(lǐng)域反壟斷規(guī)制的理論證成與制度構(gòu)建[J].科技與法律（中英文），2021 No.1 01 5-13.

[4]白陽.大數(shù)據(jù)時(shí)代經(jīng)濟(jì)法的完善路徑探討[J].法制博覽，2020 No.817 29 140-141.