周瑾
摘要:隨著新課程推進(jìn),高中語文閱讀教學(xué)中,課堂評價內(nèi)容更為多元,形式更為豐富,但是課堂評價仍有重整體,少層次;重結(jié)論,少啟發(fā)等問題。因此,教師應(yīng)著眼于學(xué)生核心素養(yǎng),在語文閱讀教學(xué)課堂評價上講究科學(xué)、突破創(chuàng)新,通過激勵性、指向性、反思性評價,提升學(xué)生思維品質(zhì)、熏陶學(xué)生審美情趣,使學(xué)生收獲課堂的樂趣。
關(guān)鍵詞:高中語文;閱讀教學(xué);課堂評價;激勵性;指向性;反思性
在語文閱讀教學(xué)中,教師的課堂評價是對學(xué)生學(xué)習(xí)的一種價值判斷,一種學(xué)習(xí)成果的反饋,它直接影響著學(xué)生對所學(xué)知識的審定以及下一階段學(xué)習(xí)的方向,是不容忽視的一個環(huán)節(jié)。
在傳統(tǒng)的評價中,教師往往注重對學(xué)生回答進(jìn)行知識評價,對于學(xué)生的閱讀成果只是簡單地給予正確與否的反饋;面對學(xué)生富有個性、富有創(chuàng)造,不盡相同的回答,教師時時會以所謂的正確答案一刀切;甚至有的教師對于學(xué)生的閱讀體驗(yàn)不細(xì)致分析,僅僅只是簡單地用“好”來模糊評判。這些評價都是不科學(xué)的,不但不能幫助學(xué)生掌握語文知識、提高閱讀能力、涵養(yǎng)精神世界,更可怕的是久而久會挫傷學(xué)生的閱讀興趣,使他們的閱讀學(xué)習(xí)鈍化,只是去機(jī)械地記憶老師所謂的正確答案,變得盲目迷信書本、迷信權(quán)威,不會思考,不會發(fā)現(xiàn)。正如愛因斯坦所說的:“結(jié)論幾乎總是以完成的形式出現(xiàn)在讀者面前,讀者體會不到探索和發(fā)現(xiàn)的喜悅,感覺不到思想形成的生動過程,也很難達(dá)到清楚地理解全部情況?!彼?,面對每個學(xué)生的閱讀成果教師應(yīng)該珍視,用科學(xué)的評價回應(yīng)學(xué)生,不但評價他們的閱讀方法、技巧,解讀結(jié)果,還要評價他們的閱讀過程,更要對他們閱讀中與文本、作者對話得到的精神感悟、審美體驗(yàn)以及閱讀過程中與同伴之間的有效合作等等進(jìn)行關(guān)注及評價,讓學(xué)生在教師的評價中不僅明白自己對文本解讀得是否得當(dāng),更讓他們有所反思,有所啟發(fā),進(jìn)一步擴(kuò)大其期待視野,使之有效地作用于今后的學(xué)習(xí),也讓學(xué)生在教師的評價中收獲學(xué)習(xí)的信心,激發(fā)起主體意識,最大可能地實(shí)現(xiàn)自己的學(xué)習(xí)價值。至此,我認(rèn)為可以從以下三個方面進(jìn)行嘗試:
一、富有層次地評價,具有激勵性
步入高中,經(jīng)過小學(xué)、初中的學(xué)習(xí),學(xué)生們積累了一定的閱讀量,掌握了一些閱讀的方法技巧,但是每個人的學(xué)習(xí)生活經(jīng)歷不一樣,他們的閱讀經(jīng)驗(yàn)、閱讀感受力、生活體驗(yàn)所構(gòu)成的期待視野各不相同,這就導(dǎo)致他們面對同樣的文本時,閱讀起點(diǎn)是不一樣,所以在閱讀時每個學(xué)生的解讀結(jié)果不盡相同,會產(chǎn)生一定的差異性。面對這種情況,教師的課堂評價就不能一刀切,要注意學(xué)生的個體差異,使評價產(chǎn)生富有評價,激發(fā)起每個學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)驅(qū)力,最大限度地激發(fā)其潛能。對于期待視野廣闊,閱讀感悟強(qiáng),成績優(yōu)秀的學(xué)生,教師要對他們的個性化、創(chuàng)作性的解讀給以積極地評價,從而讓他們體驗(yàn)成功的喜悅,萌發(fā)出更強(qiáng)的學(xué)習(xí)進(jìn)取心;對于期待視野較狹窄,閱讀感悟力薄弱的學(xué)生,教師對于他們看似欠妥的解讀,不可冷落冰霜地全盤否定,應(yīng)該找出其閃光處,加以肯定并且用欣賞的眼光去看待學(xué)生的閱讀成果;對于學(xué)生誤讀的內(nèi)容,應(yīng)該用真誠、熱情的語言加以糾正,幫助他們找尋、分析錯誤的原因,激勵他們再次閱讀,找回閱讀的信心。
面對不同層次學(xué)生的閱讀成果,教師進(jìn)行的富有層次的激勵性評價,可以使他們個個體驗(yàn)到自我期待視野與文本意蘊(yùn)融合的成就感,在閱讀中感到一種滿足,這樣學(xué)生一定會愛上閱讀,對閱讀產(chǎn)生源源不斷的熱情與動力。
二、客觀具體地評價,具有指向性
閱讀過程中學(xué)生閱讀知識的習(xí)得、閱讀方法的掌握、閱讀能力的提高都是通過他們的閱讀成果在課堂上可以具體表現(xiàn)為他們的回答進(jìn)行體現(xiàn)的,所以在課堂上教師要特別注意觀察、傾聽,及時對于學(xué)生的閱讀成果進(jìn)行準(zhǔn)確、客觀、公正的評價。不能降低相對客觀的評價標(biāo)準(zhǔn),無原則地以“大家說得都很好”、“大家提出的問題挺有道理”來回應(yīng)學(xué)生;也不可對每個學(xué)生的每個回答都籠而統(tǒng)之地用“好”、“還不錯”等等模棱兩可、似是而非的評價,讓學(xué)生難以把握問題的結(jié)論。對學(xué)生的回答教師要有針對地進(jìn)行具體的描述,抓住學(xué)生回答中的準(zhǔn)確處以及他們解決問題方法的合理處加以肯定,抓住學(xué)生回答中的不當(dāng)處給予糾正,并且給以適當(dāng)?shù)狞c(diǎn)撥,使他們通過教師的評價找到剖析文本的方向,最終讀懂文章,讀透文章。
在《我與地壇》授課中,我要求一位同學(xué)有感情地朗讀史鐵生母親在地壇焦急尋找兒子的場景,結(jié)果學(xué)生讀得很平淡,甚至連他自己也覺得讀得不夠味,對此我沒有回避評價,而是用客觀具體的評價引導(dǎo)學(xué)生分析原因?!皼]讀好,是因?yàn)槁曇魶]有處理好,還是因?yàn)闆]有考慮母親的身體、心情,還是沒有完全理解課文,沒有關(guān)系,再回到文中,再來理解,就能讀懂了,讀懂了也就能讀出情感來。”接下來的課堂中,那位學(xué)生很用心地與同學(xué)討論,通過對字里行間中細(xì)節(jié)的咀嚼體悟,走進(jìn)史鐵生母親擔(dān)心兒子又怕傷害兒子的復(fù)雜內(nèi)心,感受偉大的母愛。分析完文章后,我又邀請之前那位學(xué)生朗讀,這一次他的聲音情感很充沛,我評價道:“有感情的朗讀不是聲音高低的安排,而是真心的表白,這位同學(xué)做到了!”具有指向性的評價,可以給學(xué)生提供明晰的學(xué)習(xí)方向,學(xué)生明白自己的不足或自己的優(yōu)勢,找到解決問題的辦法,就能滿懷信心地開始下一個環(huán)節(jié)的學(xué)習(xí),在課堂上收獲成長。
參考文獻(xiàn):
[1] 中華人民共和國教育部.普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:人民教育出版社,2017
[2] [德]姚斯.《接受美學(xué)與接受理論》[M].沈陽:遼寧人民出版社,1987:340
[3] 張振.核心素養(yǎng)語境下高中語文課堂評價探析[J].文學(xué)教育(上),2021(05)
[4] 孟凡軍.高中語文課堂教學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn)演變概說[J].中學(xué)語文教學(xué)參考,2021(01).