杜紅梅
摘要:本文通過對市場經(jīng)濟(jì)條件下能產(chǎn)生巨大經(jīng)濟(jì)效益的無形財產(chǎn)權(quán)-----商標(biāo)權(quán)的描述,指出當(dāng)前頻繁出現(xiàn)商的標(biāo)淡化現(xiàn)象及其對正常的商業(yè)經(jīng)濟(jì)的危害,提出相應(yīng)的對策以維護(hù)公平的市場秩序。
關(guān)鍵詞:商標(biāo);淡化;對策
商標(biāo)是用來區(qū)別某個經(jīng)營者的品牌或服務(wù)與其他經(jīng)營者不同的標(biāo)記。我國商標(biāo)法規(guī)定,經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊的商標(biāo),包括商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和集體商標(biāo)、證明商標(biāo),商標(biāo)注冊人享有商標(biāo)專用權(quán),商標(biāo)權(quán)人可以自己使用注冊商標(biāo),或者許可他人使用以獲取報酬。從概念中可以看出,商標(biāo)的顯著性是獲得注冊商標(biāo)的一個最重要的特征;從社會發(fā)展的角度來看,商標(biāo)法正是通對商標(biāo)權(quán)人進(jìn)行保護(hù)、加之經(jīng)濟(jì)上的獎勵,使其獲得政府的承認(rèn)并依法取得經(jīng)濟(jì)效益,從而推動整個社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
隨著市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,商標(biāo)也經(jīng)歷了從最初的只為區(qū)別不同經(jīng)營者的生產(chǎn)的商品或者提供的服務(wù)的最基本的辨別功能到現(xiàn)代社會的商標(biāo)本身也具備了一定的價值,也就是法律所保護(hù)的在知識產(chǎn)權(quán)。隨著企業(yè)對資產(chǎn)細(xì)分的重視,商標(biāo)更是被賦予了獨立價值,對于一些著名商標(biāo)的獨立估價更是數(shù)以億計。為了維護(hù)社會公平正常的貿(mào)易體制,各國通過各種方式對有巨大商業(yè)價值的商標(biāo)進(jìn)行了特別保護(hù)。
與日新月異的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng),商標(biāo)的不適當(dāng)使用也超出了商標(biāo)法禁止的商標(biāo)混淆行為,出現(xiàn)了商標(biāo)淡化現(xiàn)象。傳統(tǒng)理論對商標(biāo)權(quán)的保護(hù)限定在注冊商品或服務(wù)的范圍內(nèi),而商標(biāo)淡化則是將與他人相同或相似的商標(biāo)使用在不相同、不相似的商品或服務(wù)上。拋開商業(yè)利用價值不大的普通商標(biāo),對于著名商標(biāo)的淡化現(xiàn)象便嚴(yán)重侵害了持有人的財產(chǎn)權(quán)。
商標(biāo)淡化主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
(一)弱化
是對馳名商標(biāo)淡化的最常見形式。具體來講,弱化是指無權(quán)使用人將馳名商標(biāo)使用在不相同或不相類似的商品上,破壞馳名商標(biāo)的識別力和顯著性,沖淡商標(biāo)與商品之間的獨特聯(lián)系,最終損害馳名商標(biāo)的商業(yè)價值的行為。弱化行為首先破壞了馳名商標(biāo)的識別力。商標(biāo)首先應(yīng)該具備區(qū)別不同商品和服務(wù)的功能,并保證使用同樣商標(biāo)的商品或服務(wù)具有相同品質(zhì)。
(二)污損
也稱玷污,是指無權(quán)使用人將與馳名商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)用于對馳名商標(biāo)的信譽產(chǎn)生玷污、丑化、負(fù)效應(yīng)的不相同或不相類似的商品上的行為。污損是出于冒犯和污蔑的目的擅自使用他人的馳名商標(biāo),破壞馳名商標(biāo)與其特定商品或服務(wù)相聯(lián)系所喚起的人們的滿意感。污損常常表現(xiàn)為兩種情況:一種是在不潔或有傷風(fēng)化的背景下使用馳名商標(biāo);另一種情況是將馳名商標(biāo)使用在普通商品上,例如“STEINWAY”案。此案中,被告將原告使用于鋼琴上的“STEINWAY”用來指示啤酒罐開啟把手,法院支持了原告的主張:認(rèn)為“被告將‘STEINWAY’商標(biāo)同其商業(yè)活動及商品聯(lián)系使用的行為,如果不加以制止,原告高質(zhì)量的鋼琴產(chǎn)品,勢必會同被告廉價批量的產(chǎn)品相聯(lián)系,同銷售被告產(chǎn)品的小店、超級市場相聯(lián)系。而這種聯(lián)系必然會損害原告只生產(chǎn)或贊助高品位、高質(zhì)量的聲譽和形象?!?/p>
(三)退化
退化是指對商標(biāo)的使用不當(dāng),使馳名商標(biāo)成了商品的通用名稱,徹底喪失識別性,不再具有區(qū)別功能的行為。退化無疑是淡化中最嚴(yán)重的一種,商標(biāo)權(quán)人徹底失去了自己曾經(jīng)擁有的商標(biāo)。在歷史上,Aspirin,Cellophane,Thermos都曾經(jīng)是他人的注冊商標(biāo),現(xiàn)在已退化為乙酰水楊酸、透明玻璃紙和保溫瓶的通用名稱。不管是因為保護(hù)的過度成功,還是保護(hù)不力,馳名商標(biāo)所有權(quán)人都要警惕這種情形的發(fā)生。
在市場經(jīng)濟(jì)條件下,面對商標(biāo)尤其是有比較大商業(yè)價值的商標(biāo)不斷被淡化的現(xiàn)狀,有必要采取一些措施,以保護(hù)商標(biāo)持有者的合法權(quán)益。
(一)完善立法。
首先,擴(kuò)大反淡化保護(hù)的范圍。新修訂的商標(biāo)法雖然規(guī)定了給予馳名商標(biāo)跨類保護(hù),這給馳名商標(biāo)反淡化保護(hù)提供了法律依據(jù),但反淡化保護(hù)的范圍過窄,沒有將知名商標(biāo)和其他企業(yè)標(biāo)識納入反淡化保護(hù)的范圍。馳名商標(biāo)的認(rèn)定條件比較嚴(yán)格,程序比較煩瑣,企業(yè)往往要支付較大的成本才能獲得馳名商標(biāo)的認(rèn)定,而知名商標(biāo)的認(rèn)定相對簡單,成本較低,將知名商標(biāo)納入反淡化保護(hù)能使企業(yè)更易于獲得保護(hù),許多發(fā)達(dá)國家也在不斷擴(kuò)大反淡化保護(hù)的范圍。
其次,通過立法規(guī)定商標(biāo)淡化的具體表現(xiàn)形式、認(rèn)定條件、舉證責(zé)任和法律責(zé)任等。
第三,通過立法規(guī)定聯(lián)合商標(biāo)和防御商標(biāo)制度,以更好地保護(hù)商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益。
第四,通過《反不正當(dāng)競爭法》加大對商標(biāo)淡化行為的打擊力度。商標(biāo)淡化行為不僅是一種商標(biāo)侵權(quán)行為,還是一種不正當(dāng)競爭行為。由于反淡化理論的限制,商標(biāo)法對這種侵權(quán)行為只能禁止而不能處罰,但把它作為一種危害社會的不正當(dāng)競爭行為,可以通過《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定對其進(jìn)行處罰,加大對被淡化商標(biāo)的保護(hù)力度。
(二)企業(yè)要加強(qiáng)商標(biāo)的自我保護(hù),預(yù)防商標(biāo)淡化
傳統(tǒng)上中國許多企業(yè)商標(biāo)保護(hù)意識比較淡薄,給國家和企業(yè)造成了重大損失,當(dāng)前企業(yè)應(yīng)增強(qiáng)商標(biāo)保護(hù)意識,精心策劃企業(yè)的商標(biāo)戰(zhàn)略,把商標(biāo)保護(hù)作為一項系統(tǒng)工程來抓,采取多種措施預(yù)防商標(biāo)淡化。
首先,要把沒有注冊的商標(biāo)及時注冊,在中國還沒有建立聯(lián)合商標(biāo)和防御商標(biāo)制度的情況下,可以采取全面注冊的辦法防止搶注。
其次,在設(shè)計企業(yè)標(biāo)識時要統(tǒng)一,使商標(biāo)和企業(yè)名稱、商號、牌匾、包裝裝潢、域名乃至企業(yè)的其他標(biāo)識統(tǒng)一起來,這樣既有利于宣傳企業(yè)的商標(biāo),提高企業(yè)的知名度,又有利于防止一些別有用心的人鉆空子,搶注企業(yè)標(biāo)識。
第三,隨著經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展,企業(yè)生存和發(fā)展的空間不斷擴(kuò)大,當(dāng)前一個重要的發(fā)展趨勢是企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)空間的發(fā)展,由此產(chǎn)生了一系列新的權(quán)利,如域名權(quán)、IP地址等,對這些新的企業(yè)標(biāo)識企業(yè)要及時注冊,為企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)空間的發(fā)展占據(jù)一個立足點。
第四,許可使用商標(biāo)要慎重。以防止企業(yè)將商標(biāo)棄置不用,或者盲目擴(kuò)大使用許可,不管使用方的產(chǎn)品質(zhì)量,結(jié)果敗壞了商標(biāo)形象和企業(yè)信譽,導(dǎo)致該商標(biāo)嚴(yán)重淡化。
總之,商標(biāo)權(quán)的保護(hù)除了國家立法層面的保護(hù)框架的搭建,執(zhí)法機(jī)構(gòu)的依法執(zhí)行,還需要企業(yè)自身的積極維權(quán),才能產(chǎn)生更好、更公平的市場競爭環(huán)境,缺一不可。
參考文獻(xiàn):
[1]宋雅晨,肖管越.商標(biāo)淡化理論探微[J].經(jīng)濟(jì)師,2019.07
[2]肖逸文.馳名商標(biāo)反淡化保護(hù)比較研究[J].法律與社會,2021.03
[3]時小雪.國內(nèi)馳名商標(biāo)保護(hù)路徑研究[J].中阿科技論壇,2021.05