裔照暉 董亮
摘要:公眾在環(huán)境影響評價中發(fā)揮著特殊作用,公眾參與是環(huán)境影響評價中的重要內(nèi)容,也是環(huán)境影響報告書(表)中的重要章節(jié)。但在當前環(huán)境影響評價公眾參與實施中,還存在諸多問題,影響了公眾的參與度。鑒于此,本文分析了環(huán)境影響評價公眾參與的問題,并提出了具有可行性的解決措施,以供實踐借鑒。
關(guān)鍵詞:環(huán)境影響;公眾參與;影響評價
隨著公眾環(huán)境保護意識的不斷加強,越來越多的人參與到環(huán)境影響評價的工作中,表達觀點,進行有效監(jiān)督,發(fā)揮著不可替代的作用。環(huán)境影響評價中的公眾參與是指公民、法人和其他組織自覺自愿參與環(huán)境立法、執(zhí)法、司法、守法等事務(wù)以及與環(huán)境相關(guān)的開發(fā)、利用、保護和改善等活動。公眾參與環(huán)境影響評價,有利于保障公眾的環(huán)境知情權(quán),激勵各相關(guān)利益方參與環(huán)保決策的主觀能動性,確保公眾對環(huán)境事務(wù)的有效參與。新版《環(huán)境影響評價公眾參與辦法》對信息公開和公眾參與程序、保障機制等進行了完善和健全,但在實踐中仍暴露出很多問題。
一、公眾參與環(huán)境影響評價存在的問題
(一)公眾參與的主體范圍不夠明確
公眾是環(huán)境影響評價公眾參與的主體,但目前我國法律法規(guī)對公眾參與主體的規(guī)定并不相同,公眾范圍未作明確界定。公眾和單位、專家的界限不夠清晰,對于其他組織、環(huán)保團體的公眾范圍也未有相關(guān)明確的規(guī)定。參與環(huán)境影響評價的公眾主體僅限于“環(huán)境影響評價范圍內(nèi)”,過于強調(diào)私人環(huán)境利益的主體參與,公眾參與對象缺乏廣泛性和代表性,這與維護環(huán)境公共利益的制度設(shè)計初衷存在背離。
(二)公眾參與的階段滯后
完整的環(huán)境影響評價程序包括多個階段,但公眾能參與的只有環(huán)評報告草案的編制階段,公眾參與的階段很少且參與的時間也較晚。早期的規(guī)劃論證階段對參與公眾的文化水平和專業(yè)知識要求較低,越到后期公眾越難做到廣泛參與。此外,公眾參與的形式僅包括論證會、聽證會和座談會等形式,參與形式過于單一,限制了公眾參與的效果,也降低了公眾參與的積極性。
(三)公眾參與的意見反饋機制不健全
盡管法律規(guī)定環(huán)境影響報告書應(yīng)當附具對有關(guān)單位、專家和公眾的意見采納或者不采納的說明,但未強調(diào)公眾反饋的內(nèi)容。很多環(huán)境影響報告書對公眾意見反饋情況都是模糊反映,甚至“只聽取、不采納”,導(dǎo)致公眾參與流于形式。有關(guān)單位對持反對態(tài)度的公眾意見的處理非常輕率,公眾對自己提出的意見是否被采納及理由都無從所知,這也從側(cè)面反映了實踐中我國環(huán)評對公眾意見的重視程度遠遠不足,亟需借鑒優(yōu)秀經(jīng)驗,對公眾意見反饋機制進行進一步健全。
二、公眾參與環(huán)境影響評價問題的解決對策
(一)擴大公眾參與的主體范圍,增強公眾參與的主動性
公眾的代表性與廣泛性是影響公眾參與有效性的重要因素,在選擇公眾時,應(yīng)兼顧公眾的代表性與廣泛性,盡可能確保得到的信息能代表全部群眾的意見。環(huán)境影響評價公眾參與中,專家咨詢并非真正意義上的普通公眾,可由環(huán)境影響范圍內(nèi)的公眾以及其他利害關(guān)系人等共同推薦特定領(lǐng)域的專家來代理公眾參與。公益性環(huán)保組織擁有專業(yè)、技術(shù)上的優(yōu)勢以及資金支持,與普通公眾相比,其更具有專業(yè)性和影響力,宜從立法上明確公益性環(huán)保組織的有效地位。還要重視對受間接影響的公眾的意見征詢,這樣才能更好地汲取多方面的意見,使環(huán)境影響評價做到綜合考慮、權(quán)衡利弊。
要采取多元方式、充分利用各種媒體加強環(huán)保宣傳教育,并將環(huán)境教育列入從幼兒園到大學(xué)的教學(xué)大綱,使公眾掌握科學(xué)的環(huán)境保護知識,幫助公眾了解相關(guān)的法律法規(guī),這樣公眾才會以主人翁意識積極自覺地參與環(huán)境影響評價,其意見也才具有較高的參考價值,切實發(fā)揮好社會輿論的監(jiān)督作用。
(二)提前公眾參與環(huán)境影響評價的階段,豐富公眾的參與形式
公眾越早介入環(huán)境影響評價,其參與的效果就越明顯。應(yīng)將公眾參與的階段提前到項目尚未立項的規(guī)劃階段,實現(xiàn)全過程的公眾參與。這樣,公眾就能提前獲取相關(guān)信息,有更充裕的時間進行考察和思考,提出更具科學(xué)性和針對性的建議,幫助政府查漏補缺。
公眾參與環(huán)境影響評價的形式,目前普遍采用發(fā)放調(diào)查表、召開座談會和網(wǎng)上信息公示、張貼公告等方式,對于特殊項目必要時,選擇論證會或聽證會方式。還可以通過微信公眾號、新聞廣播等新媒體進行宣傳,面向群眾發(fā)出評價邀請與個人見解,為公眾提供發(fā)表建議的機會與平臺。
(三)健全公眾意見的反饋機制,完善信息公開工作
相關(guān)部門和單位在征求公眾意見之后,需要將對公眾意見的反饋情況進行公開,說明采納與否的具體理由。還可利用新媒體平臺整合分散的公眾意見,集中答疑利益訴求相同、質(zhì)疑較多的問題。環(huán)境影響評價的相關(guān)部門要完善信息公開工作和公眾參與環(huán)境影響評價的保障機制、形式、程序與步驟。充分利用公眾常用的多種媒體,增強信息公開的覆蓋影響面,從根本上解決信息不對稱問題,保障公眾的環(huán)境知情權(quán)和參與權(quán)。
三、結(jié)語
綜上所述,公眾參與是環(huán)境影響評價中的一項重要內(nèi)容和程序,公眾參與環(huán)境影響評價能維護公眾合法的環(huán)境權(quán)益,提高環(huán)境影響評價的科學(xué)性和針對性等,可謂是意義重大。要針對存在的問題進行深入研究和分析,以進一步提高環(huán)境影響評價的有效性,使公眾在環(huán)境保護和可持續(xù)發(fā)展中的作用得到充分發(fā)揮,促進環(huán)境影響評價更好地為改善區(qū)域環(huán)境質(zhì)量,實現(xiàn)經(jīng)濟低碳、綠色、可持續(xù)發(fā)展保駕護航。
參考文獻:
[1]潘婷.環(huán)境影響評價研究的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢分析[J].科技經(jīng)濟導(dǎo)刊,2021,29(18):105-106.
[2]施麗陽,戴士博.環(huán)境影響評價中的公眾參與機制[J].中國高新科技,2021(06):145-146.