劉 鵬

一、引言

自睡虎地秦簡(jiǎn)首次出現(xiàn)“居貲贖債”后，學(xué)界對(duì)秦的居役制度進(jìn)行了熱烈探討，取得了豐碩成果，但長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)其基本含義的理解尚有分歧。①里耶秦簡(jiǎn)刊布后，該問題才得到完滿解決：作為秦地方政府的行政運(yùn)作記錄，里耶簡(jiǎn)中除“居貲贖債”外，還出現(xiàn)了“居貲”“居贖”“居債”等名目，②清晰地表明“居貲贖債”應(yīng)斷讀為“居貲、贖、債”，即分別以勞役抵償罰款、贖金和債務(wù)。里耶簡(jiǎn)還見有“隸妾居貲”等具體名目，曹書林即對(duì)該問題進(jìn)行了集中探討。[1]此外，筆者亦曾考察了秦的“隸妾居貲”“黔首居貲”“居貸”等問題，指出居役是秦帝國(guó)役使百姓的重要內(nèi)容，堪稱對(duì)徭戍制度的一項(xiàng)重要補(bǔ)充。[2]可喜的是，近年刊布的岳麓書院藏秦簡(jiǎn)(伍)(陸)、里耶秦簡(jiǎn)(貳)中又有豐富的“居貲贖債”資料，為了解居貲贖債制度的更多細(xì)節(jié)提供了可能。本文不揣谫陋，擬在前人研究基礎(chǔ)上，就秦居貲贖債的來(lái)源、勞役種類、贖免等問題再作些探討。不到之處，謹(jǐn)請(qǐng)方家指正。

二、居貲贖債的來(lái)源

從具體種類上看，居貲贖債系指居貲、居贖、居債三類。③睡虎地秦簡(jiǎn)《司空律》簡(jiǎn)133規(guī)定：“有辠(罪)以貲贖及有責(zé)(債)于公，以其令日問之，其弗能入及賞(償)，以令日居之?！盵3]誠(chéng)如張金光先生所言，此處的“有罪以貲贖”應(yīng)當(dāng)釋作“犯罪而被判為貲或贖”。[4]有罪被判為貲或贖，以及欠公家債務(wù)的，應(yīng)依判決規(guī)定的日期加以訊問，如無(wú)力繳納相關(guān)款項(xiàng)，則應(yīng)自規(guī)定日期開始居作代償。④

如果相關(guān)吏員不按規(guī)定行事，就要受到相應(yīng)處罰，即所謂“當(dāng)居弗居者貲官嗇夫、吏各一甲，丞、令、令【史】各一盾”(258-259)[5]。同樣，如果當(dāng)事人不繳納相關(guān)款項(xiàng)而逃亡，或不按規(guī)定前往居作，則不僅會(huì)受到法律嚴(yán)懲，還要補(bǔ)足相關(guān)款項(xiàng)，即所謂“貲贖未入，去亡及不會(huì)貲贖而得，如居貲贖去亡之法。者已刑，令備貲責(zé)(債)”(23-24)[6]。足見秦統(tǒng)治者有著完備法律以保障居貲贖債制度的推行。那么，究竟哪些人會(huì)服居貲贖債勞役呢？以下試從社會(huì)身份類型入手，對(duì)秦居貲贖債者的來(lái)源進(jìn)行一定的梳理考察。

(一)百姓居貲贖債

首先來(lái)看百姓居貲。其來(lái)源顯然是無(wú)力繳納貲罰之款而居作代償者?，F(xiàn)有秦簡(jiǎn)資料中，所見的貲罰種類有貲二甲、貲一甲、貲二盾、貲一盾、貲絡(luò)組廿給、貲絡(luò)組五十給。⑤此處的甲、盾、絡(luò)組在秦的社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中較為特殊，它們既是常見的軍用物資，更是秦施行經(jīng)濟(jì)處罰的計(jì)量單位。岳麓秦簡(jiǎn)《數(shù)》“物價(jià)”類簡(jiǎn)文云：

(2)馬甲一，金三兩一垂，直(值)錢千九百廿，金一朱(銖)直(值)錢廿四，贖死，馬甲十二，錢二萬(wàn)三千卌。(83)[7]

由此可知，一甲值1344錢，一盾值384錢。與糧食等物資還存在經(jīng)常性的價(jià)格波動(dòng)不同，甲、盾的價(jià)格極其穩(wěn)定。如里耶簡(jiǎn)9-630+9-815“吏以卒戍上造涪陵高橋難有貲錢千三百卌四”[8]，貲錢為1344錢，顯然就是貲一甲的經(jīng)濟(jì)處罰。再如里耶簡(jiǎn)9-1至9-12是12份相似的文書，皆載有秦始皇三十三年(前214)至三十五年(前212)期間，前往洞庭郡戍守的陽(yáng)陵士卒拖欠陽(yáng)陵司空的款項(xiàng)，絕大多數(shù)為“貲錢”或“貲余錢”。在貲錢類型中，簡(jiǎn)9-4、9-8、9-10、9-12均為1344錢，與貲一甲相合；簡(jiǎn)9-6為2688錢，與貲二甲相合；簡(jiǎn)9-5則為384錢，與貲一盾相合。[9]

秦法繁苛嚴(yán)密，《鹽鐵論·刑德》形容云：“秦法繁于秋荼，而網(wǎng)密于凝脂?！盵10]《漢書·刑法志》在批評(píng)秦始皇“專任刑罰”時(shí)，也描述當(dāng)時(shí)的局面是“奸邪并生，赭衣塞路，囹圄成市，天下愁怨”[11]。這些說(shuō)法雖然都有過(guò)度“抑秦”“過(guò)秦”之嫌，但秦法之嚴(yán)密深刻卻是實(shí)實(shí)在在的。此種情形下，秦民極易觸犯法禁，其大概率結(jié)果便是受到各種貲罰。如百姓假借公家器物，“必有令、丞致乃叚(假)，毋(無(wú))致官擅叚(假)，貲叚(假)及假者各二甲”(241)[12]。不按規(guī)定擅自假借，當(dāng)事人雙方都要受到貲二甲的處罰。再如百姓藏匿罪犯，“匿罪人當(dāng)貲二甲以上到贖死，室人存而年十八歲以上者，貲各一甲”(1)[13]。所藏匿的罪人就包含受到貲罰者,且凡是藏匿此等罪犯的百姓，其同住的年滿十八歲家人都要受到貲一甲的處罰?？梢韵胍?面對(duì)動(dòng)輒數(shù)百乃至數(shù)千錢的貲罰，一般秦民尤其是廣大貧民階層是難以承受的，他們只得通過(guò)居作予以折抵。如前引里耶簡(jiǎn)9-630+9-815上造難在面臨1344錢的貲罰時(shí)，由于“貧不能入”，只得“以約居，積二百廿四日，食縣官，日除六錢”。[8]即由官府提供口糧，每日居作折抵6錢，恰好224日償清。因此可以說(shuō)，秦帝國(guó)的廣大貧民階層構(gòu)成了最為廣泛的居貲來(lái)源。

其次來(lái)看百姓居贖。其來(lái)源是無(wú)力繳納贖金而居作代償者。所謂贖金，即繳納贖罪所需的資額。睡虎地秦簡(jiǎn)《司空律》簡(jiǎn)134-135有“公士以下居贖刑辠(罪)、死辠(罪)者”“葆子以上居贖刑以上到贖死”[3]等表述，顯示秦的贖罪至少有“贖刑(罪)”“贖死(罪)”兩大類?，F(xiàn)有秦簡(jiǎn)資料顯示，前者還包括贖耐、贖黥、贖鬼薪鋈足、贖宮等具體名目。張金光先生曾指出：“贖耐”“贖黥”等是“贖”一類處罰的標(biāo)準(zhǔn)名目，并非先判為“耐”“黥”等然后再令贖。大致說(shuō)來(lái)，判為贖罪者，應(yīng)與一個(gè)人的身份、爵級(jí)、特權(quán)、犯罪性質(zhì)及情節(jié)有關(guān)。[14]應(yīng)該說(shuō)，張先生的這些論述是非常精辟的。近年刊布的秦簡(jiǎn)資料提供了更多的居贖細(xì)節(jié)，主要體現(xiàn)在贖金標(biāo)準(zhǔn)上。

再次來(lái)看百姓居債。與有罪被判為“貲”或“贖”不同，居債僅僅是由于“有債于公”，本身并不涉及犯罪。秦簡(jiǎn)中常見百姓與官府之間的經(jīng)濟(jì)借貸往來(lái)：

(3)粟米一石九斗少半斗。卅三年十月甲辰朔壬戌，發(fā)弩繹、尉史過(guò)出貣罰戍士五(伍)醴陽(yáng)同□祿。(8-761)[18]

簡(jiǎn)(3)罰戍士伍祿、簡(jiǎn)(4)罰戍公卒胠、簡(jiǎn)(5)居債士伍摯、簡(jiǎn)(6)居貲士伍闌叔均向官府借貸了一定數(shù)量的糧食。如若他們無(wú)力償還，則只能通過(guò)居債的方式予以清償。岳麓簡(jiǎn)292-293所載的一則律文，正說(shuō)明了此種情形的存在：“【諸】給日及諸從事縣官、作縣官及當(dāng)戍故徼而老病居縣、坐妬入舂，貧篤不能自食，皆食縣官而益展其日以當(dāng)食，如居貲責(zé)(債)?！盵22]上述人員因?yàn)樨毨Р荒茏允车模晒俑峁┛诩Z，其償還方式就是“益展其日以當(dāng)食”，即延長(zhǎng)勞作時(shí)間予以抵償，就如同服居貲贖債勞役一樣。需要指出的是，簡(jiǎn)(5)士伍摯、簡(jiǎn)(6)士伍闌叔本身都已是居貲贖債者，他們居作期滿后可能繼續(xù)服居債勞役，前者居債者身份不變，后者則從居貲者轉(zhuǎn)變?yōu)榫觽摺?/p>

值得注意的是，由于自身原因給公家造成損失需按律賠償?shù)?，?shí)際上也等同于欠了公家債務(wù)。睡虎地秦簡(jiǎn)《金布律》簡(jiǎn)80-81云：“縣、都官坐效、計(jì)以負(fù)賞(償)者，已論，嗇夫即以其直(值)錢分負(fù)其官長(zhǎng)及冗吏……其責(zé)(債)毋敢隃(逾)歲。”[23]官吏因失職給公家?guī)?lái)了損失，需作出相應(yīng)賠償，秦律直接將其表述為“債”。在秦社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中，普通百姓也需賠償由于種種原因給公家造成的損失。如假借公家器物：

百姓歸還所借的公家器物時(shí)，官府要核查其上的標(biāo)記。因器物的破舊臟污會(huì)磨去上面的標(biāo)記，官府會(huì)預(yù)先告知借用者，一定要在未磨去之前向官府申請(qǐng)重新標(biāo)記。否則造成不能識(shí)別的情況，就需由借器者負(fù)責(zé)賠償。毫無(wú)疑問，這種賠償也可稱為“有債于公”，由于類似原因而居作者亦屬居債。

此外，秦的地方官吏是否服居貲贖債勞役也很值得注意。秦對(duì)地方吏員的貲罰規(guī)定不勝枚舉。如管理倉(cāng)中糧食，“空倉(cāng)中有薦，薦下有稼一石以上，廷行事貲一甲，令史監(jiān)者一盾”(151)[25]；校正度量衡器物，“衡石不正，十六兩以上，貲官嗇夫一甲；不盈十六兩到八兩，貲一盾”(3)[26]；為朝廷征發(fā)徭役，“乏弗行，貲二甲。失期三日到五日，誶；六日到旬，貲一盾；過(guò)旬，貲一甲”(115)[27]。但與貧民階層相較，地方官吏的經(jīng)濟(jì)狀況相對(duì)較好。且即使貧困無(wú)法繳納，睡虎地秦簡(jiǎn)《金布律》也有相關(guān)規(guī)定：

(8)官嗇夫免，復(fù)為嗇夫，而坐其故官以貲賞(償)及有它責(zé)(債)，貧窶毋(無(wú))以賞(償)者，稍減其秩、月食以賞(償)之，弗得居；其免殹(也)，令以律居之。(82-83)[28]

所謂“坐其故官以貲償”，應(yīng)是指在故官任上被判處貲罰或賠償。如官吏管理糧倉(cāng)不善，致使糧食朽敗，其不可食“百石以到千石，貲官嗇夫一甲；過(guò)千石以上，貲官嗇夫二甲”，而且還要“令官嗇夫、冗吏共賞(償)敗禾粟”(23-24)。[29]

簡(jiǎn)(8)規(guī)定官嗇夫免職之后復(fù)職，如果無(wú)力繳納貲罰、賠償損失或償還債務(wù)，可以減少其部分俸祿予以抵償，而不必居作代償。但如果免職后并未復(fù)職，就需按規(guī)定居作代償。秦律之所以如此規(guī)定，當(dāng)是考慮到在職官吏居作會(huì)嚴(yán)重影響其職責(zé)的正常履行，而免職官吏則不存在這方面的問題。如前揭簡(jiǎn)9-630+9-815：“卅一年后九月庚辰朔戊子，司空色爰書：吏以卒戍上造涪陵高橋難有貲錢千三百卌四，貧不能入，以約居，積二百廿四日，食縣官，日除六錢?！鄙显祀y的身份是吏以卒戍，即吏因違法而以卒的身份戍邊。在貧困不能繳納貲罰款項(xiàng)的情況下，就只得按律居作。但無(wú)論是吏以卒戍，還是官吏免職，其政治身份又與平民無(wú)異。因此某種層面上可以說(shuō)，居貲贖債者的來(lái)源并不包括官嗇夫?qū)哟蔚睦魡T在內(nèi)。毋庸諱言，比官嗇夫級(jí)別更高的官吏，自然也不在居貲贖債之列。

那么，官嗇夫以下的基層吏員，是否可能服居貲贖債勞役呢？岳麓秦簡(jiǎn)中恰有如下幾則珍貴材料：

(9)延陵言：佐角坐縣官田殿，貲二甲，貧不能入，角擇除為符離冗佐，謁移角貲署所，署所令先居之延陵，不求賞(償)錢以，有等比。曰：可。(246-247)[30]

(10)為它縣吏及冗募群戍卒有貲贖責(zé)(債)為吏縣及署所者，以令及責(zé)(債)券日問其入，能入者，令日入之若移居縣入，弗能入者，以令及責(zé)(債)券日居之，如律。(260-261)[31]

簡(jiǎn)(9)延陵縣佐角因公田墾種被評(píng)為末等而坐罪，受到貲二甲的罰款，但無(wú)力繳納，到符離縣擔(dān)任了冗佐。簡(jiǎn)(10)則是相關(guān)的秦律條文，其中即包括“為它縣吏”在“為吏縣”有貲贖債的情形。簡(jiǎn)(9)似可與之結(jié)合考察，即擔(dān)任“它縣吏”(符離縣冗佐)的角在“為吏縣”(延陵縣)尚有貲罰款項(xiàng)。在其無(wú)力繳納的情況下，延陵縣致書冗佐角所在官署，欲將其債權(quán)移交給后者，得到的答復(fù)是“令先居之延陵”。這應(yīng)該也是符合簡(jiǎn)(10)“弗能入者，以令及債券日居之，如律”的處理規(guī)定的。由此可見，無(wú)論是法律規(guī)定還是現(xiàn)實(shí)運(yùn)作，在無(wú)力繳納貲贖債務(wù)的情況下，官嗇夫以下的底層吏員也是需要居作清償?shù)摹?/p>

(二)私人奴婢居貲贖債

私人奴婢居貲贖債，也是與秦百姓居貲贖債息息相關(guān)的。所謂私人奴婢，與國(guó)家掌控役使的徒隸相對(duì)，當(dāng)時(shí)稱作“臣”或“奴”(男性奴隸)、妾(女性奴隸)。睡虎地秦簡(jiǎn)《司空律》簡(jiǎn)140云：“百姓有貲贖責(zé)(債)而有一臣若一妾，有一馬若一牛，而欲居者，許?！盵32]可見，私人奴婢實(shí)際上是代替其主人服居貲贖債勞役，且與牛、馬服役效果等同?！端究章伞泛?jiǎn)134-135還規(guī)定：“鬼薪白粲，群下吏毋耐者，人奴妾居贖貲責(zé)(債)于城旦，皆赤其衣，枸櫝欙杕，將司之；其或亡之，有辠(罪)?！盵3]私人奴婢居作者從事城旦勞役，與鬼薪白粲同等對(duì)待，都需“赤其衣，枸櫝欙杕，將司之”。其地位和待遇之低，由此更加顯見。

(三)司寇、隱官、徒隸居貲贖債

一般而言，徒隸系指隸臣妾、鬼薪白粲、城旦舂。司寇、隱官的身份則較為特殊。據(jù)學(xué)界研究，秦及漢初的司寇籍附縣鄉(xiāng)，為編戶民，擁有立戶、名田宅等重要權(quán)利，與城旦舂等徒隸多有不同。但司寇畢竟屬于無(wú)期徒刑，其刑徒身份使之處于里中社會(huì)生活的邊緣位置。[33]此外，作為受肉刑而獲赦免、平反等身份者，隱官雖然也是國(guó)家的編戶民，但法律地位低于庶人，屬于賤民階層。[34]這些群體中，究竟哪些可能服居貲贖債勞役呢？秦簡(jiǎn)中有如下相關(guān)材料：

(11)黔首及司寇、隱官、榦官人居貲贖責(zé)(債)或病及雨不作，不能自食者，貸食。(259)[31]

(12)隸臣妾、城旦舂之司寇居貲贖責(zé)(債)、毄(系)城旦舂者，勿責(zé)衣食；其與城旦舂作者，衣食之如城旦舂。(141)[35]

對(duì)于簡(jiǎn)(11)中的“榦官”，整理者注釋曰：“官署名，岳麓簡(jiǎn)中還有‘右榦官、中榦官、左榦官’等。居貲贖債等身份者在榦官服役，漢印有‘榦官泉丞’?！盵37]今按：所謂“居貲贖債等身份者在榦官服役”實(shí)有未安之處。簡(jiǎn)(11)涉及黔首、司寇、隱官、榦官人等身份者服居貲贖債勞役，因疾病或下雨不能勞作的口糧供應(yīng)。此處司寇、隱官均在居貲贖債之列。

簡(jiǎn)(13)規(guī)定隸臣妾亡失公家器物、牲畜，應(yīng)即日起按月扣除衣食，但不得超過(guò)三分之一。如果亡失過(guò)多，算起來(lái)終年衣食所值都不足以償還，應(yīng)居作抵償。《金布律》對(duì)隸臣妾的此種清償規(guī)定，在立法精神上與簡(jiǎn)(8)嗇夫復(fù)職后減少其部分俸祿予以折抵是十分相似的。所不同的是，只要官嗇夫在職，就絕不可能居作；隸臣妾若亡失過(guò)多，則只能居作代償。需要指出的是，簡(jiǎn)(13)是讓隸臣妾抵償其給官府造成的經(jīng)濟(jì)損失，相當(dāng)于虧欠了公家債務(wù)，應(yīng)是隸臣妾居債的一種重要來(lái)源。⑥

此外，鬼薪白粲是否也服居貲贖債勞役呢？睡虎地秦簡(jiǎn)《司空律》有如下一則律文：

(14)公士以下居贖刑辠(罪)、死辠(罪)者，居于城旦舂，毋赤其衣，勿枸櫝欙杕。鬼薪白粲，群下吏毋耐者，人奴妾居贖貲責(zé)(債)于城旦，皆赤其衣，枸櫝欙杕，將司之；其或亡之，有辠(罪)。葆子以上居贖刑以上到贖死，居于官府，皆勿將司。(134-135)[3]

簡(jiǎn)(14)主要涉及居作的三種待遇問題，依此可將律文劃為三部分：第一部分為“公士以下居贖刑罪、死罪者，居于城旦舂……”；第二部分為“鬼薪白粲，群下吏毋耐者，人奴妾居贖貲債于城旦……”；第三部分為“葆子以上居贖刑以上到贖死，居于官府……”。每部分句式結(jié)構(gòu)相同，其中“居于城旦舂”“居贖貲債于城旦”“居于官府”之“居”均為動(dòng)詞。由于第一、三部分均只涉及居贖，第二部分涉及居貲、贖、債，故前者謂語(yǔ)部分為“居”，后者為“居貲贖債”。三種待遇對(duì)應(yīng)的居作情形分別是：爵位在公士以下的居贖者(包括贖刑、贖死)從事城旦舂的居作勞役；鬼薪白粲、群下吏毋耐者、人奴妾從事城旦(舂)的居作勞役；葆子以上的居贖者(包括從贖刑到贖死)在官府居作。足見簡(jiǎn)文中“鬼薪白粲群下吏毋耐者人奴妾居贖貲債于城旦”，實(shí)則應(yīng)斷讀為“鬼薪白粲、群下吏毋耐者、人奴妾居贖貲債于城旦”，系指鬼薪白粲等三類身份者均從事城旦舂的居作勞役。

綜上可見，秦社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中各種貲罰非常普遍，從而使廣大貧民階層構(gòu)成了最為廣泛的居貲來(lái)源。秦的各種贖罪名目有官定的贖金標(biāo)準(zhǔn)，一般而言普通百姓居贖比居貲的清償時(shí)間要長(zhǎng)得多。居債并不涉及任何犯罪，百姓由于種種原因給公家造成損失無(wú)力賠償?shù)囊彩侵匾木觽鶃?lái)源。此外，官嗇夫以下的吏員如無(wú)力繳納貲贖債務(wù)，也是要居作清償?shù)?。私人奴婢居作，則與百姓居貲贖債息息相關(guān)。隸臣妾、城旦舂之司寇、司寇、隱官均在居貲贖債的來(lái)源之列，鬼薪白粲也很可能會(huì)服居貲贖債勞役。

三、居貲贖債的勞役種類

上揭“黔首居貲贖債作官府”等信息所顯示的，應(yīng)該代表了居貲贖債者在官府進(jìn)行的常規(guī)居作。此外，現(xiàn)有秦簡(jiǎn)資料中還可見居貲贖債者從事的諸多具體勞役。首先來(lái)看居貲贖債者“傳送委輸”的相關(guān)情況：

(15)廿七年二月丙子朔庚寅，洞庭守禮謂縣嗇夫卒史嘉、叚(假)卒史谷、屬尉。令曰：傳送委輸，必先悉行城旦舂、隸臣妾、居貲贖責(zé)(債)；急事不可留，乃興(徭)。今洞庭兵輸內(nèi)史及巴、南郡、蒼梧，輸甲兵當(dāng)傳者多節(jié)傳之。必先悉行乘城卒、隸臣妾、城旦舂、鬼薪、白粲、居貲贖責(zé)(債)、司寇、隱官、踐更縣者。田時(shí)殹(也)，不欲興黔首。(16-5)[45]

簡(jiǎn)(15)(16)涉及居貲贖債者傳送委輸，即為國(guó)家轉(zhuǎn)運(yùn)物資。從簡(jiǎn)(15)“輸甲兵”等表述看，其所轉(zhuǎn)運(yùn)的是盔甲、兵器之類的軍用物資。由簡(jiǎn)文可知，居貲贖債者與城旦舂、鬼薪白粲、隸臣妾等徒隸一樣，都是轉(zhuǎn)運(yùn)物資的首選勞動(dòng)力。只有當(dāng)這些人員不足時(shí)，才考慮以徭役征發(fā)普通百姓，其緣由是“田時(shí)也，不欲興黔首”。

相較而言，農(nóng)忙時(shí)節(jié)居貲贖債者的征發(fā)次序應(yīng)該比徒隸稍微靠后。睡虎地秦簡(jiǎn)《司空律》簡(jiǎn)144即規(guī)定：“居貲贖責(zé)(債)者歸田農(nóng)，穜(種)時(shí)、治苗時(shí)各二旬?！盵47]岳麓秦簡(jiǎn)274-275甚至有律文云：“居貲贖責(zé)(債)拾日坐辠入以作官府及當(dāng)戍故徼有故而作居縣者歸田農(nóng)，種時(shí)、治苗時(shí)、檴(穫)時(shí)各二旬?！盵48]百姓居貲贖債者有自己的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，秦政府也會(huì)在一定程度上給予其農(nóng)時(shí)上的保障。但同時(shí)必須指出的是，當(dāng)勞動(dòng)力不足需征發(fā)徭役時(shí)，如簡(jiǎn)(16)“其居縣官者，縣即有徭戍，其等當(dāng)?shù)贸?，令徭戍，徭戍已，輒復(fù)居”所顯示的，在官府居作的居貲贖債者也要先前往徭戍，待相關(guān)勞役結(jié)束后再繼續(xù)回官府居作。此種情形下，普通編戶民都可能因?yàn)獒嬉鄱⒄`農(nóng)時(shí)，居貲贖債者的“種時(shí)、治苗時(shí)各二旬”就更難以保障了。

與轉(zhuǎn)運(yùn)兵甲物資等高強(qiáng)度勞役類似，岳麓秦簡(jiǎn)中還有居貲贖債者參與修繕城塞：

簡(jiǎn)(17)出自《戍律》，當(dāng)與居貲贖債者參與戍邊勞役相關(guān)。岳麓秦簡(jiǎn)278云：“冗募群戍卒及居貲贖責(zé)(債)戍者及冗佐史、均人史，皆二歲壹?xì)w，取衣用，居家卅日?！盵50]所涉及的戍邊群體就有居貲贖債者。簡(jiǎn)(17)居貲贖債者修繕城塞，當(dāng)是戍役中的一項(xiàng)具體勞役類型。簡(jiǎn)文提及城塞陛障等軍事設(shè)施大多損壞未修，徒隸人數(shù)過(guò)少不足以修繕。哪怕是農(nóng)閑時(shí)節(jié)征發(fā)了“大夫以下至弟子、復(fù)子無(wú)復(fù)不復(fù)”，十天都還未能完工，所以進(jìn)一步要求公士、公卒、士伍等身份者都全力參與進(jìn)來(lái)。此外，還規(guī)定每年都要“上舂城旦、居貲贖、隸臣妾繕治城塞數(shù)、用徒數(shù)及黔首所繕用徒數(shù)于屬所尉”。可見，當(dāng)時(shí)修繕城塞的工作量是非常大的，而且其最常役使的勞動(dòng)力就是城旦舂、隸臣妾、居貲贖債等。這與上述轉(zhuǎn)運(yùn)物資對(duì)居貲贖債者的役使情形也是一致的。

秦簡(jiǎn)中還見有居貲贖債者充當(dāng)吏仆、養(yǎng)、老、守府。所謂吏仆、養(yǎng)，即為官吏配備的駕車、炊事人員；老，應(yīng)當(dāng)也是某種仆役；守府，即看守官署。對(duì)于用以充當(dāng)吏仆、養(yǎng)的群體次序，岳麓秦簡(jiǎn)有若干規(guī)定：

(18)毋以隸妾及女子居貲贖者為吏仆、養(yǎng)、老、守府，及毋敢以女子為葆(保)庸，令炊養(yǎng)官府、寺舍，不從令，貲二甲，廢。丞、令、令史、官嗇夫弗得，貲二甲。(255-256)[51]

(19)·倉(cāng)律曰：毋以隸妾為吏仆、養(yǎng)、官【守】府，隸臣少，不足以給仆、養(yǎng)，以居貲責(zé)(債)給之；及且令以隸妾為吏仆、養(yǎng)、官守府，有隸臣，輒伐〈代〉之，倉(cāng)廚守府如故。(165-166)[52]

(20)徒隸不足以給仆、養(yǎng)，以居貲責(zé)(債)者給之，令出□，受錢毋過(guò)日八錢，過(guò)日八錢者，貲二甲，免。能入而弗令入，亦貲二甲，免。除居貲贖責(zé)(債)以為仆、養(yǎng)，令出仆入。(262-263)[53]

(21)司寇勿以為仆、養(yǎng)、守官府及除有為殹(也)。有上令除之，必復(fù)請(qǐng)之。徒隸毄(系)城旦舂、居貲贖責(zé)(債)而敢為人仆、養(yǎng)、守官府及視臣史事若居隱除者，坐日六錢為盜。(271-273)[54]

簡(jiǎn)(18)規(guī)定不能以隸妾、女子居貲贖債者從事吏仆、養(yǎng)、老、守府等雜役，簡(jiǎn)(19)同樣有類似規(guī)定。簡(jiǎn)(19)(20)又顯示在隸臣不足的情況下，允許以居貲贖債者充當(dāng)。至于簡(jiǎn)(21)“徒隸系城旦舂、居貲贖債而敢為人仆、養(yǎng)、守官府”顯然是不為法律所允許的，這似乎與上述居貲贖債者充當(dāng)吏仆、養(yǎng)的規(guī)定相悖。其實(shí)不然。簡(jiǎn)(21)“徒隸系城旦舂、居貲贖債”實(shí)則系指徒隸系城旦舂、徒隸居貲贖債兩類群體，與前揭簡(jiǎn)(12)隸臣妾、城旦舂之司寇兩種徒隸“居貲贖債、系城旦舂”類似。結(jié)合簡(jiǎn)(18)“毋以女子居貲贖者為吏仆、養(yǎng)”“毋敢以女子為保庸”的情況看，此處“以居貲債給之”當(dāng)是針對(duì)普通百姓中的男子服居役者而言。如此，秦代用隸臣承擔(dān)吏仆、養(yǎng)、老、守府等雜役，隸妾及女子服居役者不得充當(dāng)；當(dāng)隸臣數(shù)量不足時(shí)，允許以普通百姓中的男性居貲贖債者充當(dāng)。

需要特別指出的是，簡(jiǎn)(20)還提及“除居貲贖債以為仆、養(yǎng)，令出仆入”。整理者指出，“出，使之出，指讓居貲贖債者從其居作官署出去?！畛銎腿搿疵罹淤D贖債不再居作，讓其以仆養(yǎng)的身份繼續(xù)入錢”[37]。此說(shuō)大體可從。秦律之所以如此規(guī)定,可能是因?yàn)榕c常規(guī)的居作相較，從事吏仆、養(yǎng)雜役的勞動(dòng)強(qiáng)度更小，因之每日勞動(dòng)所值也相對(duì)偏低。但無(wú)論是常規(guī)的居作還是充當(dāng)吏仆、養(yǎng)，居貲贖債者為官府服役以清償其貲贖債的性質(zhì)并未改變，只是后者的清償時(shí)間可能更長(zhǎng)。

此外，傳送文書也是居貲贖債者從事的一項(xiàng)經(jīng)常性工作。岳麓秦簡(jiǎn)《徭律》明確規(guī)定：

(22)毋敢倳(使)叚(假)典居旬于官府；毋令士五(伍)為吏養(yǎng)、養(yǎng)馬；毋令典、老行書；令居貲責(zé)(債)、司寇、隸臣妾行書。(154-155)[55]

足見居貲贖債等群體正是文書傳送工作的指定承擔(dān)者。里耶簡(jiǎn)8-197所載的一份文書背面，有“正月辛未旦，居貲枳壽陵左行”[56]的文字記錄，顯示該文書的傳送者正是一位名叫“左”的居貲者。

秦簡(jiǎn)資料中還有居貲贖債者在特定時(shí)節(jié)采割、囤積草料的記載：

(23)【廿】六年二月癸丑朔庚申，洞庭叚(假)守高謂縣丞：乾雚及菅茅善用殹(也)。且燒草矣，以書到時(shí)，令乘城卒及徒隸、居貲贖責(zé)(債)勉多取、積之，必各足給縣用復(fù)到乾草。唯毋乏。它如律令。(9-1861)[57]

該文書是洞庭假守下達(dá)給下屬各縣丞的，指出乾雚、菅茅是非常好用的燃料，又到了大量使用這些草料的時(shí)節(jié)，要求各縣自收到文書之時(shí)起，即命令守城士卒、徒隸、居貲贖債者盡量多地予以采割、囤積，務(wù)必滿足各縣官府之所需。誠(chéng)然，草木生長(zhǎng)有其特定的自然規(guī)律。由“必各足給縣用復(fù)到乾草”可知，這種命令應(yīng)是每年都會(huì)下達(dá)的。這就意味著，于居貲贖債等群體而言，被派遣收集草料是一項(xiàng)相對(duì)經(jīng)常性的勞役。

另外，現(xiàn)有秦簡(jiǎn)資料所見居貲贖債者的勞作名目尚有“取船”“署遷陵”：

(24)卅年九月丙辰朔己巳，田官守敬敢言之：廷曰：令居貲目取船。弗予，謾曰亡，亡不定言。論及讂問，不亡，定謾者貲，遣詣廷。問之，船亡，審。漚枲，廼甲寅夜水多，漚流包船，船毄(系)絕，亡。求未得，此以未定。史逐將作者汜中。具志已前上，遣佐壬操副詣廷。敢言之。(9-982)[58]

(25)廿八年七月戊戌朔癸卯，尉守竊敢之：洞庭尉遣巫居貸公卒安成徐署遷陵。今徐以壬寅事，謁令倉(cāng)貣食，移尉以展約日。(8-1563)[59]

簡(jiǎn)(24)居貲目被縣廷派遣取回公船，最終由于看管不慎，夜間漲水時(shí)船只丟失。簡(jiǎn)(25)居貸公卒徐被派遣署遷陵?！笆疬w陵”在里耶簡(jiǎn)中較為常見，如簡(jiǎn)8-63：“廿六年三月壬午朔癸卯，左公田丁敢言之：佐州里煩故為公田吏，徙屬……煩冗佐署遷陵?！盵60]整理者指出，其所指是服役、執(zhí)勤之縣。[61]此說(shuō)應(yīng)當(dāng)可從。但公卒徐究竟在遷陵縣從事何種職役，其具體情形待考。

由上，除在官府進(jìn)行常規(guī)居作外，居貲贖債者還承擔(dān)了轉(zhuǎn)運(yùn)物資、修繕城塞、充當(dāng)仆養(yǎng)、看守官府、傳送文書、收集草料、駕取公船等諸多具體勞役。當(dāng)官府征發(fā)徭戍時(shí)，在官府居作的居貲贖債者需先前往徭戍，待相關(guān)勞役結(jié)束后再繼續(xù)回官府居作。此外，如果隸臣數(shù)量不足，普通百姓中的男性居貲贖債者可以承擔(dān)吏仆、養(yǎng)、老、守府等雜役，其清償時(shí)間可能較常規(guī)居作更長(zhǎng)。

四、居貲贖債的贖免

關(guān)于居貲贖債的贖免問題，以往僅有睡虎地秦簡(jiǎn)《司空律》簡(jiǎn)136中的一則律文：“居貲贖責(zé)(債)欲代者，耆弱相當(dāng)，許之。作務(wù)及賈而負(fù)責(zé)(債)者，不得代?！盵3]簡(jiǎn)文規(guī)定居貲贖債者要求以他人代替服役，只要強(qiáng)弱相當(dāng)，也是允許的。但手工業(yè)者和商人欠債的，不得以他人代替。秦政府之所以如此規(guī)定，一個(gè)重要原因應(yīng)是秦以農(nóng)戰(zhàn)立國(guó)，允許以他人自代可保障農(nóng)時(shí)；工商業(yè)則于國(guó)家利益干系較小，且工商業(yè)者社會(huì)地位亦較低下。此種情形應(yīng)是居貲贖債者的一種重要贖免方式，堪稱純粹的等值贖免。前文述及的有貲贖債的百姓以私人奴婢自代，一定程度上也應(yīng)屬于這種贖免。

近年刊布的岳麓秦簡(jiǎn)(伍)中的一則資料，則顯示了更為豐富的贖免信息：

簡(jiǎn)(26)出自《尉郡卒令》，系居貲贖債者贖免的相關(guān)規(guī)定，主要包括贖免方式、贖免標(biāo)準(zhǔn)、贖免主體、贖免對(duì)象等。

(一)贖免方式

包括“解爵”和“毋受爵”兩種。解爵是解除自身已有的爵位，最新刊布的岳麓秦簡(jiǎn)(陸)中有通過(guò)解爵免除債務(wù)的顯例：

簡(jiǎn)(27)顯示，雍氏卒給官府造成了經(jīng)濟(jì)損失。在如何賠償?shù)膯栴}上，“吏利其得解爵以除債”“令并名而解爵以除債”云云，表明解爵除債在當(dāng)時(shí)的社會(huì)生活中是切實(shí)存在的。此外，簡(jiǎn)(26)還顯示，“毋受爵”是放棄應(yīng)當(dāng)繼承的爵位，具體包括放棄“當(dāng)為疾死者后”“當(dāng)為死事者后”之爵位繼承兩種情形。

(二)贖免標(biāo)準(zhǔn)

秦令規(guī)定，“解爵”“毋受爵”都是每一級(jí)爵位可贖免貲贖金額在萬(wàn)錢以下者一人，超過(guò)萬(wàn)錢者可以增加爵級(jí)贖免，但贖免總數(shù)不得超過(guò)三人。

(三)贖免主體

原則上官吏和普通百姓都可以進(jìn)行贖免，但亦有身份限制：(1)“其年過(guò)卌五以上者，不得解爵、毋受爵，毋免以除它人。”即凡是年齡在四十五歲以上的，都不得通過(guò)“解爵”“毋受爵”的方式贖免他人。(2)“年睆老以上及罷癃不事從睆老事及有令終身不事、疇吏解爵而當(dāng)復(fù)爵者，皆不得解爵以自除、除它人?！彼^睆老，即免老前服半役階段；免老，免除徭役階段。此處的“年睆老以上”，當(dāng)包括睆老階段在內(nèi)。即年紀(jì)在睆老以上、身體殘疾免除徭役或如同睆老服半役，以及有令終身不服徭役、官吏解除爵位又當(dāng)復(fù)爵者，也不得通過(guò)“解爵”的方式自我贖免或贖免他人。(3)“鼎者勞盈及諸當(dāng)拜爵而即其故爵如鼎及拜后爵者，皆不得解其故爵之當(dāng)即者以除貲贖?！彼^“鼎者”，具體含義尚難確知。這類群體勞績(jī)達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)，即可恢復(fù)故爵。此外，還有其他諸種像鼎者一樣復(fù)其故爵的拜爵者，以及拜后爵者，都不得通過(guò)解除其所復(fù)故爵進(jìn)行贖免。

(四)贖免對(duì)象

原則上既可以自我贖免，也可以贖免親人及他人，但亦有地域限制，主要是：(1)“內(nèi)史及郡各得為其界中人除，毋得為它郡人除?！贝颂幍摹翱ぁ?，當(dāng)指關(guān)中各郡。即內(nèi)史、關(guān)中各郡的人可以為其各自地界中的人贖免，不得為其它郡的人贖免。(2)“中縣、它郡人為吏它郡者，得令所為吏郡黔首為除貲贖?！贝颂幍摹爸锌h”，在里耶簡(jiǎn)中亦有所見。整理者指出：“中縣，內(nèi)地?！稘h書·高帝紀(jì)下》：‘前時(shí)秦徙中縣之民南方三郡?！亷煿抛⒁绱驹唬骸锌h之民，中國(guó)縣民也?！盵64]我們認(rèn)為，“中縣”應(yīng)與下文的“屬邦”相對(duì)，前者系指內(nèi)地，后者則指周邊少數(shù)民族聚居區(qū)。簡(jiǎn)文“中縣它郡人為吏它郡者”不宜點(diǎn)斷，系指內(nèi)地各郡之人在非原籍郡做官的，可以讓他們?yōu)楣偎诘氐陌傩諡槠溱H免。(3)“屬邦與內(nèi)史通相為除。”少數(shù)民族聚居區(qū)與內(nèi)史之間，可以相互贖免。

至于上述贖免制度在秦現(xiàn)實(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的運(yùn)作情況，以現(xiàn)有里耶簡(jiǎn)中具有明確社會(huì)身份的居貲贖債者為統(tǒng)計(jì)對(duì)象，可以發(fā)現(xiàn)具有明確社會(huì)身份的12名居貲贖債者中，11名為士伍，1名為公卒，均無(wú)一例外屬于無(wú)爵位者。這種情形恐怕不是偶然的。結(jié)合前文所述，如果因?yàn)樨毨o(wú)法繳納貲罰或贖金等，凡是可以通過(guò)“解爵”或“毋受爵”進(jìn)行贖免的人，也可以不必居作。故一般而言，百姓居貲贖債者大多是貧困且無(wú)爵位的平民。

但值得注意的是，有爵位者因貧困無(wú)法繳納貲贖債時(shí)也可能選擇居作。前引簡(jiǎn)9-630+9-815“吏以卒戍上造涪陵高橋難有貲錢千三百卌四，貧不能入，以約居，積二百廿四日，食縣官，日除六錢”，就是這種情形的典型實(shí)例。吏以卒戍難擁有上造爵位，屬于秦二十等爵制中的第二級(jí)。當(dāng)面臨1344錢的貲罰時(shí)，他在貧困無(wú)法繳納的情況下選擇了居作。揆諸情理，他沒有選擇解爵自贖應(yīng)是綜合考量的結(jié)果。如前所述，居貲贖債的贖免標(biāo)準(zhǔn)是每一級(jí)爵位可贖免資額在萬(wàn)錢以下者一人，從這種層面上講，一級(jí)爵位價(jià)值可達(dá)10000錢，因?yàn)?344錢的貲罰就解爵一級(jí)實(shí)在不太劃算。此外，20世紀(jì)七八十年代之交，秦始皇陵西側(cè)趙背戶村秦墓中出土了“東武居貲上造慶忌”“蘭陵居貲便里不更牙”“平陰居貲北游公士滕”等字樣的瓦志刻文，[65]同樣顯示了擁有爵位者選擇居作的現(xiàn)實(shí)情形，這些都應(yīng)與簡(jiǎn)9-630+9-815所載相似。

由上，秦居貲贖債的贖免包括以他人代替、解除自身已有爵位、放棄應(yīng)當(dāng)繼承爵位等多種方式。一般而言，百姓居貲贖債者大多是貧困且無(wú)爵位的平民，但有爵位者也可能選擇居作，這主要是基于現(xiàn)實(shí)因素綜合考量的結(jié)果。

五、結(jié)語(yǔ)

總之，居貲贖債作為秦徭戍制度的重要補(bǔ)充，堪稱認(rèn)識(shí)其時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的一扇窗口。但也必須指出，本文只是依據(jù)現(xiàn)有秦簡(jiǎn)資料所作的若干討論，即如居貲贖債者所從事的勞役種類，也絕非文中所及諸種所能全部囊括的。相信隨著簡(jiǎn)牘資料的更多刊布，我們可以知曉秦居貲贖債制度運(yùn)作的更多細(xì)節(jié)。

注釋：

① 有學(xué)者認(rèn)為，居貲贖債應(yīng)理解為“居貲贖”和“居債”，即分別以勞役抵折因犯罪所需的“貲贖”之款和欠官府的債務(wù)。見張銘新.關(guān)于《秦律》中的“居”——《睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)》注釋質(zhì)疑[J].考古,1981(1)：48-50;朱紹侯.雛飛集[M].河南大學(xué)出版社，1988：71-85.有學(xué)者將其斷讀為“居貲、贖債”，但仍有“以勞役抵償貲、贖債務(wù)”和“居貲與贖債”兩種理解。前者參見劉海年.關(guān)于中國(guó)歲刑的起源——兼談秦刑徒的刑期及隸臣妾的身份(上)[J].法學(xué)研究,1985(5)：67-76.后者參見張春龍、龍京沙整理.湘西里耶秦代簡(jiǎn)牘選釋[J].中國(guó)歷史文物,2003(1)：8-25、89-96;張俊民.龍山里耶秦簡(jiǎn)二題[J].考古與文物,2004(4)：43-47.還有學(xué)者將其斷讀為“居貲、贖、債”，即以勞役抵償罰款、贖金和債務(wù)。見高恒.秦律中的刑徒及其刑期問題[J].法學(xué)研究,1983(6)：73-79;高敏.秦漢的徭役制度[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究,1987(1)：13-31;張金光.秦制研究[M].上海古籍出版社,2004:553.

③ 按：現(xiàn)有里耶簡(jiǎn)中還頻繁出現(xiàn)了“居貸”，如簡(jiǎn)9-1127+9-1920“居貣(貸)士五(伍)朐忍定里枯”、簡(jiǎn)9-1903+9-2068“居貣(貸)士五(伍)巫濡留利”。分見陳偉主編.里耶秦簡(jiǎn)牘校釋(第2卷)[M].武漢大學(xué)出版社,2018:265、391.當(dāng)是通過(guò)居作折抵貸款，此種情形總體上應(yīng)可納入居債之中。

④ 按：岳麓秦簡(jiǎn)262有律文云：“諸有貲贖責(zé)(債)者，訾之，能入者令入，貧弗能入，令居之?！币婈愃砷L(zhǎng)主編.岳麓書院藏秦簡(jiǎn)(肆)[M].上海辭書出版社,2015:155.與上述睡虎地秦簡(jiǎn)的律文規(guī)定一致。

⑤ 按：睡虎地秦簡(jiǎn)《法律答問》簡(jiǎn)49：“誣人盜直(值)廿，未斷，有(又)有它盜，直(值)百，乃后覺，當(dāng)并臧(贓)以論，且行真辠(罪)、有(又)以誣人論？當(dāng)貲二甲一盾?！币婈悅ブ骶?秦簡(jiǎn)牘合集[壹](釋文注釋修訂本)[M].武漢大學(xué)出版社,2016:200.“貲二甲一盾”在秦簡(jiǎn)中僅此一例，且涉及兩罪并罰，故不宜視作一種獨(dú)立的貲罰。此外，里耶簡(jiǎn)中還有貲三甲的實(shí)例，如簡(jiǎn)8-60+8-656+8-665+8-748：“少內(nèi)巸言冗佐公士?jī)k道西里亭貲三甲，為錢四千卅二”；簡(jiǎn)8-149+8-489：“【司】空守謷三甲。司空守巸?nèi)?。”但貲三甲不見于秦律條文，很可能也涉及多罪并罰。又簡(jiǎn)8-754+8-8-1007云：昌辤(辭)曰：上造，居平□，侍廷，為遷陵丞。□當(dāng)詣貳春鄉(xiāng)，鄉(xiāng)【渠、史獲誤詣它鄉(xiāng)，□失】道百六十七里。即與史義論貲渠、獲各三甲，不智(知)亥云貲三甲不應(yīng)律令?！狈忠婈悅ブ骶?里耶秦簡(jiǎn)牘校釋(第1卷)[M].武漢大學(xué)出版社,2012:43、89、216.顯示針對(duì)鄉(xiāng)渠等人單純迷失道路的犯罪行為，貲三甲的判處并不符合律令規(guī)定。故綜合來(lái)看，目前也不宜將其視為一種獨(dú)立的貲罰。

⑥ 我們?cè)J(rèn)為，該情形是隸臣妾居貲的一種重要來(lái)源。見劉鵬.里耶秦簡(jiǎn)所見居役的幾個(gè)問題[J].河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2018(5)：85-95.但居作代償亡失的公家財(cái)物與罰款尚有較大區(qū)別，而與虧欠的公家債務(wù)更為接近，故將其歸為隸臣妾居債之來(lái)源更為合理。