王少輝 李富有

一、引言

人口老齡化是我國正在面臨且不斷深化的現(xiàn)實境遇。從經(jīng)濟角度來看，人口老齡化對經(jīng)濟發(fā)展的影響全面且深遠，即便是許多西方發(fā)達國家，在處理人口老齡化問題的過程中，受制于高福利支出和低經(jīng)濟產(chǎn)出的雙重作用，國家經(jīng)濟發(fā)展一度陷入困境。根據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，我國60歲及以上人口從2000年的1.32億人增長至2020年的2.64億人，占總?cè)丝诘谋戎貜?0.2%增長至18.7%。在我國極高的人口基數(shù)面前，人口老齡化速度如此之快，顯現(xiàn)出我國老齡化問題的嚴峻態(tài)勢。同時，2000-2020年期間，65歲及以上人口增長了1.6%，是60歲及以上人口增速的2倍，這說明我國還面臨著人口老齡化向人口高齡化發(fā)展的情況。從國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)來看，2019年我國老年撫養(yǎng)比同比增加2.8%，增幅為11年來最大，老年撫養(yǎng)比又稱老年人口負擔系數(shù)，這也表明了我國勞動人口對老齡人口的負擔越來越大。人口老齡化是今后較長一段時間我國的基本國情。黨的十九大報告中提出，我國將積極有效的應(yīng)對人口老齡化帶來的經(jīng)濟社會問題。2019年11月，中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《國家積極應(yīng)對人口老齡化中長期規(guī)劃》中也明確提出，要實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與人口老齡化相適應(yīng)。上述內(nèi)容體現(xiàn)出老齡化問題是黨和人民所關(guān)注的重大社會經(jīng)濟問題。2021年5月習近平總書記主持召開中央政治局會議，聽取了“十四五”時期積極應(yīng)對人口老齡化重大政策舉措?yún)R報，為應(yīng)對人口老齡化作出重大安排和部署。在這樣的背景下分析老齡化群體對經(jīng)濟社會所產(chǎn)生的內(nèi)在影響，不僅有其理論價值，更能夠為處理人口老齡化的現(xiàn)實問題提供借鑒。因此文章將聚焦于老年群體的消費結(jié)構(gòu)角度，并從消費需求和消費行為等角度切入，進而評估老齡化對消費經(jīng)濟的切實影響。

二、文獻述評

人口老齡化對消費經(jīng)濟的影響，也可以轉(zhuǎn)換為對老年群體消費能力的分析，這一研究視角目前仍存在爭議。一方面，有學者認為，老齡化對我國居民消費沖擊十分嚴重，中國老年群體受到退休的影響，可支配收入大幅度下滑，因此對非耐用品消費顯著下降，這說明老年群體的消費能力更低[1]。另一方面，有學者的研究則指出，由于“銀發(fā)經(jīng)濟”現(xiàn)象的存在，老年群體在服務(wù)型消費內(nèi)容中的消費占比顯著提高，包括醫(yī)療、保健和旅游等等產(chǎn)業(yè)因此受益，并抵消了實物消費下降的沖擊。[2-3]由此可見，分析老年群體的消費水平，要根據(jù)消費結(jié)構(gòu)、需求特征和行為決策等諸多方面展開，不同的分析方法意味著不同的價值取向，也會導(dǎo)致結(jié)論走向分歧。本文將基于北京大學國家發(fā)展研究院2013年和2015年“中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查”(CHARLS)的數(shù)據(jù)為該問題提供最新的微觀證據(jù)。

考察老年化群體的消費偏好，第一個核心問題是如何定義“老齡化人口”和“老齡化群體”的概念。不同的研究中之所以會出現(xiàn)研究結(jié)果上的分歧，就是因為在老年群體的測量上存在主觀認知上的差別，目前的數(shù)據(jù)庫均是源于家庭調(diào)查數(shù)據(jù)，調(diào)查時間的不同以及受訪對象的不同，將造成老年化分類標準的不同。在實證過程中，因為“老齡化人口”明顯指向的是“個體效應(yīng)”，而“老齡化群體”則指向“群體效應(yīng)”，因此很難通過計量手段消除測量上的差異。以中國綜合社會調(diào)查項目為例，該項目就嚴格區(qū)分了“受訪者”和“戶主”的區(qū)別，假設(shè)“戶主”是60周歲以上的居民，那么并不代表其家庭中均為60周歲以上的老齡化人口，因此簡單的歸類成“老齡化家庭”是存在差別的。本文所使用的中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查中，也針對60歲以上的純老年人家庭與含有60歲及以上老年人的有老家庭兩類標準進行了分類，這將有利于改善當前很多研究中的測量誤差問題。

第二個核心問題是需要關(guān)注老年群體的異質(zhì)性特征。西方經(jīng)濟學中長期采用“生命周期理論”來定義理性人的資產(chǎn)安排和消費情況，但在實際情況中，居民更傾向于非完全理性。首先，從我國的實際情況來看，由于我國處于經(jīng)濟快速發(fā)展的時期，居民很難具備完全理性條件下的未來洞見，因此以理性人假設(shè)居民是相對不合理的。其次，經(jīng)濟周期的波動將會對沖生命周期中的消費安排情況，這在我國居民收入和物價同步上升的背景下表現(xiàn)的更加突出，也就是說，由于社會環(huán)境的劇烈變化，居民在住房、教育、醫(yī)療等方面的非預(yù)期支出水平更高，使得家庭的消費計劃無法與生命周期完全對應(yīng)，這也可能導(dǎo)致“生命周期理論”的失效。

第三個核心問題則是“代際收入”和“退休節(jié)點”的沖擊。首先，“代際收入”是指我國屬于儒文化圈的核心位置，十分注重宗族與傳承的過度，因此大部分老年群體需要將個人收入分配給子女，用于其住房、婚嫁以及日常支出，“代際收入”不僅導(dǎo)致了老年群體可支配收入與實際支出之間的不匹配，還可能造成居民進入老齡化后預(yù)防性儲蓄不足，且難以平滑代際收入的支出。其次，“退休節(jié)點”是近年來學者們所發(fā)現(xiàn)的重要現(xiàn)象，“生命周期理論”通過將居民生命周期所有支出進行各期平滑后發(fā)現(xiàn)，貼現(xiàn)后的各期消費水平基本保持穩(wěn)定，但從實證角度出發(fā)，大量研究證實居民在退休之后消費曲線會陡然下降，這也被稱為“退休—消費之謎”，“退休節(jié)點”的存在導(dǎo)致預(yù)期居民消費結(jié)構(gòu)時需要分類調(diào)查，對于老年群體的分析過程中還需要注意其需求特征和心理因素。

上述三個問題也是回答本文“中國老年群體消費行為決策”的核心渠道，是解決老齡化與消費經(jīng)濟聯(lián)系的理論橋梁?？梢园l(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有研究中少有學者針對上述三個問題進行深入剖析，這也導(dǎo)致了在回答有關(guān)問題時莫衷一是。本文基于2013年和2015年中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查的雙周期數(shù)據(jù)，展開對老年群體的消費結(jié)構(gòu)調(diào)查，并通過實證方式分析影響老年群體消費需求的核心因素。本文的邊際貢獻主要體現(xiàn)于以下方面：第一，基于CHARLS數(shù)據(jù)庫的優(yōu)勢，審慎定義了“老年群體”的概念，解決了以往研究中可能存在的測量誤差。CHARLS數(shù)據(jù)庫在調(diào)查過程中針對老年群體家庭進行了深入分析，對每位家庭成員是否大于60周歲進行了詳盡調(diào)查，同時考察了各個居民的收入與消費情況，形成了自洽的調(diào)查模式。第二，相比于傳統(tǒng)研究中僅僅關(guān)注“撫養(yǎng)比”這類宏觀概念，本文注意到老年居民的消費實質(zhì)上是一個家庭行為，勞動人口與老年人口是否處于同一個家庭之中，將顯著影響撫養(yǎng)系數(shù)的定義，這也造成了不同家庭條件的老年人消費習慣差異巨大。本文所定義的老年群體概念，就能夠更好的捕捉居民的關(guān)鍵行為特征，群體消費具有明顯的規(guī)模經(jīng)濟性，對消費市場的影響也更加明顯。此外，前文中已經(jīng)提到我國正逐步從老齡化走向高齡化，出于對異質(zhì)性問題的考察，本文以5周歲為一個階段，進行了分樣本考察。第三，本文重點關(guān)注了“代際收入”和“退休—消費之謎”的關(guān)聯(lián)，不同于以往研究將這兩個問題相互獨立，本文注意到了“代際收入”實質(zhì)上是“退休—消費之謎”的一個重要解釋因素，這也啟發(fā)了本文對于老年群體消費結(jié)構(gòu)的觀察方法，通過影響因素的回歸分析，找到影響老年群體消費結(jié)構(gòu)變動的核心要素，就能夠回答困擾理論學界已久的“退休—消費之謎”。

三、理論分析與研究假設(shè)

本文基于Romer的典型消費群體模型展開分析，首先需要定義Ramsey-Modigliani形式(下文中簡稱為RM形式)的家庭消費效用函數(shù)：[4]

(1)

(2)

在滿足家庭收支平衡的情況下，生命周期內(nèi)的總財富應(yīng)該大于或等于總支出，因此預(yù)算約束條件為：

國家體育場（鳥巢）是第29屆夏季奧運會的主體育場。奧運會后，國家體育場公司按照“政府主導(dǎo)、社會參與、企業(yè)運作”的要求，充分利用奧運場館遺產(chǎn)，打造鳥巢旅游新亮點，引進頂級賽事演出活動，創(chuàng)辦青少年公益賽事，培育鳥巢自主品牌項目，打造全新的商業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，探索場館多元化經(jīng)營，實現(xiàn)了鳥巢賽后的可持續(xù)發(fā)展，獲得了社會各界的廣泛贊譽

(3)

基于式(3)的約束條件，將式(2)轉(zhuǎn)換為最優(yōu)化問題，因此需要設(shè)定拉格朗日函數(shù)：

(4)

式(4)中，λ表示拉格朗日算子。進一步對c(t)求偏導(dǎo)，從而得到一階最優(yōu)條件：

e-βtC(t)-θ=λe-R(t)#

(5)

再對式(5)兩邊求t的一階導(dǎo)數(shù)，從而得到Romer(2010)構(gòu)型的家庭消費歐拉方程(Euler Equation)：

(6)

由式(6)可見，在風險系數(shù)θ相對穩(wěn)定的情況下，假設(shè)生命周期內(nèi)居民的消費效用達到最大，那么各期利率回報r(t)等于貼現(xiàn)因子ρ，這也表明將生命周期消費對各期進行貼現(xiàn)，最終家庭的消費增長率應(yīng)該為0。

圖1 “退休—消費”之謎的消費斷點

然而，關(guān)注“退休—消費之謎”的國內(nèi)文獻仍寥寥無幾，盡管部分學者在探索老齡化問題過程中，注意到了國外學者對該問題的關(guān)注，但并未深入探討我國老年居民是否同樣存在“退休—消費”問題，同時在解讀這一問題時，也存在完全不同的說法。本文基于已有研究的缺陷，提出以下3個假設(shè)：

假設(shè)1：異質(zhì)性的老年群體存在異質(zhì)性的消費需求，城鎮(zhèn)老年群體的消費水平顯著高于農(nóng)村群體，中國老年群體的消費結(jié)構(gòu)與需求特征顯著關(guān)聯(lián)。中國老年群體的行為決策分化程度較大，主要體現(xiàn)在城鄉(xiāng)居民之間，在消費支出、消費結(jié)構(gòu)和消費偏好方面均有較大差別。[10]

假設(shè)2：“代際收入”的存在導(dǎo)致老年群體對家庭的互動特征更強，因此會對老年群體的消費行為決策產(chǎn)生更大的影響。中國的老年群體相比于其他年齡段居民的生活成本更高，這與國外老年群體的表現(xiàn)完全不同，這可能是由于我國社會工作壓力較大，部分老年群體在退休后更愿意將閑暇投入到日常消費(如旅游)之中。[11]

假設(shè)3：中國老年群體同樣存在“退休—消費”效應(yīng)，但由于中國居民的“銀發(fā)經(jīng)濟”潛力更強，這可能導(dǎo)致退休產(chǎn)生的效用不一定如發(fā)達國家一樣是顯著負向的。中國老年群體在養(yǎng)老醫(yī)療方面投入比重更大，這或許與我國居民的“頤養(yǎng)”“養(yǎng)生”觀念有所聯(lián)系。[12-13]

四、數(shù)據(jù)與樣本特征

(一)數(shù)據(jù)選擇

本文數(shù)據(jù)主要來源于2013年和2015年中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)庫，該數(shù)據(jù)庫通過追蹤調(diào)查的方式，收集了全國45歲以上中老年家庭的高階數(shù)據(jù)，抽樣調(diào)查的過程具備科學性和可追溯性，基本能夠涵蓋除西藏外的中國不同縣級單位。首先，由于調(diào)查工作和統(tǒng)計工作的復(fù)雜性，該調(diào)查自2011開始到目前共發(fā)布了3期，其中2015年數(shù)據(jù)是最新公布的數(shù)據(jù)，在已有研究中應(yīng)用尚不充分，也利于本文找尋老年群體的消費現(xiàn)狀。其次，這類長期追蹤調(diào)查具備較高的內(nèi)部效度，可以更好的呈現(xiàn)老年群體的消費趨勢，結(jié)合本文研究來看，這種調(diào)查的方案更加符合異質(zhì)性分析的需求，解決了以往研究中出現(xiàn)的問題。[14]本文還進一步對數(shù)據(jù)進行了處理，包括剔除3倍標準差以外的異常值樣本，以及部分消費為負值的特殊樣本。最后，為了進一步分辨不同老年群體的家庭效應(yīng)，本文將家庭成員均為60歲及以上的純老年人家庭與含有60歲及以上老年人的有老家庭分為兩個類別展開研究。

(二)樣本特征

從本文的3個假設(shè)不難看出，研究將主要考察群體“異質(zhì)性”“代際收入”和“退休—消費之謎”問題。為此，本文將首先調(diào)查城鎮(zhèn)和農(nóng)村老年群體的消費情況，包括消費水平(規(guī)模)與消費結(jié)構(gòu)。其次，本文結(jié)合老年群體的需求特征對消費的營銷展開分析，這里就需要引入家庭需求、社會需求等概念，因此會考察年齡分布、健康水平、可支配收入、教育水平、家庭互動等要素的影響系數(shù)。[15]CHARLS的調(diào)查樣本同時也包含45歲起的中老年人群，這對于分析45-60歲男性、45-50歲女性的退休變化情況具備利好，可以對比退休前后的消費結(jié)構(gòu)變動進而觀察不同年齡層次人群的需求特征。需要說明的是，由于CHARLS問卷中是以“您是否已經(jīng)退休或退職”問題來調(diào)查受訪者的退休信息，這一說法僅僅考察了政府部門、事業(yè)單位和企業(yè)退休(退職)的人員，而另一個問題“您是否已經(jīng)開始領(lǐng)取農(nóng)村養(yǎng)老保險”則揭示了農(nóng)村“退休”人員的情況。2009年開始實行的新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險規(guī)定農(nóng)村勞動者年滿60即可領(lǐng)取該保險，這也能夠?qū)?yīng)城鎮(zhèn)的“退休”節(jié)點。[16]基于上述樣本特征，本文能夠有效考察“退休—消費之謎”的現(xiàn)實表現(xiàn)。

五、全國城鄉(xiāng)老年群體消費支出對比分析

(一)老年群體消費規(guī)模分析

2013年至2015年的觀測期內(nèi)，我國城鎮(zhèn)老年群體人均年消費支出明顯增長，從14508元上漲至19079元，同時人均年可支配收入小幅度上漲，從13587元上漲至14981元；農(nóng)村老年群體人均年消費水平從10444元下降至9214元，收入從3943元上漲至5027元；2013年和2015年城鄉(xiāng)消費比分別為1.39和2.07，收入比分別為3.45和2.98。通過數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)，無論是城鎮(zhèn)還是農(nóng)村老年人，在同一時期的消費規(guī)模都大于收入規(guī)模，造成這一現(xiàn)象的原因可能是老年群人的實際收入較低，但由于子女的贍養(yǎng)，即通過“代際收入”實現(xiàn)了補充，因此會出現(xiàn)消費大于收入的情況。從兩期對比來看，老年群體的消費規(guī)模上升較快，但收入規(guī)模上升較慢，文章認為這是由于老年群體勞動能力明顯降低，因此收入無法匹配消費，難以達到整體的收支平衡。參考國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，2015年全國居民人均消費支出為21966元，其中城鎮(zhèn)居民為21392元，農(nóng)村居民為9223元，城鄉(xiāng)比例消費比重約為2.32；2019年全國居民人均消費支出為21559元，其中城鎮(zhèn)居民為28063元，農(nóng)村居民為13328元，城鄉(xiāng)比例消費比重約為2.11。這也表明我國老年群體的城鄉(xiāng)差別正逐漸趨于全體居民的平均水平，城鎮(zhèn)居民消費水平顯著高于農(nóng)村居民消費水平；同時，2013年和2015年數(shù)據(jù)都顯示老年群體收入顯著低于居民平均收入水平，這也證明了老年群體的產(chǎn)出能力相對較低，收入水平對應(yīng)下降。

(二)老年群體消費結(jié)構(gòu)分析

在消費規(guī)模分析的基礎(chǔ)上，本文進一步考察了老年群體在消費結(jié)構(gòu)方面的表現(xiàn)。依據(jù)國家統(tǒng)計局《居民消費支出分類(2013)》的標準，將老年群體的消費支出分為8大類別：食品煙酒、衣著、居住、生活用品及服務(wù)、交通和通信、教育文化和娛樂、醫(yī)療保健、其他用品和服務(wù)。并基于調(diào)查數(shù)據(jù)整理老年群體的8大類消費規(guī)模，具體情況見表1所示。

由表1可見，盡管城鄉(xiāng)老年群體的消費規(guī)模差異巨大，但城鄉(xiāng)老年群體的消費結(jié)構(gòu)比較類似，城鎮(zhèn)老年群體的在2013和2015年的恩格爾系數(shù)均低于50%(食物消費占總消費比重)，但農(nóng)村地區(qū)在兩個統(tǒng)計期均高于50%的警戒線，這也說明了我國農(nóng)村老年群體用于基礎(chǔ)消費的比重極大，經(jīng)濟狀況相對較差。從兩期對比的角度來看，城鎮(zhèn)老年群體在食品煙酒、生活用品及服務(wù)、交通和通信、教育文化和娛樂4個品類的消費比重下降，而衣著、居住、醫(yī)療保健3個品類消費比重上升，這說明城鎮(zhèn)老年消費者更加注重個人儀表、生活環(huán)境和醫(yī)療健康，對于服務(wù)型消費的消費比例持續(xù)上升；農(nóng)村居民在食品煙酒、交通和通信、教育文化和娛樂3個品類消費比重下降，而衣著、居住、生活用品及服務(wù)以及醫(yī)療保健的消費上升，這說明農(nóng)村老年群體同樣對健康生活具備較高的需求，因此在對應(yīng)品類的消費分配逐漸上升。但城鎮(zhèn)老年群體在衣著、居住和醫(yī)療保健這3個品類消費比例遠大于農(nóng)村老年群體，本文認為很可能是由于農(nóng)村老年群體在食品煙酒項目上分配的比例過高，因此擠占了其他消費品類的比例。從8項支出的分配比重來看，城鎮(zhèn)老年群體的消費分配出現(xiàn)了明顯的集中趨勢，即向食品煙酒、居住、醫(yī)療保健3個項目上集中，而農(nóng)村老年群體則表現(xiàn)出向食品煙酒和醫(yī)療保健2個項目的集中趨勢。

表1 我國城鄉(xiāng)老年群體的消費結(jié)構(gòu)

(三)老年群體消費需求和結(jié)構(gòu)的影響因素

在考察老年群體消費需求和消費結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，本文進一步針對老年群體的特征進行了分析，主要考察各個因素對消費結(jié)構(gòu)的影響。同時結(jié)合Romer的研究方法，為了避免經(jīng)濟周期的影響，本文將2013年和2015年合并后進行回歸分析，合并過程中主要以CPI指數(shù)為基準進行平減。[14]本文首先對各個因素的影響水平進行單因素分析，從而考察各個因素對消費的單獨影響；其次采用多元回歸分析(FE模型)將所有變量進行結(jié)合，進而考察多因素影響下各個因素的顯著性。具體而言，包括老年群體年齡、是否退休、教育程度、有無慢性病、戶籍、有無伴侶、家庭屬性、代際收入、養(yǎng)老保險和醫(yī)療保險。結(jié)果見表2所示。

表2 影響老年群體的特征因素分析

從單因素方差分析的結(jié)果來看，城鎮(zhèn)老年群體的消費水平顯著高于農(nóng)村群體，中國老年群體的消費結(jié)構(gòu)與需求特征顯著關(guān)聯(lián)，這也表明本文的假設(shè)1具備合理性。城鄉(xiāng)老年群體在異質(zhì)性因素的影響下呈現(xiàn)出明顯不同的消費特征，可支配收入、退休、高學歷、城鎮(zhèn)戶籍、有老家庭、代際收入支持、養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險均能夠在單因素水平下顯著促進老年群體消費。具體而言：首先，可支配收入是實現(xiàn)老年人消費的前提條件，只有具備一定基礎(chǔ)收入的老年群體才能夠進行消費，當可支配收入增加時，相關(guān)群體的消費水平也會上升，這是符合一般居民消費傾向的研究結(jié)果。

其次，隨著年齡的增長，年齡對老年群體消費的負面影響會先上升、后下降，75～79歲年齡段的老年人的負向影響最為顯著，核心原因在于這個年齡的老年人往往處于生命周期的關(guān)鍵節(jié)點，疾病等因素的困擾更強。而對85歲及以上的老年群體的影響并不顯著，這可能與85歲以上群體人數(shù)較少，無法形成明顯的規(guī)模效應(yīng)。為了檢驗?zāi)挲g因素的差別，本文著重考察了顯著性區(qū)間之前的幾個關(guān)鍵節(jié)點，包括58歲、63歲、65歲、67歲、69歲、71歲六個位置，是否存在消費規(guī)模突變狀況。結(jié)果見圖2所示?？梢钥吹?，58～63歲的補充節(jié)點前后波動性極大，說明“退休—消費”問題出現(xiàn)的概率較高，但越是接近顯著性區(qū)間(75～79歲)，出現(xiàn)“退休—消費”問題的概率越低(曲線越平滑)。該情況部分證明了本研究假設(shè)2。

圖2 關(guān)鍵年齡節(jié)點的消費補償節(jié)點

然后，教育水平對老年群體的消費提振效應(yīng)非常明顯，小學及以下的老年群體具備顯著的負面影響，但隨著學歷提升，初中、高中或中專、大專及以上的影響系數(shù)均為正值，且逐步上升，這表明受教育水平較高的老年群體往往具備更高的消費，消費結(jié)構(gòu)也偏向于服務(wù)型和享受型，這可能與受教育水平較高的老年群體往往具備更高收入有關(guān)。類似的，城鎮(zhèn)戶籍的老年群體往往可支配收入更高，因此在消費水平上顯著為正。

再者，有老家庭代際收入的系數(shù)顯著為正，這表明上文分析中的“代際收入”的存在導(dǎo)致老年群體對家庭的互動特征更強，因此會對老年群體的消費行為決策產(chǎn)生更大的影響成立，即假設(shè)2得到支持。相比于純老家庭，有老家庭中子輩、孫輩和親朋可以為老年群體提供經(jīng)濟支持，因此有老家庭中的老年群體消費更高，比對各個代際的支持可見，老年群體的父輩影響極小，但子輩、孫輩影響顯著，農(nóng)村老年群體的親朋影響顯著，這也表明了我國宗族式社會結(jié)構(gòu)能夠為老年人提供有效贍養(yǎng)和經(jīng)濟支持。

最后，養(yǎng)老保險與醫(yī)療保險也能夠為老年群體提供很好的經(jīng)濟支持，解決老年群體的醫(yī)療支出問題，因此對消費有明顯的促進作用。在多元分析的結(jié)果中，各個因素的影響出現(xiàn)了變化。僅有收入、退休、大專及以上、有老家庭、子輩和孫輩存在顯著的正向影響。在控制個體變量的影響之后，這些變量依然能夠顯示出顯著的正面影響。從回歸結(jié)果來看，退休效應(yīng)依然顯著為正，且個人特征中，“代際收入”相關(guān)的項目，包括有老家庭、子輩和孫輩等，因此多元回歸結(jié)果進一步證實文章假設(shè)3的結(jié)論，即中國老年群體同樣存在“退休—消費”效應(yīng)，但由于中國居民的“銀發(fā)經(jīng)濟”潛力更強，進而導(dǎo)致了中國老年群體在退休后消費規(guī)模上升，產(chǎn)生了不同于發(fā)達國家老年群體的表現(xiàn)，進而說明我國并不存在“退休—消費之謎”。

六、結(jié)論及政策啟示

本研究從中國老年群體消費結(jié)構(gòu)入手，分析了消費規(guī)模、消費結(jié)構(gòu)及影響消費的特征，傳統(tǒng)研究中的“退休—消費之謎”認為退休行為會降低老年群體的消費水平，但從本文的實證結(jié)果來看，退休行為對消費的影響反而是正向的。也就是說在中國環(huán)境下，“退休—消費之謎”實質(zhì)上并不存在，而且城鄉(xiāng)消費水平反而會因為退休行為的發(fā)生而上升，這與我國老年人的需求特征關(guān)聯(lián)較大，由于我國老年群體在消費上正逐漸向食品煙酒、居住和醫(yī)療保健集聚，因此老年群體在退休后獲取更多的閑暇時，會追求更好的生活環(huán)境、食品和醫(yī)療供給，需求特征決定了消費決策，退休對中國老年群體并不意味著財富的問題，而是讓老年群體有更多機會來享受生活。從動態(tài)視角來看，“代際收入”的存在為老年群體退休后的行為決策提供了支持，我國老年群體在子輩、孫輩和親朋方面都可以獲取經(jīng)濟支持，因此能夠通過代際收入補充收入的下降，為銀發(fā)經(jīng)濟提供更多的助力。“代際收入”是國外老年群體相對匱乏的方面，由于發(fā)達國家更傾向于經(jīng)濟獨立，因此父母和子女的經(jīng)濟聯(lián)系相對割裂，而在對宗族更加重視的我國，代際收入使得“退休—消費之謎”發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。

基于上述研究，本文認為我國老年群體的消費決策有助于發(fā)展消費市場，為我國經(jīng)濟發(fā)展提供動力。老年群體的消費結(jié)構(gòu)更加豐富，對食品消費的分配比例在不斷下降，代際收入的存在也能夠幫助老年群體投入更多經(jīng)濟進行消費，隨著世代更替，老年群體向高齡轉(zhuǎn)換時，代際收入的作用就會下降，因此必須把握我國逐步進入老齡化社會的機遇期，完善“銀發(fā)經(jīng)濟”的消費結(jié)構(gòu)。第一，可以從提高老年群體收入的角度入手，培育消費潛能。我國老年群體目前消費與收入失衡的問題依然嚴峻，提高老年群體的收入是勢在必行的舉措，通過養(yǎng)老保險和醫(yī)療保險的全面實施，可以極大的緩解這一問題。第二，豐富消費市場產(chǎn)品供應(yīng)，目前的老年群體消費已經(jīng)完全不同于之前，老年群體對個性化產(chǎn)品的要求越來越高，吸引老年群體的消費，就要從老年群體喜愛的居住、醫(yī)療等產(chǎn)品入手，加強健康服務(wù)的水平。第三，加強家庭互動，完善社會保障體制。我國存在重視家族聯(lián)系、重視社會紐帶的社會氛圍，正是由于家庭和社會的支持，老年群體才能夠為消費助力，培育和諧穩(wěn)定、友愛互助的社會氛圍，不僅能夠幫助家庭成員之間加強聯(lián)系，還能夠為社會安定提供助力。