左明灝 劉林奇
湖南省碳生產(chǎn)率影響因素分解及其潛在增長(zhǎng)率的測(cè)度
左明灝 劉林奇
(湖南理工學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,湖南 岳陽(yáng) 414000)
近年來(lái),隨著節(jié)能減排工作的持續(xù)推進(jìn),湖南省的碳生產(chǎn)率有了明顯提高。為了進(jìn)一步挖掘湖南省碳生產(chǎn)率潛能,需要對(duì)其影響因素和潛在增長(zhǎng)率作深入分析。本文運(yùn)用對(duì)數(shù)平均迪氏指數(shù)分解法從能源效率、碳排放能源結(jié)構(gòu)和碳排放空間結(jié)構(gòu)三個(gè)方面估計(jì)對(duì)碳生產(chǎn)率變化的影響,并使用數(shù)據(jù)包絡(luò)法估算了碳生產(chǎn)率潛在增長(zhǎng)率。研究結(jié)果表明:能源效率因素是影響碳生產(chǎn)率變化的主要因素;非技術(shù)有效的地區(qū)碳生產(chǎn)率潛在增長(zhǎng)率呈現(xiàn)不斷增加趨勢(shì),說(shuō)明湖南省區(qū)域碳生產(chǎn)率差距不斷擴(kuò)大。因此,湖南省各地區(qū)必須加強(qiáng)能源合作,以技術(shù)有效地區(qū)為目標(biāo),不斷加強(qiáng)內(nèi)部管理,共同推動(dòng)全省碳生產(chǎn)率的提高。
碳生產(chǎn)率;潛在增長(zhǎng)率;LMDI;數(shù)據(jù)包絡(luò)法
資源環(huán)境問(wèn)題關(guān)系到人類的健康和生存。根據(jù)國(guó)際能源署發(fā)布的報(bào)告,2019年全球碳排放總量已達(dá)到330億噸左右,對(duì)全球資源環(huán)境變化造成了顯著的負(fù)面影響。在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中,資源環(huán)境發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用,其稀缺性必將成為制約社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大因素。近年來(lái),綠色發(fā)展的呼聲越來(lái)越高,綠色發(fā)展表現(xiàn)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)兼顧環(huán)境保護(hù),是中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的必經(jīng)之路。碳生產(chǎn)率則是把經(jīng)濟(jì)和環(huán)境聯(lián)系起來(lái)的重要指標(biāo),是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),實(shí)行綠色發(fā)展重要的標(biāo)志[1]。
碳生產(chǎn)率的概念最早是Kaya和Yokobori在1993年提出,指的是單位二氧化碳排放所能創(chuàng)造的某區(qū)域生產(chǎn)總值的水平,碳生產(chǎn)率的提高意味著使用更少的含碳能源產(chǎn)出更大的價(jià)值。隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度變緩,碳生產(chǎn)率的繼續(xù)提升的壓力將變得越來(lái)越大。因此,對(duì)碳生產(chǎn)率的影響因素進(jìn)行分解,并以此為基礎(chǔ),測(cè)算其潛在增長(zhǎng)率進(jìn)而采取相應(yīng)改進(jìn)措施就顯得尤為重要了。近年來(lái),隨著節(jié)能減排工作的推進(jìn),湖南省潛在碳生產(chǎn)率的挖掘難度不斷提高,明確湖南省碳生產(chǎn)率提高的主要驅(qū)動(dòng)因素和深層次影響湖南省碳生產(chǎn)率變化軌跡的因素,是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵。二氧化碳等溫室氣體的排放是導(dǎo)致全球氣候危機(jī)的主要原因,碳排放的問(wèn)題引起了國(guó)內(nèi)外很多學(xué)者的關(guān)注,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源環(huán)境壓力的關(guān)系是區(qū)域可持續(xù)發(fā)展研究的重要方向[2]。作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境保護(hù)的橋梁,碳生產(chǎn)率的發(fā)展趨勢(shì)、地域差異和影響因素對(duì)減少碳排放和提高能源使用效率有著重要的意義。
許多研究者進(jìn)行碳生產(chǎn)率空間差異研究。潘家華等[3]發(fā)現(xiàn)中國(guó)多數(shù)省份碳生產(chǎn)率呈逐年上升趨勢(shì),但東、中、西部碳生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度并非一致,中部增長(zhǎng)最快,西部最慢,表明碳生產(chǎn)率存在明顯區(qū)域差異。吳曉華[4]發(fā)現(xiàn)我國(guó)省域碳生產(chǎn)率整體差異主要是由區(qū)域間差異、第二類地區(qū)內(nèi)省際差異、第三類地區(qū)內(nèi)省際差異導(dǎo)致的。汪中華等[5]提出了缺少經(jīng)濟(jì)發(fā)展龍頭以及碳排放量超標(biāo)是造成東部和中部碳生產(chǎn)率差異過(guò)大的主要原因,西部各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度相對(duì)緩慢,山西省減排效果明顯是造成中部反超西部,躍居為第二大碳生產(chǎn)率地區(qū)的重要因素。
許多研究者進(jìn)行碳生產(chǎn)率的影響因素研究。張成等[6]提出碳生產(chǎn)率增長(zhǎng)率的變化主要受技術(shù)進(jìn)步、資本能源替代效應(yīng)和勞動(dòng)能源替代效應(yīng)三個(gè)分解變量的影響。王萱[7]提出了“十一五”時(shí)期,我國(guó)東、中、西部地區(qū)碳生產(chǎn)率增長(zhǎng)的最主要原因是能源效率效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)較為突出,而碳排放能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)和碳排放空間結(jié)構(gòu)效應(yīng)所受制約較多、影響較小。龍如銀等[8]以中國(guó)長(zhǎng)三角、珠三角、京津冀三大經(jīng)濟(jì)圈為研究區(qū)域,發(fā)現(xiàn)碳生產(chǎn)率總體都呈上升趨勢(shì),能源效率的提高是推動(dòng)碳生產(chǎn)率增長(zhǎng)的主要因素,但不同地區(qū)碳生產(chǎn)率的影響因素呈現(xiàn)出一定的特征差異。從具體某一個(gè)省為例的研究來(lái)看,欒昊[9]提出江蘇省碳生產(chǎn)率的變動(dòng)主要受能源效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)因素的影響,技術(shù)水平的進(jìn)步所引起的能源效率的不斷提高是江蘇省碳生產(chǎn)率增長(zhǎng)的主要原因。
許多研究者進(jìn)行潛在碳生產(chǎn)率研究。在碳減排和發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中,了解各地區(qū)潛在碳生產(chǎn)率和碳生產(chǎn)率潛在改進(jìn)空間的大小及變化,是明確各區(qū)域所處的狀況并有針對(duì)性提高碳生產(chǎn)率的有力依據(jù)。張成等[10]以中國(guó)29個(gè)省份為研究對(duì)象,得出CO2內(nèi)部管理效應(yīng)和GDP內(nèi)部管理效應(yīng)是構(gòu)成碳生產(chǎn)率潛在改進(jìn)率的主要成因,但CO2外部環(huán)境效應(yīng)和GDP外部環(huán)境效應(yīng)是碳生產(chǎn)率潛在改進(jìn)率波動(dòng)的主要誘因。
目前多數(shù)研究都聚焦于國(guó)家層次,缺乏對(duì)代表性區(qū)域、省份碳生產(chǎn)率的探究,這對(duì)協(xié)調(diào)特定區(qū)域內(nèi)部低碳建設(shè)的矛盾作用甚微。湖南省是中部地區(qū)致力于建設(shè)資源節(jié)約和環(huán)境友好型社會(huì)的省份,本文以湖南省為研究對(duì)象,深入探討湖南省內(nèi)碳生產(chǎn)率的影響因素和碳生產(chǎn)率潛在增長(zhǎng)率,以期為湖南省提高能源效率,優(yōu)化碳排放能源結(jié)構(gòu),縮小內(nèi)部差距提供一定的幫助。
根據(jù)《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》把能源消費(fèi)分為如表1所示8類,并根據(jù)《2006年IPCC國(guó)家溫室氣體清單指南》中估算化石燃料燃燒的CO2排放量的方法來(lái)計(jì)算碳排放量[11-12]?;剂先紵奶寂欧趴梢杂墒褂玫娜剂蠑?shù)量和碳排放系數(shù)估算。引入我國(guó)能源統(tǒng)計(jì)運(yùn)用的低位發(fā)熱量將各種燃料的單位轉(zhuǎn)換成普通能量單位然后進(jìn)行計(jì)算,碳排放系數(shù)=氧化率×含碳量×低位發(fā)熱量,表1呈現(xiàn)了8類燃料的碳排放系數(shù)。
表1 8種類型燃料的碳排放系數(shù)
表1(續(xù))
注:①單位為kJ/m3;②單位為kg/m3。
從碳排放量來(lái)看,湖南省的碳排放量處于波動(dòng)狀態(tài)。2010年到2013年逐年增加,從5789.2萬(wàn)噸上升到6310.1萬(wàn)噸;2014年至2017年逐年下降,由5753.2萬(wàn)噸下降到5038萬(wàn)噸,2014年的碳排放量已經(jīng)減少到了相比2010年的水平還要低;2018年碳排放量略有上升,為5133.4萬(wàn)噸。同時(shí)湖南省的碳生產(chǎn)率潛在改進(jìn)率要遠(yuǎn)低于中部的平均水平,為中部地區(qū)碳生產(chǎn)率潛在增長(zhǎng)率最小的省份。更進(jìn)一步,湖南省的2010—2018年各地區(qū)碳排放量變化如圖1所示。從圖中可以看出岳陽(yáng)和婁底是碳排放的大市,且岳陽(yáng)市的碳排放有繼續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì);張家界、永州、懷化、湘西的碳排放較低且有下降的趨勢(shì);長(zhǎng)沙、株洲、湘潭、衡陽(yáng)、邵陽(yáng)、常德、益陽(yáng)和郴州的碳排放處于湖南省中等水平,比張家界、永州、懷化、湘西的碳排放高,但是比岳陽(yáng)和婁底的碳排放要低。湖南省各地區(qū)上述8種燃料消費(fèi)量數(shù)據(jù)來(lái)自“2011—2019年湖南統(tǒng)計(jì)年鑒”,用8種燃料消費(fèi)數(shù)量乘上碳排放系數(shù)便得到相應(yīng)的碳排放量。
圖1 2010—2018年湖南省各地區(qū)碳排放量的變化曲線
碳生產(chǎn)率的是指單位二氧化碳的排放所帶來(lái)的某區(qū)域的生產(chǎn)總值的水平,根據(jù)碳生產(chǎn)率的定義,可得到碳生產(chǎn)率的計(jì)算公式:碳生產(chǎn)率=地區(qū)生產(chǎn)總值/碳排放量。2010—2018年湖南省以及湖南省各地區(qū)的生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)來(lái)自“2011—2019年湖南統(tǒng)計(jì)年鑒”列于表2。
從表2可以發(fā)現(xiàn),2010—2018年間湖南省碳生產(chǎn)率的均值為4.99萬(wàn)元/噸。長(zhǎng)沙、湘西、張家界的碳生產(chǎn)率一直是領(lǐng)先于其他地區(qū),益陽(yáng)、郴州、岳陽(yáng)、湘潭、婁底的碳生產(chǎn)率一直靠后,其中婁底的平均碳生產(chǎn)率僅為0.89萬(wàn)元/噸,遠(yuǎn)低于其他地區(qū)。從時(shí)間角度看,湖南省碳生產(chǎn)率是逐年增加的,2010—2018年碳生產(chǎn)率平均增長(zhǎng)率為12.63%。不過(guò),省內(nèi)各地區(qū)碳生產(chǎn)率的增長(zhǎng)速度差距較大,年均增長(zhǎng)率最低的是岳陽(yáng),僅為5.15%,最高的是衡陽(yáng),達(dá)22.99%。年均增長(zhǎng)率超過(guò)20%的地區(qū)有衡陽(yáng)、懷化和張家界。
表2 湖南省各地區(qū)碳生產(chǎn)率、碳生產(chǎn)率平均值和碳生產(chǎn)率的年均增長(zhǎng)率(2010—2018年)
為了探究湖南省碳生產(chǎn)率的影響因素,本文利用對(duì)數(shù)平均迪氏指數(shù)分解法(LMDI)把影響碳生產(chǎn)率的因素分解為能源效率因素、碳排放能源結(jié)構(gòu)因素和碳排放空間結(jié)構(gòu)因素,并分別計(jì)算其變化對(duì)湖南省碳生產(chǎn)率變化的貢獻(xiàn)率。碳生產(chǎn)率分解為
其中:P是湖南省某年的碳生產(chǎn)率;為年份;Y表示湖南省年的GDP;C表示湖南省年的碳排放量;代表湖南省地區(qū)個(gè)數(shù);Y表示湖南省地區(qū)年的地區(qū)生產(chǎn)總值;E表示湖南省地區(qū)年的能源消耗量;C表示湖南省地區(qū)年的碳排放量;R為湖南省地區(qū)年的地區(qū)生產(chǎn)總值與能源消耗量之比,即單位能耗所能貢獻(xiàn)的產(chǎn)值,代表能源效率因素;S為湖南省地區(qū)年的單位碳排放所消耗的能源,代表碳排放能源結(jié)構(gòu)因素;M為湖南省地區(qū)年的碳排放量與湖南省碳排放量之比,代表碳排放空間結(jié)構(gòu)因素。
接下來(lái)使用LMDI模型中的加法分解,估計(jì)能源效率、碳排放能源結(jié)構(gòu)和碳排放空間結(jié)構(gòu)3個(gè)因素對(duì)湖南省碳生產(chǎn)率變化的影響。
下面依據(jù)上述模型和數(shù)據(jù),使用LMDI模型中的加法分解把影響碳生產(chǎn)率的因素分解為能源效率因素、碳排放能源結(jié)構(gòu)因素和碳排放空間結(jié)構(gòu)因素,分解的結(jié)果見(jiàn)表3和圖2。圖2中2011表示2010—2011年,其余年份以此類推。
表3 湖南省碳生產(chǎn)率LMDI因素分解
能源效率是左右湖南省碳生產(chǎn)率變化的重要因素,而碳排放能源結(jié)構(gòu)和碳排放空間結(jié)構(gòu)對(duì)碳生產(chǎn)率的提升十分有限。能源效率對(duì)碳生產(chǎn)率變化的貢獻(xiàn)率全部為正且數(shù)值較大,表明能源效率因素是湖南省碳生產(chǎn)率增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力。2010—2018年湖南省能源效率不斷提升,表明政府實(shí)施的節(jié)能減排支持政策對(duì)提高碳生產(chǎn)率的作用較為顯著;從碳排放能源結(jié)構(gòu)看,碳排放能源結(jié)構(gòu)的貢獻(xiàn)率除了2010—2011年、2015—2016年、2017—2018年為負(fù)外,其余年份都為正,對(duì)碳生產(chǎn)率的提高發(fā)揮了正向作用;從碳排放空間結(jié)構(gòu)看,其貢獻(xiàn)率在2016—2017年為20%,其余的年份均為負(fù),最低為?70%,最高為?4.1%,可見(jiàn)碳排放空間結(jié)構(gòu)對(duì)碳生產(chǎn)率的增長(zhǎng)在大多數(shù)時(shí)間是負(fù)向作用,碳排放空間結(jié)構(gòu)多數(shù)時(shí)候是阻礙碳生產(chǎn)率的增長(zhǎng)的。
湖南省各個(gè)地區(qū)能源效率因素和碳排放能源結(jié)構(gòu)因素存在一些差異。表4是利用LMDI分解法得到各地區(qū)能源效率和碳排放能源結(jié)構(gòu)對(duì)碳生產(chǎn)率變化的貢獻(xiàn)率??傮w而言,能源效率因素發(fā)揮著主要作用,但是特定地區(qū)特定年份也有碳排放能源結(jié)構(gòu)因素占主導(dǎo),比如株洲市2017年碳排放能源結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)率為51%;湘潭市2015年為64%;衡陽(yáng)2017年為70%;邵陽(yáng)市2012年為86%等,這表明如果碳排放能源結(jié)構(gòu)能夠穩(wěn)定在較高水平,方差變小的話,也可以對(duì)碳生產(chǎn)率的提高發(fā)揮巨大作用。
表4 湖南省各地區(qū)2011—2018年的能源效率因素和碳排放能源結(jié)構(gòu)因素貢獻(xiàn)率
注:①2011表示2010年到2011年的變化,其余年份以此類推;②表示該地區(qū)期間的碳生產(chǎn)率變化為負(fù)。
假設(shè)各地區(qū)的規(guī)模收益是可變的,現(xiàn)運(yùn)用BCC模型,對(duì)湖南省潛在碳生產(chǎn)率和碳生產(chǎn)率潛在增長(zhǎng)率進(jìn)行估計(jì)。
想要對(duì)碳生產(chǎn)率潛在增長(zhǎng)率的測(cè)算首先需估計(jì)潛在碳生產(chǎn)率,假設(shè)我們要測(cè)量個(gè)決策單位(Decision Making Unit,DMU)的技術(shù)效率,記為DMU(=1,2,…,),當(dāng)前要測(cè)量的決策單位記為DMU;每個(gè)DMU有種投入,記為x(=1,2,…,),種產(chǎn)出,記為y(=1,2,…,),對(duì)于每一個(gè)決策單位建立投入導(dǎo)向的BCC模型,模型為
其中:=1,2,…,;=1,2,…,;=1,2,…,;表示DMU的線性組合;模型的最優(yōu)解*代表效率值,其范圍是(0,1];x表示決策單位的第種投入;y表示決策單位的第種產(chǎn)出;為當(dāng)前測(cè)量決策單位。
下面考察碳生產(chǎn)率潛在增長(zhǎng)率,把碳生產(chǎn)率潛在增長(zhǎng)率近似表示為
BCC模型假設(shè)每一個(gè)決策單位的規(guī)模效率是可變的,BCC模型得出的技術(shù)效率是指一個(gè)生產(chǎn)單位的生產(chǎn)過(guò)程達(dá)到該行業(yè)技術(shù)水平的程度,投入導(dǎo)向是從投入的角度對(duì)被評(píng)價(jià)的決策單位無(wú)效率程度進(jìn)行測(cè)量,其關(guān)注在產(chǎn)出不減少的條件下,要實(shí)現(xiàn)技術(shù)有效每種投入應(yīng)該減少的程度。潛在碳生產(chǎn)率是決策單位的各項(xiàng)投入都實(shí)現(xiàn)技術(shù)有效時(shí),其碳生產(chǎn)率所能達(dá)到的水平。在計(jì)算潛在碳生產(chǎn)率時(shí)既包括比例改進(jìn)也包括松弛改進(jìn)。
當(dāng)松弛改進(jìn)為0的時(shí)候,潛在碳生產(chǎn)率乘效率值等于實(shí)際的碳生產(chǎn)率,效率值表示投入中有效的投入所占的比重。
依據(jù)BCC模型,以湖南省各地區(qū)的碳排放量、固定資產(chǎn)完成額、就業(yè)工人數(shù)為投入變量,各地區(qū)的GDP為產(chǎn)出變量,得到投入的冗余量和各地區(qū)的效率值,根據(jù)式(4)計(jì)算出潛在碳生產(chǎn)率,結(jié)果列于表5(表5中所需的湖南省各地區(qū)的碳排放量、固定資產(chǎn)完成額、就業(yè)工人數(shù)、GDP等數(shù)據(jù)均來(lái)自“2016—2019年湖南統(tǒng)計(jì)年鑒”)。
表5 2015—2018年湖南省各地區(qū)碳生產(chǎn)率、潛在碳生產(chǎn)率、效率值
長(zhǎng)沙和張家界的效率值全部是1,說(shuō)明長(zhǎng)沙和張家界一直處在前沿面上,其投入是技術(shù)有效的;常德2017年的效率值為0.99,其余三年都是1,其投入效率在2017年僅次于長(zhǎng)沙和張家界;湘西前兩年處在生產(chǎn)前沿面,后兩年的效率值為0.90和0.88,反映湘西在投入效率的提高上要低于長(zhǎng)沙、張家界和常德。其余各地區(qū)都沒(méi)有處在前沿面上的年份,其碳生產(chǎn)率小于潛在碳生產(chǎn)率。其中邵陽(yáng)和永州的效率值較低,如邵陽(yáng)年平均效率值為0.62,表示在四年的投入中,只有62%為有效的,而38%是無(wú)效的,其投入無(wú)效率的比重高于其他地區(qū)。
圖3給出湖南省各地區(qū)的碳生產(chǎn)率潛在增長(zhǎng)率2015年到2018年的大小以及變化趨勢(shì)。由圖3可知:長(zhǎng)沙、張家界的碳生產(chǎn)率潛在增長(zhǎng)率是保持不變的,且均為0;株洲、湘潭、岳陽(yáng)、益陽(yáng)、郴州、永州、湘西的碳生產(chǎn)率潛在增長(zhǎng)率從2015年到2018年是逐年遞增的;衡陽(yáng)、邵陽(yáng)、常德、懷化、婁底的碳生產(chǎn)率潛在增長(zhǎng)率從2015年到2017年為增長(zhǎng)期,2017年到2018年開(kāi)始下降。
圖3 湖南省各地區(qū)碳生產(chǎn)率潛在增長(zhǎng)率
從影響因素來(lái)看本文發(fā)現(xiàn)能源效率是湖南省碳生產(chǎn)率變化的重要因素,碳排放能源結(jié)構(gòu)和碳排放空間結(jié)構(gòu)對(duì)碳生產(chǎn)率的提升有限。從碳生產(chǎn)率潛在增長(zhǎng)率的結(jié)果來(lái)看:長(zhǎng)沙、張家界的碳生產(chǎn)率潛在增長(zhǎng)率一直為0;株洲、湘潭、岳陽(yáng)、益陽(yáng)、郴州、永州、湘西的碳生產(chǎn)率潛在增長(zhǎng)率持續(xù)上升;衡陽(yáng)、邵陽(yáng)、常德、懷化、婁底的碳生產(chǎn)率潛在增長(zhǎng)率2017年前持續(xù)上升,2017年到2018年開(kāi)始下降。為了完成“十三五”節(jié)能減排約束性目標(biāo),保障人民群眾健康和經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展,湖南省各地區(qū)應(yīng)首先明確能源效率、碳排放能源結(jié)構(gòu)、碳排放空間結(jié)構(gòu)在節(jié)能減排和提高碳生產(chǎn)率中的地位和貢獻(xiàn),然后根據(jù)自身的稟賦資源、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、消費(fèi)方式等因素,因地制宜地采取相應(yīng)措施。
能源效率是關(guān)鍵。短期來(lái)看,能源效率是節(jié)能減排和提升碳生產(chǎn)率的主要?jiǎng)恿?,短期目?biāo)是否能實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵在于能源效率改善的程度。能源效率低、碳生產(chǎn)率潛在增長(zhǎng)率高的地區(qū)應(yīng)以提高能源效率為主,同時(shí)應(yīng)改變投入無(wú)效率的狀況,逐步淘汰浪費(fèi)資源、污染環(huán)境、設(shè)備落后的企業(yè)和產(chǎn)品。能源效率較高、碳生產(chǎn)率潛在增長(zhǎng)率較低的地區(qū)應(yīng)加大技術(shù)、設(shè)備的自主研發(fā)和引進(jìn)力度,促進(jìn)能源效率的進(jìn)一步提高。
碳排放能源結(jié)構(gòu)是內(nèi)源動(dòng)力。能源效率雖然是提升碳生產(chǎn)率的主要?jiǎng)恿?,但其要發(fā)揮作用離不開(kāi)碳排放能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。長(zhǎng)期來(lái)看,如果碳排放能源結(jié)構(gòu)得不到優(yōu)化,那么提高能源效率的成本將不斷上升,收益不斷下降。由于存在邊際報(bào)酬遞減的規(guī)律,能源效率提高將會(huì)遇到瓶頸。優(yōu)化碳排放能源結(jié)構(gòu),減少高碳能源的使用,加大清潔能源的開(kāi)發(fā),才是提升碳生產(chǎn)率和實(shí)現(xiàn)綠色可持續(xù)發(fā)展的重點(diǎn)所在。
碳排放空間結(jié)構(gòu)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)全面健康發(fā)展的必要條件。作為湖南省發(fā)展的龍頭,長(zhǎng)沙市在追趕一線城市的過(guò)程中要起到積極帶動(dòng)其他地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的作用。各地區(qū)應(yīng)加強(qiáng)合作,實(shí)現(xiàn)信息共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),推動(dòng)湖南省經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益協(xié)調(diào)發(fā)展。
[1]彭紅松,郭麗佳,章錦河,等.區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源環(huán)境壓力的關(guān)系研究進(jìn)展[J].資源科學(xué),2020,42(4):593-606.
[2]余壯雄,陳婕,董潔妙.通往低碳經(jīng)濟(jì)之路:產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的視角[J].經(jīng)濟(jì)研究,2020,55(5):116-132.
[3]潘家華,張麗峰.我國(guó)碳生產(chǎn)率區(qū)域差異性研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2011(5):47-57.
[4]吳曉華.中國(guó)碳生產(chǎn)率地區(qū)差異研究[D].哈爾濱:哈爾濱理工大學(xué),2015.
[5]汪中華,宿健,彭可.我國(guó)碳生產(chǎn)率區(qū)域差異的測(cè)算及因素分解[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2017(8):116-120.
[6]張成,王建科,史文悅,等.中國(guó)區(qū)域碳生產(chǎn)率波動(dòng)的因素分解[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2014,24(10):41-47.
[7]王萱.中國(guó)碳生產(chǎn)率變動(dòng)及其主要影響因素研究——兼論從“相對(duì)減排”通往“絕對(duì)減排”發(fā)展路徑[D].武漢:華中科技大學(xué),2013.
[8]龍如銀,邵天翔.中國(guó)三大經(jīng)濟(jì)圈碳生產(chǎn)率差異及影響因素[J].資源科學(xué),2015,37(6):1249-1257.
[9]欒昊.江蘇省碳生產(chǎn)率的區(qū)域差異與影響因素研究[D].蘇州:蘇州科技大學(xué),2018.
[10]張成,史丹,王俊杰.中國(guó)碳生產(chǎn)率的潛在改進(jìn)空間:基于外部環(huán)境和內(nèi)部管理視角[J].資源科學(xué),2015,37(6): 1218-1229.
[11]PAUSTIAN K,Ravindranath N H,Amstel A V.2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories[M]. International Panel on Climate Change, 2006.
[12]ANG B W.The LMDI approach to decomposition analysis: a practical guide[J].Energy Policy,2005,33(7):867-871.
F062.2
A
1673-2219(2021)03-0075-06
2020-11-28
湖南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào)15YBA187);湖南省社科評(píng)審項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào)XSP17YBZC 078)。
左明灝(1997-),男,湖南醴陵人,碩士研究生,研究方向?yàn)樯鷳B(tài)經(jīng)濟(jì)。
劉林奇(1973-),男,湖南祁陽(yáng)人,博士,教授,研究方向?yàn)樯鷳B(tài)經(jīng)濟(jì)。
(責(zé)任編校:宮彥軍)