王彩紅
(山東省文登整骨醫(yī)院,山東 威海 264400)
原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥是一種以骨質(zhì)減少、骨微結(jié)構(gòu)退化、骨脆性增加為主要特征的全身性骨骼疾病。此病是隨著人們年齡增長(zhǎng)必然會(huì)出現(xiàn)的一種生理退行性病變。此病可分為絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥(Ⅰ型)和老年性骨質(zhì)疏松癥(Ⅱ型)[1]。研究發(fā)現(xiàn),原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥的發(fā)生主要與患者體內(nèi)雌激素分泌減少、營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)不佳及物理因素、遺傳因素等有關(guān)[2]。此病患者的臨床表現(xiàn)主要是腰背部疼痛、四肢伸長(zhǎng)縮短、駝背及易發(fā)生骨折等。目前,臨床上對(duì)原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥患者主要是進(jìn)行藥物治療,治療原則是增加其骨密度、減輕其臨床癥狀、預(yù)防其發(fā)生骨折、提高其生活質(zhì)量[3]。阿侖膦酸鈉和唑來膦酸是臨床上治療原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥的常用藥。阿侖膦酸鈉可增加骨量,但易引起胃腸道不良反應(yīng)。唑來膦酸有防止骨破壞、抑制骨吸收的藥理作用。本文主要是比較用唑來膦酸與阿侖膦酸鈉治療原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥的效果。
利用EXCEL 表統(tǒng)計(jì)選取我院2020 年4 月至12 月期間收治的80 例原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥患者作為研究對(duì)象。其納入標(biāo)準(zhǔn)是:病情符合原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥的診斷標(biāo)準(zhǔn);骨密度值降低≥2.5 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差;存在一處或多處脆性骨折;臨床資料齊全[4];知曉本研究?jī)?nèi)容,并簽署了自愿參與本研究的知情同意書。其排除標(biāo)準(zhǔn)是:合并有內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病、胃腸道疾病或嚴(yán)重的基礎(chǔ)疾??;對(duì)本研究中所用的藥物過敏;患有繼發(fā)性骨質(zhì)疏松癥;長(zhǎng)期臥床;存在嚴(yán)重的器官功能障礙[5];臨床治療不全或?qū)τ盟幍囊缽男圆?。隨機(jī)將其分為對(duì)照組(n=40)和觀察組(n=40)。在觀察組中,男女患者分別有21 例、19 例;其平均年齡為(65.32±4.25)歲,平均病程為(45.25±16.62)個(gè)月,平均身高為(165.52±5.11)cm,平均體重為(57.82±8.66)kg。在對(duì)照組中,男女患者分別有22 例、18 例;其平均年齡為(65.34±4.21)歲,平均病程為(45.28±16.66)個(gè)月,平均身高為(165.54±5.12)cm,平均體重為(57.84±8.61)kg。兩組患者的一般資料相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
用阿侖膦酸鈉片(生產(chǎn)廠家:Merck Sharp &Dohme Italia SPA ;進(jìn)口藥品注冊(cè)證號(hào):J20130085 ;規(guī)格:70 mg/片)對(duì)對(duì)照組患者進(jìn)行治療,其用法是:口服,70 mg/ 次,2 次/d,共用藥6 個(gè)月。用唑來膦酸注射液(生產(chǎn)廠家:Presbius Kabi Austria GmbH;批準(zhǔn)文號(hào):H20 181132;規(guī)格:100 mL:5 mg)對(duì)觀察組患者進(jìn)行治療,其用法是:靜脈滴注,5 mg/ 次(用100 mL 濃度為5%的葡萄糖注射液稀釋),1 次/d,共用藥6 個(gè)月。
比較兩組患者的臨床療效及用藥后發(fā)生不良反應(yīng)的情況。用顯效、有效和無(wú)效評(píng)估其療效[6]。顯效:治療后患者的骨密度值增加≥0.06 g/m2。有效:治療后患者的骨密度增加0.02~0.05 g/m2。無(wú)效:治療后患者的骨密度值增加<0.02 g/m2。總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/ 總例數(shù)×100%。治療前后,比較兩組患者的腰椎骨密度值及髖部骨密度值。治療前后,比較兩組患者視覺模擬評(píng)分法的評(píng)分和Oswestry 功能障礙指數(shù)問卷表的評(píng)分。VAS的分值為0~10 分,患者的評(píng)分越高表示其腰背部疼痛越嚴(yán)重。ODI 包括疼痛、單項(xiàng)功能、個(gè)人綜合功能3 個(gè)維度,總分為50 分,患者的評(píng)分越低高表示其腰背部功能障礙越輕[7]。
用SPSS 22.0 軟件處理本研究中的數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料用%表示,用χ2 檢驗(yàn),計(jì)量資料用表示,用t檢驗(yàn),P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者治療的總有效率為97.50%,對(duì)照組患者治療的總有效率為80.00%,組間相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組患者臨床療效的對(duì)比
用藥后,觀察組患者不良反應(yīng)的發(fā)生率為10.00%,對(duì)照組患者不良反應(yīng)的發(fā)生率為30.00%,組間相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 用藥后兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率的對(duì)比
治療前,兩組患者的腰椎骨密度值及髖部骨密度值相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,觀察組患者的腰椎骨密度值和髖部骨密度值均大于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表3。
表3 治療前后兩組患者腰椎骨密度值及髖部骨密度值的對(duì)比(g/m2,)
表3 治療前后兩組患者腰椎骨密度值及髖部骨密度值的對(duì)比(g/m2,)
注:* 與本組治療前相比,P <0.05。
治療前,兩組患者的VAS 評(píng)分及ODI 評(píng)分相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,觀察組患者的VAS評(píng)分和ODI 評(píng)分均低于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表4。
表4 治療前后兩組患者VAS 評(píng)分及ODI 評(píng)分的對(duì)比(分,)
表4 治療前后兩組患者VAS 評(píng)分及ODI 評(píng)分的對(duì)比(分,)
注:* 與本組治療前相比,P <0.05。
原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥在臨床上較為常見。近年來,隨著我國(guó)老年人口的增多,原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥的發(fā)病率逐年升高。此病的發(fā)病原因主要是:老年人體內(nèi)性激素的水平降低,無(wú)法有效地抑制破骨細(xì)胞的活性,導(dǎo)致破骨細(xì)胞增生活躍,造成骨量減少;老年人的免疫力下降,各器官的功能減退,加之戶外活動(dòng)減少,影響機(jī)體對(duì)鈣的吸收,導(dǎo)致機(jī)體缺鈣,骨的脆性增加[8]。阿侖膦酸鈉和唑來膦酸是臨床上治療原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥的常用藥。本研究的結(jié)果顯示,觀察組患者治療的總有效率高于對(duì)照組患者,用藥后其不良反應(yīng)的發(fā)生率低于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后,觀察組患者的腰椎骨密度值和髖部骨密度值均大于對(duì)照組患者,其VAS 評(píng)分和ODI 評(píng)分均低于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這與邵志偉[9]的研究結(jié)果相近。由此可見,與用阿侖膦酸鈉治療原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥相比,用唑來膦酸治療此病的效果更好。阿侖膦酸鈉是首個(gè)美國(guó)食品與藥物管理局(Food and Drug Administration,F(xiàn)DA)批準(zhǔn)用于治療絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥的雙膦酸鹽類藥物,也是第一個(gè)被美國(guó)FDA 批準(zhǔn)用于治療男性骨質(zhì)疏松癥的藥物。此藥可抑制破骨過程,減輕骨礦化的程度,增加骨皮質(zhì)的厚度和骨密度,從而可達(dá)到治療骨質(zhì)疏松癥的目的。但長(zhǎng)期應(yīng)用此藥會(huì)刺激上消化道黏膜組織,易引起消化不良、惡心、胃炎、食管糜爛、食管炎等不良反應(yīng)。臨床上建議在口服此藥時(shí)盡量用溫水送服,并在用藥后的30 min 內(nèi)盡量臥床休息,以降低此藥對(duì)胃腸道的刺激性。唑來膦酸是第三代雙膦酸鹽類化合物,可抑制骨的吸收和破骨細(xì)胞的活性,誘導(dǎo)破骨細(xì)胞凋亡。需要注意的是,臨床上在使用唑來膦酸期間應(yīng)密切監(jiān)測(cè)患者血鈣、鎂、磷的含量,若發(fā)現(xiàn)其出現(xiàn)微量元素缺乏的情況需及時(shí)為其補(bǔ)充微量元素。本研究存在一定的局限性,如研究方案設(shè)計(jì)較簡(jiǎn)單、納入樣本數(shù)量有限、經(jīng)對(duì)比僅證實(shí)唑來膦酸可改善原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥患者的骨密度、未就治療后患者的骨質(zhì)含量及生活質(zhì)量進(jìn)行觀察等。在此后的臨床研究中,應(yīng)優(yōu)化研究方案,并加大樣本量,增加相應(yīng)的觀察指標(biāo),以得到更為科學(xué)的研究結(jié)論。
綜上所述,與用阿侖膦酸鈉治療原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥相比,用唑來膦酸治療此病的效果更好,能更有效地提高患者的療效,減輕其腰背部疼痛的癥狀,改善其腰背部的功能,且用藥的安全性更高。