江雅梅

摘要：目的：研究分析人文關(guān)懷在惡性腫瘤患者護(hù)理中的作用。方法：本次實(shí)驗(yàn)跨越2020年4月至2021年8月這一時間段，研究人員對84例惡性腫瘤患者進(jìn)行研究。研究人員在本次實(shí)驗(yàn)中將所選患者按照雙盲對照原則分組，對照組所選42例患者采用一般護(hù)理干預(yù)，實(shí)驗(yàn)組所選42例患者在一般護(hù)理干預(yù)中融入人文關(guān)懷，記錄對照組及實(shí)驗(yàn)組患者對護(hù)理工作所持態(tài)度、焦慮及抑郁評分，并進(jìn)行比較分析。結(jié)果：對照組所選42例患者中對護(hù)理工作持十分認(rèn)可及比較認(rèn)可態(tài)度的患者共計(jì)34人，占組內(nèi)患者人數(shù)的比例為80.95%，實(shí)驗(yàn)組對應(yīng)人數(shù)為41人，占比為97.62%，分析兩組患者對護(hù)理工作所持態(tài)度相關(guān)數(shù)據(jù)，差異較大，（p<0.05）;（59.14±4.11）分及（46.01±3.51）分分別為對照組及實(shí)驗(yàn)組患者焦慮評分，（61.19±4.27）分及（49.62±4.25）分分別為對照組及實(shí)驗(yàn)組患者抑郁評分，分析相關(guān)數(shù)據(jù)，差異較大，（p<0.05）。結(jié)論：人文關(guān)懷在惡性腫瘤患者護(hù)理中有著不俗的表現(xiàn)。

關(guān)鍵詞：人文關(guān)懷;一般護(hù)理;惡性腫瘤護(hù)理;焦慮及抑郁評分

前言：護(hù)理工作開展水平能夠在很大程度上影響惡性腫瘤患者生活質(zhì)量，但是在以往工作中，部分護(hù)理人員僅僅是對惡性腫瘤患者采取一般護(hù)理干預(yù)，對患者心理需求的關(guān)注較少，護(hù)理工作開展情況并不理想。在當(dāng)前形勢下，人文關(guān)懷受到了越來越高的關(guān)注，這種情況下，有關(guān)人員應(yīng)注意研究分析人文關(guān)懷在惡性腫瘤患者護(hù)理中的作用，并將其與一般護(hù)理干預(yù)的表現(xiàn)進(jìn)行比較，以此為依據(jù)改進(jìn)后續(xù)工作，為惡性腫瘤患者提供更高質(zhì)量的護(hù)理服務(wù)。參與2020年4月至2021年8月期間實(shí)驗(yàn)的惡性腫瘤患者人數(shù)為84例，報道如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

本次實(shí)驗(yàn)將2020年4月至2021年8月期間本院就診的84例惡性腫瘤患者作為實(shí)驗(yàn)對象，對照組患者中分別有24例及18例男性患者及女性患者，中位年齡為（49.8±5.2）歲，年齡最大為69歲，年齡下至39歲，實(shí)驗(yàn)組患者中分別有25例及17例男性患者及女性患者，中位年齡為（49.9±5.4）歲，年齡最小為40歲，年齡上至69歲。兩組惡性腫瘤患者基礎(chǔ)信息差異微小，資料可以用于比較（p>0.05）[1]。

1.2方法

對照組所選42例患者采用一般護(hù)理干預(yù)，實(shí)驗(yàn)組所選42例患者在一般護(hù)理干預(yù)中融入人文關(guān)懷。在一般護(hù)理干預(yù)中，護(hù)理人員應(yīng)對惡性腫瘤患者的病情進(jìn)行觀察，監(jiān)測患者的生理指標(biāo)，對患者實(shí)施藥物護(hù)理，充分考慮到可能出現(xiàn)的并發(fā)癥，實(shí)施并發(fā)癥防范護(hù)理。在人文關(guān)懷護(hù)理中，護(hù)理人員在為患者提供一般護(hù)理的同時應(yīng)充分考慮到患者的心理感受，加強(qiáng)對患者的心理干預(yù)，疏導(dǎo)患者的負(fù)面情緒，與患者進(jìn)行高質(zhì)量的溝通，在溝通過程中詢問患者的感受，與患者進(jìn)行高質(zhì)量的溝通，向患者介紹本院治療經(jīng)驗(yàn)及優(yōu)勢，減輕患者的心理壓力。而且護(hù)理人員應(yīng)要求患者親屬給予患者足夠的陪伴，幫助患者感受到親屬的關(guān)懷，使患者保持積極樂觀的心態(tài)。在人文關(guān)懷護(hù)理中，護(hù)理人員應(yīng)注意實(shí)施疼痛護(hù)理，對惡性腫瘤患者的疼痛情況進(jìn)行分析，通過播放音樂、按摩等方式轉(zhuǎn)移患者的注意力，以此減輕患者的痛苦，使患者保持身心愉悅。護(hù)理人員在惡性腫瘤患者護(hù)理中應(yīng)注意對患者的飲食進(jìn)行干預(yù)，堅(jiān)持少食多餐、清淡飲食原則，提高營養(yǎng)豐富易消化食物的占比，減輕患者的胃腸負(fù)擔(dān)，為患者提供足夠的營養(yǎng)。此外，護(hù)理人員應(yīng)明確環(huán)境對患者病情的影響，加強(qiáng)對環(huán)境的管理，保證病房環(huán)境的干凈、衛(wèi)生、安靜，確保病房環(huán)境符合惡性腫瘤患者的休養(yǎng)需求。

1.3判斷標(biāo)準(zhǔn)

記錄對照組及實(shí)驗(yàn)組患者對護(hù)理工作所持態(tài)度、焦慮及抑郁評分，并進(jìn)行比較分析。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

通過計(jì)算機(jī)軟件SPSS23.0對本次實(shí)驗(yàn)中涉及到的患者對護(hù)理工作所持態(tài)度、焦慮及抑郁評分方面的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，百分比指代患者對護(hù)理工作所持態(tài)度，標(biāo)準(zhǔn)差（±）指代焦慮及抑郁評分，X2及t分別用于對應(yīng)數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)。數(shù)據(jù)差異突出，則統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著，（P<0.05）[2]。

2.結(jié)果

2.1兩組患者對護(hù)理工作所持態(tài)度

對照組所選42例患者中對護(hù)理工作持十分認(rèn)可及比較認(rèn)可態(tài)度的患者共計(jì)34人，占組內(nèi)患者人數(shù)的比例為80.95%，其中共計(jì)8人對護(hù)理工作持不認(rèn)可態(tài)度，實(shí)驗(yàn)組對應(yīng)人數(shù)為41人，占比為97.62%，僅有1人對護(hù)理工作不認(rèn)可，分析兩組患者對護(hù)理工作所持態(tài)度相關(guān)數(shù)據(jù)，差異較大，（p<0.05）。

2.2兩組患者焦慮及抑郁評分

（59.14±4.11）分及（46.01±3.51）分分別為對照組及實(shí)驗(yàn)組患者焦慮評分，（61.19±4.27）分及（49.62±4.25）分分別為對照組及實(shí)驗(yàn)組患者抑郁評分，分析相關(guān)數(shù)據(jù)，差異較大，（p<0.05）。

3.討論

惡性腫瘤在臨床上出現(xiàn)概率較高，其嚴(yán)重威脅著民眾的健康。值得注意的是，多數(shù)惡性腫瘤患者在患病后難以及時發(fā)現(xiàn)自身身體的異常，往往錯過最佳治療干預(yù)時間。人文關(guān)懷護(hù)理與一般護(hù)理干預(yù)之間有著明顯的區(qū)別，其要求護(hù)理人員在關(guān)注患者身體需求的基礎(chǔ)上加強(qiáng)對患者心理的干預(yù)，滿足患者的心理需求，減輕患者的心理負(fù)擔(dān)，以此幫助患者樹立較強(qiáng)的治療信心，使患者保持積極樂觀的態(tài)度，優(yōu)化病情控制和治療的效果。共計(jì)84例惡性腫瘤患者參與2020年4月至2021年8月期間的實(shí)驗(yàn)，目的是研究分析人文關(guān)懷在惡性腫瘤患者護(hù)理中的作用。分析本次實(shí)驗(yàn)可以得出，對照組及實(shí)驗(yàn)組患者在護(hù)理工作認(rèn)可度、焦慮及抑郁評分之間均存在著較大的差距，（p<0.05）。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，人文關(guān)懷在惡性腫瘤患者護(hù)理中有著不俗的表現(xiàn)。

本次實(shí)驗(yàn)表明，人文關(guān)懷在轉(zhuǎn)變惡性腫瘤患者對護(hù)理工作所持態(tài)度、降低患者焦慮及抑郁評分方面成績顯著。

參考文獻(xiàn)：

[1]康樂. 人文關(guān)懷護(hù)理在惡性腫瘤護(hù)理中的應(yīng)用效果探討[J]. 中國醫(yī)藥科學(xué)，2019，9（15）：113-115+180.

[2]譚星星，鄺梅玲. 人文關(guān)懷在惡性腫瘤護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J]. 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2019，4（42）：9+18.