李冰言,張吉超,張 震,徐祥鈞,牟志芳,王國棟, 董萬鵬,董躍福
膝骨關(guān)節(jié)炎(osteoarthritis,OA)是一類退行性膝關(guān)節(jié)病變。在我國,有癥狀膝OA的患病率約為8.1%,是嚴重影響老年人日常生活活動力和勞動能力的主要因素之一[1-2]。按照OA的Kellgren-Lawrence(K-L)影像學(xué)分類方法,從輕到重分為:0級(正常膝關(guān)節(jié))、1級(有可疑關(guān)節(jié)間隙狹窄現(xiàn)象)、2級(有明確骨贅和關(guān)節(jié)間隙狹窄)、3級(有大量骨贅和關(guān)節(jié)間隙狹窄,可能有軟骨下骨硬化)、4級(大量骨贅、嚴重的關(guān)節(jié)間隙狹窄和軟骨下骨硬化,明顯的關(guān)節(jié)畸形)[3]。
誘發(fā)膝OA的因素多而復(fù)雜,生物力學(xué)因素是其形成過程中的重要環(huán)節(jié):當局部關(guān)節(jié)軟骨承受高于正常水平的應(yīng)力時,軟骨磨損而厚度不均,從而導(dǎo)致關(guān)節(jié)穩(wěn)定性下降,使應(yīng)力集中更加明顯,進一步加劇軟骨的磨損[4]。這種變化更常見于膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)間室[5]。此外,OA膝關(guān)節(jié)生物力學(xué)的變化與半月板半脫位有密切聯(lián)系。有研究發(fā)現(xiàn),半月板的半脫位會改變膝關(guān)節(jié)的受力模式,對半月板和關(guān)節(jié)軟骨的接觸和載荷產(chǎn)生不同程度的改變[6]。
通過有限元分析研究膝OA的生物力學(xué)行為,有助于闡明生物力學(xué)因素在膝OA過程中的促進作用。目前多數(shù)有限元研究主要集中在健康膝關(guān)節(jié)和膝關(guān)節(jié)的局部損傷,涉及OA膝關(guān)節(jié)尤其是重度OA膝關(guān)節(jié)的文獻報道較少。本研究構(gòu)建一例重度OA膝關(guān)節(jié)有限元模型并分析其應(yīng)力分布特征及接觸面積變化,以分析重度膝OA生物力學(xué)行為,為通過改善OA膝關(guān)節(jié)應(yīng)力分布和接觸行為的方法治療重度膝OA提供理論支持。
1.1 影像數(shù)據(jù)采集1例左膝重度OA患者(女性,58歲,63 kg,K-L分級4級),膝關(guān)節(jié)呈伸直位,膝關(guān)節(jié)表面皮膚粘貼成組維生素E膠囊作為體外標記物,分別采集CT和MRI數(shù)據(jù)。其中,CT(設(shè)備:LightSpeed VCT; GE,USA)影像層厚0.625 mm,MRI(設(shè)備:Signa3.0T; GE,USA)影像分別包括T2WI橫斷面、T1WI矢狀面、T1WI矢狀面序列,層厚3 mm。
1.2構(gòu)建三維模型以DICOM格式將MIR和CT數(shù)據(jù)分別導(dǎo)入 Mimics19.0?;贑T影像數(shù)據(jù)構(gòu)建骨性結(jié)構(gòu)的三維模型。調(diào)整蒙版閾值使骨性結(jié)構(gòu)清晰無明顯噪點,用區(qū)域增長功能分離出股骨遠端、脛腓骨近端、髕骨的蒙版,生成相應(yīng)三維模型。股骨軟骨、韌帶等組織三維結(jié)構(gòu)復(fù)雜,通過反復(fù)在多個視圖進行比對,手動分離出包括股骨軟骨、脛骨軟骨、兩側(cè)半月板、韌帶等軟組織的蒙版,生成相應(yīng)三維模型。以患者膝關(guān)節(jié)表面黏貼的維生素E膠囊中點為標志點,進行CT/MRI圖像配準,融合骨性結(jié)構(gòu)和非骨性結(jié)構(gòu)的三維模型,使它們在同一空間坐標系中按照體內(nèi)解剖位置進行組裝。將整體模型導(dǎo)入3-Matic中表面優(yōu)化后,導(dǎo)出STL文件。
1.3構(gòu)建有限元模型將STL格式文件導(dǎo)入Hypermesh14.0 軟件中進行幾何清理和網(wǎng)格劃分。對有限元分析無關(guān)的部分骨贅結(jié)構(gòu)進行簡化清理,使模型外觀更為光滑平整。完成網(wǎng)格劃分后效果如圖1 b所示,導(dǎo)出OA膝關(guān)節(jié)INP格式文件。
1.4有限元分析
1.4.1 材料屬性骨性結(jié)構(gòu)用剛體模擬[7]。關(guān)節(jié)軟骨、半月板、韌帶采用六面體單元,關(guān)節(jié)軟骨在短期載荷下可視為單相各向同性線彈性材料。選擇彈性模量E=5 MPa,泊松比υ=0.46。半月板定義為線彈性各向同性材料,彈性模量E=59 MPa,泊松比υ=0.49。內(nèi)外側(cè)副韌帶和前后交叉韌帶定義為超彈性材料,半月板橫韌帶是剛度為900 N/mm的線性彈簧[8-11]。
1.4.2邊界條件脛骨遠端和腓骨遠端固定,股骨僅限制屈伸自由度,其余邊界條件設(shè)定在骨性結(jié)構(gòu)的參考點上。半月板前后角與脛骨平臺間、韌帶和骨性結(jié)構(gòu)間、關(guān)節(jié)軟骨和骨性結(jié)構(gòu)間的連接均用Tie連接方式。
模型中共有6對接觸,分別是內(nèi)外側(cè)半月板與股骨軟骨、脛骨軟骨合計4處,股骨軟骨與脛骨軟骨在內(nèi)外間室2處。接觸屬性為面對面接觸和有限滑移,摩擦系數(shù)為0.02[9]。
1.4.3載荷為模擬人膝關(guān)節(jié)在伸直狀態(tài)下的瞬時步態(tài)負荷,在股骨參考點加載610N軸向力,約為患者一倍體重。股骨參考點為股骨外上和內(nèi)上髁之間連線的中點。
1.4.4觀察指標選擇Mises應(yīng)力、接觸壓、接觸面積3個指標為研究觀察指標。
2.1 模型建立情況經(jīng)過處理和網(wǎng)格劃分后的模型對非接觸部位略有簡化以節(jié)省運算資源,而在接觸部位有質(zhì)量更好的網(wǎng)格模型。軸向加載610 N的力后,半月板和關(guān)節(jié)軟骨間發(fā)生非線性接觸,半脫位的內(nèi)側(cè)半月板發(fā)生軸向應(yīng)變,半脫位現(xiàn)象更明顯。見圖1。
2.2有限元分析結(jié)果Mises 應(yīng)力:股骨軟骨上Mises應(yīng)力的峰值位于外側(cè)髁軟骨邊緣與半月板接觸區(qū)域,為2.73 MPa;內(nèi)側(cè)髁軟骨應(yīng)力峰值位于其中部與脛骨軟骨接觸區(qū)域,為0.84 MPa。脛骨軟骨的應(yīng)力峰值位于內(nèi)側(cè)平臺脛骨軟骨中部與股骨軟骨接觸區(qū)域,為1.51 MPa,外側(cè)平臺脛骨軟骨的峰值位于與半月板接觸的后部邊緣位置,為1.81 MPa。外側(cè)半月板上Mises應(yīng)力峰值在半月板中部,為3.95 MPa,內(nèi)側(cè)半月板的應(yīng)力峰值為2.52 MPa。接觸壓:接觸壓的峰值出現(xiàn)位置與Mises應(yīng)力略有不同。股骨軟骨上接觸壓的峰值位于外側(cè)髁軟骨邊緣與半月板接觸區(qū)域,為3.38 MPa;內(nèi)側(cè)髁與半月板接觸區(qū)域應(yīng)力峰值為3.13 MPa。脛骨軟骨的應(yīng)力峰值位于內(nèi)側(cè)平臺脛骨軟骨中部與股骨軟骨接觸區(qū)域,為2.92 MPa,外側(cè)平臺脛骨軟骨的峰值位于與半月板接觸的邊緣位置,為1.79 MPa。半月板上接觸壓峰值位于外側(cè)半月板中部,為3.92 MPa,內(nèi)側(cè)半月板的接觸壓峰值為3.05 MPa,在中部偏后的位置。見圖2。接觸面積: OA膝關(guān)節(jié)總接觸面積為1104.9 mm2,內(nèi)側(cè)室總接觸面積為714.71 mm2,外側(cè)室總接觸面積為390.19 mm2。內(nèi)側(cè)平臺脛骨-股骨軟骨的直接接觸面積為609.90 mm2,外側(cè)平臺脛骨-股骨軟骨的直接接觸面積為287.77 mm2。內(nèi)側(cè)半月板-股骨軟骨接觸面積為104.81 mm2,外側(cè)半月板-股骨軟骨接觸面積為102.42 mm2。見圖3。
a:股骨軟骨Mises應(yīng)力; b:脛骨軟骨Mises應(yīng)力; c:半月板 Mises應(yīng)力; d:股骨軟骨接觸壓; e:脛骨軟骨接觸壓; f:半月板接觸壓
a:脛骨軟骨與股骨軟骨的接觸區(qū)域; b:半月板與脛骨軟骨的接觸區(qū)域
精確符合實際膝關(guān)節(jié)解剖的有限元模型能夠幫助研究者更加直觀地了解膝關(guān)節(jié)內(nèi)部力學(xué)行為變化特征。諸多研究者通過壓力傳感器或壓敏片等方法的尸體實驗,獲取膝關(guān)節(jié)內(nèi)應(yīng)力分布和接觸面積的相關(guān)指標數(shù)據(jù),為計算機模型的數(shù)據(jù)比對提供依據(jù),幫助驗證結(jié)果的真實性[12]。Zheng等[13]加載軸向力740 N時,得到膝關(guān)節(jié)內(nèi)接觸壓峰值5.35 MPa。Bae等[14]加載軸向力570 N時,半月板上的接觸壓峰值為1.24 MPa。與上述軸向加載力大小相近的研究結(jié)果比較,本研究的接觸壓結(jié)果處于2~4 MPa范圍內(nèi),但與大部分膝關(guān)節(jié)中出現(xiàn)的應(yīng)力向內(nèi)側(cè)間室集中不同,本研究中重度OA膝關(guān)節(jié)股骨軟骨和半月板接觸區(qū)的應(yīng)力峰值位于外側(cè)間室,而脛骨軟骨與半月板接觸區(qū)的應(yīng)力峰值位于內(nèi)側(cè)間室,說明重度OA膝關(guān)節(jié)中內(nèi)側(cè)半月板的半脫位現(xiàn)象使得外側(cè)半月板承載更多負荷,進而可加速外側(cè)半月板的磨損。在接觸面積方面,F(xiàn)ukubayashi和Kurosawa[15]加載500N的情況下脛骨軟骨上的接觸面積為內(nèi)側(cè)間室(530 ± 150)mm2,外側(cè)間室(420 ± 60) mm2。在本研究中,內(nèi)側(cè)室接觸面積與之相比更高而外側(cè)室接觸面積更低,結(jié)合重度OA膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)間隙狹窄和內(nèi)側(cè)半月板半脫位的病理特點,內(nèi)側(cè)間室承擔(dān)載荷也會增加,使得內(nèi)側(cè)間室關(guān)節(jié)軟骨磨損進一步加重。
膝關(guān)節(jié)內(nèi)存在內(nèi)側(cè)和外側(cè)間室應(yīng)力分布不均的現(xiàn)象[14]。膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)室的應(yīng)力高于外側(cè)室的應(yīng)力,導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)室的關(guān)節(jié)軟骨和內(nèi)側(cè)半月板纖維損傷,誘發(fā)輕度OA[16],隨著病情進展,內(nèi)側(cè)間室的接觸面積進一步增大,內(nèi)側(cè)間室出現(xiàn)應(yīng)力集中,導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)磨損加重,進而引起膝關(guān)節(jié)退變加劇[17]。在OA病程中,半月板和軟骨的應(yīng)力上升幅度不同,內(nèi)側(cè)間室關(guān)節(jié)軟骨的應(yīng)力峰值增加高于半月板,導(dǎo)致內(nèi)側(cè)間室關(guān)節(jié)軟骨首先出現(xiàn)微損傷,引起關(guān)節(jié)軟骨的退變。本研究結(jié)果顯示內(nèi)側(cè)間室的關(guān)節(jié)軟骨接觸壓和Mises應(yīng)力均大于外側(cè)間室,這與目前報道的多數(shù)研究結(jié)果相近。但本研究中外側(cè)半月板的接觸壓和Mises應(yīng)力均大于內(nèi)側(cè)間室,我們推測這是由于內(nèi)側(cè)半月板的向內(nèi)半脫位,導(dǎo)致內(nèi)側(cè)半月板承受載荷能力下降,過多載荷由外側(cè)半月板承載。本研究中外側(cè)間室關(guān)節(jié)軟骨邊緣處Mises應(yīng)力最大值明顯大于脛股關(guān)節(jié)間軟骨直接接觸部分,表明在此患者由于膝關(guān)節(jié)的輕微不穩(wěn)定,外側(cè)間室周緣關(guān)節(jié)軟骨的退變速度可能要高于中心部位。外側(cè)半月板Mises應(yīng)力峰值高于內(nèi)側(cè)半月板,外側(cè)半月板承受的剪切應(yīng)力增高,退變可能會加速。重度OA膝關(guān)節(jié)內(nèi)應(yīng)力和接觸壓的變化進一步加重內(nèi)外側(cè)間室的退變,這完全不同于正常膝關(guān)節(jié),促進了膝關(guān)節(jié)OA向更為嚴重的方向的發(fā)展,并形成惡性循環(huán)[18]。
臨床上膝OA與半月板半脫位有著密切的聯(lián)系。陳堅等[19]在56例接受TKA手術(shù)和關(guān)節(jié)鏡的患者中,共發(fā)現(xiàn)20例內(nèi)側(cè)半月板半脫位,均為重度膝OA患者。半月板半脫位在生物力學(xué)上與膝OA具有相關(guān)性,本研究中也進行了部分驗證,但半月板半脫位與膝OA的其他病理特征,如軟骨磨損、間隙狹窄等出現(xiàn)順序還不太明確。趙甲軍[20]在家兔股骨髁負重區(qū)用人為制造軟骨損傷,觀察到隨時間延長家兔半月板出現(xiàn)逐漸嚴重的磨損和半脫位,說明軟骨損傷可造成半月板半脫位。Sugiat等[21]在一些OA膝關(guān)節(jié)的TKA術(shù)中觀察到,半月板磨損大大低于脛骨軟骨磨損,推測半月板半脫位出現(xiàn)早于關(guān)節(jié)間隙狹窄,因而半月板完整性得以保存,軟骨磨損出現(xiàn)早于半月板半脫位。半月板半脫位與軟骨損傷可能互為因果,都是造成膝OA的重要因素。
本研究首次基于CT和MRI影像數(shù)據(jù)構(gòu)建了一例重度OA膝關(guān)節(jié)的有限元模型并進行有限元分析,發(fā)現(xiàn)其應(yīng)力分布特征及接觸行為明顯不同于正常膝關(guān)節(jié)。在本研究中,患者膝關(guān)節(jié)K-L分級為4級,具有以下病理特征:①內(nèi)側(cè)半月板周緣超出脛骨平臺邊緣距離大于5 mm,呈半月板半脫位。②關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)關(guān)節(jié)間隙狹窄。③股骨軟骨有卵圓形缺損,位于內(nèi)側(cè)髁的負重區(qū)。④關(guān)節(jié)周緣骨贅增生。結(jié)合應(yīng)力分析,OA膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)間室的應(yīng)力進一步集中,尤其表現(xiàn)在關(guān)節(jié)軟骨上;而外側(cè)間室半月板承受的剪切應(yīng)力和接觸壓也進一步增大,可能導(dǎo)致退變在外側(cè)間室中早期發(fā)生,同時半月板半脫位、關(guān)節(jié)軟骨的缺損等解剖學(xué)特點進一步推動了膝OA的進程[22]。因此對于此類重度膝OA患者,有以下幾點臨床建議:①佩戴膝外翻位支具,以降低內(nèi)側(cè)間室應(yīng)力,延緩內(nèi)側(cè)間室關(guān)節(jié)軟骨的進一步磨損以及內(nèi)側(cè)半月板半脫位的加?。虎谕ㄟ^脛骨近端或股骨遠端截骨調(diào)整下肢力線,使膝關(guān)節(jié)內(nèi)外間室應(yīng)力重新分布以達到相對平衡,減輕癥狀,改善功能。但如何更為準確的構(gòu)建重度OA膝關(guān)節(jié)有限元模型、退變組織結(jié)構(gòu)材料屬性的合理定義和驗證,以及加入膝關(guān)節(jié)動態(tài)有限元分析等一系列問題亟待進一步研究。