陳嘉文,胡亦琳,江雪華,李夢,馬利軍
(廣州中醫(yī)藥大學(xué)公共衛(wèi)生與管理學(xué)院, 廣東 廣州 510006)
隱喻是人類認(rèn)知抽象事物的慣常思維方式。概念隱喻理論(Conceptual metaphor theory, CMT)認(rèn)為,隱喻是在始源域熟悉具體的概念與目標(biāo)域抽象陌生的概念之間建立新的映射關(guān)系,促進(jìn)認(rèn)識抽象概念的過程[1]。Lakoff和Johnson[2]將隱喻劃分為空間隱喻、結(jié)構(gòu)隱喻和實(shí)體隱喻,其中,空間隱喻強(qiáng)調(diào)身體結(jié)構(gòu)和活動方式在認(rèn)知活動中的重要作用。人時(shí)刻處于空間環(huán)境中,在與環(huán)境不斷接觸中感受各種空間關(guān)系,形成個(gè)體最為熟悉的空間概念,這對表征具體概念發(fā)揮重要作用。Zwaan和Yaxley[3]采用語義相關(guān)判斷任務(wù)考察空間位置對具體概念表征的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)在垂直空間呈現(xiàn)刺激時(shí),具體概念詞匯呈現(xiàn)位置與現(xiàn)實(shí)空間位置一致的情況(如“白云”呈現(xiàn)在上方,“河流”呈現(xiàn)在下方)比與現(xiàn)實(shí)空間位置不一致的情況(如“白云”呈現(xiàn)在下方,“河流”呈現(xiàn)在上方)的反應(yīng)更快;在水平空間無顯著差異。
不同于具體概念,抽象概念不能直接從身體感知運(yùn)動獲得,但可以借助具體概念的知識結(jié)構(gòu),激活相關(guān)感知運(yùn)動經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行表征。空間信息可通過方位的具體映射影響權(quán)力、道德等抽象概念的表征。Zanolie等[4]采用空間識別范式研究權(quán)力概念的表征,將權(quán)力詞匯呈現(xiàn)在屏幕中央以消除空間信息的影響,發(fā)現(xiàn)權(quán)力詞匯和呈現(xiàn)在屏幕上下方字母判斷的速度具有一致性效應(yīng),權(quán)力概念激活了空間信息,吸引注意在空間方位能量的投注。張亞慧和魯忠義[5]研究發(fā)現(xiàn)青少年罪犯在無意識和有意識情況下均表現(xiàn)出“道德”與“上”、“不道德”與“下”的隱喻聯(lián)結(jié)加工優(yōu)勢。
中醫(yī)學(xué)語言充分利用自然界隱喻來認(rèn)識人體,賈春華、谷浩榮和郭瑨[6]認(rèn)為中醫(yī)學(xué)理論是基于隱喻認(rèn)知的語言,依賴于具體概念的映射表征。中醫(yī)學(xué)理論以身體感知經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ),多運(yùn)用取象比類或修辭手法來輔助描述不可直接感知的身體結(jié)構(gòu)、病理現(xiàn)象[7]。取象比類的“象”為物象,直接運(yùn)用物象進(jìn)行概念表征是人類早期思維的重要特征[8]。中醫(yī)學(xué)大量應(yīng)用取象比類,在人體與自然界兩個(gè)概念系統(tǒng)中建立映射關(guān)系,在臨床實(shí)踐中反復(fù)驗(yàn)證與修正[9]。隱喻表達(dá)在臨床實(shí)踐中逐漸固化為中醫(yī)學(xué)專業(yè)術(shù)語,其中,空間隱喻最為常見,如“外感”“表證”“里證”“上焦得通”“熱在下焦”。賈春華等[6]基于具身認(rèn)知理論提出,中醫(yī)學(xué)依賴身體認(rèn)識具體空間關(guān)系,通過具體空間與中醫(yī)學(xué)抽象概念的隱喻映射,構(gòu)建中醫(yī)學(xué)概念的空間隱喻。當(dāng)前對中醫(yī)醫(yī)學(xué)語言空間隱喻的研究更多聚焦于簡單枚舉和概念辨析,缺乏心理加工機(jī)制的探索,因此本研究嘗試采用句子啟動范式,探討中醫(yī)醫(yī)學(xué)術(shù)語是否存在垂直空間隱喻。
在概念映射具體過程中,有兩個(gè)問題需要商榷。第一,匹配不穩(wěn)定。對道德概念的研究發(fā)現(xiàn),道德暗含上方位,不道德暗含下方位[10]。即匹配易化。兩組概念的匹配易化不同時(shí)出現(xiàn)時(shí),稱為“匹配易化的非綁定性”[11]。Hill和Lapsley[12]研究發(fā)現(xiàn),不道德詞匯呈現(xiàn)在屏幕底部時(shí),語料判斷較快,道德詞匯呈現(xiàn)在頂部和底部的判斷反應(yīng)時(shí)無顯著差異,即只出現(xiàn)“下-不道德”的匹配易化,未出現(xiàn)“上-道德”的反應(yīng)加速。第二,信息不匹配條件下的反應(yīng)比匹配條件下更快,出現(xiàn)匹配抑制[11]。Estes和Barsalou[13]的研究出現(xiàn)這一結(jié)果,首先呈現(xiàn)語境信息(如cowboy),隨后呈現(xiàn)隱含空間信息的詞匯(如hat),最后呈現(xiàn)目標(biāo)字母。結(jié)果發(fā)現(xiàn),詞匯隱含的空間信息與目標(biāo)字母的位置不一致時(shí),對字母位置的反應(yīng)更快。因此,本研究還將探討中醫(yī)醫(yī)學(xué)術(shù)語空間隱喻映射的具體關(guān)系。
中醫(yī)醫(yī)學(xué)術(shù)語垂直空間隱喻的心理現(xiàn)實(shí)性。
23名中醫(yī)學(xué)相關(guān)專業(yè)學(xué)生,男11人,女12人,平均年齡為(20.45±1.21)歲,均為二年級以上,右利手。
編制包含空間變化信息的陳述句84條,其中空間位置為“從下到上”的句子42條(如“游客從山腳爬到山頂”),空間位置為“從上到下”的句子42條(如“電梯從六樓降到一樓”)。100名不參與正式實(shí)驗(yàn)的大學(xué)生采用5點(diǎn)評分法對兩類句子進(jìn)行方位效價(jià)評定,0=不能感到變化,4=能明顯感到變化。選取30條效價(jià)均值大于3.32的句子,兩類句子各15條。句子中均不出現(xiàn)“上”或“下”等方位的字詞。
從《黃帝內(nèi)經(jīng)》選取40個(gè)中醫(yī)術(shù)語,其中上焦病位20個(gè)(如“心火偏亢證”),下焦病位20個(gè)(如“脾約便秘證”)。3名中醫(yī)學(xué)專業(yè)研究生進(jìn)行熟悉度評定,選取熟悉度較高的上焦病位和下焦病位各15個(gè)。兩類病位的筆畫數(shù)(M病位在上=33.50±4.32;M病位在下=34.69±5.08)差異不顯著,t(1, 28)=-0.71,P>0.05。
實(shí)驗(yàn)為2(陳述句動態(tài)空間信息:從下到上,從上到下)×2(病位類型:病位在上,病位在下)兩因素被試內(nèi)設(shè)計(jì)。因變量為語料分類判斷的反應(yīng)時(shí)和錯(cuò)誤率。
采用E-prime 2.0編程隨機(jī)呈現(xiàn)刺激。被試?yán)斫庵笇?dǎo)語后進(jìn)入正式實(shí)驗(yàn),屏幕中央呈現(xiàn)“+”注視點(diǎn)500ms,隨后呈現(xiàn)陳述句4 000ms,接著500ms空屏后呈現(xiàn)一個(gè)病位在上或病位在下的中醫(yī)術(shù)語,要求被試做出病位判斷,病位在上按“F”鍵,病位在下則按“J”鍵。為保證被試認(rèn)真閱讀句子,完成分類判斷任務(wù)后,要求被試完成再認(rèn)任務(wù),材料為15個(gè)句子中的空間位置詞匯和15個(gè)填充材料,見過按“F”鍵,未見過按“J”鍵。兩項(xiàng)任務(wù)的按鍵設(shè)置在被試間平衡。
數(shù)據(jù)分析時(shí)剔除反應(yīng)錯(cuò)誤和反應(yīng)時(shí)M±2.5SD之外的數(shù)據(jù),占總數(shù)據(jù)的12.23%,見表1。
表1 句-詞時(shí)間間隔為500 ms時(shí)分類判斷的平均反應(yīng)時(shí)和錯(cuò)誤率
反應(yīng)時(shí)的重復(fù)測量方差分析結(jié)果表明,陳述句空間信息的主效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(1, 22)=2.15,P>0.05;病位類型的主效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(1, 22)=0.23,P>0.05。陳述句空間信息和病位類型的交互作用顯著,F(xiàn)(1, 22)=13.11,P<0.05,ηp2=0.10。簡單效應(yīng)分析表明,病位在下的中醫(yī)術(shù)語在空間從下到上的陳述句啟動下的反應(yīng)時(shí)更短,P<0.05;病位在上的中醫(yī)術(shù)語在兩類陳述句啟動下的反應(yīng)時(shí)無顯著差異,P>0.05。錯(cuò)誤率的方差分析未發(fā)現(xiàn)顯著的主效應(yīng)和交互作用。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,被試的病位分類任務(wù)受到陳述句所含空間信息的影響。先呈現(xiàn)空間從下到上的句子,對后呈現(xiàn)病位在下的中醫(yī)術(shù)語的反應(yīng)更快,即表現(xiàn)為“上-病位在下”,出現(xiàn)匹配抑制。這可能是被試在加工句子信息時(shí),僅僅關(guān)注前一空間詞匯所致。如在“游客從山腳爬到山頂”句子中,被試僅關(guān)注前一空間詞匯“山腳”,激活與之相關(guān)的感知經(jīng)驗(yàn),引發(fā)空間位置為“下”的身體感知運(yùn)動,促使其對病位在下的中醫(yī)術(shù)語快速做出反應(yīng)。與之對應(yīng)地,陳述句空間變化前的位置為“上”時(shí),未發(fā)現(xiàn)促進(jìn)作用。為探討被試加工啟動刺激時(shí),是否選擇性地關(guān)注空間變化前的位置,實(shí)驗(yàn)2要求被試僅關(guān)注陳述句的前一空間詞匯。
關(guān)注空間變化前位置時(shí)中醫(yī)醫(yī)學(xué)術(shù)語空間隱喻的匹配效應(yīng)。
28名中醫(yī)學(xué)相關(guān)專業(yè)學(xué)生,男8人,女20人,平均年齡為(20.40±1.01)歲,均為二年級以上,右利手。
材料和設(shè)計(jì)同實(shí)驗(yàn)1。
程序基本同實(shí)驗(yàn)1,但本實(shí)驗(yàn)要求被試記憶陳述句中空間變化前位置的詞匯,如“游客從山腳爬到山頂”,前一空間詞匯為“山腳”。再認(rèn)任務(wù)要求被試判斷該詞匯是否為前一空間詞匯。
數(shù)據(jù)分析時(shí)剔除反應(yīng)錯(cuò)誤和反應(yīng)時(shí)M±2.5SD之外的數(shù)據(jù),占總數(shù)據(jù)的10%,見表2。
表2 關(guān)注空間變化前位置時(shí)分類判斷的平均反應(yīng)時(shí)和錯(cuò)誤率
反應(yīng)時(shí)的重復(fù)測量方差分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),陳述句空間信息的主效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(1, 27)=0.40,P>0.05;病位類型的主效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(1, 27)=0.14,P>0.05。陳述句空間信息和病位類型的交互作用顯著,F(xiàn)(1, 27)=9.32,P<0.05,ηp2=0.05。簡單效應(yīng)分析表明,病位在下的中醫(yī)術(shù)語在空間從下到上的陳述句啟動下的反應(yīng)更快,P<0.05;病位在上的中醫(yī)術(shù)語在兩類陳述句啟動下的反應(yīng)無顯著差異,P>0.05。
錯(cuò)誤率的方差分析結(jié)果顯示,陳述句空間信息的主效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(1, 27)=3.57,P>0.05;病位類型的主效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(1, 27)=0.04,P>0.05。陳述句空間信息和病位類型的交互作用顯著,F(xiàn)(1, 27)=4.41,P<0.05,ηp2=0.14。簡單效應(yīng)分析表明,病位在下的中醫(yī)術(shù)語在空間從下到上的陳述句啟動下的錯(cuò)誤率更低,P<0.05;病位在上的中醫(yī)術(shù)語在兩類陳述句啟動下的錯(cuò)誤率無顯著差異,P>0.05。
實(shí)驗(yàn)2要求被試僅關(guān)注空間變化前的位置,表現(xiàn)出現(xiàn)實(shí)空間概念與中醫(yī)病位概念的匹配易化,即陳述句空間變化前的位置信息與病證病位一致時(shí),表征中醫(yī)概念更快。實(shí)驗(yàn)2與實(shí)驗(yàn)1結(jié)果一致,表明實(shí)驗(yàn)1中被試僅關(guān)注陳述句空間變化前的位置信息,但其所提供的動態(tài)空間語境不同于實(shí)驗(yàn)2的局部靜態(tài)空間語境,因此,需進(jìn)一步考察動態(tài)空間信息對中醫(yī)概念表征的影響。同時(shí),實(shí)驗(yàn)2結(jié)果只表現(xiàn)出空間從下到上的陳述句更快地啟動病位在下的中醫(yī)術(shù)語,即“下(前一空間位置)-病位在下”,沒有出現(xiàn)空間從上到下的陳述句對病位在上的中醫(yī)術(shù)語的啟動效應(yīng),即“上(前一空間位置)-病位在上”,因此陳述句空間變化前位置的現(xiàn)實(shí)空間概念與中醫(yī)病位概念之間的匹配易化是非綁定的。為驗(yàn)證被試關(guān)注變化后的空間位置是否出現(xiàn)同樣結(jié)果,實(shí)驗(yàn)3要求被試僅關(guān)注陳述句的后一空間詞匯。
關(guān)注空間變化后位置時(shí)中醫(yī)醫(yī)學(xué)術(shù)語空間隱喻的匹配效應(yīng)。
27名中醫(yī)學(xué)相關(guān)專業(yè)學(xué)生,男9人,女18人,平均年齡為(21.15±1.31)歲,均為二年級以上,右利手。
材料和設(shè)計(jì)同實(shí)驗(yàn)1。
程序基本同實(shí)驗(yàn)1,但本實(shí)驗(yàn)要求被試記憶陳述句中空間變化后位置的詞匯,如“花盆從陽臺砸到路面”,后一空間詞匯為“路面”。再認(rèn)任務(wù)要求被試判斷該詞匯是否為后一空間詞匯。
數(shù)據(jù)分析時(shí)剔除反應(yīng)錯(cuò)誤和反應(yīng)時(shí)M±2.5SD之外的數(shù)據(jù),占總數(shù)據(jù)的13.33%,見表3。
表3 關(guān)注空間變化后位置時(shí)分類判斷的平均反應(yīng)時(shí)和錯(cuò)誤率
反應(yīng)時(shí)的兩因素方差分析結(jié)果顯示,陳述句空間信息的主效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(1, 26)=1.06,P>0.05;病位類型的主效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(1, 26)=0.01,P>0.05。陳述句空間信息和病位類型的交互作用顯著,F(xiàn)(1, 26)=34.19,P<0.05,ηp2=0.20。簡單效應(yīng)分析表明,先呈現(xiàn)空間從下到上的陳述句,對病位在上的中醫(yī)術(shù)語的反應(yīng)更快,P<0.05;先呈現(xiàn)空間從上到下的陳述句,對病位在下的中醫(yī)術(shù)語反應(yīng)更快,P<0.05。
錯(cuò)誤率的兩因素方差分析顯示,陳述句空間信息的主效應(yīng)顯著,F(xiàn)(1, 26)=4.97,P<0.05, ηp2=0.16;病位類型的主效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(1, 26)=2.44,P>0.05。陳述句空間信息和病位類型的交互作用顯著,F(xiàn)(1, 26)=7.77,P<0.05,ηp2=0.23。簡單效應(yīng)分析表明,病位在上的中醫(yī)術(shù)語在空間從下到上的陳述句啟動下的反應(yīng)錯(cuò)誤率更低,P<0.05;病位在下的中醫(yī)術(shù)語在空間從上到下的陳述句啟動下的反應(yīng)錯(cuò)誤率更低,P<0.05。
實(shí)驗(yàn)3要求被試僅關(guān)注空間變化后的位置,表現(xiàn)出現(xiàn)實(shí)空間概念與中醫(yī)病位概念的匹配易化??臻g從上到下的陳述句更快地啟動病位在下的中醫(yī)術(shù)語,表現(xiàn)為“下(后一空間位置)-病位在下”;同時(shí),空間從下到上的陳述句更快地啟動病位在上的中醫(yī)術(shù)語,即“上(后一空間位置)-病位在上”。因此,陳述句空間變化后位置的空間概念與中醫(yī)病位概念之間的匹配易化是穩(wěn)定的??紤]到動態(tài)空間變化包含的信息較復(fù)雜,可能需要較長的時(shí)間加工、構(gòu)建動態(tài)垂直空間語境。賈寧等[11]通過改變啟動刺激與目標(biāo)刺激的時(shí)間間隔,發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)匹配易化還是匹配抑制的關(guān)鍵在于兩項(xiàng)任務(wù)是否競爭相同的認(rèn)知資源。實(shí)驗(yàn)4將延長句-詞的時(shí)間間隔,考察動態(tài)垂直空間信息是否對中醫(yī)醫(yī)學(xué)術(shù)語空間隱喻匹配效應(yīng)產(chǎn)生影響。
延時(shí)設(shè)置對中醫(yī)醫(yī)學(xué)術(shù)語空間隱喻匹配效應(yīng)的影響。
27名中醫(yī)學(xué)相關(guān)專業(yè)學(xué)生,男9人,女18人,平均年齡為(21.27±1.41)歲,均為二年級以上,右利手。
材料與設(shè)計(jì)同實(shí)驗(yàn)1。
程序基本同實(shí)驗(yàn)1。本實(shí)驗(yàn)將句-詞的時(shí)間間隔由500ms延長至4 000ms。間隔時(shí)間參考賈寧等[11]在詞匯分類任務(wù)中的時(shí)間間隔。
數(shù)據(jù)分析時(shí)剔除反應(yīng)錯(cuò)誤和反應(yīng)時(shí)M±2.5SD之外的數(shù)據(jù),占總數(shù)據(jù)的14.35%,見表4。
反應(yīng)時(shí)的方差分析結(jié)果表明,陳述句空間信息的主效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(1, 26)=1.91,P>0.05;病位類型的主效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(1, 26)=1.23,P>0.05。陳述句空間信息和病位類型的交互作用顯著,F(xiàn)(1, 26)=13.20,P<0.05,ηp2=0.10。簡單效應(yīng)分析表明,病位在上的中醫(yī)術(shù)語在空間從下到上的陳述句啟動下的反應(yīng)更快,P<0.05;病位在下的中醫(yī)術(shù)語在兩類陳述句的啟動下的反應(yīng)無顯著差異,P>0.05。
錯(cuò)誤率的方差分析結(jié)果顯示,陳述句空間信息的主效應(yīng)顯著,F(xiàn)(1, 26)=7.94,P<0.05,ηp2=0.23;病位類型的主效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(1, 26)=1.09,P>0.05。陳述句空間信息和病位類型的交互作用顯著,F(xiàn)(1, 26)=10.75,P<0.05,ηp2=0.29。簡單效應(yīng)分析表明,先呈現(xiàn)空間從下到上的陳述句,對病位在上的中醫(yī)術(shù)語的反應(yīng)錯(cuò)誤率更低,P<0.05;先呈現(xiàn)空間從上到下的陳述句,對兩類病位的反應(yīng)錯(cuò)誤率無顯著差異,P>0.05。
延長啟動句與目標(biāo)中醫(yī)術(shù)語的時(shí)間間隔至4 000 ms時(shí),先呈現(xiàn)空間從下到上的句子,對隨后呈現(xiàn)的病位在上的中醫(yī)術(shù)語反應(yīng)更快,表現(xiàn)為“上-病位在上”的匹配易化。這不同于實(shí)驗(yàn)1出現(xiàn)的“上-病位在下”的匹配抑制現(xiàn)象。兩個(gè)實(shí)驗(yàn)的不同在于句-詞的時(shí)間間隔,這提示時(shí)間間隔過短時(shí),加工啟動句與目標(biāo)中醫(yī)術(shù)語需要競爭共同的認(rèn)知資源,導(dǎo)致匹配抑制;兩項(xiàng)任務(wù)均充分加工時(shí),匹配抑制現(xiàn)象消失,出現(xiàn)匹配易化。
研究結(jié)果表明,加工中醫(yī)病位術(shù)語受到先前呈現(xiàn)的含有空間信息變化陳述句的影響。實(shí)驗(yàn)2、3結(jié)果表現(xiàn)為“下-病位在下”或“上-病位在上”的隱喻一致性,說明中醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生的認(rèn)知系統(tǒng)中形成了現(xiàn)實(shí)空間概念與中醫(yī)病位空間概念的隱喻聯(lián)結(jié)。實(shí)現(xiàn)這一聯(lián)結(jié),首先是基于身體感知運(yùn)動,體現(xiàn)了具身認(rèn)知的觀點(diǎn)。個(gè)體在加工“山頂”“山腳”等具體概念時(shí),通過視覺等多個(gè)感覺通道產(chǎn)生身體感知運(yùn)動,在認(rèn)知系統(tǒng)中構(gòu)建“山頂”與空間為“上”,“山腳”與空間為“下”的概念聯(lián)結(jié)。
不同于可直接感知的具體概念,身體生理結(jié)構(gòu)和病理現(xiàn)象無法通過肉眼直接觀察。中醫(yī)學(xué)將人體劃分為上焦、中焦、下焦3個(gè)部位,根據(jù)臟腑的生理位置將其劃分到不同的部位,以迅速掌握病位、病理現(xiàn)象。賈春華等[6]認(rèn)為中醫(yī)學(xué)常使用隱喻解釋臨床現(xiàn)象,借助具體概念表征抽象概念。實(shí)驗(yàn)2、3中,啟動句表示空間信息的具體概念如“山頂”或“山腳”會引發(fā)被試認(rèn)知系統(tǒng)中與之相關(guān)的向上或向下的感知運(yùn)動,中醫(yī)病證病位與先前具體概念的空間位置一致時(shí),促進(jìn)被試對病證病位的反應(yīng)。這一結(jié)果支持概念隱喻理論的觀點(diǎn),表明中醫(yī)醫(yī)學(xué)術(shù)語的空間隱喻具有心理現(xiàn)實(shí)性。
實(shí)驗(yàn)1考察現(xiàn)實(shí)動態(tài)空間信息對中醫(yī)病證病位概念表征的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn),先呈現(xiàn)空間從下到上的陳述句,對病位在下中醫(yī)術(shù)語的反應(yīng)更快,出現(xiàn)“上-病位在下”的匹配抑制現(xiàn)象。具身認(rèn)知理論認(rèn)為,概念表征與感知運(yùn)動共享相同的認(rèn)知資源,加工某一概念時(shí),個(gè)體從長時(shí)記憶中提取相關(guān)感知運(yùn)動經(jīng)驗(yàn),與情緒、內(nèi)省等共同表征概念[1]。賈寧等[11]認(rèn)為,加工啟動刺激與目標(biāo)刺激兩項(xiàng)任務(wù)需要競爭相同的資源,若兩項(xiàng)任務(wù)的時(shí)間間隔過短,啟動刺激未完成充分加工,仍占據(jù)大量認(rèn)知資源,導(dǎo)致對目標(biāo)刺激的反應(yīng)減慢。為驗(yàn)證這一觀點(diǎn),實(shí)驗(yàn)4在實(shí)驗(yàn)1的基礎(chǔ)上將啟動刺激與目標(biāo)刺激的時(shí)間間隔延長至4 000 ms,結(jié)果發(fā)現(xiàn),先呈現(xiàn)空間從下到上的陳述句,對病位在上中醫(yī)術(shù)語的反應(yīng)更快,出現(xiàn)“上-病位在上”的匹配易化。這表明實(shí)驗(yàn)1的匹配抑制現(xiàn)象是即時(shí)實(shí)驗(yàn)條件下,信息加工不充分、競爭認(rèn)知資源所致。證實(shí)中醫(yī)病證病位概念的表征受到動態(tài)空間信息的影響,動態(tài)變化的現(xiàn)實(shí)空間概念與中醫(yī)病位空間概念具有隱喻一致性,體現(xiàn)了概念隱喻理論的觀點(diǎn)。
中醫(yī)學(xué)理論強(qiáng)調(diào)整體觀念,中醫(yī)辨證論治關(guān)注身體內(nèi)部環(huán)境的整體性、身體與外周環(huán)境的聯(lián)系性,是一個(gè)動態(tài)的診療過程。“上病下取”和“下病上取”是中醫(yī)辨證論治的重要準(zhǔn)則,最早記載于《黃帝內(nèi)經(jīng)》?!吧喜∠氯 笔侵赴Y狀或體征(標(biāo))出現(xiàn)在上焦或中焦,而其病理變化(本)在中焦或下焦,通過調(diào)理中焦或下焦達(dá)到治療效果,“下病上取”則相反[14]。中醫(yī)學(xué)針對某些疾病已經(jīng)形成約定俗成且有效的治療方法,如出現(xiàn)昏迷、中風(fēng)等上焦病證時(shí),常常采取按壓足底涌泉穴等“下取”的方式進(jìn)行急救。實(shí)驗(yàn)4結(jié)果發(fā)現(xiàn),空間從下到上動態(tài)變化的陳述句對病位在上的中醫(yī)術(shù)語的啟動更快,這可能與啟動句的現(xiàn)實(shí)空間變化“從下到上”和中醫(yī)學(xué)“下治上病”的辨證論治思維方式一致有關(guān)。兩者空間變化的方向一致,變化前空間位置“下”對應(yīng)治療實(shí)施的“下焦”部位,變化后空間位置“上”則與治療目標(biāo)部位,即出現(xiàn)癥狀或體征的“上焦”部位相契合,促使對隨后呈現(xiàn)病位在上的中醫(yī)術(shù)語更快做出反應(yīng)。
實(shí)驗(yàn)4還發(fā)現(xiàn),現(xiàn)實(shí)空間概念與中醫(yī)病位概念之間隱喻匹配存在不穩(wěn)定性,只出現(xiàn)“上-病位為上”,未出現(xiàn)“下-病位為下”。病位在上的中醫(yī)術(shù)語一般涉及人體重要臟器如心、頭面部,其中,心為君主之官,表明心在臟腑中占據(jù)著最重要的位置。受到這種理論的影響,中醫(yī)學(xué)生可能對上焦部位的臟器及其病理現(xiàn)象更敏感,能更快速辨認(rèn)出病位在上的中醫(yī)術(shù)語。目前缺乏大量中醫(yī)醫(yī)學(xué)術(shù)語隱喻研究結(jié)果的支撐,現(xiàn)實(shí)空間概念與中醫(yī)病位概念的匹配穩(wěn)定性有待進(jìn)一步探討。
具體概念涵蓋的范疇有限,現(xiàn)實(shí)生活存在大量無法直接用身體感知的抽象概念,因此常借助同一個(gè)具體概念構(gòu)建多重抽象概念[1]。同時(shí),還存在使用多重具體概念構(gòu)建同一抽象概念的現(xiàn)象。中醫(yī)學(xué)理論強(qiáng)調(diào)整體觀念,診斷病位需通過四診合參,綜合身體的各個(gè)癥狀。本研究僅從垂直空間單一維度考察中醫(yī)術(shù)語概念隱喻的加工機(jī)制,結(jié)果出現(xiàn)概念匹配效應(yīng)的不穩(wěn)定性,可能與中醫(yī)概念存在多重隱喻表征有關(guān)。
可見,中醫(yī)術(shù)語的垂直空間隱喻具有心理現(xiàn)實(shí)性;中醫(yī)術(shù)語的空間隱喻存在不穩(wěn)定性;認(rèn)知資源的競爭與釋放是匹配效應(yīng)的關(guān)鍵。