楊敏 王世躍 張丹
摘? ?要:我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展導(dǎo)致了環(huán)境污染問(wèn)題的加劇。中共十八大報(bào)告中提出“美麗中國(guó),永續(xù)發(fā)展”的理念,將空氣質(zhì)量問(wèn)題上升到國(guó)家層面。針對(duì)我國(guó)空氣質(zhì)量的狀況及研究熱點(diǎn)區(qū)域,為進(jìn)一步明確安徽省的空氣質(zhì)量時(shí)空分布特征,基于聚類(lèi)分析,采用K均值聚類(lèi)分析方法和層次聚類(lèi)(系統(tǒng)聚類(lèi))得出安徽省各市空氣質(zhì)量等級(jí)的相似程度,并借助于方差分析對(duì)兩種分析方法進(jìn)行顯著性檢驗(yàn),最后根據(jù)空氣質(zhì)量的相似程度將安徽省各城市進(jìn)行分類(lèi),結(jié)果表明,在空間上安徽省16個(gè)地級(jí)市按空氣質(zhì)量變化可以劃分成三個(gè)區(qū)域,從地圖上呈現(xiàn)為由北至南污染狀況逐漸轉(zhuǎn)優(yōu)趨勢(shì)。
關(guān)鍵詞:空氣質(zhì)量;聚類(lèi)分析;方差分析
中文分類(lèi)號(hào):X823? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ? 文章編號(hào):1673-291X(2021)29-0043-03
引言
工業(yè)革命在給我們帶來(lái)財(cái)富的同時(shí),也帶來(lái)了環(huán)境污染問(wèn)題,其中空氣污染一直是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市擴(kuò)張中的重大問(wèn)題,在這個(gè)快速發(fā)展經(jīng)濟(jì)和科技的時(shí)代,我國(guó)因?yàn)槲廴締?wèn)題放慢了前進(jìn)的腳步。黨的十九大提出的“打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)”觀點(diǎn),體現(xiàn)了我國(guó)現(xiàn)代化的治理體系以及貼近實(shí)際情況而表現(xiàn)出的強(qiáng)大治理能力。加大大氣污染治理力度,對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō),既是改善人民生活的重大民生工程,更是促進(jìn)社會(huì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大政治任務(wù)。一方面體現(xiàn)著國(guó)家對(duì)生態(tài)文明建設(shè)的重視,另一方面代表著黨中央對(duì)建設(shè)生態(tài)文明的堅(jiān)定決心和極大信心。
通過(guò)資料收集,發(fā)現(xiàn)關(guān)于空氣質(zhì)量對(duì)城市進(jìn)行地域劃分的研究非常少見(jiàn)。葉景山等采用函數(shù)型主成分分析法對(duì)福建省空氣質(zhì)量指數(shù)的影響因素進(jìn)行分析,同時(shí)結(jié)合Arc GIS圖對(duì)其時(shí)空分布特征進(jìn)行描述。酈少將利用函數(shù)型數(shù)據(jù)的聚類(lèi)分析方法對(duì)浙江省空氣質(zhì)量指數(shù)進(jìn)行研究,從而探討浙江省空氣污染的時(shí)空特征。從現(xiàn)有文獻(xiàn)來(lái)看,關(guān)于空氣質(zhì)量研究主要存在以下問(wèn)題:(1)關(guān)于空氣質(zhì)量的相關(guān)研究側(cè)重于研究引發(fā)空氣質(zhì)量的不同因素的相關(guān)性,而并未按照不同因素將各城市進(jìn)行一個(gè)相似度劃分。(2)關(guān)于空氣質(zhì)量的定性研究較多,而借助于一定理論方法進(jìn)行定量研究的較少。
本文以安徽省16個(gè)市作為研究對(duì)象,對(duì)2013—2019年各市空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)進(jìn)行采集和處理(數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站),主要基于函數(shù)聚類(lèi)結(jié)果進(jìn)行分析,將安徽省各地級(jí)市按空氣污染程度進(jìn)行分類(lèi),并了解分析安徽省時(shí)空特征及影響因素。這不僅對(duì)更深層次了解我國(guó)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀有積極意義,而且可以為政府等有關(guān)部門(mén)制定環(huán)境治理與防護(hù)措施提供有力依據(jù),從而營(yíng)造一個(gè)良好的大氣環(huán)境和社會(huì)環(huán)境。
一、研究方法的選擇
本文通過(guò)采集到的空氣質(zhì)量指數(shù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),對(duì)安徽省16個(gè)市的空氣污染大氣進(jìn)行時(shí)空特征分析,截取2013年10月—2019年12月份期間的各項(xiàng)指標(biāo)數(shù),對(duì)空氣質(zhì)量指數(shù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分類(lèi)匯總處理后,再采用聚類(lèi)分析,根據(jù)其空氣質(zhì)量的相似程度將安徽省各城市進(jìn)行分類(lèi),最后采取方差分析對(duì)聚類(lèi)結(jié)果的可靠度進(jìn)行度量。
聚類(lèi)分析就是將多個(gè)對(duì)象或者個(gè)體按相似程度進(jìn)行分類(lèi)。本文以安徽省16個(gè)地級(jí)市為例,基于聚類(lèi)分析理論分別引入AQI指數(shù)和二氧化硫、一氧化碳、PM10、二氧化氮、PM25、臭氧指標(biāo)等各項(xiàng)污染物的日均值共7個(gè)變量,以城市名標(biāo)注個(gè)案,采用K-均值聚類(lèi)分析方法和層次聚類(lèi)(系統(tǒng)聚類(lèi))得出安徽省各市空氣質(zhì)量等級(jí)相似程度。
其次借助方差分析對(duì)兩種分析方法結(jié)果進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)。方差分析是一種分析調(diào)查或試驗(yàn)結(jié)果是否有差異的統(tǒng)計(jì)分析方法,分析分類(lèi)結(jié)果的顯著性及7個(gè)變量對(duì)所得結(jié)果的顯著程度,剔除不關(guān)鍵變量。
二、基于聚類(lèi)分析研究安徽省空氣污染時(shí)空特征及影響因素
(一)聚類(lèi)數(shù)的確定
在根據(jù)大氣污染狀況程度對(duì)安徽省不同地區(qū)進(jìn)行分類(lèi)時(shí),由于聚類(lèi)要素對(duì)分類(lèi)結(jié)果的準(zhǔn)確性和科學(xué)性存在巨大影響,因此首先確定聚類(lèi)要素為大氣污染物含量,然后對(duì)其進(jìn)行處理并將地區(qū)確定為聚類(lèi)對(duì)象。
在本次聚類(lèi)分析中,把PM25日均值、一氧化碳日均值、AQI指數(shù)、質(zhì)量等級(jí)、二氧化氮日均值、當(dāng)天AQI排名、PM102日均值、二氧化硫日均值以及臭氧指標(biāo)日均值作為聚類(lèi)分析的指標(biāo),利用SPSS軟件進(jìn)行系統(tǒng)聚類(lèi),對(duì)安徽省16個(gè)市2013年10月28日至2019年12月31日數(shù)據(jù)進(jìn)行初步的聚類(lèi)分析,根據(jù)聚類(lèi)結(jié)果得到以下分類(lèi)。
根據(jù)初步聚類(lèi)結(jié)果分析,決定把安徽省各地區(qū)分成三個(gè)類(lèi)別。
(二)聚類(lèi)結(jié)果分析
利用SPSS軟件進(jìn)行層次聚類(lèi)操作和K-均值聚類(lèi)分析的操作,得到聚類(lèi)結(jié)果的譜系圖,如圖1。
綜合聚類(lèi)分析結(jié)果,充分考慮我國(guó)大氣生態(tài)安全的經(jīng)驗(yàn)和安徽省的實(shí)際情況,把安徽省16個(gè)市分為三個(gè)類(lèi)別。其中第一個(gè)類(lèi)別包括淮北市、毫州市、淮南市、蚌埠市、蕪湖市、馬鞍山市、滁州市、宿州市、合肥市、阜陽(yáng)市、銅陵市這11個(gè)市;第二個(gè)類(lèi)別包括安慶市、宣城市、池州市、六安市這4個(gè)市;第三個(gè)類(lèi)別由黃山市構(gòu)成,黃山市獨(dú)成一類(lèi)。
第一類(lèi)質(zhì)量等級(jí),當(dāng)天AQI排名,AQI指數(shù)和二氧化氮、二氧化硫、PM25、一氧化碳、臭氧指標(biāo)、PM10各項(xiàng)24小時(shí)均值的指標(biāo)值都比較高,空氣質(zhì)量在安徽省較差;第二類(lèi)指標(biāo)值在中等水平,空氣質(zhì)量在安徽省中等;第三類(lèi)指標(biāo)值在較低的水平,空氣質(zhì)量在安徽省較好。
觀察安徽省地圖分布發(fā)現(xiàn),第一類(lèi)的城市都分布在安徽省的中北部,空氣質(zhì)量較差;第二類(lèi)的城市分布在安徽省的中南部,空氣質(zhì)量在安徽省在中等水平;第三類(lèi)城市處于最南部,空氣質(zhì)量較高。
三、基于方差分析進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)
為研究臭氧指標(biāo)、PM25、二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳、PM10各項(xiàng)空氣污染物日均值和AQI指數(shù)等因素與上述聚類(lèi)中分類(lèi)匯總的結(jié)果之間是否具有顯著差異,選取單因素方差分析法進(jìn)行顯著性檢驗(yàn),結(jié)果如表1。