陳志鵬
(廣西師范大學(xué),廣西桂林541000)
社區(qū)作為城市的基本單位,是社會(huì)整體的重要組成細(xì)胞,也是連接國(guó)家與社會(huì)的末端節(jié)點(diǎn)和橋梁,與人們的日常生活息息相關(guān)。 隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速轉(zhuǎn)型升級(jí),城鎮(zhèn)化進(jìn)程也不斷加快,大量外來(lái)務(wù)工人員不斷涌入城市社區(qū),導(dǎo)致社區(qū)人口數(shù)量的增多和社區(qū)結(jié)構(gòu)日益多樣化和復(fù)雜化,以至于諸多服務(wù)需求和社會(huì)問(wèn)題日漸凸顯,自單位制解體之后,負(fù)責(zé)承擔(dān)各種社會(huì)功能的社區(qū)也因此迎來(lái)了新的挑戰(zhàn)。面對(duì)各種全新的問(wèn)題和挑戰(zhàn),以往舊的社會(huì)管理模式已逐漸不再適應(yīng)現(xiàn)階段的時(shí)代要求,正因如此,我國(guó)政府不斷出臺(tái)各種新的政策來(lái)創(chuàng)新社區(qū)治理以應(yīng)對(duì)這種挑戰(zhàn)。
社區(qū)治理是指在一定區(qū)域范圍內(nèi)政府與社區(qū)社會(huì)組織、居民等多方主體一起互動(dòng)參與、共同管理社區(qū)公共事務(wù)活動(dòng)的過(guò)程。 主要包括以下特點(diǎn):行為主體的多元化、統(tǒng)籌任務(wù)目標(biāo)及過(guò)程目標(biāo)、注重社區(qū)公共事務(wù)的參與性以及注重整合社區(qū)相關(guān)資源。 隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步,人們的生活需求變得更加復(fù)雜,傳統(tǒng)意義上僅依靠政府單個(gè)主體進(jìn)行社區(qū)管理的方式已不能滿(mǎn)足居民對(duì)社區(qū)良性治理的向往。 從國(guó)家針對(duì)社會(huì)治理而出臺(tái)的政策來(lái)看,我國(guó)對(duì)于社會(huì)治理的重視程度日益提升,試圖通過(guò)對(duì)社區(qū)公共事務(wù)的管理及社區(qū)居民的服務(wù),更好地滿(mǎn)足他們的物質(zhì)生活和精神生活發(fā)展需要,以不斷創(chuàng)新社區(qū)治理、發(fā)揮的多方力量來(lái)提高社會(huì)治理的水平。
總體來(lái)說(shuō),多元化、多主體參與社區(qū)治理全過(guò)程的新型治理方式是社區(qū)治理的主要目的和發(fā)展趨勢(shì)。 近年來(lái),隨著社會(huì)工作專(zhuān)業(yè)不斷發(fā)展完善,社會(huì)工作者作為專(zhuān)業(yè)人員逐漸成為參與社會(huì)治理的重要力量之一,在開(kāi)展服務(wù)的同時(shí)也逐漸把相關(guān)的知識(shí)和技巧拓展運(yùn)用到社區(qū)治理中,社會(huì)工作者也因新的工作環(huán)境和工作內(nèi)容而與之前所扮演的角色有所差異,或更為豐富多樣。 盡管如此,社區(qū)治理對(duì)社會(huì)工作者的工作要求卻具有一定的共同性。 基于此,本文將社會(huì)工作者在社區(qū)治理過(guò)程中的工作對(duì)象分為居民和社區(qū)兩個(gè)方面,并依據(jù)不同的人群分為普通居民和特殊居民兩個(gè)層面,依據(jù)不同的社區(qū)工作分為社區(qū)服務(wù)和社區(qū)參與兩個(gè)層面。 試圖通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)部分城市的社會(huì)工作者在參與社區(qū)治理進(jìn)程中所提供的服務(wù)內(nèi)容進(jìn)行分析總結(jié),從而歸納出社會(huì)工作者在社區(qū)治理過(guò)程中所普遍扮演的角色。
黨的十八屆三中全會(huì)提出:“全面深化改革的總目標(biāo)是完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度,推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化?!痹诖吮尘跋?,加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)治理成為各級(jí)政府的一項(xiàng)重要工作,社會(huì)治理也邁向了一個(gè)新階段。 隨著社會(huì)治理不斷趨向于多元化的治理格局,中央和各級(jí)地方政府相繼出臺(tái)了許多政策文件支持社會(huì)工作者推進(jìn)社會(huì)治理創(chuàng)新工作,社會(huì)治理創(chuàng)新的探索和實(shí)踐也層出不窮。
民政部、財(cái)政部于2013 年聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于加快推進(jìn)社區(qū)社會(huì)工作服務(wù)的意見(jiàn)》,首次以政策的形式確立了“以社區(qū)為平臺(tái),以社會(huì)組織為載體,以社會(huì)工作專(zhuān)業(yè)人才為支撐的新型社區(qū)服務(wù)管理機(jī)制”,即“三社聯(lián)動(dòng)”,彰顯了“三社聯(lián)動(dòng)”在基層治理中的地位和意義。 自此,各地政府不斷根據(jù)自身社區(qū)治理的實(shí)際情況圍繞“三社聯(lián)動(dòng)”進(jìn)行積極探索和創(chuàng)新,如:北京市以“四項(xiàng)機(jī)制”+“三個(gè)平臺(tái)”驅(qū)動(dòng)“三社聯(lián)動(dòng)”等;2020 年的《法治社會(huì)建設(shè)實(shí)施綱要(2020-2025 年)》提及“加強(qiáng)對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)專(zhuān)業(yè)法律服務(wù)人才和社會(huì)工作者、志愿者的政策扶持”“發(fā)展心理工作者、社會(huì)工作者等社會(huì)心理服務(wù)人才隊(duì)伍,加強(qiáng)對(duì)貧困人口、精神障礙患者、留守兒童、婦女、老年人等的人文關(guān)懷、精神慰藉和心理健康服務(wù)”;《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》和《中華人民共和國(guó)預(yù)防未成年人犯罪法》中,首次把社會(huì)工作者納入法條等。
目前,從最初國(guó)家提倡的“三社聯(lián)動(dòng)”,再到部分城市根據(jù)自身的治理經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)實(shí)情況發(fā)展的“四社聯(lián)動(dòng)”和“五社聯(lián)動(dòng)”,都體現(xiàn)了我國(guó)的社區(qū)治理逐漸走向多元化治理的格局,社區(qū)自治的思想更加深入,治理主體也日益豐富,充分發(fā)揮了不同主體參與治理的協(xié)同效應(yīng)。 社會(huì)工作者作為專(zhuān)業(yè)人才支撐,成為社區(qū)治理的主體之一,也因其獨(dú)特的專(zhuān)業(yè)價(jià)值和專(zhuān)業(yè)能力在社區(qū)治理中得到了中央和地方政府的認(rèn)可與重視,并獲得了良好的實(shí)踐平臺(tái)和服務(wù)。
社區(qū)治理就是對(duì)社區(qū)合作網(wǎng)絡(luò)的共同管理,社會(huì)工作部門(mén)及其工作人員作為十分重要的參與者發(fā)揮著舉足輕重的作用。 我國(guó)許多城市在新階段的社區(qū)治理過(guò)程中通過(guò)結(jié)合各自需求和自身?xiàng)l件,對(duì)以往的治理路徑、模式上進(jìn)行探索、創(chuàng)新和完善。 中央也出臺(tái)了社會(huì)工作者參與社區(qū)治理相應(yīng)的文件,部分省份城市也形成了頗具特色和有影響力的模式,這些模式不僅展示了社會(huì)工作專(zhuān)業(yè)人才介入社區(qū)治理的可行性,也突出了社會(huì)工作者在此過(guò)程中的重要性,充分保障了社會(huì)工作者在社區(qū)治理中的角色定位。
社會(huì)工作者能夠有效地回應(yīng)社區(qū)居民的需求,呼應(yīng)居民的心聲,解決社區(qū)存在的問(wèn)題,能最大限度地構(gòu)建以社區(qū)為基本單位的社會(huì)治理共同體,從而提高社區(qū)治理的服務(wù)水平,促進(jìn)社區(qū)發(fā)展。 例如許多地方的社區(qū)治理實(shí)踐都圍繞“以社區(qū)為平臺(tái)、社會(huì)組織為載體、社會(huì)工作專(zhuān)業(yè)人才為支撐”的三社聯(lián)動(dòng)模式進(jìn)行創(chuàng)新,這三者已經(jīng)成為社區(qū)治理過(guò)程中的核心要素,這也表明作為專(zhuān)業(yè)人員的社會(huì)工作者,在參與社區(qū)治理過(guò)程中的重要性日益顯現(xiàn)。 在具體的社區(qū)治理中,社區(qū)、社會(huì)組織和社會(huì)工作專(zhuān)業(yè)人員之間并不是獨(dú)立存在的,社會(huì)工作者常常作為社區(qū)和社會(huì)組織的成員,以社區(qū)工作者或社會(huì)組織成員的身份,運(yùn)用專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能開(kāi)展工作,當(dāng)面對(duì)不同的工作環(huán)境和服務(wù)對(duì)象,社會(huì)工作者還需要以不同的身份,扮演不同的角色來(lái)提供社區(qū)居民需求的服務(wù)和管理,從而構(gòu)建以服務(wù)為主、服務(wù)與管理相結(jié)合的方式參與社區(qū)治理,這也突出了社會(huì)工作者在社區(qū)治理中的重要地位和價(jià)值所在。
社會(huì)工作者的工作職責(zé)之一是為社區(qū)和社區(qū)居民提供服務(wù),是加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)治理的重要途徑和手段。 文章通過(guò)查閱相關(guān)資料了解到社會(huì)工作者在參與社區(qū)治理工作中的共性部分主要體現(xiàn)在提供公共服務(wù)、提升居民參與意識(shí)、幫扶弱勢(shì)群體等方面,他們?cè)谶@些服務(wù)中通過(guò)扮演不同的角色來(lái)協(xié)助、完善社區(qū)治理,從而減少社區(qū)治理過(guò)程中存在的問(wèn)題。
社會(huì)工作提供的專(zhuān)業(yè)服務(wù),能夠回應(yīng)廣泛的成員需要,解決眾多居民日常生活中遇到的困難和問(wèn)題。 社區(qū)居民是社區(qū)治理不可或缺的力量之一,社會(huì)工作者在社區(qū)服務(wù)過(guò)程中,面對(duì)的最為普遍的對(duì)象是普通居民,為了更好地發(fā)揮社區(qū)居民的作用,社會(huì)工作者在社區(qū)治理過(guò)程中,以居民的需求為導(dǎo)向,協(xié)調(diào)社區(qū)內(nèi)外部資源,開(kāi)展一系列的社區(qū)活動(dòng)、就業(yè)指導(dǎo)講座、心理幫助等服務(wù),從而滿(mǎn)足社區(qū)居民的需求,豐富居民的精神需求。 發(fā)揮好自身作為“橋梁”的作用,加強(qiáng)社區(qū)各主體之間參與社區(qū)自治的協(xié)商,特別是要處理好社區(qū)居民與社區(qū)居委會(huì)之間的關(guān)系,提升居民的參與意識(shí),為居民參與自治提供良好的環(huán)境,搭建便利、平等的表達(dá)平臺(tái)。 主動(dòng)了解居民對(duì)社區(qū)治理的想法,傾聽(tīng)居民們的心聲,向居委會(huì)或者政府相關(guān)部門(mén)表達(dá)居民的意見(jiàn),并把結(jié)果及時(shí)反饋給居民;協(xié)商社區(qū)內(nèi)瑣碎復(fù)雜的事情,同時(shí)以調(diào)解人的身份去協(xié)調(diào)、化解社區(qū)中的鄰里矛盾、家庭矛盾,積極引導(dǎo)居民形成和諧的社區(qū)氛圍,維護(hù)社區(qū)穩(wěn)定。
隨著社區(qū)治理的不斷深入推進(jìn),社會(huì)工作者作為一種不可忽視的力量,逐漸在各個(gè)方面以其助人自助的理念和專(zhuān)業(yè)技巧受到認(rèn)可,在推進(jìn)社會(huì)治理法治化、未成年人保護(hù)法、社會(huì)救助等一系列政府文件或法案中都強(qiáng)調(diào)社會(huì)工作者參與其中。 社會(huì)工作本身就是以助人自助、利他主義思想為指導(dǎo),將專(zhuān)業(yè)的理論和方法靈活運(yùn)用到實(shí)踐中,幫助有困難、有需要的人群解決生活中遇到的難題和困惑。 例如:依據(jù)“社工+義工”“社工帶義工”的理念,廣州市荔灣區(qū)總結(jié)出服務(wù)群體“三多”的顯著特點(diǎn),依托“家綜”,以重點(diǎn)個(gè)案服務(wù)為主,為社區(qū)中的孤老、困難、殘疾人和失獨(dú)家庭提供專(zhuān)業(yè)服務(wù)。 社會(huì)工作者在面對(duì)這些弱勢(shì)群體時(shí),本著尊重人、接納人、相信人的潛能的理念,不僅是為服務(wù)對(duì)象提供直接的服務(wù)來(lái)幫助其解決困難,更是幫助其挖掘自身潛能,在可能的條件下調(diào)動(dòng)服務(wù)對(duì)象的資源,發(fā)揮其社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)的作用共同幫助他們克服困難,從而實(shí)現(xiàn)居民意識(shí)的覺(jué)醒與自我發(fā)展,使其具備面對(duì)問(wèn)題與解決問(wèn)題的能力,使服務(wù)對(duì)象意識(shí)到解決問(wèn)題不能僅靠外部資源的幫助,更重要的是自身的改變,最終達(dá)到解決問(wèn)題的目的。 通過(guò)專(zhuān)業(yè)技巧幫扶和增強(qiáng)社區(qū)中的弱勢(shì)群體的潛能,做到人文關(guān)懷、精神關(guān)愛(ài),從而不斷深化社會(huì)保障和社會(huì)救助的內(nèi)涵,實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)民政工作的精細(xì)化、專(zhuān)業(yè)化來(lái)加強(qiáng)社區(qū)治理體系建設(shè)。
隨著社區(qū)居民對(duì)社區(qū)的各種服務(wù)需求越來(lái)越多樣化,對(duì)服務(wù)的質(zhì)量要求也越來(lái)越高,目前政府通過(guò)購(gòu)買(mǎi)社工站、社會(huì)組織的服務(wù)或者購(gòu)買(mǎi)社工崗位的形式來(lái)為居民提供服務(wù)??梢钥闯?,在社區(qū)服務(wù)遞送方面,服務(wù)主體多元化格局正逐漸形成。 在社區(qū)中開(kāi)展工作,社工站和社會(huì)組織通常是以政府的名義為社區(qū)中的居民提供各種公共服務(wù)或者保障性服務(wù),活動(dòng)的內(nèi)容也豐富多樣,基本上涉及了居民生活的方方面面。 例如:東莞市長(zhǎng)安鎮(zhèn)通過(guò)引入社工機(jī)構(gòu)開(kāi)展個(gè)案、各類(lèi)興趣小組、社區(qū)安全教育、助殘、社工宣傳、社區(qū)便民服務(wù)日等服務(wù)。 社會(huì)工作者根據(jù)項(xiàng)目的方案或者社區(qū)調(diào)研,了解社區(qū)中居民的服務(wù)需求以提供有針對(duì)性的、適合社區(qū)的服務(wù)。 這些服務(wù)既可以滿(mǎn)足部分有需要的居民對(duì)物質(zhì)需求的方面,又能豐富其他一般居民的精神需求,有利于營(yíng)造良好的社區(qū)氛圍和社區(qū)歸屬感,從而促進(jìn)居民之間的互動(dòng),預(yù)防各類(lèi)矛盾和糾紛的發(fā)生。 同時(shí),做好社區(qū)的各種宣傳工作,積極促進(jìn)外來(lái)流動(dòng)人口的社區(qū)融入,幫助他們了解一些落戶(hù)政策與提供社區(qū)參與的平臺(tái),運(yùn)用社會(huì)工作者的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能,來(lái)改善社區(qū)居民的公共服務(wù),實(shí)現(xiàn)社區(qū)的有效治理。
新階段的社區(qū)治理最重要的特征是多元主體參與,激發(fā)多方協(xié)調(diào)合作的活力。 社會(huì)工作者直接面對(duì)基層社區(qū)開(kāi)展工作,能夠與社區(qū)中的社會(huì)組織、居民進(jìn)行面對(duì)面接觸,利用自身的優(yōu)勢(shì),以專(zhuān)業(yè)的理論和方法引導(dǎo)多方參與社區(qū)治理。一方面,通過(guò)座談會(huì)、調(diào)查訪問(wèn)等方式充分了解社區(qū)居民對(duì)社區(qū)治理的看法以及存在的問(wèn)題,將居民的意見(jiàn)進(jìn)行整理、記錄和及時(shí)向政府的相關(guān)職能部門(mén)反映,引導(dǎo)社區(qū)居民參與社區(qū)事務(wù),例如:在廣州市天河區(qū)棠東村,通過(guò)引進(jìn)全職社工培育和推動(dòng),成立了棠東出租屋托管人協(xié)會(huì),以社區(qū)自組織形式,促進(jìn)來(lái)穗人員參與社區(qū)管理和服務(wù);另一方面,社會(huì)工作者以社區(qū)活動(dòng)為契機(jī),為社區(qū)居民參與社區(qū)事務(wù)提供平臺(tái),提升居民對(duì)社區(qū)事務(wù)的關(guān)注度;通過(guò)激發(fā)居民共同的興趣愛(ài)好,動(dòng)員某一相關(guān)群體匯聚在一起,在這一過(guò)程中逐漸去培育社區(qū)居民骨干和志愿者隊(duì)伍,建立社區(qū)社會(huì)組織,引導(dǎo)他們作為社區(qū)治理的主體之一,在社區(qū)治理中發(fā)揮自身的價(jià)值和作用。 只有這樣,才能引導(dǎo)居民主動(dòng)地、實(shí)質(zhì)性地參與到社區(qū)自治中來(lái),盡可能調(diào)動(dòng)各方參與的積極性來(lái)發(fā)表自己的觀點(diǎn)和看法,代表各方主體表達(dá)社區(qū)治理過(guò)程中的意見(jiàn),為社區(qū)治理出謀劃策。
社區(qū)治理是我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的一項(xiàng)重要工程,多方參與是目前社區(qū)治理?xiàng)l件下的最優(yōu)化選擇。 社會(huì)工作者作為逐漸壯大的主體力量之一,在社區(qū)治理過(guò)程中需要充分發(fā)揮專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)、對(duì)自身的角色定位有清晰完整的認(rèn)知,同時(shí)能夠扮演好各種角色,把專(zhuān)業(yè)能力和專(zhuān)業(yè)知識(shí)融入社區(qū)工作實(shí)踐中,解決和完善社區(qū)存在的問(wèn)題與缺陷。 最后,要實(shí)現(xiàn)社區(qū)治理的目標(biāo)愿景,最重要的是如何激活社區(qū)居民這一最大主體的參與,社會(huì)工作者是否能夠協(xié)助增強(qiáng)居民凝聚力,激發(fā)其參與社區(qū)治理的創(chuàng)造力。 居民的參與度和滿(mǎn)意度是社區(qū)治理的重要內(nèi)容,也是社區(qū)治理績(jī)效的重要體現(xiàn),通過(guò)動(dòng)員社區(qū)居民廣泛參與社區(qū)治理,才能不斷提高社區(qū)公共服務(wù)的質(zhì)量和效能,共同為社區(qū)治理添磚加瓦,最終促進(jìn)社會(huì)的和諧發(fā)展。