黃林飛,楊 濱
(1. 蘇州城市學院,江蘇 蘇州215104;2. 蘇州大學,江蘇 蘇州 215000)
主觀幸福感(subjective well-being,SWB)最初是由外國學者Ed Diener 提出,主要指評價者根據(jù)自定的標準對其生活質(zhì)量所作的總體評價,由生活滿意度、積極情緒體驗和消極情緒體驗構(gòu)成,是衡量社會中個體生活質(zhì)量的重要綜合性心理學指標。
近年來,隨著我國社會發(fā)展的加快,人口老齡化形勢愈加嚴峻。 不論是城市地區(qū)還是農(nóng)村地區(qū),老年人口都普遍增多,尤其是農(nóng)村地區(qū),空巢老人數(shù)量非常多。 2021 年3 月8日,國家發(fā)展改革委副主任胡祖才表示“十四五時期我國將進入中度老齡化階段”,引發(fā)眾多網(wǎng)友的討論與關注。 規(guī)劃綱要表示,就大眾關心的養(yǎng)老問題,我國會將應對人口老齡化、高齡化、空巢化,加強普惠性養(yǎng)老服務產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,養(yǎng)老已經(jīng)成為全社會廣泛關注的問題。
江蘇省老齡辦發(fā)布的《江蘇省老齡事業(yè)發(fā)展報告(2020年)》顯示,江蘇省人口老齡化程度居于全國第三。 而本項目研究目的是調(diào)查城鄉(xiāng)養(yǎng)老的老年人主觀幸福感現(xiàn)狀,分析影響老年人幸福感的因素,也便于為提高老年人主觀幸福感以及提升生活品質(zhì)提出建議與對策。
本研究選取江蘇省蘇州市、無錫市、寶應縣及泗洪縣四個地區(qū)的老年人作為調(diào)查對象,納入標準:了解本調(diào)查并同意調(diào)查的老人。 排除標準:①有身心疾病不能協(xié)助調(diào)查者;②伴有智力障礙,不能理解調(diào)查問卷者。
1. 調(diào)查工具
(1)一般情況問卷:由組員自行編制的問卷,主要包括性別、年齡、文化程度、既往職業(yè)、身體狀況、參加活動頻率等。
(2)《紐芬蘭紀念大學幸福度量表》(MUNSH):該量表由Kozma 和 Stones 編制,由 24 個條目和 4 個維度組成。 4 個維度包括正性情感(PA)、負性情感(NA)、正性體驗(PE)、負性體驗(NE)。 目前為止,MUNSH 是應用較多的測量老年人幸福感的工具,此量表的信度和效度都較高。
(3)訪談法。 因鄉(xiāng)鎮(zhèn)部分老人文化水平較低,無法獨立自主填寫紙質(zhì)問卷,所以通過一對一讀、交談、解釋問卷題目的方法完成調(diào)查。
2. 問卷收集
2019 年9 月之前收集江蘇省寶應縣、泗洪縣72 份問卷。之后疫情暴發(fā),經(jīng)指導老師多方聯(lián)系,在2020 年11 月收集蘇州、無錫地區(qū)的100 份問卷。 本次調(diào)查共計發(fā)放問卷172 份,回收有效問卷158 份,有效回收率91.86%。
3. 統(tǒng)計方法
利用SPSS 21.0 統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析工作,統(tǒng)計方法為一般統(tǒng)計描述、方差分析、t
檢驗。根據(jù)評分標準,158 名老年人被分為高(71.5%)、中(24.7%)、低(3.8%)三個水平。
p
<0.01),高于全國常模,其中的4個維度與全國常模相比,差異均具有統(tǒng)計學意義(p
<0.01),PA、PE 均值高于全國常模,NA、NE 均值均低于全國常模,見表1。表1 城鄉(xiāng)老年人 SWB 參考值比較(=158,ˉ±)
注:<0.01。
項目 x±s 常模 t 值 p 值PA 7.87±2.333 4.49±2.99 18.199 0.000**NA 1.67±2.406 2.66±2.71 -5.167 0.000**PE 10.9±3.868 7.24±3.98 11.891 0.000**NE 3.0±3.287 4.31±3.38 -5.010 0.000**總分 38.09±9.988 28.7±10.72 11.824 0.000**
將兩份問卷聯(lián)立,分析影響主觀幸福感得分的因素。 結(jié)果顯示:老年人主觀幸福感在不同性別、年齡、實際身體狀況、通常參加活動頻率方面無顯著性差異;而在不同婚姻狀況、文化程度、退休前從事的最長職業(yè)、戶籍所在地、對目前醫(yī)療狀況的評價、個人經(jīng)濟主要來源、近一月與子女交往頻率這七個因素上得分差異顯著,具有統(tǒng)計學意義,見表2。
表2 老年人主觀幸福感影響因素單因素分析
注:<0.01。
影響因素 F 值 p 值婚姻狀況 7.572 0.001**文化程度 5.569 0.001**退休前從事的最長職業(yè) 4.427 0.000**戶籍所在地 87.702 0.000**對目前醫(yī)療狀況的評價 17.181 0.000**個人經(jīng)濟主要來源 7.474 0.000**近一月與子女的交往頻率 16.050 0.000**性別 1.482 0.225年齡 1.954 0.104實際身體狀況 2.191 0.141參加活動頻率 1.572 0.185
Deiner 認為主觀幸福感(SWB)是對生活滿意和個體情緒狀態(tài)的綜合性評價。 本研究顯示被調(diào)查城鄉(xiāng)老年人SWB水平與常模相比較高,且在發(fā)放問卷以及與老年人交談中,可以看出大部分老年人對自己的生活和身體狀態(tài)滿意,不論其個人經(jīng)濟來源、與子女交往頻率,抑或是參加活動頻率如何,因而他們的主觀幸福感會隨著這些條件給他們帶來的影響而升高。
此次調(diào)查中,影響城鄉(xiāng)養(yǎng)老的老年人主觀幸福感的因素有七個。 如,婚姻狀況、文化程度、退休前從事最長職業(yè)、戶籍所在地、對目前醫(yī)療狀況的評價、個人經(jīng)濟主要來源、近一月與子女交往頻率。 這也側(cè)面體現(xiàn)出主觀幸福感受到很多因素的影響,并不是個別因素單獨決定的。
1. 婚姻狀況
婚姻狀況是大多數(shù)步入婚姻者幸福感的重要影響因素,而對老年人而言,他們大多經(jīng)歷婚姻,婚姻狀況對他們幸福感的影響也是文章作者比較關注的。 付金鳳研究指出,婚姻狀況不影響老年人的主觀幸福感。 而本次調(diào)查分析發(fā)現(xiàn),婚姻狀況與主觀幸福感總分兩者之間存在明顯的相關關系,事后多重比較發(fā)現(xiàn)配偶健在與喪偶的老年人之間存在顯著性差異。 配偶健在和喪偶的老年人占總體的92.41%,喪偶老年人主觀幸福感得分遠遠低于配偶健在的老年人。 顧大男的研究結(jié)果顯示:較高的婚姻滿意度有利于高齡老人減緩疾病進展和降低死亡風險。 這個結(jié)論不僅在本次數(shù)據(jù)分析中得到解釋,在小組成員拜訪接觸到老人們時,多數(shù)喪偶孤單一人的老人往往身患疾病,行走不便,而心情愉悅、身體健康的老人多是與老伴一起出行。 對老年人而言,配偶是其晚年生活的重要支持,能有效減輕自身心理壓力,而已喪偶的老年人由此會產(chǎn)生孤獨感,若難以適應環(huán)境,則其幸福感可能會降低。
2. 文化程度
本研究發(fā)現(xiàn),文化程度也是影響主觀幸福感的重要因素。 事后檢驗表明初中或中專以上文化程度的老年人他們的幸福感得分顯著高于小學及以下文化程度的老年人。 由此可見,文化程度的上升會使得主觀幸福感得分的提高。 但是,文化程度的高低對主觀幸福感的影響并不是絕對的。 相較而言,文化程度高的老年人會在晚年更多地選擇追求精神生活,例如老年大學、書法繪畫等更多豐富自我的事情,而文化程度較低的老年人往往會更多選擇或被迫去照顧下一代,進而因為家里或?qū)O輩的瑣事而使自身幸福感降低。
3. 退休前從事的最長職業(yè)
調(diào)查對象中有85.44%的老年人退休前有固定職業(yè),而剩下的一些則是無業(yè)、失業(yè)或做家務這類。 有固定職業(yè)的老年人一般都是到年紀退休,他們已經(jīng)在崗位上付出了很多,光榮退休對很多老年人來說是下一階段的啟程,并且部分老年人有退休工資,退休之后的生活基本不用愁。 而很多無業(yè)、失業(yè)或從事其他工作的老年人,他們則更多地需要考慮經(jīng)濟來源、身體狀況、看病花錢之類的話題,因此退休前從事的最長職業(yè)也對主觀幸福感有重要影響。
4. 戶籍所在地
數(shù)據(jù)表明,城市地區(qū)老年人幸福感得分均值遠高于鄉(xiāng)村地區(qū)老年人。 目前空巢老人是鄉(xiāng)村地區(qū)廣泛存在的現(xiàn)象及問題,整個村子基本上都是老年人,青年人大都選擇去大城市就業(yè),這就導致農(nóng)村地區(qū)大多時候都是沒有生機的,加之農(nóng)村地區(qū)基礎設施不完善、交通不便利,老年人多數(shù)不會使用智能手機,空巢老人多是獨自生活,存在安全隱患問題、生病就醫(yī)不及時,這些都會降低農(nóng)村老年人的主觀幸福感。 城市交通便捷,設施完善,城市中老年人較農(nóng)村地區(qū)老年人而言,有更多的選擇,也有更大的自由,自然幸福感也更高。
5. 對目前醫(yī)療狀況的評價
人至晚年,身體機能大不如前,老年人的身體易產(chǎn)生各種疾病,身體抵抗力、免疫力也會降低,生病更是常有的事,而去醫(yī)院看病接受的服務則是老年人對醫(yī)療狀況評價的標準之一。 醫(yī)院能否及時有效地解決老年人看病問題,醫(yī)院對于老年人看病提供的服務等都是影響老年人幸福感的主要因素。 老人看病難、看病煩,會使自身主觀幸福感得分降低。
6.個人經(jīng)濟主要來源
主觀幸福感是否受經(jīng)濟狀況的影響一直都是有爭議的話題。 人們普遍認為,經(jīng)濟狀況好了,生活富裕了,幸福感應該提高,但具體影響如何沒有定論。 有人認為主觀幸福感與收入無關,不會因為收入的增加而提高,但有學者研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟狀況是老年人主觀幸福感的最大影響因素,李兆良等的研究結(jié)果顯示,有工資收入者生活滿意度高于無工資收入者,老年人的生活滿意度隨著經(jīng)濟收入的增加而提高。
數(shù)據(jù)分析表明,老人的經(jīng)濟主要來源對主觀幸福感有明顯影響。 有退休工資的老年人幸福感得分均值高于個體經(jīng)營或有其他收入的老年人。 在小組調(diào)查過程中,也調(diào)查到有些農(nóng)村地區(qū)五保戶老年人每月的補貼只有幾十元,買藥都不夠,而有退休工資的老年人每月的收入可達五六千至一萬,這樣的差距致使經(jīng)濟來源影響主觀幸福感不足為奇。
7. 近一月與子女交往頻率
老年人的經(jīng)歷使他們形成了養(yǎng)兒防老的觀念,子女對他們而言不僅僅是自己血脈的傳承,也是自己晚年生活的依靠。 人到晚年,自然希望兒女能好好贍養(yǎng)自己頤養(yǎng)天年,因而會對子女有更多的情感歸屬與依靠。 子女如果在生理、心理上給予老人關愛,使他們安度晚年,老年人主觀幸福感自然會隨之上升。 反之,老年人得不到關心,遭受冷落、飽受孤獨,甚至無人照料,都會導致他們對生活不滿意,對自己的生活作出負性評價。
p
>0.05);不同婚姻狀況、文化程度、退休前從事最長職業(yè)、戶籍所在地、對目前醫(yī)療狀況評價、個人經(jīng)濟主要來源、近一月與子女交往頻率的老年人主觀幸福感得分差異顯著,具有統(tǒng)計學意義(p
<0.05)。第二,數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),蘇州市、無錫市與寶應縣、泗洪縣老年人幸福感在七個因素上無城鄉(xiāng)差異,老年人幸福感水平較高。 因為這四個地區(qū)都位于經(jīng)濟發(fā)達的江蘇省,地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展水平相當,老年人幸福感指數(shù)較高。 研究沒有進行城鄉(xiāng)對比,如若對比,可以更有針對性地提出增強城市地區(qū)、農(nóng)村地區(qū)老年人幸福感的建議。
總體而言,江蘇省四個地區(qū)的老年人主觀幸福感處于高水平,應繼續(xù)保持。 研究得出老年人主觀幸福感受眾多因素的影響。
為進一步提升老年人的幸福感水平,政府應客觀掌握老年人的實際需要。 不僅從市場經(jīng)濟出發(fā),更應從產(chǎn)業(yè)化目標來考慮老年人的養(yǎng)老服務,要加大對養(yǎng)老服務業(yè)的政策扶助與資金支持,支持企業(yè)、社會著眼養(yǎng)老事業(yè)的發(fā)展,大力倡導公民向養(yǎng)老服務業(yè)就業(yè)。 不僅如此,還要加強各養(yǎng)老社區(qū)的基礎設施建設,在社區(qū)創(chuàng)建書畫室、棋牌館、舞蹈房等,讓老年人走出來,動起來。 政府還可以提高農(nóng)村地區(qū)或者五保戶人員的資金補貼,在老年人看病方面減少看病步驟,或建立專門對接老年人的醫(yī)院,解決老年人看病煩瑣不方便等問題。 政府也應鼓勵企業(yè)加強養(yǎng)老業(yè)的技術創(chuàng)新,設計研發(fā)出更多利于老年人身體健康或便于使用的工具。
同時,子女也應該經(jīng)常探望老人,給予老年人心理的呵護。 在家時,放下手機,多與他們交流,傾聽他們的想法與內(nèi)心需求。 在外工作時,經(jīng)常給他們打電話、視頻,讓他們心靈得到慰藉。 鼓勵他們參加健身活動,豐富生活,旨在讓他們擁有健康體魄的同時,也能廣交好友,減少內(nèi)心的孤獨感,提升老年人的正性情感和正性體驗,提升其心理健康水平和生活品質(zhì),讓老年人擁有健康身體、擁有幸福晚年生活,讓他們有更多時間更多精力感受時代的發(fā)展。