王翠芳 王昭君
摘? 要:目的? 評價超聲引導下髂筋膜阻滯在下肢手術術中及術后鎮(zhèn)痛的效果。方法? 選取2019年2月~2020年10月威海市立第三醫(yī)院收治的行下肢手術治療的66例患者為觀察對象,按照麻醉方式不同分為觀察組和對照組,各33例。對照組接受全身麻醉,觀察組采取超聲引導下髂筋膜阻滯復合全麻,對比兩組患者不同時間段的平均動脈壓、心率變化情況以及麻醉鎮(zhèn)痛效果。結果? 麻醉前兩組的指標對比,差異無統(tǒng)計學意義(P<0.05)。麻醉誘導前(T0)、麻醉后5 min(T1)、15 min(T2)和30 min(T3)觀察組患者的平均動脈壓和心率指標變化幅度明顯小于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組患者麻醉后的自主呼吸恢復時間、蘇醒時間以及拔管時間均明顯短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論? 在下肢手術及術后鎮(zhèn)痛過程中選擇超聲引導下髂筋膜阻滯效果更顯著,不僅能穩(wěn)定患者的血流動力學指標,還能提高麻醉的安全性和有效性,值得臨床應用。
關鍵詞:超聲引導;髂筋膜阻滯;下肢手術;術后鎮(zhèn)痛
中圖分類號:R614文獻標識碼:A文章編號:1009-8011(2021)-14-0-02
骨科最常見的患病類型是下肢骨折,骨折發(fā)生原因和骨折類型有很多,患者入院后大部分需采取手術治療,才能恢復和糾正其畸形或移位骨結構,減輕患者的身心痛苦。由于骨折本身已經(jīng)對患者造成劇烈疼痛,外加手術治療會增加其創(chuàng)傷,導致其心理和生理發(fā)生應激反應,進而影響手術效果,增加手術風險,故下肢手術中選擇合適的麻醉阻滯手段至關重要[1-2]。臨床針對骨科手術大多選擇全身麻醉,此麻醉方式能大大減輕患者的身心痛苦,但是受各方面因素的影響,其麻醉效果受限制,為了進一步明確哪種阻滯方式的鎮(zhèn)痛效果更突出,本文將以收治的下肢手術患者展開研究,重點分析超聲引導下髂筋膜阻滯的效果及優(yōu)勢。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
選取2019年2月~2020年10月威海市立第三醫(yī)院收治的行下肢手術治療的66例患者為觀察對象,按照麻醉方式不同,分為觀察組和對照組,各33例。對照組中,男18例,女15例;年齡24~75歲,平均年齡(50.11±5.28)歲;疾病類型:髖關節(jié)疾病10例,股骨頸骨折12例,膝關節(jié)疾病7例,其他4例。觀察組中,男19例,女14例;年齡25~77歲,平均年齡(52.11±5.46)歲;疾病類型:髖關節(jié)疾病9例,股骨頸骨折11例,膝關節(jié)疾病10例,其他3例。對比以上資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2? 納入與排除標準
納入標準:①符合下肢手術治療指征;②生命體征穩(wěn)定、認知、溝通正常。
排除標準:①合并心腦血管疾病、麻醉藥過敏史;②凝血功能障礙;③合并惡性腫瘤、重要臟器功能衰竭者、精神病史等。
1.3? 方法
對照組給予全身麻醉,麻醉誘導:靜脈輸注咪達唑侖(生產(chǎn)企業(yè):上海羅氏制藥有限公司,國藥準字H20010311)0.03 mg/kg和羅庫溴銨(生產(chǎn)企業(yè):浙江仙琚制藥有限公司,國藥準字H20093186)0.6 mg/kg,靜脈泵注丙泊酚(生產(chǎn)企業(yè):西安力邦制藥股份有限公司,國藥準字H19990282)1.5 mg/kg,靜脈滴注芬太尼(生產(chǎn)企業(yè):國藥集團工業(yè)有限公司廊坊分公司,國藥準字H20123298)3 μg/kg,經(jīng)口氣管插管吸氧,調(diào)整合適氧流量和呼吸頻率進行機械通氣治療,術中麻醉維持予以七氟醚吸入麻醉,并予以連續(xù)靜脈泵注丙泊酚(6 mg/kg),間斷靜脈滴注瑞芬太尼(0.1 μg/kg)。
觀察組患者聯(lián)合實施超聲引導下患側髂筋膜阻滯,借助超聲(生產(chǎn)企業(yè):美國Sonosite公司,型號S-Nerve)在髂前上棘與恥骨結節(jié)連線和腹股溝褶皺圍成的區(qū)域內(nèi)實施阻滯,用穿刺針(50 mm)采取平面內(nèi)進針技術,刺入髂筋下,若回吸確認無血后,可繼續(xù)注射0.2%羅哌卡因(30 mL),及時調(diào)整術后丙泊酚和瑞芬太尼用量,穿刺注射過程要遵守無菌原則,注射完畢后用無菌紗球輕輕按壓穿刺點,并使用無菌輔料覆蓋,術畢前5 min停止麻醉藥注射。
1.4? 觀察指標
記錄患者不同時間段的平均動脈壓(MAP)和心率(HR)變化情況,分別取麻醉誘導前(T0)、麻醉后5 min(T1)、15 min(T2)和30 min(T3),統(tǒng)計患者的蘇醒時間、自主呼吸時間和拔管時間。
1.5? 統(tǒng)計學分析
采用SPSS 23.0統(tǒng)計軟件作數(shù)據(jù)處理,計量資料用(x±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料用[n(%)]表示,采用字2檢驗,P<0.05則表示差異有統(tǒng)計學意義。
2? 結果
2.1? 兩組患者不同時段的MAP、HR指標對比
對比兩組患者T0的指標,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),觀察組患者T1~T3時的HR和MAP指標變化幅度小于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2? 兩組患者麻醉效果比較
觀察組患者的各個麻醉恢復指標均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
3? 討論
下肢骨折手術的創(chuàng)傷不僅會影響患者的生理指標,還會刺激其心理,對患者術后的運動功能和生活能力造成極大障礙。下肢骨折患者中中老年人較多,此類人群本身心血管代償功能差,而且血流動力學不穩(wěn)定,手術侵入操作會導致其風險大大增加,疼痛感劇烈。但是骨折行手術治療的康復效果好,為了能確保手術的安全性,提高患者的手術耐受力,降低手術風險,術中需謹慎選擇麻醉方式[3-4]。
全身麻醉是臨床常用方式之一,全身麻醉主要通過呼吸道、肌肉注射和靜脈滴注方式對中樞神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生抑制,使得患者的疼痛感喪失,神志模糊、遺忘,肌肉松弛,但是此麻醉方式對交感低級中樞神經(jīng)抑制效果不理想,而且術后拔管時間和蘇醒時間比較長。隨著麻醉技術的進步,超聲引導下神經(jīng)阻滯方法在臨床上廣泛推廣和應用[5-6]。本文推薦行超聲引導下髂筋膜阻滯,此麻醉方式能同時阻滯股神經(jīng)、閉孔神經(jīng)和股外側皮神經(jīng),其操作簡單,利用超聲穿刺的可視性強,能夠避開其他神經(jīng)的損害,而且能快速、準確定位,清楚地觀察到注射藥物的擴散,使得神經(jīng)阻滯效果達到最大化,超聲引導下可以詳細確認進針位置、阻滯目標神經(jīng)及藥物擴散情況,及時調(diào)整藥物用量和進針方式,最大程度降低不良反應發(fā)生率,復合全麻還能減少全麻藥物用量,促使患者術后能盡快蘇醒,恢復自由呼吸[7-8]。研究顯示,觀察組患者術后的蘇醒、自主呼吸和拔管時間均比對照組短,其麻醉后的平均動脈壓和心率指標明顯比對照組更穩(wěn)定,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,用于下肢手術治療中選擇超聲引導下髂筋膜阻滯的鎮(zhèn)痛效果突出,能確保患者安全、順利地完成手術,盡早恢復意識配合功能鍛煉,值得臨床借鑒。
參考文獻
[1]魏南服,王翠寶,陳強,等.超聲引導下髂筋膜間隙阻滯聯(lián)合納布啡在老年全髖關節(jié)置換術患者中的應用效果[J].醫(yī)療裝備,2020,33(22):21-22.
[2]王遠勝,錢傳沐,章彬,等.超聲引導下髂筋膜間隙阻滯對老年股骨頸骨折患者術后鎮(zhèn)痛及術后康復的影響[J].醫(yī)藥前沿,2018,8(16):246-248.
[3]黃沾,王中勝,侯建平,等.超聲引導下連續(xù)髂筋膜間隙阻滯聯(lián)合單次坐骨神經(jīng)阻滯用于老年全膝關節(jié)置換術后鎮(zhèn)痛的效果[J].檢驗醫(yī)學與臨床,2019,16(18):58-61,64.
[4]惠康祥,孫利軍.超聲引導髂筋膜間隙神經(jīng)阻滯用于老年髖關節(jié)置換術對患者神經(jīng)功能評價分析[J].中國實驗診斷學,2019,23(6):1022-1024.
[5]涂濤,郭帥峰,王麗.超聲引導下連續(xù)髂筋膜間隙阻滯復合右美托咪定在老年患者髕骨骨折手術中的應用[J].廣西醫(yī)學,2019,41(2):178-181.
[6]趙松威,馬德華.超聲引導下神經(jīng)阻滯復合喉罩全身麻醉對老年下肢手術患者血液動力學及術后疼痛的影響[J].中國醫(yī)療器械信息,2020,26(6):91-93.
[7]錢傳沐,戴航,張輝.右美托咪定超聲引導下行髂筋膜間隙阻滯術對老年股骨頸術后鎮(zhèn)痛效果分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2019,30(5):133-135.
[8]馬光泛,陳千煌.床旁超聲引導髂筋膜間隙阻滯在圍手術期用于老年股骨頸骨折患者術前鎮(zhèn)痛的臨床觀察[J].中國醫(yī)師雜志,2017,19(8):1252-1254.