史曉群
(溧陽市不動(dòng)產(chǎn)登記交易中心,溧陽 213300)
由于職能范疇的性質(zhì),不動(dòng)產(chǎn)中心(以下簡稱“中心”)與社會(huì)公眾始終保持著緊密的聯(lián)系,有效發(fā)揮黨員示范的作用能夠體現(xiàn)“全心全意為人民服務(wù)”的宗旨。另外,隨著我國城鎮(zhèn)化建設(shè)向縱深邁進(jìn),社會(huì)中涉及的不動(dòng)產(chǎn)事項(xiàng)日益復(fù)雜,這勢(shì)必會(huì)不斷增大中心的工作難度和工作強(qiáng)度,所以黨員示范崗的建立能夠起到標(biāo)桿作用,并以此牽引中心全體成員在工作中迎難而上。那么,如何理解黨員示范作用與黨員示范崗之間的關(guān)系呢?黨員示范作用的發(fā)揮首先需得到組織保障,并且需要賦予黨員在工作中發(fā)揮示范作用時(shí)的儀式感。因此,本文將以黨員示范崗建設(shè)為背景,探究發(fā)揮中心黨員示范作用的有效模式。經(jīng)驗(yàn)表明,在構(gòu)建發(fā)揮黨員示范作用的有效模式時(shí),需克服形式主義所帶來的干擾;同時(shí),還需形成黨員職工與非黨員職工間的雙向交互機(jī)制。這構(gòu)成了本文立論的出發(fā)點(diǎn)。
近年來,對(duì)相關(guān)主題的研究大量涌現(xiàn),這里筆者選取具有代表性的研究觀點(diǎn)進(jìn)行概述。(1)有研究認(rèn)為,需要加強(qiáng)黨員示范崗的建設(shè)工作,以此來促進(jìn)黨員先鋒示范崗活動(dòng)和主營工作的合理開展。該研究以文化塑造為主線,分析了茶文化中的思想品質(zhì)、行為理念、道德精神,對(duì)黨員教育和培養(yǎng)工作產(chǎn)生了深遠(yuǎn)意義。黨員示范崗建設(shè)工作與茶文化之間的融合,可以培養(yǎng)黨員良好的精神品質(zhì)和思想理念,還能結(jié)合茶文化中的思想、歷史文化、民族精神,達(dá)到黨員示范崗建設(shè)工作的開展目標(biāo)。(2)為推動(dòng)黨建聯(lián)系點(diǎn)建設(shè)扎實(shí)有力開展,有研究結(jié)合基層示范黨支部創(chuàng)建工作的開展,提出應(yīng)在基層單位黨組織及所屬基層黨支部中培育和創(chuàng)建一批干得好、叫得響、樹得起、立得住、推得開的基層黨組織標(biāo)桿和黨員示范崗,通過典型引路、示范引導(dǎo),全面提高新形勢(shì)下基層黨建工作的整體水平。(3)有研究從三個(gè)方面探討了如何建立黨員先鋒示范崗,發(fā)揮共產(chǎn)黨員的先進(jìn)模范在職工隊(duì)伍建設(shè)中的作用。該研究觀點(diǎn)為,一是對(duì)每位黨員提出要求;二是黨員積極行動(dòng),開展工作;三是黨員先鋒示范崗在職工隊(duì)伍建設(shè)中具有重要作用。
上述研究所形成的觀點(diǎn)為本文的立論提供了啟示,不難發(fā)現(xiàn),諸多研究者都十分重視黨員示范崗的建設(shè)工作。這里筆者也需指出,當(dāng)前在探究發(fā)揮黨員示范作用時(shí),并未充分關(guān)注作用發(fā)揮形式與實(shí)效之間的關(guān)系,也未能充分討論黨員職工與非黨員員工間的互動(dòng)問題。不難知曉,若是缺乏有效的激勵(lì)與評(píng)價(jià)機(jī)制,對(duì)黨員示范作用是否得到發(fā)揮的認(rèn)定將陷入主觀主義的泥淖。若是無法與非黨員職工建立互信和共鳴,黨員職工將獨(dú)自面對(duì)繁重的日常工作。因此,本文將從解決上述未被充分關(guān)注的問題入手,提出發(fā)揮黨員示范作用的有效模式。
具體而言,聯(lián)系主業(yè)發(fā)揮黨員示范作用的著眼點(diǎn)可歸納為如下幾個(gè)。
正如上文所述,中心工作與社會(huì)公眾的切身利益聯(lián)系密切,且隨著工作事項(xiàng)的背景日益復(fù)雜,當(dāng)前亟須在業(yè)務(wù)能力范疇發(fā)揮黨員職工的示范作用。業(yè)務(wù)能力范疇含有常規(guī)業(yè)務(wù)處理能力、業(yè)務(wù)難題應(yīng)對(duì)能力、新業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)能力三個(gè)主要內(nèi)容。其中,為了使中心工作質(zhì)量從整體上得到提升,以及不斷適應(yīng)我國在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中對(duì)不動(dòng)產(chǎn)制度調(diào)整的需要,應(yīng)重點(diǎn)發(fā)揮黨員職工在業(yè)務(wù)難題應(yīng)對(duì)能力、新業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)能力方面的示范作用。因此,推動(dòng)黨員職工自主、自覺開展上述能力建設(shè)便成為當(dāng)務(wù)之急。
眾所周知,中心每天會(huì)接待大量的辦事群眾,他們或辦理各項(xiàng)不動(dòng)產(chǎn)事宜,或咨詢與不動(dòng)產(chǎn)事項(xiàng)相關(guān)的政策法規(guī)。這就意味著中心工作人員在每個(gè)工作日都面臨著大量的“重復(fù)勞動(dòng)”,這勢(shì)必會(huì)對(duì)他們的工作心理產(chǎn)生負(fù)面影響。因此,中心需著眼于在崗位意識(shí)范疇發(fā)揮黨員職工的示范作用。崗位意識(shí)屬于內(nèi)隱性信息,管理者難以通過直接觀察獲取,而以黨員示范崗為組織載體,便能在橫向比較中增大崗位意識(shí)的顯性度。這里需要解決的問題是,如何使黨員職工從崗位儀式感中走出,進(jìn)而步入由內(nèi)心信念所構(gòu)筑的全心全意為人民服務(wù)的意識(shí)自覺中來。
中心的組織架構(gòu)存在一定問題,中心內(nèi)部的成員也深受職能化壁壘的困擾,于是無形中產(chǎn)生了科室利益和自我利益。因此,為了在中心培育出和諧、積極、緊張的工作氛圍,還需著眼于在組織責(zé)任范疇發(fā)揮黨員職工的示范作用。就目前的實(shí)際需要而言,應(yīng)重點(diǎn)從解決中心的負(fù)面輿論干預(yù)、建立良性的上下級(jí)關(guān)系等方面入手。
社會(huì)公眾對(duì)中心工作人員的業(yè)務(wù)能力較為敏感,所以中心黨員職工首先需在業(yè)務(wù)能力建設(shè)上發(fā)揮示范作用。為了帶動(dòng)身邊同事,黨員職工可以通過組建工作團(tuán)隊(duì)來發(fā)揮這類示范作用。例如,根據(jù)崗位工作內(nèi)容組建包括黨員職工和非黨員職工在內(nèi)的團(tuán)隊(duì),并由業(yè)務(wù)過硬的黨員職工在團(tuán)隊(duì)中發(fā)揮引領(lǐng)、協(xié)助、協(xié)調(diào)等作用,從而在工作實(shí)踐中、在團(tuán)隊(duì)內(nèi)部發(fā)揮示范作用。中心黨委應(yīng)推動(dòng)建設(shè)學(xué)習(xí)型業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì),團(tuán)隊(duì)中的黨員職工應(yīng)以組織生活為契機(jī),搭建定時(shí)、定點(diǎn)、定任務(wù)的業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)平臺(tái),并逐步邀請(qǐng)非黨員職工加入以發(fā)揮示范作用。
目前,筆者所在中心已經(jīng)設(shè)立了黨員示范崗?,F(xiàn)在所需完成的任務(wù)是,以黨員示范崗制度建設(shè)為激勵(lì),內(nèi)化出中心黨員職工的崗位意識(shí)自覺。具體的做法為:設(shè)立流動(dòng)性黨員示范崗,按月度對(duì)中心黨員職工的工作情況進(jìn)行評(píng)比,下月初將黨員示范崗設(shè)置在上月評(píng)分處于前三的黨員職工崗位之中,從而在黨員職工內(nèi)部形成標(biāo)桿效應(yīng)與示范效應(yīng);同時(shí),在黨政聯(lián)席會(huì)議中可以討論設(shè)立“黨員示范崗津貼”,以激勵(lì)身處該崗位的黨員職工以身作則,自覺發(fā)揮引領(lǐng)示范作用?;鶎又Р繎?yīng)以黨建工作為載體,不斷提升中心黨員職工的政治站位,通過提升他們的黨性修養(yǎng)來塑造其崗位意識(shí)自覺。
無論是在業(yè)務(wù)范疇所發(fā)揮的示范作用,還是在崗位意識(shí)范疇所發(fā)揮的示范作用,都需建立示范效果評(píng)價(jià)機(jī)制,只有這樣才能使對(duì)黨員職工的激勵(lì)行之有效。筆者建議,應(yīng)建立包括社會(huì)公眾、團(tuán)隊(duì)成員、科室成員、黨員職工(自評(píng))在內(nèi)的評(píng)價(jià)主體。評(píng)價(jià)方式為:社會(huì)公眾在中心的網(wǎng)站在線完成評(píng)價(jià),團(tuán)隊(duì)成員、科室成員、黨員職工按月度在線完成評(píng)價(jià)。針對(duì)社會(huì)公眾的主要評(píng)價(jià)指標(biāo)為服務(wù)效率、服務(wù)態(tài)度;針對(duì)后三類主體的主要評(píng)價(jià)指標(biāo)為團(tuán)隊(duì)合作能力、科室工作態(tài)度等。
首先需要發(fā)揮中心黨員干部的組織責(zé)任示范作用,他們不僅擁有發(fā)揮該項(xiàng)作用的權(quán)限,也擁有發(fā)揮該項(xiàng)作用的職責(zé)。在線上應(yīng)組建兩類群,即由黨員職工參與的群,以及中心全體職工參與的群。第一個(gè)群的存在價(jià)值為:可以廣泛收集近期在中心內(nèi)部所存在的不良輿論和影響人心的不良信息,在群中統(tǒng)一黨員職工思想的同時(shí),還可以集思廣益尋找干預(yù)輿論的對(duì)策。第二個(gè)群用于在集思廣益后,由黨員干部有針對(duì)性地給予輿論干預(yù)或解釋說明。在線下黨員職工需要不信謠、不傳謠,并能在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)對(duì)身邊的輿論做出干預(yù)。
若是缺乏有效的激勵(lì)與評(píng)價(jià)機(jī)制,對(duì)黨員示范作用是否得到發(fā)揮的認(rèn)定將陷入主觀主義的泥淖。若是無法與非黨員職工建立互信和共鳴,黨員職工將獨(dú)自面對(duì)繁重的日常工作。發(fā)揮黨員示范作用的有效模式為:組建工作團(tuán)隊(duì)發(fā)揮業(yè)務(wù)能力示范作用,以黨員示范崗制度建設(shè)實(shí)現(xiàn)意識(shí)引導(dǎo),建立示范效果評(píng)價(jià)機(jī)制與激勵(lì)機(jī)制,線上與線下協(xié)同形成組織責(zé)任示范。今后,還需進(jìn)一步研究如何增強(qiáng)黨員示范作用的影響力,其中涉及如何下沉黨員示范效應(yīng),以及怎樣與非黨員職工的示范效應(yīng)形成共振。