趙曉琳
【摘要】《倪煥之》是中國現(xiàn)代文學(xué)史上第一部描寫知識分子的長篇小說,也是葉圣陶成就最高,最具代表性的一部作品。相較于時(shí)間維度,從空間轉(zhuǎn)移的角度看倪煥之的生活道路顯然更為切合。在“城鎮(zhèn)—鄉(xiāng)鎮(zhèn)—上海”的空間轉(zhuǎn)移過程中,倪煥之完成了三個(gè)“有望—無望—有望”的互文敘事,這正是他追求真理,勇往前行的證明。
【關(guān)鍵詞】《倪煥之》;空間轉(zhuǎn)移;互文
【中圖分類號】I207? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號】2096-8264(2021)45-0006-02
基金項(xiàng)目:江蘇省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“白馬湖作家與情感教育觀互文研究”(項(xiàng)目編號:20ZWD001);2020年江蘇省研究生科研創(chuàng)新計(jì)劃項(xiàng)目“白馬湖作家群同題散文創(chuàng)作情感互文研究”成果(項(xiàng)目編號:KYCX20_2868)。
20世紀(jì)中葉以來,西方掀起空間理論的熱潮,在此之下,敘事研究也生長出了“空間”的枝丫??臻g擺脫先前布景板的地位而躍至眼前,以研究對象的身份強(qiáng)勢出現(xiàn)。作為代表時(shí)代的扛鼎之作,《倪煥之》存在頗多值得詮釋的“空間”,而這些“空間”又發(fā)生了相互間的指涉與對話形成一個(gè)高度互動(dòng)的系統(tǒng),文本意義潛勢的新的疆域也在這種互動(dòng)中得以生成。
一、空間轉(zhuǎn)移——“城鎮(zhèn)—鄉(xiāng)鎮(zhèn)—上?!钡纳畹缆?/p>
從表面上看,《倪煥之》是一部時(shí)間性極強(qiáng)的長篇小說,它涵蓋了從辛亥革命到“四·一二”反革命政變等一系列重大歷史事件和社會(huì)時(shí)代風(fēng)貌,前后整整有十一年之久。目前,學(xué)術(shù)界已普遍達(dá)成共識——? 《倪煥之》的一大突出成就便是“在廣闊的時(shí)代背景上,成功地刻畫了一個(gè)富有革命性的小資產(chǎn)階級知識分子的典型性格,展示了他所走的生活道路”[1]。然而,若將小說單純以時(shí)間為主要?jiǎng)澐忠罁?jù),難免使之顯得有為時(shí)代而寫時(shí)代之意,流于公式化、概念化,不能立體地展現(xiàn)主人公所走的人生之路。
突破單一時(shí)間維度,將《倪煥之》放置于時(shí)空二維坐標(biāo)系中,可以發(fā)現(xiàn),小說中的時(shí)間線被空間化了。以空間為基準(zhǔn),小說可直接分為在城鎮(zhèn)(即倪煥之家鄉(xiāng))、在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、在上海三個(gè)部分。主人公在這三個(gè)空間里依次轉(zhuǎn)移,他所走的不僅是地理層面的道路,更是他的生活道路。龍迪勇指出,“空間或‘地方’,也確實(shí)與‘人’之所以成為‘某人’的‘自我’或‘主體性’有著千絲萬縷的緊密聯(lián)系”[2]。因此,以空間的角度來考察倪煥之與成長與生活顯然更為合適。
小說開篇即是一片黑暗的天色,倪煥之乘船離開家鄉(xiāng)前往新的鄉(xiāng)鎮(zhèn),四周“濃云”“田畝”“村屋”都被籠罩在黑暗中,“近岸隨處有高高挺立的銀杏樹……望去象深黑的鬼影,披散著蓬亂的頭發(fā)”[3]。此處的空間描寫看似客觀,其實(shí)是敘述者引導(dǎo)讀者進(jìn)入了倪煥之的眼光,看倪煥之所看,感倪煥之所感。這鬼氣森森的場景正是倪煥之內(nèi)心一直揮不去的陰沉與焦躁,他在家鄉(xiāng)過著“煩悶的生活”[4],恰如現(xiàn)在所處的這片黑暗。
當(dāng)倪煥之第一腳跨上岸之時(shí),意味著他進(jìn)入了一個(gè)全新的空間,人生也開始了全新的篇章。不同于來鄉(xiāng)鎮(zhèn)前的黑暗,倪煥之初到鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校的第一個(gè)早晨,推開窗:蔬菜青青,水光粼粼,一切都閃爍著希望的光。船只正在啟航,麥苗正在勃發(fā),他也正在開始新的生活。湖面遼闊,遠(yuǎn)山綿延與天接,恰是象征了他的施展空間無限廣大。
戴維·哈維認(rèn)為,人類的實(shí)踐活動(dòng)創(chuàng)造了空間的同時(shí),也使得空間擁有了實(shí)踐的含義。倪煥之來鄉(xiāng)鎮(zhèn)這個(gè)空間的目的,是為了與蔣冰如一道教育改革。他們企圖通過個(gè)別人的力量來重構(gòu)整個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的風(fēng)貌。原先封閉、舊式的鄉(xiāng)鎮(zhèn)成了倪煥之的實(shí)踐對象,而一個(gè)新型的“模范的鄉(xiāng)鎮(zhèn)”則是他的理想目標(biāo)。在這個(gè)空間里,他用行動(dòng)踐行著心目中的理想教育、理想家園。
但現(xiàn)實(shí)總與想象不同,倪煥之的實(shí)踐失敗了,他感到生活宛如一潭沉寂的死水。1919年五四運(yùn)動(dòng)爆發(fā),死水突然潮起,倪煥之蒙眬地意識到自己應(yīng)該尋找一條新的道路,于是他只身前往都市——上海。不同于相對靜態(tài)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)空間,倪煥之在“東方大都市上?!泵鎸Φ氖且黄訌V闊的天地。對于上海的環(huán)境描寫,文中多次出現(xiàn)“急雨”“大雨”“重云”等帶有濃厚革命意味的詞匯,倪煥之受其感召,逐步走向革命。在這個(gè)過程中,倪煥之突破了先前知識分子慣常的俯視眼光,看到了工人、農(nóng)民的智慧與力量,他逐漸明白了革命者王樂山所說的“組織說”并以融入的形式參與其間。
從1916年至1927年,倪煥之轉(zhuǎn)移了“城鎮(zhèn)—鄉(xiāng)鎮(zhèn)—上?!比齻€(gè)不同的空間?!皬泥l(xiāng)村到都市,從埋頭教育到群眾運(yùn)動(dòng),從自由主義到集團(tuán)主義”,茅盾在《讀〈倪煥之〉》中給倪煥之的生活道路做了最好的概括。
二、空間轉(zhuǎn)移下的互文敘事——“有望—無望—
有望”的敘事結(jié)構(gòu)
受巴赫金對話思想和復(fù)調(diào)理論的影響,克里斯蒂娃在《詞、對話與小說》中首次提出“互文性”概念,在其后《封閉的文本》一文中進(jìn)一步指出,每一個(gè)“文本的空間”構(gòu)成,都源于“其他文本的若干陳述相互交匯,相互中和”[5],他們彼此投射又相互映照。
《倪煥之》的互文表現(xiàn)之一為小說內(nèi)部空間轉(zhuǎn)移下不同敘述層面的相互指涉。
在城鎮(zhèn)之時(shí)。倪煥之成功說服父親打消了讓其考電報(bào)生的念頭,并得以繼續(xù)求學(xué)直至中學(xué)畢業(yè),這讓他對今后的生活充滿盼頭。但由于沒錢升學(xué),又無法進(jìn)入政界或軍界,倪煥之無奈之下只得當(dāng)了小學(xué)教員。他認(rèn)為從事教育事業(yè)是墮落的,因此對生活感到無望。從教三年后,倪煥之受同事影響,開始喜歡教育,并以其實(shí)踐自己的人生理想。在此期間,倪煥之經(jīng)歷了“有望—無望—有望”的過程。
在鄉(xiāng)鎮(zhèn)之時(shí)。倪煥之不僅與熱心教育的蔣冰如校長志同道合,還遇到了美麗的女師范生金佩璋,彼此情投意合。中期,倪、蔣二人的教育改革措施遭到當(dāng)?shù)貏萘Φ拇驂阂约俺擎?zhèn)居民的誤解,舉步維艱。此外,金佩璋婚后變得錙銖必較、裹足不前,他們的生活常伴著煩心瑣碎的小事。就在倪煥之的教育理想與婚姻生活都凍至冰點(diǎn)之時(shí),革命者王樂山出現(xiàn)了,他的所見所聞與批評指點(diǎn)使倪煥之燃起新希望,打算去往更廣大的上海成就一番事業(yè)。于是,倪煥之又經(jīng)歷了一個(gè)“有望—無望—有望”的過程。
在上海之時(shí)。倪煥之滿懷激情地參加了各類革命宣講,構(gòu)設(shè)出“做個(gè)革命的教育者”的新想法。但隨之而來的一場“風(fēng)暴”使得革命領(lǐng)袖王樂山慘遭于難,自己又重病纏身,教育救國變?yōu)橐患埧照?。他仿佛陷入萬丈深淵,每天借酒澆愁卻只是愁上加愁。彌留之際,倪煥之意識到自己的生命已然走到了盡頭,但他不愿就此終結(jié),于是,他將希望寄托于自己的妻兒身上。結(jié)尾處,金佩璋也的確是按著倪煥之的意愿,走上了他所期望的革命之路。至此,倪煥之第三個(gè)“有望—無望—有望”的過程得以完成。
《倪煥之》以三個(gè)完整的“有望—無望—有望”的過程結(jié)構(gòu)全文,雖然每一個(gè)“有望—無望—有望”所包含的具體內(nèi)容無法一一對應(yīng),各部分的筆觸也或細(xì)致精巧或粗疏闊大,但其在敘述結(jié)構(gòu)上具有一致性,形成互文。
丹麥文學(xué)史家格奧爾格·勃蘭兌斯指出:“一個(gè)國家的文學(xué)作品……都是許多人物的描繪,表現(xiàn)了種種感情和思想。感情越是高尚……它也就越清楚地向我們揭示出某一特定國家在某一特定時(shí)期人們內(nèi)心的真實(shí)情況?!盵6]可以說,倪煥之的“有望—無望—有望”的背后滲透的是葉圣陶本人在那個(gè)國家飄搖的特殊時(shí)期的“有望—無望—有望”,其中有代表意義的是1911—1918年。
辛亥革命爆發(fā)后,葉圣陶滿懷激情地投身于斗爭的洪流,渴望改造社會(huì),建設(shè)國家,以此開辟出一片新的天地。但現(xiàn)實(shí)往往事與愿違,蘇州的復(fù)興帶來的并不是欣欣的氣象,“倒馬桶的農(nóng)人依然做他們的傾注滌蕩的工作,小茶館里依然坐著一面洗臉一面打呵欠的茶客。只有站崗巡警的衣袖上多了一條白布”,[7]一切幾乎照舊,民眾依然在沉睡。這個(gè)事實(shí)被直接映照進(jìn)了《倪煥之》中,除了“他(倪煥之)的辮子也同校長一樣剪掉了。此外就不見有什么與以前不同”[8]。緊接著,二次革命的慘烈失敗,北洋政府的專制暴政等一系列事件使得斗爭形勢風(fēng)云急轉(zhuǎn),葉圣陶先前昂揚(yáng)的斗志也隨之而散,空留下心灰與意冷。正是基于辛亥革命前后葉圣陶的心歷路程,才有了倪煥之的“隨即失望了”“感到了人生的悲哀”。[9]但在這失望悲哀之后,葉圣陶“開始反思自己的氣質(zhì)與優(yōu)長,尋找能夠適合自我發(fā)展的途徑”,走出舊文學(xué),鳧進(jìn)文學(xué)《思潮》,逐漸踏上了對現(xiàn)實(shí)人生的寫作之旅,《倪煥之》也因此得已現(xiàn)世。
老子云,“一生二,二生三,三生萬物”。因此,在古漢語中,“三”有“眾多”,“多數(shù)”之意,三個(gè)循環(huán)的“有望—無望—有望”在一定意義上構(gòu)成一個(gè)多次探索、不斷追求的過程。一方面,對倪煥之而言,他肉體的死亡與事業(yè)的未完看似是一場失敗,但他那“有望—無望—有望”的不斷重復(fù)恰是他否定自己,追求真理,勇往前行的證據(jù)。小說文至結(jié)尾,文本空間內(nèi)的時(shí)間逐漸趨同于現(xiàn)實(shí)空間,而葉圣陶此時(shí)恰好也在上海,這又使得文本空間多了幾分向現(xiàn)實(shí)空間打開的可能性。
參考文獻(xiàn):
[1]馬宏柏.試論《倪煥之》的后十章[J].固原師專學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),1986,(04).
[2]龍迪勇.空間敘事學(xué)[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2015.
[3][4][6][8][9]葉圣陶.倪煥之//葉至美,葉至誠.葉圣陶集第3卷[M]南京:江蘇教育出版社,1987.
[5]朱莉婭·克里斯蒂娃.封閉的文本[M].北京:三聯(lián)書店,2016.
[7]葉圣陶.蘇州“光復(fù)”//葉至善,葉至美,葉至誠.葉圣陶集第5卷[M].南京:江蘇教育出版社,1988.