馮劍飛 谷小麗 許宇亮 馬良 樊建平
摘要:目的:探討內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)治療上消化道早期癌和癌前病變療效。方法:2020年8月—2021年8月期間抽取80例上消化道早期癌和癌前病變患者作為研究對象,以隨機(jī)的方式分成兩組,對照組采用內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù),觀察組采用內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù),觀察兩組患者的治療效果。結(jié)果:觀察組整塊切除率為95.00%,術(shù)后復(fù)發(fā)率為5.00%,并發(fā)癥發(fā)生率為5.00%,觀察組取得的治療效果更理想(P<0.05),觀察組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量少于對照組(P<0.05),總住院時(shí)間無差異(P>0.05)。結(jié)論:對上消化道早期癌以及癌前病變患者進(jìn)行治療過程中,內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)取得的治療效果更滿意。
關(guān)鍵詞:內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù);消化道早期癌;癌前病變
上消化道早期癌是一種發(fā)病率較高的惡性腫瘤,如果能夠?qū)ζ溥M(jìn)行手術(shù)治療,則有利于延長患者的生存期限,然而,在不同的手術(shù)方法下,所取得的治療效果存在很大差異性[1]。為了探究內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)對該疾病治療效果,本研究抽取80例上消化道早期癌和癌前病變患者,采用不同治療方法,結(jié)果如下。
1.資料與方法
1.1基礎(chǔ)資料
2020年8月—2021年8月期間抽取80例上消化道早期癌和癌前病變患者作為研究對象,以隨機(jī)的方式分成兩組,即對照組和觀察組,每組患者人數(shù)均為40例,對照組男女患者為20例和20例,年齡30-58歲,平均(49.5±2.2)歲。觀察組男女患者為22例和18例,年齡29-57歲,平均(40.9±2.5)歲。本次研究患者簽署知情同意書,兩組患者的基本資料無差異(P>0.05)。
1.2方法
術(shù)前,兩組患者均接受常規(guī)檢查,術(shù)前7d,停止使用抗凝劑、抗血小板藥物,術(shù)前8h,禁食禁飲,術(shù)前5min,應(yīng)用2%利多卡因進(jìn)行麻醉,將患者的體位體征為左側(cè)臥位,實(shí)施全身麻醉,使用心電監(jiān)護(hù)措施,且保證呼吸道的通暢。
對照組患者應(yīng)用內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù),主要操作內(nèi)容包括,對患者的各項(xiàng)檢查進(jìn)行分析和評估,在黏膜下注射腎上腺素與美蘭混合液(1:10000 ),在內(nèi)鏡下,于病灶處進(jìn)行黏膜下注射,使用圈套器高頻電切除隆起病灶,若切除直徑大于 2cm ,應(yīng)用分片切除法。
觀察組患者應(yīng)用內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù),主要操作內(nèi)容包括,術(shù)前通過放大內(nèi)鏡、色素內(nèi)鏡及超聲內(nèi)鏡判定病灶部位、范圍、性質(zhì)、浸潤深度,于病灶部位進(jìn)行環(huán)周標(biāo)記,使用奧林巴斯Dual刀進(jìn)行切開,充分暴露病灶黏膜下層之后,沿著黏膜下層剝離直至病灶組織完整切除。利用熱活檢鉗電凝進(jìn)行電凝止血,保證手術(shù)創(chuàng)面的小血管及時(shí)止血。在手術(shù)的過程中,若發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重穿孔時(shí),可以應(yīng)用金屬鈦夾進(jìn)行夾閉處理。
1.3指標(biāo)觀察
對兩組患者治療效果進(jìn)行觀察,統(tǒng)計(jì)整塊切除率、術(shù)后復(fù)發(fā)率以及并發(fā)癥發(fā)生率。統(tǒng)計(jì)手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究使用SPSS軟件20.0版本進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,用(%)形式表示百分率,使用卡方值X2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料[n(%)],采用t檢驗(yàn),計(jì)量資料的表示方法為 ,結(jié)果P<0.05表示統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在。
2結(jié)果
2.1兩組患者治療效果的對比
觀察組整塊切除率為95.00%,術(shù)后復(fù)發(fā)率為5.00%,并發(fā)癥發(fā)生率為5.00%,觀察組取得的治療效果更理想(P<0.05),詳情見表1。
2.2對比兩組患者的相關(guān)指標(biāo)
觀察組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量等指標(biāo)均少于對照組(P<0.05),總住院時(shí)間無差異(P>0.05),詳情見表2。
3討論
對于上消化道早期癌變以及癌前病變的患者來說,在發(fā)病初期臨床特征并不明顯。由于不存在典型的臨床癥狀很容易耽誤最佳治療時(shí)機(jī),導(dǎo)致患者病情進(jìn)一步發(fā)展[2]。對該疾病進(jìn)行治療時(shí),一般采用手術(shù)方法,在內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù)的手術(shù)方法,對患者造成的創(chuàng)傷較大,術(shù)后復(fù)發(fā)率以及并發(fā)癥的發(fā)生概率也比較高。在內(nèi)鏡技術(shù)的不斷發(fā)展,逐漸采用了內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù),在內(nèi)鏡觀察下,能夠?qū)⒉∽兘M織完全剝離,這種微創(chuàng)技術(shù)對患者造成的傷害較小,有利于提升治療效果,改善預(yù)后[3]。
在本研究中,觀察組整塊切除率為95.00%,術(shù)后復(fù)發(fā)率為5.00%,并發(fā)癥發(fā)生率為5.00%,觀察組取得的治療效果更理想(P<0.05),觀察組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量均少于對照組(P<0.05),總住院時(shí)間無差異(P>0.05)。
綜上所述,對消化道早期癌及癌前病變進(jìn)行治療時(shí),內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)的整塊切除率較高,術(shù)后并發(fā)癥及復(fù)發(fā)率較低,治療效果較確切。
參考文獻(xiàn):
[1] 靳迎春、趙金、周津. 上消化道早期癌癌前病變患者應(yīng)用內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)治療的效果觀察[J]. 河北醫(yī)學(xué), 2020, v.26;No.290(08):110-115.
[2] 林素麗. 內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)與內(nèi)鏡黏膜切除術(shù)治療上消化道早期癌及癌前病變研究[J]. 齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2019, 040(016):2056-2057.
[3] 杜林楓, 廖鵬程, 向秋瑩. 內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)治療上消化道早期癌和癌前病變的臨床療效[J]. 健康必讀, 2019, 000(018):60.