★ 干 寧

近年來，學(xué)界對國共兩黨敵后游擊戰(zhàn)問題的研究由過去宏大定性分析，深化到多地域、寬領(lǐng)域的精細化研究，其中不乏新意之作，比較有代表性的有賀懷鍇的《抗戰(zhàn)時期長江流域國民政府海軍敵后游擊戰(zhàn)》①賀懷鍇：《抗戰(zhàn)時期長江流域國民政府海軍敵后游擊戰(zhàn)》，《近代史研究》2020年第3 期，第141 ～148 頁。，該文邏輯嚴密，論述了國民政府在抗戰(zhàn)相持階段，變被動為主動地開展海軍敵后游擊戰(zhàn)的過程，對學(xué)界過去較少關(guān)注的國民政府海軍敵后游擊戰(zhàn)問題進行了研究，也引發(fā)筆者的思考，即在濱海廣大的中共敵后抗日根據(jù)地，面對實力強大的日本海軍，中共領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗日力量是否也進行了海上對敵斗爭活動呢？

帶著這一問題，翻閱前人先行研究，發(fā)現(xiàn)學(xué)界對該問題的關(guān)注較為缺失，但在閱讀相關(guān)史料時卻發(fā)現(xiàn)，中共曾在蘇中抗日根據(jù)地建立了一支“土海軍”②由于該部在新四軍內(nèi)部以“土海軍”自稱，故本文選用此稱謂。參見《粟裕文選》第1 卷，北京：軍事科學(xué)出版社，2004年，第221 頁；上海市新四軍暨華中抗日根據(jù)地歷史研究會一師蘇中研究分會編：《蘇中軍區(qū)海防團回憶史料》，上海：上海人民出版社，2019年，第2 ～11 頁?！K中軍區(qū)海防團。這支部隊持續(xù)開展包括對敵作戰(zhàn)、情報與要人護送、重要物資運輸?shù)纫幌盗泻Ｉ蠑澈蠖窢帯?941年3月，為應(yīng)對日軍“掃蕩”，粟裕決定從新四軍第1 師師部警衛(wèi)團抽出三個連作為組建海防團的骨干，并委任新四軍第1 師第3 旅旅長陶勇兼任海防團團長、第1 師后勤部部長羅湘濤兼任政委。海防團成立初期編有3個海防連、1個機炮隊和1個山炮隊，共計800 多人，35 條船。

本文以探尋中共海上敵后游擊戰(zhàn)為鵠的，以蘇中抗日根據(jù)地“土海軍”為考察對象，在對相關(guān)資料、檔案、日記、回憶錄及亞洲歷史資料中心所藏檔案等史料①關(guān)于“土海軍”相關(guān)文獻史料見于中國抗日戰(zhàn)爭軍事史料叢書編審委員會編：《新四軍·文獻》（1）， 北京：解放軍出版社，2015年；中共江蘇省委黨史工作委員會、江蘇省檔案館編：《蘇中抗日根據(jù)地》，北京：中共黨史資料出版社，1990年；馬洪武主編：《新四軍和華中抗日根據(jù)地史料選》（3），上海：上海人民出版社，1984年；南京軍區(qū)政治部編研室編：《新四軍組織發(fā)展實錄》，南京：江蘇人民出版社，1992年；日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室編：《中國事變陸軍作戰(zhàn)史》，中華民國史資料叢稿譯，北京：中華書局，1983年；亞洲歷史資料中心所藏外務(wù)省、防衛(wèi)省相關(guān)檔案?；貞涗涃Y料集中于上海市新四軍暨華中抗日根據(jù)地歷史研究會一師蘇中研究分會編：《蘇中軍區(qū)海防團回憶史料》，上海：上海人民出版社，2019年；中共鹽城市大豐區(qū)委黨史工作辦公室編：《新四軍海防部隊的創(chuàng)建與發(fā)展》，未刊本，2017年；粟裕：《粟裕戰(zhàn)爭回憶錄》，北京：解放軍出版社，1988年；《粟裕文選》第1 卷，北京：軍事科學(xué)出版社，2004年。進行鑒別、分析，以期能稍有豐富中共領(lǐng)導(dǎo)下敵后游擊戰(zhàn)問題的研究面貌。

一、三角地帶的三角斗爭：日偽、國民黨、中共三方在蘇中地區(qū)的復(fù)雜斗爭態(tài)勢

1937年，滬、寧、杭等戰(zhàn)略要地相繼淪陷，日本華北方面軍隨后意圖沿津浦鐵路南北對進，夾擊重鎮(zhèn)徐州。但日軍參謀本部卻以“不要被敵誘發(fā)導(dǎo)致戰(zhàn)局擴大，兵力被牽制，而妨害國軍全面整理整頓，以適應(yīng)下步，應(yīng)預(yù)先考慮大轉(zhuǎn)變措施”②日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室：《中國事變陸軍作戰(zhàn)史》第2 卷第1 分冊，中華民國史資料叢稿譯稿，北京：中華書局，1980年，第26 頁。為戰(zhàn)略考慮，斷然否決華北方面軍擴大作戰(zhàn)地域的要求。日軍內(nèi)部之所以出現(xiàn)抵牾，原因在于雖然戰(zhàn)場上快速推進，但維系戰(zhàn)果卻力不從心。這一時期，在攻陷的三角地帶③日方將滬、寧、杭中間區(qū)域稱為“三角地帶”。參見：《三角地帶內(nèi)戰(zhàn)鬥詳報》（1942年11月19日），防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所藏，檔案號：C08030153900。區(qū)域，日軍因兵力緊張，不得不將軍事力量集中于維持對大城市的控制，而對廣大的中小城市及鄉(xiāng)鎮(zhèn)卻缺乏有力管控，這些區(qū)域出現(xiàn)了權(quán)力真空。日軍內(nèi)部分析稱：“我軍支配下的只不過是點和線，在我軍占領(lǐng)的周邊，到處有敵游擊隊出沒”④日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室：《日本海軍在中國作戰(zhàn)》，天津市政協(xié)編譯委員會譯，北京：中華書局，1991年，第319 頁。。據(jù)長期在敵后斗爭的粟裕回憶道：“新四軍進入蘇南前，交通線五六十里才有敵兵十余人，交通圈內(nèi)，甚至百十里都沒有一個日軍?！雹菟谠＃骸断惹碴牭幕貞洝罚?939年4月），中國抗日戰(zhàn)爭軍事史料叢書編審委員會編：《新四軍·文獻（1）》， 北京：解放軍出版社，2015年，第261 頁。德國人漢斯·希伯（Hansspe）也報道稱：“新四軍剛到蘇南時，日軍每隔十里或十二里修建一個據(jù)點，作為游擊隊活動的結(jié)果”⑥［德］漢斯·希伯：《敵后游擊戰(zhàn)打亂了日軍的戰(zhàn)略部署》（1939年4月），《新四軍·參考資料（1）》，第85 頁。。

日軍大本營為了避免曠日持久的消耗，遂制定“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)，以華治華”的戰(zhàn)爭策略。日軍在軍事進攻之余，著重加緊拉攏漢奸，企圖建立和鞏固日本領(lǐng)導(dǎo)下的占領(lǐng)區(qū)統(tǒng)治秩序。而蘇中地區(qū)是日本打造“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)，以華治華”的重點區(qū)域，原因在于該地區(qū)在政治、軍事、經(jīng)濟方面均有重大價值意義。蘇中靠近上海，緊鄰?fù)魝巍笆锥肌蹦暇?，而寧滬鐵路、寧杭公路、京杭運河則是為日軍前線部隊提供補給的主要交通線，實為“沿江為威脅敵人之大動脈”⑦中共江蘇省委黨史工作委員會、江蘇省檔案館編：《蘇中抗日根據(jù)地》，北京：中共黨史資料出版社，1990年，第62 頁。。同時，該地區(qū)自古以來為魚米之鄉(xiāng)，不僅經(jīng)濟繁榮、文化發(fā)達，而且“大規(guī)模之近代工業(yè)，如紗廠、面粉廠、碾米廠、機器廠、火柴廠等均有之，是比較資本主義化的地區(qū)”⑧中共江蘇省委黨史工作委員會、江蘇省檔案館編：《蘇中抗日根據(jù)地》，第62 頁。。蘇中地區(qū)因其特殊性而得到日偽、國民黨、中共三方的關(guān)注，因而在該地區(qū)反復(fù)角力，使該地形成了三方勢力犬牙交錯的復(fù)雜博弈局面。

駐守蘇中的是日軍“中支”派遣軍第13 師團獨立第12 混成旅團，該團兵力常年維持在5600 人左右。由于同時擔任京滬鐵道警備任務(wù)，兵力呈線性分散，而蘇中地區(qū)又十分廣闊，致使兵力部署捉襟見肘，不得不大量利用偽軍。1942年11月，粟裕在如皋縣南坎鎮(zhèn)（今屬如東縣）出席蘇中軍政黨委員會第三次擴大會議時分析稱：“敵軍為數(shù)不多……而蘇中偽軍則數(shù)量極大，幾乎超過敵軍十倍以上?！雹僦泄步K省委黨史工作委員會、江蘇省檔案館編：《蘇中抗日根據(jù)地》，第173 頁。雖然不得不大量依靠偽軍，但日軍始終對其不信任。究其原因，在于“偽軍之成分復(fù)雜其目的在于升官發(fā)財與搶掠，自不能如敵人之意，與敵寇當有利益沖突，且偽軍之中不無尚存有民族觀念之分子，因此，敵軍對之不能不有所顧慮在”②中共江蘇省委黨史工作委員會、江蘇省檔案館編：《蘇中抗日根據(jù)地》，第173 頁。。為了控制偽軍，日軍常采取分制政策，“如敵指使胡冠軍反對楊仲華，不使其造成統(tǒng)一力量常常利用甲部打乙部，或利用乙部打丙部，于是增加了偽軍之間的矛盾”③中共江蘇省委黨史工作委員會、江蘇省檔案館編：《蘇中抗日根據(jù)地》，第173 頁。。日偽間關(guān)系的裂縫給蘇中地區(qū)國共敵后游擊力量提供了生存發(fā)展的空間。

國共雙方在敵后游擊戰(zhàn)中均采取了類似的韌性戰(zhàn)法，但結(jié)果卻各不相同。日軍雖陸續(xù)攻陷江都、南通、徐州等戰(zhàn)略要地及鐵路交通線，但國民黨軍仍控制運河及通海公路地區(qū)，國民政府江蘇省主席韓德勤部也保存有相當實力。此外，這一地區(qū)還活躍著戴笠組織的“忠義救國軍”。對中共敵后游擊力量而言，面對敵強我弱的軍事力量對比形勢，短期內(nèi)既然無法擊潰日軍，收復(fù)失地，最務(wù)實且重要的即是維持生存，徐圖再進。

關(guān)于中共游擊力量的斗爭策略，學(xué)者黃道炫指出：“粟裕在蘇中的對日斗爭可以說是尋找戰(zhàn)和不戰(zhàn)中間點……都以最大限度保持己方有利地位為原則，這是生存原則在戰(zhàn)時的實際詮釋?！雹茳S道炫：《刀尖上的舞蹈：弱平衡下的根據(jù)地生存》，《中共黨史研究》2017年第3 期，第11 頁。在敵后斗爭中，中共注重避免過分刺激敵人，但也并未放棄、回避對敵斗爭。陳賡在談到敵后軍事斗爭原則時指出：“強調(diào)保存實力與積蓄力量，借口傷亡，不作積極活動，任敵猖狂；或是游而不擊，或是作假報告，敷衍塞責。這些做法不但使根據(jù)地無法鞏固，力量不能積蓄，而且使戰(zhàn)后的優(yōu)勢變成空談?！雹荨蛾愘s軍事文選》，北京：解放軍出版社，2007年，第 119 頁?？陀^來說，新四軍對敵作戰(zhàn)規(guī)模雖然不大，但次數(shù)頻仍。從成立到皖南事變前的兩年多時間里，新四軍作戰(zhàn)多達1200余次⑥參見榮維木等著：《中國抗日戰(zhàn)爭史》第2 卷，北京：社會科學(xué)文獻出版社，2019年，第209 頁。，幾乎平均每日一戰(zhàn)。高頻次作戰(zhàn)的意義在于，保存有生力量的同時，達到“積小勝為大勝”的戰(zhàn)略目標，從而有力地牽制日軍，配合正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)。

此外，中共還采取了極為務(wù)實且靈活的斗爭策略，注重做偽軍的工作，獲得偽軍中部分人員的同情甚至支持。部分偽軍出現(xiàn)了“黃皮紅心”現(xiàn)象，對日軍陽奉陰違，明里執(zhí)行日軍分進合擊的命令，但暗里卻常常“分而不合”或“合而不擊”。遇到新四軍抵抗時，甚至主動后撤并表示：“系不得已參加清剿……請求我方原諒或派人通知我方暫避?！雹咧泄步K省委黨史工作委員會、江蘇省檔案館編：《蘇中抗日根據(jù)地》，第175 頁。當新四軍某部欲從敵占據(jù)點附近渡河時，“偽下級軍官向上級請示如何動作，其上級答稱：放幾個船出去讓他們通過好了”⑧中共江蘇省委黨史工作委員會、江蘇省檔案館編：《蘇中抗日根據(jù)地》，第175 頁。。中共政治工作不僅對偽軍效果頗佳，甚至令日軍也極受震撼。粟裕在蘇中工作總結(jié)中談道：“對敵工作的一些成績影響下，更促進敵寇軍心的動搖。比如在某次送慰問袋到敵人據(jù)點后對方即有復(fù)信回來，表示過去對我軍的疑竇已經(jīng)消除，愿于今后給我以物質(zhì)困難上的便利，又如這次二窎戰(zhàn)斗，敵駐四分區(qū)司令保田被我擊斃，以及我方將敵尸送回，在敵軍中引起極大的反響，認為新四軍是大大的，其特務(wù)機關(guān)亦承認新四軍政治上勝利了。”⑨中共江蘇省委黨史工作委員會、江蘇省檔案館編：《蘇中抗日根據(jù)地》，第173 頁。

不過，隨著新四軍的東進抗日，三種軍事力量角逐消長，原有微平衡⑩日、國、共三方在蘇中地區(qū)力量均不足，三方都希望通過“借力”方式減少自己損耗，鞏固或獲取在該地區(qū)的優(yōu)勢地位，因而形成了復(fù)雜的三角斗爭。日軍與國民黨軍明明互為敵手，卻彼此達成一定默契。國共雙方雖為友軍，但摩擦不斷。三者間形成了“似敵非敵，似友非友”的態(tài)勢，并維持著三角間力量的微平衡。只要一方力量衰弱，微平衡就極易被打破。下的三角斗爭注定不可能持久。國民黨軍魯蘇戰(zhàn)區(qū)副總司令兼江蘇省主席韓德勤視新四軍蘇北部隊為心腹之患，企圖先集中兵力進攻黃橋 ，消滅或驅(qū)逐立足未穩(wěn)的新四軍蘇北部隊，然后移兵北上，進攻南下的八路軍第5 縱隊。1940年9月，黃橋戰(zhàn)役中新四軍以少勝多，擊潰韓德勤主力部隊。

自此，日、國、共三方的微平衡被打破，引起日本駐軍的極大關(guān)注。當中共在該地區(qū)獲得壓倒性優(yōu)勢后，日本決定加大“清鄉(xiāng)”力度，遏制中共抗日武裝的發(fā)展。黃橋戰(zhàn)役后，國民政府在該地區(qū)再無足夠軍事實力限制新四軍的發(fā)展。日本侵略者大敵當前，國民黨雖口頭承諾合作，一致對外，但在執(zhí)行層面卻連基本的人道主義都不顧。1941年8月25日，陳毅的工作總結(jié)報告中提到，“三戰(zhàn)區(qū)之陸軍醫(yī)院，歷來拒絕收容本軍傷病員，其理由為‘防止赤化’”。①馬洪武主編：《新四軍和華中抗日根據(jù)地史料選》（3），第428 頁。新四軍雖對國民黨軍一再克制忍讓，但也在忍無可忍情況下與國民黨軍在黃橋發(fā)生決戰(zhàn)。黃橋戰(zhàn)役雖以新四軍勝利而結(jié)束，但新四軍領(lǐng)導(dǎo)人也清楚地認識到，“所以當韓德勤基本上被消滅以后……雖然是由復(fù)雜進到比較單純，也就是說由三角的斗爭變成了基本上是由我們和日寇兩方的斗爭，但斗爭的尖銳化、殘酷性卻比過去更加厲害了，近幾個月來的事實已證明了這個估計是正確的。”②馬洪武主編：《新四軍和華中抗日根據(jù)地史料選》（3），第249 頁。

實際上，中共一開始在蘇中地區(qū)的戰(zhàn)略擘畫就不是僅打游擊，而是建立穩(wěn)固的敵后根據(jù)地。日軍在新四軍取得黃橋戰(zhàn)役勝利后開始持續(xù)重點“掃蕩”，不僅“在蘇中區(qū)范圍內(nèi)構(gòu)筑起了新的據(jù)點、新的公路，增加了大量的敵軍和偽軍”③馬洪武主編：《新四軍和華中抗日根據(jù)地史料選》（3），第249 頁。，還分三個階段將蘇中地區(qū)分割成多個區(qū)塊進行反復(fù)“掃蕩”。中共方面也感知到，“與兩三個月來的行動事實，可知現(xiàn)在的清鄉(xiāng)，雖非過去的一般掃蕩可比”，日軍及偽政權(quán)除了傳統(tǒng)的軍事清剿、經(jīng)濟掠奪以外，格外重視政治，甚至提出“三分軍事，七分政治”④中共江蘇省委黨史工作委員會、江蘇省檔案館編：《蘇中抗日根據(jù)地》，第90 頁。的方針。

在日軍針對性的掃蕩下，蘇中抗日根據(jù)地陷入極度艱苦的環(huán)境之中，如何保存有生力量，堅持在敵后持久抗戰(zhàn)，成為現(xiàn)實面臨的問題。軍事學(xué)上認為：“敵人占據(jù)絕對性優(yōu)勢時……絕不輕易在固定的點上不動，靜待敵人的襲擊。反之他應(yīng)該靈活作戰(zhàn)，爭取主動權(quán)，利用一切機會抓住并打擊敵人的弱點?！雹荩廴鹗浚萑裘啄幔骸稇?zhàn)爭藝術(shù)概論》，唐恭權(quán)譯，武漢：華中科技大學(xué)出版社，2016年，第58 頁。新四軍在陸上遭遇生存空間的強力擠壓，但同時，日本海軍為應(yīng)對太平洋戰(zhàn)爭，大量艦艇抽調(diào)至太平洋戰(zhàn)場，對江蘇沿?？刂屏τ兴陆?，而這一地區(qū)又基本沒有國民黨海軍力量的存在。鑒于此，開辟海上游擊戰(zhàn)場既可避免與國民黨軍進一步摩擦的風(fēng)險，又可以開辟對外聯(lián)系的交通生命線，打破日軍的“圍滅”策略。這樣，出于現(xiàn)實與戰(zhàn)略的雙重考量，新四軍的領(lǐng)導(dǎo)人決定將目光投向海上，開辟敵后海上游擊戰(zhàn)場。

二、縫隙與生機：“土海軍”的戰(zhàn)術(shù)運用與對敵斗爭的展開

蘇中敵后抗日根據(jù)地瀕臨黃海，其海岸線地區(qū)是一片地形地貌特殊的沙質(zhì)淺灘涂。數(shù)百年潮起潮落的海洋作用使該地近灘形成許多露出海面大小不一的沙嶼。每日潮汛起落之時，沙嶼之間又形成眾多港汊交錯。這種地形復(fù)雜的海域使尖底的日本海軍艦艇極易擱淺，而該地漁民使用的平底木帆船卻可自由航行。這一時期，日軍“清鄉(xiāng)”重點在陸上，而因艦艇航行不便，其在沿海淺灘“既無據(jù)點，又難封鎖?！雹蕖端谠Ｎ倪x》第1 卷，第221 頁。這片海域既是日軍“圍剿”新四軍的縫隙之處，也是新四軍與敵周旋，擺脫部隊不利位置作戰(zhàn)的轉(zhuǎn)機之處。因此，粟裕決定把蘇中抗日根據(jù)地相對穩(wěn)定的基本區(qū)域確定在這片濱海淺灘涂，將蘇中這邊特殊的海域建成海上抗日根據(jù)地。⑦《粟裕戰(zhàn)爭回憶錄》，第256、262 頁。

（一）“土海軍”的創(chuàng)建及其戰(zhàn)術(shù)。新四軍在南方創(chuàng)立之初，時任副軍長的項英就精辟地分析道：“江南有七多：麻將多，茶館多，澡堂多，大刀會多，土匪多，青幫多，兩面派多”①馬洪武主編：《新四軍和華中抗日根據(jù)地史料選 第2 輯（1937—1940）》，上海：上海人民出版社，1984年，第419 頁。。與陸上日、國、共三角激烈博弈不同，蘇中這片海域三方關(guān)注都較少，這里政治上的真空由當?shù)氐姆饨O會所填補，而且該地“海巴子”②當?shù)貙７说乃追Q。出沒頻繁，“海巴子”與封建會黨有千絲萬縷的關(guān)系。要想打開海上局面，就必須下海了解沿海各港口、港汊的分布及水情、地形等情況。這一切的關(guān)鍵在于要有船，船雖然在船主手中，但船主卻受控于封建漁會，它們不僅阻撓新四軍租借船只，更是放出“海上風(fēng)暴起，漁鱉把人欺。浪濤吞尸骨，家人淚淌衣”③上海市新四軍暨華中抗日根據(jù)地歷史研究會一師蘇中研究分會編：《蘇中軍區(qū)海防團回憶史料》，第136 頁。等恐怖蜚語來蠱惑軍心，所以“土海軍”創(chuàng)建之初首先要解決的就是與當?shù)胤饨O會的關(guān)系問題。

為了團結(jié)一切可以團結(jié)的抗日力量，“土海軍”采取了務(wù)實的統(tǒng)戰(zhàn)政策。首先，確定了對封建漁會頭領(lǐng)王平仲采取內(nèi)緊外松的方針，避免引起兵變或致其投靠日軍。其次，同當?shù)胤饨◣蜁萘ι蠈尤宋锝Y(jié)拜為兄弟，引導(dǎo)幫會成為抗日救國的武裝力量。傳統(tǒng)的封建幫會出于性別歧視等種種因素，罕見有女性身影，新四軍在對蘇中封建漁會的統(tǒng)戰(zhàn)中，成功地使民運隊的潘文俊、陳少康兩位女同志加入其中。不僅使這股封建幫會出現(xiàn)人員性別上的表象變化，也使封建色彩濃厚的“忠孝節(jié)義”結(jié)拜宗旨有了新的革命內(nèi)容：

忠：忠于中華民族，抵御外來侵略，抗擊日寇，保衛(wèi)祖國。

孝：孝于炎黃子孫，中華兒女，不做殘害人民之事。

節(jié)：中華民族氣節(jié)，不做叛徒賣國賊，不做民族的敗類。

義：有錢出錢，有力出力，為新四軍工作，不出賣抗日兄弟。④上海市新四軍暨華中抗日根據(jù)地歷史研究會一師蘇中研究分會編：《蘇中軍區(qū)海防團回憶史料》，第137 頁。

對封建幫會進行統(tǒng)戰(zhàn)之后，原先千方百計阻礙新四軍租借船只的封建幫會甚至親自出面組織征借。船只問題解決后，“土海軍”開始了艱苦的海上練兵工作?！秾⒃贰ぞ硪弧ち?xí)練》言：“夫軍無習(xí)練，百不當一?！弊鳛楹Ｉ嫌螕舨筷牭摹巴梁＼姟睆臒o到有，從稍有建制到實際能戰(zhàn)，是如何一步步建設(shè)的呢？海戰(zhàn)中又采取的何種戰(zhàn)術(shù)？這些都是需要梳理的重要問題。

對于租借來的民船，“土海軍”都付給船老板和船工滿意的租金與工錢。這不僅使征船能隨要隨到，更重要的是可讓船老板與船工將海內(nèi)一般特點悉數(shù)傳授，極大地縮短了海上游擊部隊對海域情況摸索的時間。從粟裕作的《1942年海上工作概況》工作報告來看，“土海軍”不僅短期內(nèi)弄清楚了該片海域潮汛時間、風(fēng)向情況、汛期特點、地形與水流等基本情況，甚至各港口水流線方向變化等細節(jié)問題都已了解。在多次海上練兵之后，“土海軍”成立的第一年內(nèi)就與騷擾掠奪漁民的海匪戰(zhàn)斗五六次，逐步探索摸索出了海上戰(zhàn)斗船只隊形編組、火力組織、戰(zhàn)術(shù)手段、通信聯(lián)絡(luò)等方面較為完整的海上戰(zhàn)術(shù)思想。

1.兵力組織與火力配置。海上游擊力量在精不在多，而且客觀情況是征借來的民船普遍偏小。針對這一實際情況，要求“每船兵力配置不要多，只要八名，少者四名，步槍每船有五六枝，而重要的要使每個戰(zhàn)斗員熟練海上活動，了解和習(xí)慣各種海上行動常識，每一個人是戰(zhàn)斗員同時又是駕駛員……每一組能配備一挺機槍，有重機槍一挺更好，以便發(fā)揚近距離短促射擊，摧毀敵船”⑤《粟裕文選》第1 卷，第330 頁。。此外，不僅要求“指揮員要能正確掌握方位判斷，熟悉港口、沙灘位置及潮汛等”，并且“每船有一熟練海上行動而且勇敢的人，發(fā)生戰(zhàn)斗時不但能指揮戰(zhàn)斗，而且能掌握艄公（船老大）……每一個指戰(zhàn)員要熟練旗語記號和懂得聯(lián)絡(luò)方法”⑥《粟裕文選》第1 卷，第330 頁。。

海上游擊部隊的船只編組以三只為一組，每組設(shè)置一名指揮員，船只編組隊形“使用有一字隊形、三角隊形等等，主要依據(jù)海區(qū)港口、沙灘等地形來使用，以便于聯(lián)絡(luò)，便于指揮，發(fā)生情況時便于遷回包圍”①《粟裕文選》第1 卷，第331 頁。。此外，船只為了戰(zhàn)略欺騙，常常偽裝為漁船、商船，并將船上“工事偽裝能用鐵板、棉花絮做成夾子，或用麻袋、蒲包裝土作防御工事”②《粟裕文選》第1 卷，第331 頁。。

在實際與海匪的戰(zhàn)斗中，海上游擊部隊也不斷總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)。諸如“開始與敵船接觸時，即使敵已向我猛烈射擊，我仍不應(yīng)開火，應(yīng)盡一切方法以包圍形勢逼近敵船，突然施以火力襲擊……在行動時，各船要成小組行動，不能太分散，如前后失去聯(lián)絡(luò)，容易遭受匪船包圍”③《粟裕文選》第1 卷，第332 頁。等等，由此可以看出海上游擊部隊戰(zhàn)術(shù)思想在實踐中不斷發(fā)展。

2.通信聯(lián)系與戰(zhàn)術(shù)手段。海上通信白天采用旗語，具體做法是使用鮮明顏色的布做成旗子，使用前召集部隊同志統(tǒng)一約定好相應(yīng)旗意，旗子又細分為戰(zhàn)斗識別旗、普通聯(lián)絡(luò)旗及總指揮旗。夜間戰(zhàn)斗時，則用紅綠燈、電光、火把等代替，配合揮動次數(shù)、方向來辨識船隊意圖。

具體戰(zhàn)術(shù)手段上，開戰(zhàn)前首先派出“偵察船在前面，要特別輕快和偽裝，遇情況時迅速回轉(zhuǎn)報告，但偵察船要特別注意不要與本隊失去聯(lián)絡(luò)，而誤入匪圈”④《粟裕文選》第1 卷，第331 頁。。偵察船進行戰(zhàn)場情報搜集，通過旗語傳遞情報，指揮員形成作戰(zhàn)預(yù)判并進行部署。與敵進入海戰(zhàn)戰(zhàn)場時，需遵循五項原則：“（1）與敵船不要迎面而上，而要從上風(fēng)、上水的側(cè)面進行包圍，便于追擊和發(fā)揚我火力。（2）無論何時，要注意爭取自己處于外線包圍地位。（3）敵人向我射擊，我不過早開火，主要掌握艄公，指揮各船行動。（4）在逼近敵船近二百米時，我突然開火最為有效，過早開火，不但浪費子彈，而且使敵船有機會遁逃。（5）我在有效距離內(nèi)，應(yīng)集中火力打敵船掌舵部位，先打死其使敵船失去掌握，或打斷敵船檣桅?！雹荨端谠Ｎ倪x》第1 卷，第332 頁。此外，船隊在備戰(zhàn)宿營時不許密集停泊，避免“引起敵空軍注意，而發(fā)生情況時，又不易發(fā)揚火力”⑥《粟裕文選》第1 卷，第331 頁。的情況產(chǎn)生。

在實際戰(zhàn)斗中，海上游擊部隊格外強調(diào)做好海陸配合及濱海群眾政治工作的重要性。1942年12月，粟裕在海上工作報告中總結(jié)道，“我海上部隊必須有陸上部隊配合，陸上有了警戒陣地，海上行動就不致遭受敵襲，而且搜集情報、采辦、補充水、糧草，都能有計劃進行。要開展海上工作，必須將海濱群眾組織起來，我工作有了基礎(chǔ)，使海匪不易埋伏，日偽亦無法偵察我之行動?！雹摺端谠Ｎ倪x》第1 卷，第333 頁。海陸協(xié)同的戰(zhàn)略使海上游擊部隊不至于成為滄海中的浮萍，中共最初希望在此地建立牢固的根據(jù)地而不是游擊的構(gòu)想亦有機會得以實現(xiàn)。

（二）對敵斗爭的展開。1941年底，為了粉碎日軍針對中共蘇中抗日根據(jù)地的殘酷“掃蕩”，新四軍軍部指派專門部隊控制弶港、環(huán)港，以便在日偽“掃蕩”時通過陸海相連的方式與敵周旋游擊。隨后，粟裕率部分師直屬單位登船由弶港出發(fā)，進行海上試航和演習(xí)，展開對敵海上斗爭策略的具體部署，成功招撫了“海巴子”孫二虎部、原國民黨叛軍陸洲舫部，控制了蘇中地區(qū)沿海海面，并開展建立海上抗日交通線、組織轉(zhuǎn)移與護送、保護漁民生產(chǎn)與發(fā)動群眾抗日運動等一系列對敵斗爭。

1.建立海上抗日交通線。1942年，隨著滇緬公路大動脈中斷及國共摩擦的加劇，中共方面從國民政府獲得抗日物資愈發(fā)困難。同時，日軍“圍剿”“清鄉(xiāng)”力度加劇，原先諸多自辦工廠、農(nóng)場遭到敵人破壞，敵后抗日根據(jù)地的物資需求卻在增多。因此，靠近上海、南京的“土海軍”成立之初就被賦予從敵占區(qū)獲取抗戰(zhàn)物資，建立一條海上交通生命線的重要使命。

在日軍的嚴密封鎖下，“土海軍”成功建立了一條海上抗日交通線。新四軍設(shè)法在浦東創(chuàng)辦了寶豐漁行、大華公司等作為中共在敵占區(qū)的秘密聯(lián)絡(luò)站和貿(mào)易機構(gòu)，并在敵人的關(guān)卡安插秘密人員和收買偽軍警?！巴梁＼姟蓖ㄟ^打擊、爭取等方式，將航線中原先由“海巴子”占據(jù)的鴨窩沙等海島變成物資轉(zhuǎn)運的中轉(zhuǎn)站。具體做法是，裝載蘇中抗日根據(jù)地所產(chǎn)的糧食、棉花、漁產(chǎn)運到上海商行出售，再在敵人心臟地區(qū)采購“槍支、彈藥、硫磺、西藥、無縫鋼管、電訊器材、汽油等……甚至包括印刷機、印鈔機、軍工設(shè)備等”①上海市新四軍暨華中抗日根據(jù)地歷史研究會一師蘇中研究分會編：《蘇中軍區(qū)海防團回憶史料》，第7 頁。運回抗日根據(jù)地。1943年，中共在上海地下黨成功采購到一批無縫鋼管、車床等造炮原材料和設(shè)備。這些物資在敵占區(qū)受日軍管控極嚴，如若運抵抗日根據(jù)地“估計可造六O 炮、八二炮兩三百門”②陳丕顯：《蘇中解放十年》，上海：上海人民出版社，1988年，第159 頁。?！巴梁＼姟痹诖暇膫窝b這批重要軍事物資，成功騙過敵偽檢查，將這批物資運輸?shù)娇谷崭鶕?jù)地。粟裕見到這批無縫鋼管激動地說：“這可是幾百門大炮呵！”③陳丕顯：《蘇中解放十年》，第160 頁。20世紀60年代，這一幕傳奇故事被拍成革命電影《51 號兵站》，為當時人們所廣知。

此外，這條海上交通線還打通了蘇中與山東根據(jù)地及膠東八路軍部隊的聯(lián)系，連通了新四軍和八路軍這兩支中共主力部隊。1943年11月，八路軍魯南軍區(qū)在上海采購了一批印鈔機、切紙機、車床、油墨等重要物資，但陸路交通運輸屢屢受阻，長時間無法運輸出來，保管風(fēng)險極高。粟裕得知該情況后，下令海上部隊設(shè)法將這批物資護送到魯南地區(qū)。隨后，根據(jù)指示，“這些物資從上海市區(qū)運往寶山上船，避開吳淞關(guān)卡，運到鴨窩沙，然后北上”④陳丕顯：《蘇中解放十年》，第160 頁。?？傊?，這條海上交通線保障了蘇中、蘇北至浙江、山東等地區(qū)中共抗日武裝之間的物資運輸，是中共抗戰(zhàn)期間溝通各敵后抗日根據(jù)地的重要運輸動脈，有力地保障了中共武裝對日作戰(zhàn)的物資需求。

2.組織轉(zhuǎn)移與護送?！巴梁＼姟背闪⒆钪苯拥脑蚴恰耙_辟沿海工作，建立海上武裝，保證后方安全，建立海上交通線運輸物資、輸送革命干部，配合陸地上反掃蕩斗爭”⑤樂美新、許文華：《一師衛(wèi)生部材料科在海防團期間的回憶》，《蘇中軍區(qū)海防團回憶史料》，第77 頁。。因此，每當局勢緊張之時，蘇中抗日根據(jù)地的敵后力量就采取“敵進我退，保存有生力量”的斗爭策略，“土海軍”承擔了轉(zhuǎn)移有生力量的重任。

蘇中地區(qū)的兵工廠、被服廠、醫(yī)院、印鈔廠曾轉(zhuǎn)移到海上繼續(xù)生產(chǎn)。江淮銀行、軍用器材倉庫、藥材倉庫等重要戰(zhàn)略儲備為了避免日軍破壞也被相繼轉(zhuǎn)移到海上，甚至師部指揮機關(guān)一度也在海上機動，通過電臺對陸上部隊不間斷指揮，開展“反掃蕩”斗爭的部署。師部直屬的山炮連也因重武器不便游擊運輸而轉(zhuǎn)移到船上，變成“艦載武器”。偽軍陸兆林船隊向“土海軍”進攻時，山炮連出其不意的開炮，一炮命中并擊沉敵船，敵船隊見“土海軍”有重武器便望風(fēng)而逃。

此外，“土海軍”承擔起了中共抗戰(zhàn)時期重要人物護送的重任。“凡是根據(jù)地派往江南的干部，或從江南轉(zhuǎn)往延安去的干部、高級知識分子，或出席蘇中區(qū)黨委會議的同志，或從上海聘請的印刷技工、軍工工人，或投奔解放區(qū)的知識青年等，大多由海防團調(diào)派可靠的船只，通過可靠的關(guān)系，負責護送。”⑥上海市新四軍暨華中抗日根據(jù)地歷史研究會一師蘇中研究分會編：《蘇中軍區(qū)海防團回憶史料》，第144 頁。其中就包括著名畫家賴少其夫婦、國際友人奧地利醫(yī)生羅生特、高級知識分子鄒韜奮等人。其中，鄒韜奮在中共的秘密幫助下，輾轉(zhuǎn)通過“土海軍”建立的海上交通線前往東江、蘇北抗日根據(jù)地，悉心考察了中共領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗日根據(jù)地的狀況，并由衷地感慨到：“當我在敵后抗日民主根據(jù)地，親眼看到民主政治鼓舞人民向上精神，發(fā)揮抗戰(zhàn)力量，堅持最殘酷的敵后斗爭，并團結(jié)各階層以解決一切困難的情形，我的精神極度興奮，我變得年青了。我對于偉大祖國更看出了前途光明?！雹哙u韜奮：《對國事的呼吁》，聶震寧編：《轉(zhuǎn)到光明方面去》，上海：上海交通大學(xué)出版社，2017年，第96 頁。這對抗戰(zhàn)后期知識分子認清中國未來命運前途有著積極作用，左翼知識分子更加堅定地站在中共所領(lǐng)導(dǎo)的抗日民主力量一側(cè)，增強了中共的政治凝聚力。

除了重要人物之外，“土海軍”還運送過日軍俘虜。1944年底，美軍在太平洋地區(qū)對日進行反擊，日本海軍艦艇遭美國潛艇擊沉，20 余名日本海軍官兵乘救生艇在黃海上漂泊，最后擱淺在蘇北巴斗上海灘?！巴梁＼姟焙７揽v隊第1 團第4 連接到群眾報告后，迅速趕至海灘將這批日軍俘獲。后因看管不嚴，日軍俘虜發(fā)生暴動并逃跑，但旋即被海防縱隊第2 團第4 連發(fā)現(xiàn)，雙方交火，日軍俘虜不敵海防縱隊。戰(zhàn)后，除被擊斃者以外，其余日虜被捕獲并送往新四軍第1 師第3 旅政治部交敵工科審訊。

3.保護漁民生產(chǎn)與發(fā)動群眾抗日運動。蘇中沿海是名貴漁品——黃花魚的重要產(chǎn)地，該地漁謠把黃花魚比作金牛傳唱道：“金牛啊金牛，一天出一頭嗬！”附近漁民皆以此為生計，每到黃花魚魚汛時期，不僅日偽匪軍盤剝漁民，“海巴子”更是劫掠漁民所捕獲的黃花魚，甚至日、朝漁民都遠道奔來，在日軍幫助下?lián)屄?，當?shù)貪O民痛苦萬分。每年魚汛時期，敵偽、“海巴子”都要來漁場“放旗”，海面旗要二十石米一支，買過來插在船尾才能免遭“賣主”劫掠，買了日偽軍而沒買“海巴子”的照樣劫掠不誤，反之亦然，甚至都買了還出現(xiàn)冒名劫掠，漁民苦不堪言。“土海軍”成立后，將護漁列為立足群眾工作的重點。每當黃花魚汛期之時，“土海軍”船只便和東弶港漁船一同出海，在漁場周圍提供護航巡邏，與劫掠的敵偽、“海巴子”進行海戰(zhàn)，先后擊潰張阿六、陳阿四、吳道生等十余股敵偽匪船。①上海市新四軍暨華中抗日根據(jù)地歷史研究會一師蘇中研究分會編：《蘇中軍區(qū)海防團回憶史料》，第229 頁。這些護漁行動得到了當?shù)貪O民的感激和擁護。

“土海軍”出海時船上所需糧食、蔬菜、淡水等必需物資皆靠岸上群眾補給，而岸上群眾深受敵偽、幫會盤剝，為了使“土海軍”海上行動能有所依托，中共方面在該地開展群眾抗日斗爭動員工作?！巴梁＼姟闭尾恐魅魏握衤暤江h(huán)港、何家灶沿海區(qū)域配合地方政府開展群眾政治宣傳，發(fā)動貧困漁民組織“漁民自衛(wèi)隊”打擊下鄉(xiāng)搶掠的偽軍。中共在該地區(qū)民運工作也在群眾中獲得巨大成功，弶港成立了“船工辦事處”“工會辦事處”“青年抗日救國會”等群眾組織，組織開展了反對封建幫會殘酷剝削、向資方爭取工人工資權(quán)利的斗爭。另外，這些組織還在船工群體中建立中共黨組織，使港區(qū)群眾在政治上“覺醒”，有力支援了中共敵后游擊力量的生存和發(fā)展。②上海市新四軍暨華中抗日根據(jù)地歷史研究會一師蘇中研究分會編：《蘇中軍區(qū)海防團回憶史料》，第135 頁。

“土海軍”成立后，在打破敵人“掃蕩封鎖”，開辟海上運輸交通線，為中共抗戰(zhàn)物資運輸，重要人員轉(zhuǎn)移護送，連通八路軍、新四軍等方面發(fā)揮了重要作用。此外，發(fā)動群眾抗日工作，開展對敵作戰(zhàn)，使海陸并聯(lián)的敵后游擊斗爭得以成行，中共最初構(gòu)想的在蘇中地區(qū)建立較穩(wěn)固的敵后根據(jù)地目標亦基本實現(xiàn)。

三、海上敵后游擊戰(zhàn)場戰(zhàn)績與意義

敵后游擊戰(zhàn)是否游而不擊？長久以來都是研究敵后游擊戰(zhàn)繞不開的問題。③參見楊奎松：《抗戰(zhàn)初期中共軍事發(fā)展方針變動的史實考析——兼談所謂“七分發(fā)展，二分應(yīng)付，一分抗日”方針的真實性問題》，《近代史研究》2015年第6 期；王喆：《國民黨蘇北敵后抗日游擊戰(zhàn)研究》，博士學(xué)位論文，南京大學(xué)歷史學(xué)院，2011年；楊奎松：《抗戰(zhàn)期間國共兩黨的敵后游擊戰(zhàn)》，《抗日戰(zhàn)爭研究》2006年第2 期；洪小夏：《抗戰(zhàn)時期國民黨敵后游擊戰(zhàn)研究述略》，《抗日戰(zhàn)爭研究》2003年第1 期。用戰(zhàn)績說話是消除質(zhì)疑的常規(guī)做法。但若以單純數(shù)字回答這一問題，不僅不適用于海上游擊戰(zhàn)場，也有過于機械之嫌。戰(zhàn)爭是以勝負為判斷，敵后戰(zhàn)場不同于正面戰(zhàn)場，對于敵后戰(zhàn)場而言，能長久生存并牽制敵人有生力量即已達到戰(zhàn)略目的，簡單用消滅或擊潰多少敵軍來衡量，是只見樹木不見森林，無法準確深刻理解敵后戰(zhàn)場存在的價值意義。

淞滬會戰(zhàn)即由日本海軍率先進攻而拉開帷幕，此后國民政府海軍退居長江內(nèi)河，中國沿海遭日本海軍全面封鎖。中共以漁船為基礎(chǔ)的“土海軍”與日本海軍實力相差懸殊，是日本海軍管控縫隙中生長起來的抗日力量。在成立不到一年時間里，“我港海上部隊繳獲匪船八只，土炮數(shù)門，物資一部。隨后呂四海上部隊亦繳獲匪船五只，并擊沉偽海船三只。現(xiàn)從呂四到鹽東交通都用海船。因此，現(xiàn)海上我已獲得完全優(yōu)勢。偽雖圖下海，但其岸上無立足點，并不斷遭我打擊，至今仍未敢進行。”此后，隨著太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)，日軍抽調(diào)大量主力艦艇參戰(zhàn)，蘇中海域附近的日本海軍力量僅以內(nèi)河炮艦和小型炮艇、巡邏艇為主。1944年春，“土海軍”部隊抓住時機，“曾主動向啟東出擊，俘虜日軍20 多名，繳獲日軍汽艇三艘”①上海市新四軍暨華中抗日根據(jù)地歷史研究會一師蘇中研究分會編：《蘇中軍區(qū)海防團回憶史料》，第9 頁。，取得不俗戰(zhàn)績。

客觀而言，中共所領(lǐng)導(dǎo)的敵后海上游擊戰(zhàn)場戰(zhàn)績的數(shù)字規(guī)模并不大。但值得注意的是，以木制漁船對陣工業(yè)產(chǎn)物的巨艦大炮，并要求戰(zhàn)績規(guī)模難免不切實際，且不公平。實際上，中共所領(lǐng)導(dǎo)“土海軍”開辟敵后海上游擊戰(zhàn)場的重要意義在于實現(xiàn)“海陸聯(lián)動”，即陸上抗日根據(jù)地遭遇敵人“掃蕩”時，將有生力量轉(zhuǎn)移到海上保存，從而持續(xù)開展對敵斗爭，牽制敵人在正面戰(zhàn)場的兵力投入，所以敵后海上游擊戰(zhàn)場最大目的不在于迅速擊潰擊沉多少日軍艦艇，而在于生存，以生存換生機，所以“在‘清剿’中，日軍曾用汽艇配合陸上部隊在海復(fù)鎮(zhèn)以北登陸，九月間，栟茶偽軍曾下海，由海道北攻弶港。但均撲空”②《粟裕文選》第1 卷，第327 頁。。不與敵人在實力懸殊情況下硬拼，但也不放棄對敵作戰(zhàn)，消耗牽制敵人有生力量，為持久抗戰(zhàn)提供戰(zhàn)略支撐，是敵后海上游擊戰(zhàn)的“巧斗爭”。

除此之外，海上敵后游擊戰(zhàn)場還開辟了一條“摧不毀、滅不掉”的海上交通運輸線，不僅成功聯(lián)通了新四軍與八路軍這兩支中共抗日主力部隊，更是成為敵占區(qū)到抗日根據(jù)地抗戰(zhàn)物資、人員往來的運輸大動脈，有力地支撐了中共所領(lǐng)導(dǎo)的抗日斗爭。

“土海軍”不僅是1949年江蘇泰州白馬廟成立的人民海軍的直接來源，其對敵海上軍事斗爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，更是成為日后人民海軍軍事思想的重要基礎(chǔ)來源。1945年抗戰(zhàn)勝利后，該支部隊以原蘇中軍區(qū)海防團為基礎(chǔ)改編成華中海防縱隊。1948年蘇北軍區(qū)成立后，華中海防縱隊又更名為蘇北海防縱隊，這支隊伍后來戰(zhàn)斗在渡江戰(zhàn)役第一線。1949年4月26日，完成渡江戰(zhàn)役任務(wù)的蘇北海防縱隊1400 余官兵在司令員吳海福帶領(lǐng)下，加入剛剛成立的華東海軍，并改編成華東海軍第一縱隊③參見南京軍區(qū)政治部編研室：《新四軍組織發(fā)展實錄》，南京：江蘇人民出版社，1992年，第179 ～212 頁。，成為人民海軍的源流之一。