申麗紅
(華北理工大學(xué) 外國語學(xué)院,河北 唐山 063210)
“幸虧”是現(xiàn)代漢語中一個(gè)比較特殊的副詞。同其語義相近的語氣副詞被相關(guān)學(xué)者稱為“幸虧”類語氣副詞。該類副詞表示一種慶幸、感激或者因?yàn)槟橙嘶蛘吣愁愂挛锏陌l(fā)生而避免了不如意之事而欣喜的情態(tài)。其使用要以存在著某種“困難”和出現(xiàn)一種使這種“困難”得以免除的情況為前提(李大勤,2003)。[1]“幸虧”后所闡述的命題或事件都是對當(dāng)前的主體有利的背景或條件,因此也被稱為背景性副詞(background adverbs)。此類副詞句法和語義表現(xiàn)靈活多樣,因此,長期以來引發(fā)了相關(guān)學(xué)者的關(guān)注和探討,如張誼生(2000)、肖奚強(qiáng)(2003)、趙彥春(2001)、李梅(2001)、張亞軍(2005)、于峻嶸(2005)、楊亦鳴、徐以中(2004)、邵敬敏、王宜廣(2011)等。[2-9]他們分別從該類副詞的基本功能、詞類歸屬以及句法和語用平面對其展開了研究。對于出現(xiàn)在“主語”前或者后位置的“幸虧”是否影響其后面小句的語義解讀和句法構(gòu)成尚有分歧和爭論。那么在生成語法框架下,“幸虧”的生成機(jī)制究竟如何?其句法分布如何影響了其語義解將以生成語法為理論依據(jù)對該類副詞中的“幸虧”的句法位置及語義表現(xiàn)進(jìn)行分析和探討。
作為評價(jià)副詞的一類,“幸虧”類語氣副詞表達(dá)了講話者對某種狀態(tài)或事態(tài)(affair)的評價(jià)和判斷?!靶姨潯睂γ}P進(jìn)行修飾后,表達(dá)了對該命題真值的一種肯定和強(qiáng)調(diào),進(jìn)而形成更大的命題Q。講話者通過副詞將自己的評價(jià)態(tài)度加注于該命題上,并不需要聽話者對該命題進(jìn)行評價(jià)。例如:
(1)a.幸虧你回來了。
b.[Q幸虧[P回來(x)]]
由于“幸虧”表達(dá)了講話者對所述話語的一種肯定性的評價(jià),因此它不會被表示否定意義的詞語所C-統(tǒng)制。針對此語義特點(diǎn),Nilsen(2004)[10]認(rèn)為“幸虧”等副詞為肯定極詞項(xiàng)(positive polarity items),相關(guān)話語因?yàn)椤靶姨潯钡慕槿?,會在附加語類的轄域激發(fā)一潛在的肯定極性,因此其上位的SPEC位置不允許有否定詞的存在,肯定極詞項(xiàng)只能C-統(tǒng)制否定極詞項(xiàng),而不能被否定極詞項(xiàng)所C-統(tǒng)制。由于該類詞語反映了講話者對其所述話語的極度肯定態(tài)度,因此它們也不能出現(xiàn)在疑問和條件小句中。且該語義轄域特性具有跨語言的普遍性。對比英語和現(xiàn)代漢語中的相關(guān)用例:
(2)*Did John fortunately pass the exam?
(3)*John did not fortunately pass the exam.
(4)*他不會幸虧來,否則我就脫不了身。
(5)*沒有人幸虧來。
(6)*你沒有幸虧早退。
(7)*他幸虧來了嗎?
但是其語義轄域可以覆蓋否定詞,如下例所示:
(8)*John fortunately did not fail the exam.
(9)他幸虧沒通過考試。
(10)他幸虧通過了考試。
(11)*他不會幸虧來,否則我就脫不了身。
(12)幸虧沒有人來。
(13)你幸虧沒有早退。
“幸虧”前的NP除了不能是否定性之外,必須是有定的NP。以下用例中“幸虧”前都是有定的NP:
(14)幸虧有人來了。
(15)*有人幸虧來了。
(16)幸虧來人了。
(17)*幸虧人來了。
(18)*人幸虧來了。
(19)紙牌幸虧沒買到,總是一種賭具,雖然沒有聲音,給學(xué)生知道了不大好。(錢鐘書《圍城》)
從上述用例中,如果“幸虧”前出現(xiàn)NP,該NP必須是有定的。因此,從某種意義上說,“幸虧”是一個(gè)命題內(nèi)成分和命題外成分的分界點(diǎn)。命題外成分突顯度較大,因此需要相關(guān)NP成分有非常強(qiáng)的定指性。對于“有人”而言,雖然“有”對不定指的“人”進(jìn)行了一定程度上的限定,其只能使該無定名詞在一定程度上比一般無定名詞更為有定一些(黃師哲,2004)[11],但是其定指性并非十分強(qiáng)烈,不能符合“幸虧”前位置對名詞的定制性要求。因此,“有人”不能出現(xiàn)在“幸虧”之前的句法位置。
而在“紙牌幸虧沒買到”一例中,雖然“紙牌”沒有相關(guān)的顯性限定語來對其進(jìn)行限定,但是說話者和聽話者一致認(rèn)為“紙牌”是特指的某個(gè)事物,因此其本身是有定的,可以作為句子的話題。在該句中,施事NP表現(xiàn)為零形式PRO。
同時(shí),而語氣副詞“竟然”在同“有人”和“沒有人”的句法關(guān)系上同“幸虧”并不相同?!熬谷弧钡木浞ㄎ恢帽憩F(xiàn)如下列用例所示:
(20)竟然有人通過了修肯樹林的防護(hù),走到了高塔的大門!(引自北大語料庫)
(20')有人竟然通過了修肯樹林的防護(hù),走到了高塔的大門!(引自北大語料庫)
(21)竟然有人那樣干,而且還想大干特干,自以為得了“真經(jīng)”。(引自北大語料庫)
(21')有人竟然那樣干,而且還想大干特干,自以為得了“真經(jīng)”。(引自北大語料庫)
為什么會出現(xiàn)上述的不同呢?針對NP指稱性問題,Diesing(1997)[12]認(rèn)為VP是非殊指性的轄域(exitential scope),因此,一個(gè)有定的(definite)NP為了逃出存有閉包(existential closure)必須移出VP而獲得其定指特征,而無定的(indefinite)NP則或者滯留在VP之內(nèi),或者移出并在相關(guān)成分的限制下而獲得殊指性的(specific)解讀。而作為句法和語用的接口區(qū)域,CP承載了整個(gè)句子的信息起點(diǎn),出現(xiàn)在此區(qū)域的NP都是移出VP或者基礎(chǔ)生成于此的成分。因此,CP階段內(nèi)的任何一個(gè)spec位置都需要一個(gè)定指或者殊指的特征。在左緣結(jié)構(gòu)中,F(xiàn)oc(焦點(diǎn))對成分的定指性并不敏感(熊仲儒,2008)[13],而Top的定指性特征較為強(qiáng)烈。由此,可以推測,由于“竟然”、“幸虧”等副詞有可能嫁接在CP域的不同分支節(jié)點(diǎn)。
作為一個(gè)述謂性(predicational)副詞,“幸虧”可以選擇小句或名詞短語等成分做其補(bǔ)足語,可以同各類成分共現(xiàn),也可以單獨(dú)使用。請看下面的例子:
(22)幸虧你的好主意,我們才順利完成了任務(wù)。
(23)幸虧搶救及時(shí),只有老人、孩子抵抗力較弱,終未搶救過來,竟死了一千多......(引自北大語料庫)
(24)他差點(diǎn)要笑出聲來,幸虧拼命忍住。(《圍城》)
(25)這事情幸虧是愚兄禁得起風(fēng)浪的,若是別人早嚇毛了。(《官場現(xiàn)形記》)
(26)這場病幸虧有他。
(27)他及時(shí)來了,幸虧。
(28)幸虧事后,由于歐洲經(jīng)濟(jì)委員會通過了禁止有毒廢物轉(zhuǎn)遷的決議。(引自北大語料庫)
(29)我送給他們的銀器,也隨著都淪陷了,地毯幸虧沒買!(《圍城》)
依據(jù)Cinque(1999)[14]等學(xué)者從純句法角度對副詞的分析,“幸虧”占據(jù)著句法上一個(gè)獨(dú)特的位置,而“幸虧”所在的標(biāo)志語位置在否定投射之上。因此,在句法順序上,它們總是以“幸虧>否定詞”的順序出現(xiàn)。這也同上一節(jié)中有關(guān)“幸虧”的語義分析相一致。但是這種分析方法只能解釋“幸虧”同否定詞的順序關(guān)系,不能解釋“幸虧”同其他成分的不同順序。從表層結(jié)構(gòu)來看,“幸虧”的句法位置千變?nèi)f化。那么在生成語法框架下,“幸虧”究竟嫁接在什么位置?其生成機(jī)制如何呢?
為了了解“幸虧”的嫁接位置,先對相關(guān)用例做關(guān)系化處理。能夠在關(guān)系化小句中出現(xiàn)的為CP域之下的附加語,而不能在關(guān)系化小句中出現(xiàn)的則為CP域的附加語。如下面例子所示:
(30)a.他幸虧遇到了小李。
b.*小李是他幸虧遇到的人。
(31)a.幸虧他沒吃那碗飯。
b.*那碗飯是幸虧他沒吃的東西
再來看“幸虧”同方式副詞“聰明地”共現(xiàn)時(shí)候的先后順序:
(32)幸虧他聰明地回答了問題,否則我還真不知道如何解決此事。
(32')*聰明地他幸虧回答了問題,否則我還真不知道如何解決此事。
(33)張三幸虧仔細(xì)地核對過商品的數(shù)量。
(33')*張三仔細(xì)地幸虧核對過商品的數(shù)量。
表層句法分布及測試結(jié)果顯示“幸虧”只能出現(xiàn)在CP域及其上的位置。在與方式副詞共現(xiàn)時(shí),由于方式副詞的嫁接位置較低,所以方式副詞可以出現(xiàn)在其轄域之內(nèi)。且其相互句法位置不可互換。
受句法、語義等各種因素的影響,每個(gè)附加語的嫁接區(qū)域會受到一定的限制。因此在句法表層出現(xiàn)的不同順序,并非完全可歸結(jié)為嫁接位置的不同,也可能是因?yàn)槠渌煞謬@該附加語移位而生成的結(jié)果。從語言習(xí)得的角度來看,如果每個(gè)副詞的附加位置都靈活多變的話,也會對兒童的語言習(xí)得造成非常大的負(fù)擔(dān)。因此,附加語的分布實(shí)際上是要受到一定程度的局域限制的。
基于語言類型學(xué)的角度,Li &Thomson(1976)[15]提出了漢語屬于“話題突出型語言”的觀點(diǎn)。而根據(jù)Rizzi(1997)[16]的CP分裂假設(shè)模式,在CP區(qū)域會有一個(gè)焦點(diǎn)和多個(gè)話題,如果沒有顯性成分占據(jù)那些分裂位置,諸多CP中的分裂成分會聚合為一個(gè)整體的C。依據(jù)上述研究,現(xiàn)代漢語中的所謂“主語”有很大一部分是在話題的位置。
在上述所列舉的用例中,“幸虧”的所謂“靈活”分布僅僅是表層現(xiàn)象,“幸虧”的位置并無移位或者變動。在“他幸虧來了”這樣的語句中,“他”從TP的標(biāo)志語位置進(jìn)一步上移至話題的標(biāo)志語位置,從而在PF層面形成“他幸虧來了”的線性順序。其生成機(jī)制如下所示:
(34)[CP[C'幸虧[C'[TP他i[T′來[AspP[AspP'了[vP[v'來[VP他i[V'來]]]]]]]]]]]
(35)[TopP他i[Top′TOP [CP[C'幸虧[C'[TP他i[T′來[AspP[AspP'了[vP[v'來[VP他i[V'來]]]]]]]]]]]]]]
采用同樣的方法,也可以來分析曹逢甫(1996)[17]的相關(guān)例子:
(36)[CP[幸虧[去年[CP[TP[他沒有娶阿花]
(37)[CP[幸虧[CP[TP[他去年沒有娶阿花]
(38)[TopP[幸虧[TopP阿花j[TP[他去年沒有娶阿花j]
在上述結(jié)構(gòu)中,“幸虧”為副詞,嫁接在TopP上。“去年”為時(shí)間名詞,可以基礎(chǔ)生成于TP或CP域,且在CP域同“幸虧”有相對較為自由的相互順序。而根據(jù)Rizzi的CP分裂假設(shè),可以允許多層話題的存在,“他”、“阿花”都可以成為話題,且無任何先后順序。根據(jù)句子中相關(guān)成分“同形同指,在后刪除”的原則,可以在PF層面輸出上述句子。
再來看“幸虧”在句末單獨(dú)使用時(shí)用例的生成機(jī)制:
(39)你來了,幸虧。
(40)[TopP[TP你來了i][Top′幸虧[Top′TOP[CP你來了i]]]]
小句“你來了”上移至話題的SPEC位置成為整個(gè)句子的話題,后面的小句“你來了”在PF層面輸出的時(shí)候被刪除。“幸虧”前面的逗號在一些文獻(xiàn)中被稱為“逗號語調(diào)”(comma intonation),在此不做過多闡述。是在句法-音系界面IP邊界的一個(gè)標(biāo)志。
上述用例中各種成分的不同位置及生成機(jī)制顯示:在句法-語用界面,講話者會因?yàn)槠渲v話意圖而選擇凸顯某個(gè)詞語來進(jìn)行強(qiáng)調(diào),以促進(jìn)信息的有效傳達(dá),從而達(dá)到自己的交際目的。
Ernst(2002)[18]認(rèn)為副詞的不同選擇特征決定其語義轄域(scope)。而相關(guān)語義要求決定了詞匯在PF層面的線性順序。所有短語性移位都是由語義轄域及話語—相關(guān)的特征驅(qū)動和激發(fā)的,這種移位的特征是自然語言區(qū)別于人工邏輯語言的特征(Chomsky,2004)[19]。
就“幸虧”來說,其不同的句法位置也會引發(fā)相應(yīng)的語義變化,而且該現(xiàn)象已經(jīng)引發(fā)了很多學(xué)者的關(guān)注。比如夏金(1994)[20]認(rèn)為,如果小句發(fā)生的事件對別人有利,必須用“幸虧+主語A”的形式;反之,如果發(fā)生的事件對A有利,則“幸虧”可以出現(xiàn)在主語A之前或之后的位置。而趙彥春(2001)[4]則提出了反對意見,他認(rèn)為無論小句發(fā)生的事件對誰有利,作為句修副詞的“幸虧”都既可以出現(xiàn)在主語之前,也可以出現(xiàn)在主語之后的位置。因此,在趙彥春看來,就“他幸虧來了”和“幸虧他來了”兩個(gè)用句而言,語序的改變對于整個(gè)句子的語法實(shí)質(zhì)和語義表達(dá)并沒有什么影響。該小句同后續(xù)小句的所謂配置限制并不能妨礙句子的合法性,而是影響到篇章的銜接問題。
針對趙彥春的上述觀點(diǎn),基于“幸虧”對不同成分的修飾和管轄范圍,可以根據(jù)Huang(1982)[21]的句法語義同構(gòu)原則(Isomorphism Principle)對因“幸虧”和“他”的句法位置變換而引發(fā)的語義變化作如下分析?!靶姨澦麃砹恕敝械摹靶姨潯痹诒韺禹樞蛏螩-統(tǒng)制“他來了”,是對整個(gè)命題的一種評價(jià)。其語義轄域覆蓋“他來了”,強(qiáng)調(diào)“他來了”整個(gè)命題所造成的相關(guān)后果。而在“他幸虧來了”中,“幸虧”C-統(tǒng)制“來了”這個(gè)事件,強(qiáng)調(diào)的是該事件對相關(guān)后續(xù)話題所造成的后果和影響。而在“紙牌幸虧沒買”中,突出沒買的東西是“紙牌”。而“幸虧沒買紙牌”中,突出的是“沒買紙牌”的行為事件。因此,附加語的位置不同,其語義內(nèi)涵就會有所區(qū)別。換言之,語序的改變對于整個(gè)句子的語法實(shí)質(zhì)和語義表達(dá)還是有影響的。
另外需要注意的是,在探討“幸虧”的句法結(jié)構(gòu)和語義變換時(shí),往往集中于“幸虧”前半小句的探討。實(shí)際上,在語言的使用中,“幸虧”小句大多并非單用,而是鑲嵌于語義比較豐富和復(fù)雜的語境中,其語義及句法現(xiàn)象相當(dāng)復(fù)雜。此處以上節(jié)出現(xiàn)(14)和(15)例來進(jìn)行說明,這里重復(fù)為:
(41)幸虧有人來了。
(42)*有人幸虧來了。
夏金(1994)[20]的觀點(diǎn)可以充分解釋(42)例不合語法的原因。因?yàn)槿绻?42)例合法,那么因?yàn)椤坝腥恕盋-統(tǒng)制整個(gè)句子,“有人”就應(yīng)該是受益方。而且在后續(xù)的語篇中,也應(yīng)該是被進(jìn)一步闡述的對象。但是,作為一個(gè)無明顯定指性的成分,“有人”顯然并無能力承擔(dān)起上述所有的功能。因此,(42)例為不合法的用句。這也進(jìn)一步顯示了“幸虧”的不同句法位置同其語義關(guān)系的緊密性。
另外,在“幸虧”類復(fù)合句中,“幸虧”所引導(dǎo)的小句是從句,或者說是一個(gè)體積更大的附加語。那么“幸虧”前的所謂“主語”有可能是主句的主語移位而來,而非“幸虧”小句的主語移位而來。先來看有相似結(jié)構(gòu)的“因?yàn)椤浴钡纳蓹C(jī)制:
(43)由此來看以下用例:
(44)李四因?yàn)槌隽藛栴},所以不能去北京。
出現(xiàn)在“因?yàn)椤鼻暗摹袄钏摹辈皇恰耙驗(yàn)樾【洹钡闹髡Z進(jìn)行移位的結(jié)果,而是主要小句的主語進(jìn)行移位的結(jié)果。在主要小句的主語進(jìn)行上移后,如果“因?yàn)椤毙【涞闹髡Z與該主語同形同指,出于經(jīng)濟(jì)的考慮,便會被刪除,僅在原位留下語跡。如下所示:
(45)[李四i]因?yàn)閇李四i]出了問題,所以[李四i]不能去北京。
換言之,出現(xiàn)在“因?yàn)椤毙【淝暗闹髡Z應(yīng)該同主要小句的主語保持一致。也就是說,以“α因?yàn)椤?,所以α…”的形式出現(xiàn)。如果以“α因?yàn)椤?,所以β…”的形式出現(xiàn)則是不合法的。如下例:
(46)*[張三i]因?yàn)閇張三i]出了問題,李四不能去北京。
由此可見,“因?yàn)椤鼻暗闹髡Z不是由“因?yàn)椤毙【涞闹髡Z移位而來,而是主要小句的主語移位而來,“因?yàn)椤鼻叭绻霈F(xiàn)主語,那么該主語同結(jié)果小句的主語保持一致,并基于經(jīng)濟(jì)的原因,將后面同形同指的成分予以刪除。因?yàn)楦鶕?jù)附加語條件限制(Adjunct Condition),附加語小句的內(nèi)部主語的提取也違反了下列原則:
(47)附加語中的任何短語都不能夠被提取。
以此,假若將“幸虧”類復(fù)合句也進(jìn)行這樣推演的話,那么“幸虧”從句中的成分是不可能被提取置于句首位置,基于之前對副詞“幸虧”附加位置的分析,其前出現(xiàn)的成分有可能是“話題”(無論是話題也好主語也好,在此擱置討論),都是與主要小句敘述相關(guān)的成分。來看下例:
(48)那場火,幸虧消防員來得快。
如果把句子補(bǔ)充完整,為:
(49)那場火i,幸虧消防員來得快,否則(那場火)i就會造成很大損失。
處于話題位置的“那場火”與主要小句中的“那場火”同形同指,因此處于稍后位置的“那場火”在PF層面被刪除。
由此,“幸虧”前出現(xiàn)的名詞性成分(NP)與主要小句關(guān)系密切。對于“你幸虧來了,否則我就買不到東西了”等用例,不僅僅是語篇銜接而造成的拗口問題,在句法上也是不合法的。
在現(xiàn)代漢語中,“幸虧”是一個(gè)比較特殊的副詞,無論是在句法位置上,還是語義解讀方面,都表現(xiàn)出較為復(fù)雜的特性。從語用方面講,它是小句和語篇的銜接點(diǎn);在句法位置上,它嫁接在句法和語用的界面C-區(qū)域,包含了豐富的句法、語用和語義信息;在語義上,它不僅表達(dá)了講話者對所述命題的評價(jià)和態(tài)度而且引起句法位置的不同而展現(xiàn)的不同的語義特征。有鑒于此,綜合多種因素對其進(jìn)行全方位的分析和探討,分析其語用、句法及語義特征,以求能夠?yàn)樵趯ν鉂h語教學(xué)以及漢語信息處理等方面遇到的難點(diǎn)提供理論、事實(shí)依據(jù)和參考。