陳良勝
(河南省信陽市新縣人民醫(yī)院,河南 信陽 465550)
當(dāng)歸為傘形科植物當(dāng)歸Angelica sinensis(Oliv.)Diels的干燥根,臨床常與川芎、白芍、地黃等配伍,常用于活血化瘀。藥理學(xué)研究表明,當(dāng)歸能模擬小劑量阿司匹林的作用,調(diào)節(jié)血脂[1]。其有效成分主要為阿魏酸,屬酚酸,為桂皮酸的衍生物,一般用其反式體。阿魏酸見光易分解,其水溶液穩(wěn)定性較差,形成鈉鹽后穩(wěn)定性較好,易溶于甲醇、乙醇等有機(jī)溶劑,難溶于石油醚[2]。阿魏酸的抗氧化性很強(qiáng),具有抗菌消炎、抑制肝功能損傷等作用。從植物中提取分離天然阿魏酸的方法有堿水解法、酶解法、組織培養(yǎng)法等。目前仍以堿水解法為主,雖有成本低、產(chǎn)量高等優(yōu)點(diǎn),但其產(chǎn)生的廢渣、廢液所帶來的環(huán)境問題不容忽視[3]。近年來,超臨界CO2萃取法、連續(xù)回流提取法、高壓法、超聲波等方法多有應(yīng)用,但操作煩瑣,價(jià)格昂貴。閃式提取法在操作方法、能耗、時(shí)程、提取效率及應(yīng)用范圍方面均優(yōu)于傳統(tǒng)方法[4-5]。本研究中基于正交試驗(yàn)對當(dāng)歸藥材中阿魏酸的閃式提取法進(jìn)行了優(yōu)化?,F(xiàn)報(bào)道如下。
JHBE-50T型閃式提取器(上海釩幟精密設(shè)備有限公司);LG16-W型離心機(jī)(北京離心機(jī)有限公司);755B型紫外-可見分光光度計(jì)(四川中浪科技有限公司);QKCF型超純水器(南京權(quán)坤生物科技有限公司);Agilent 1100型高效液相色譜儀(美國Agilent公司);BT 124 S型電子分析天平(北京賽多利斯天平有限公司);FS-750T型超聲儀(上海生析超聲儀器有限公司)。
當(dāng)歸飲片,我院中藥房用當(dāng)歸藥材(采自海拔超過1000 m的山上,經(jīng)新縣人民醫(yī)院執(zhí)業(yè)藥師殷雙興鑒定為正品)自制;阿魏酸對照品(中國食品藥品檢定研究院,批號(hào)為20180423,含量為99%);乙腈、甲醇為色譜純,其余試劑均為分析純,水為重蒸水。
2.1.1 色譜條件[6]
色譜柱:TSK-GEL DDS-C18柱(150 mm×4.6 mm,5μm);流動(dòng)相:甲醇-水-磷酸(30∶70∶0.3,V/V/V);流速:1.0 mL/min;檢測波長:315 nm;柱溫:40℃;進(jìn)樣量:10μL。
2.1.2 溶液制備
取阿魏酸對照品適量,精密稱定,用甲醇溶解并稀釋成質(zhì)量濃度為10μg/mL的對照品溶液。取藥材樣品適量,研磨成細(xì)粉,取約0.5 g,精密稱定,置有塞250 mL磨口錐形瓶內(nèi),加入90%甲醇和鹽酸(100∶1,V/V)混合溶液10 mL,稱定質(zhì)量,超聲(功率750 W,頻率20 kHz)處理0.5 h,再次稱定質(zhì)量,用上述混合溶液補(bǔ)足減失的質(zhì)量,經(jīng)0.2μm微孔濾膜濾過,取續(xù)濾液,即得供試品溶液。
2.1.3 方法學(xué)考察
系統(tǒng)適用性試驗(yàn):精密吸取2.1.2項(xiàng)下對照品溶液、供試品溶液各適量,按2.1.1項(xiàng)下色譜條件進(jìn)樣測定,記錄色譜圖。結(jié)果供試品溶液色譜中,在與對照品溶液色譜相應(yīng)位置有吸收峰。理論板數(shù)按阿魏酸峰計(jì)應(yīng)不低于3000,分離度大于1.5,基線分離良好。詳見圖1。
圖1 高效液相色譜圖1.ferulic acid A.Reference solution B.Test solutionFig.1 HPLC chromatograms
線性關(guān)系考察:精密量取對照品溶液1,5,10,15,20,25μL,稀釋2倍,制成系列對照品溶液。按2.1.1項(xiàng)下色譜條件進(jìn)樣測定,記錄峰面積。以進(jìn)樣量(X,μg)為橫坐標(biāo)、峰面積(Y)為縱坐標(biāo)進(jìn)行線性回歸,得回歸方程Y=4573764 X-3878.590,r=0.9999(n=6)。結(jié)果表明,阿魏酸進(jìn)樣量在0.0070~0.1500μg范圍內(nèi)與峰面積線性關(guān)系良好。
精密度試驗(yàn):取2.1.2項(xiàng)下對照品溶液,按2.1.1項(xiàng)下色譜條件連續(xù)進(jìn)樣6次,測定峰面積。結(jié)果的RSD為0.39%(n=6),表明儀器精密度良好。
穩(wěn)定性試驗(yàn):取2.1.2項(xiàng)下供試品溶液適量,室溫下分別于0.5,1.0,1.5,2.0,2.5,3.0 h時(shí)按2.1.1項(xiàng)下色譜條件進(jìn)樣測定,記錄峰面積。結(jié)果的RSD為1.20%(n=6),表明供試品溶液室溫下放置3.0 h內(nèi)穩(wěn)定性良好。
重復(fù)性試驗(yàn):取藥材樣品粉末適量,精密稱定,共8份,按2.1.2項(xiàng)下方法制備供試品溶液,再按2.1.1項(xiàng)下色譜條件進(jìn)樣測定,記錄峰面積并計(jì)算含量。結(jié)果的RSD為1.10%(n=8),表明方法重復(fù)性良好。
加樣回收試驗(yàn):取已知含量的樣品,共6份,加入一定量的阿魏酸對照品溶液,按2.1.2項(xiàng)下方法制備供試品溶液,再按2.1.1項(xiàng)下色譜條件進(jìn)樣測定,記錄峰面積,并計(jì)算回收率。結(jié)果見表1。
表1 加樣回收試驗(yàn)結(jié)果(n=6)Tab.1 Results of the recovery tests(n=6)
以乙醇體積分?jǐn)?shù)(因素A)、料液比(因素B)和提取時(shí)間(因素C)為三因素,以阿魏酸含量為評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行L9(34)正交試驗(yàn)。詳見表2至表4。由表3和表4可見,因素A、因素C對提取結(jié)果有顯著影響,影響強(qiáng)度為A>C>B,最佳工藝為A2B2C2,即以12倍量70%乙醇,閃式提取1.5 min。
表2 因素水平表Tab.2 The factor levels
表3 正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果Tab.3 Design and results of the orthogonal test
表4 方差分析結(jié)果Tab.4 Results of ANOVA
取當(dāng)歸藥材粉末100 g,按最優(yōu)工藝進(jìn)行閃式提取,平行操作3次。結(jié)果阿魏酸含量分別為0.2927,0.2930,0.2918 mg/g,平均0.2925 mg/g,與正交設(shè)計(jì)中的方案6的提取得率接近,RSD為0.21%,表明該工藝穩(wěn)定可行,具有可操作性和重復(fù)性。
我國藥廠多采用乙醇加熱回流提取法提取當(dāng)歸藥材中的阿魏酸,現(xiàn)將該法與本研究中優(yōu)選出的閃式提取法的提取效果進(jìn)行比較。乙醇加熱回流提取工藝中乙醇體積分?jǐn)?shù)及料液比不變,提取次數(shù)為3次,提取時(shí)間為2.5 h。取3批當(dāng)歸藥材樣品進(jìn)行試驗(yàn),結(jié)果閃式提取法和加熱回流提取法所得阿魏酸含量分別為0.3324 mg/g和0.2773 mg/g??梢?,在各種因素相同的情況下,閃式法提取時(shí)間是傳統(tǒng)乙醇回流提取法的1/100,且前法所得阿魏酸含量較高。既節(jié)省了時(shí)間,又降低了能耗。
國內(nèi)對阿魏酸的提取現(xiàn)多采用傳統(tǒng)工藝,具有操作不易、能耗大、費(fèi)時(shí)長、有效成分破壞較多等缺點(diǎn),導(dǎo)致提取效率低下[9]。本研究中優(yōu)選閃式提取法的最優(yōu)提取參數(shù),通過查閱資料及前期的預(yù)試驗(yàn),選用乙醇體積分?jǐn)?shù)、料液比和提取時(shí)間為三因素,結(jié)合L9(34)正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)對阿魏酸的提取方案進(jìn)行優(yōu)化,得最優(yōu)工藝為乙醇體積分?jǐn)?shù)為70%,料液比為1∶12,閃式提取1.5 min。與傳統(tǒng)提取方法相比,閃式提取法所需乙醇體積分?jǐn)?shù)較低,操作簡便,提取時(shí)間短,提取率高。且該型號(hào)電機(jī)功率為1800 W,完成1次提取只需1.5 min,與回流提取方法相比,單位能耗明顯降低[10]??梢?,閃式提取法簡單易操作,可為阿魏酸的開發(fā)及研究提供參考[11-15]。