李鵬飛
(云南大學(xué)西南環(huán)境史研究所,云南 昆明 650091)
我國歷史學(xué)界對(duì)亞洲象的研究興起于20世紀(jì)20年代,最初聚焦于討論殷商時(shí)期黃河流域有無犀象,繼而關(guān)注到了亞洲象分布變遷背后所反映的環(huán)境指示意義[1],20世紀(jì)70年代后,以文煥然、何業(yè)恒為代表的學(xué)者掀起了亞洲象研究的熱潮[2],相關(guān)研究不斷涌現(xiàn)。亞洲象的研究是將其置于歷史長(zhǎng)時(shí)段來進(jìn)行考察,既重視亞洲象本身種群變化,也關(guān)注亞洲象周邊因素,如氣候、植被、經(jīng)濟(jì)開發(fā)等。這樣,人們?cè)陂喿x相關(guān)史料時(shí),對(duì)史料之間存在的相關(guān)性以及史料的廣闊性會(huì)有更多的體會(huì),傳統(tǒng)的史料可以得到更深的挖掘。史料是歷史學(xué)研究的基礎(chǔ),對(duì)于了解歷史時(shí)期經(jīng)濟(jì)、政治、文化、軍事、環(huán)境等必不可少。近年來學(xué)界對(duì)亞洲象的研究,主要集中于象的分布變遷、馴象的使用以及象的文化內(nèi)涵,其中張潔討論了亞洲象史料的分布情況[3],但其中有關(guān)史料分布形成的原因有待發(fā)掘。本文在相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,以明清云南地區(qū)為中心,在官方文獻(xiàn)和私家著述的基礎(chǔ)上將史料按照來源進(jìn)行分類,以正史、實(shí)錄、地理類、筆記文集四類為主,探尋分析亞洲象史料的分布狀況,以完善亞洲象的相關(guān)研究。
正史聚焦于帝王言行、政績(jī)等,對(duì)一朝重大事件記載較多,目的是為了“明十倫五教之義,陳政刑賞罰之柄,述禮樂制度之統(tǒng),言治亂興亡之由”[4]。象由于儀態(tài)威嚴(yán),常被用于皇家禮儀之中,正史對(duì)象的記錄多是有關(guān)朝儀以及重大政治事件中。明清正史對(duì)象的記載,主要有以下幾個(gè)方面:一是《本紀(jì)》?!侗炯o(jì)》中記載地方向中央王朝的貢象,如《明史·成祖》《清史稿·圣祖》《清史稿·高宗》等;二是《志》中,記載象在宮廷禮儀中的使用,如《明史·儀衛(wèi)志》《明史·輿服志》《明史·職官志》《清史稿·禮志》等;三是《列傳》中功勛列侯事跡中戰(zhàn)象、地方土司向中央貢象的記載,如《明史·沐英傳》《明史·王通傳》《明史·云南土司傳》《清史稿·諸王傳》《清史稿·李定國傳》等。
正史中的《志》以相同事情為一類來記載一朝的禮樂、祭祀、災(zāi)害、輿服、地理信息等,是了解古代專類信息之處。這些志中關(guān)于物產(chǎn)、禮樂、輿服的記載是我們研究亞洲象的重要來源。如《明史·儀衛(wèi)志》記載:“是日清晨,拱衛(wèi)司陳設(shè)鹵薄…龍旗十二,分左右,用甲士十二人。北斗旗一、纛一居前,豹尾一居后,俱用甲士三人。虎豹各二,馴象六,分左右”[5],《明史·輿服志》載:“天子車輅。明初大朝會(huì),則拱衛(wèi)司設(shè)五輅于奉天門,玉居中,左金,次革,右象,次木”[6],闡釋了象在朝會(huì)儀仗中的數(shù)量和站位。為了滿足朝議的需要,職能部門會(huì)設(shè)立養(yǎng)象所負(fù)責(zé)照看象的飼養(yǎng)與訓(xùn)練,《明史·職官志》記載:“馴象所,領(lǐng)象奴養(yǎng)象,以供朝會(huì)陳列、架輦、駝寶之事”[7]。除用作皇家禮儀之外,作為正史的《明史》也記載了象的身體部位—象牙在官僚階層當(dāng)中的使用?!睹魇贰ぽ浄尽份d:“一品至五品,笏俱象牙”[8],“凡文武朝參官,錦衣衛(wèi)當(dāng)駕官,亦領(lǐng)牙牌,以防奸偽,洪武十一年始也。其制,以象牙為之,刻官職于上”[9],通過正史中對(duì)宮廷馴象和象牙可以窺探象在上層階層日常生活中的使用。
正史的《列傳》多記載重要的歷史人物及人物相關(guān)的政治、軍事事跡,列傳中的許多事跡都與象密切相關(guān)。一些重要將領(lǐng)涉及的重大戰(zhàn)役中,曾使用了戰(zhàn)象,就會(huì)出現(xiàn)對(duì)戰(zhàn)象的記載,如《明史·沐英傳》載:“明年,百夷思倫發(fā)叛,誘群蠻入寇摩沙勒寨,遣都督寧正擊破之。二十二年,思倫發(fā)復(fù)寇定邊,眾號(hào)三十萬。英選騎三萬馳救,置火炮勁弩為三行。蠻驅(qū)百象,被荷甲欄盾,左右狹大竹為筒,筒治摽槍,銳甚。營分軍為三,都督馮誠將前軍,寧正將左,都指揮同知湯昭將右。將戰(zhàn),令曰:‘今日之事,有進(jìn)無退’,因乘風(fēng)大呼,炮弩并發(fā),象皆反走,昔剌亦者,寇梟將也,殊死斗,左軍小卻”[10],記載了明代統(tǒng)治初期沐英在受命平定云南叛亂的情況,在著重展示個(gè)人建功立業(yè)同時(shí),對(duì)戰(zhàn)象的作用也詳細(xì)描寫?!睹魇贰ね了緜鳌芬詳⑹錾贁?shù)民族社會(huì)歷史為主,其中《云南土司傳》以記錄云南土司為中心,《明史·云南土司傳》載:“洪武十五年平云南,景東先歸附。土官俄陶獻(xiàn)馬百六十匹、銀三千一百兩、馴象二。詔置景東府,以俄陶知府事,賜以文綺襲衣……景東部皆僰種,性淳樸,習(xí)弩射,以象戰(zhàn)。歷討鐵索、米魯、那鑒、安銓、鳳繼祖諸役,皆調(diào)其兵及戰(zhàn)象”[11],通過記載土司沿革和與明王朝以及周邊其他勢(shì)力之間的交流、摩擦和戰(zhàn)爭(zhēng),間接體現(xiàn)了象在其中扮演的角色。
《清史稿》關(guān)于象的史料記載的側(cè)重點(diǎn)與《明史》較為相同,而在宮廷禮儀部分對(duì)象使用的范圍增加。除皇帝大駕鹵薄中象的記載外,清代宮廷馴象的使用方式增多。清初并無固定的獻(xiàn)俘受俘制度,雍正二年平定青海之亂后獻(xiàn)俘于京師,為了震懾有異心的人,專門舉辦了聲勢(shì)浩大的獻(xiàn)俘儀式:“翌日,帝御午門樓受俘,正中設(shè)御座,檐下張黃蓋,鹵薄陳闕門南北,仗馬次之,輦輅陳金水橋南,馴象次之”[12],此后“凡平定疆宇,受俘儀并同”[13],隨著受俘過程的儀式化象也成為儀式中的常備物。清代仁宗接受高宗內(nèi)禪時(shí),還未有此先例,《清史稿》載:“殿前陳鹵薄,門外步輦。午門外五輅、馴象、儀仗、黃蓋、云盤,檐下設(shè)中和韶樂,門外丹陛大樂”[14],象在內(nèi)禪儀式上的出現(xiàn)代表官方對(duì)象的認(rèn)可。清代沿襲前代設(shè)立養(yǎng)象機(jī)構(gòu),《清史稿》載:“馴象所掌儀象、騎駕、鹵薄、前部大樂……設(shè)馴象一所,分東、西二司”[15],《清史稿》列傳部分也主要記載了戰(zhàn)象的使用。
正史中蘊(yùn)含的亞洲象史料以宮廷馴象居多,亞洲象在皇家禮儀中的頻繁出現(xiàn)表達(dá)了君主欲彰顯對(duì)邊疆蠻夷地區(qū)的權(quán)力控制。其次是對(duì)戰(zhàn)象的記載,戰(zhàn)象多與云南土司聯(lián)系在一起。
作為正史編纂基礎(chǔ)的實(shí)錄,其以對(duì)最高統(tǒng)治者的記錄為中心,記述與統(tǒng)治者聯(lián)系密切的人與事務(wù),對(duì)重要的國家事務(wù)決策和國家大事都予以記載,記載的內(nèi)容豐富,《明史》與《清史稿》中許多不見的、簡(jiǎn)略的歷史事件在實(shí)錄中都可以得到補(bǔ)充。明清實(shí)錄對(duì)亞洲象的記載主要是貢象、馴象與戰(zhàn)象兩方面。如《明實(shí)錄》載“洪武二十一年……命通政使司經(jīng)歷楊大用使百夷。初百夷思倫發(fā)寇摩沙勒及定邊,西平侯沐英率兵討之,思倫發(fā)凡再拒戰(zhàn)皆敗。乃遣其把事招綱等至云南,言:“往者叛逆之謀,實(shí)非己出,由其下刀廝即、刀廝養(yǎng)所為,乞貸其罪,愿輸貢賦”,云南守臣以聞”[16],記述了麓川叛亂的起因,同時(shí)也詳細(xì)描述了戰(zhàn)爭(zhēng)過程的激烈程度:“思倫發(fā)悉舉其眾號(hào)三十萬,象百余只,復(fù)寇定邊,欲報(bào)摩沙勒之役……下令置火銃神機(jī)箭為三行列陣中,俟象進(jìn)則前行,銃簡(jiǎn)俱發(fā),次行繼之,又不退,三行繼之……渠帥把事招綱等皆乘象,象披甲,負(fù)戰(zhàn)樓,若欄楯,懸竹筒于兩旁,置短槊其中,以備擊刺……賊大敗,斬首三千級(jí),俘萬余人,生獲象三十有七”[17],這段話與《明史·沐英傳》記載的同為一種事件,但相比沐英傳內(nèi)容要翔實(shí)許多,對(duì)涉及象史料的時(shí)間、起因、經(jīng)過、結(jié)果、人物信息有很大補(bǔ)充,其中對(duì)戰(zhàn)斗細(xì)節(jié)的描寫,以及對(duì)戰(zhàn)斗次數(shù)的記載,有利于加深對(duì)戰(zhàn)象的相關(guān)研究。
貢象一定程度上是中央王朝對(duì)本國和周邊國家影響力的反映,實(shí)錄依據(jù)時(shí)間的發(fā)展依次記敘了有關(guān)云南的貢象情況,“洪武十七年……云南元江土酋那直來朝,貢象,[18]”“洪武二十年……車?yán)镘娒裥渴沟犊车冗M(jìn)象及方物,[19]”“洪武二十四年……云南八百宣慰使司土官刀板冕遣使,貢象及方物,[20]”“洪武二十四年……車?yán)镘娒裥渴沟跺叽鹎财涞艿度仑莸龋曄蠹胺轿?。[21]”實(shí)錄對(duì)貢象記載多,通過貢象的頻率和數(shù)量可以窺見云南當(dāng)?shù)叵筚Y源的分布以及中央王朝對(duì)土司的控制程度。
《清實(shí)錄》的體量更大,但有關(guān)象的史料卻有所減少。《清實(shí)錄》對(duì)象的記載有兩次大的變化。首先是以康熙朝為分界點(diǎn),康熙之后不再有戰(zhàn)象的記載。其次是以乾隆朝為分界點(diǎn),以后的嘉慶朝實(shí)錄不再有滇省貢象的記錄。清代時(shí)野生亞洲象分布范圍已經(jīng)進(jìn)一步縮小,數(shù)量也進(jìn)一步降低,這使得人們捕捉野象難度增大。同時(shí),隨著槍炮技術(shù)的發(fā)展,戰(zhàn)象已無法在戰(zhàn)斗中發(fā)揮關(guān)鍵性作用,象的作用逐漸降低,同時(shí)人們對(duì)亞洲象的關(guān)注度也逐漸降低。
古代文獻(xiàn)中,絕大多數(shù)史書都是以記敘某個(gè)時(shí)段為中心,依據(jù)時(shí)間發(fā)展先后順序記述史實(shí)。或?yàn)橥ㄊ?、或斷代史,以“?jīng)世致用”為寫作目的。與這類文獻(xiàn)不同,地方志以地區(qū)為中心,專祥某一地區(qū)的沿革、疆域、稅賦、風(fēng)俗、古跡、河流山川、官宦及專門記載這一地區(qū)的藝文匯總。方志的起源很早,遠(yuǎn)在周末,各國都有記載本國的史書,便是最古的方志[22],至明清兩朝,方志盛極一時(shí),不僅有全國性的一統(tǒng)志和地方省、府、州、縣各類方志,還有專對(duì)山川、名勝古跡、動(dòng)植物的志書,是查閱自然人文地理類的重要信息。清代由于統(tǒng)治者的大力提倡,方志每六十年一修,方志數(shù)量急劇增多,占據(jù)了現(xiàn)存方志的百分之八十以上。就云南地區(qū)而言,云南地方志以清代居多,明代亦有部分。方志以獨(dú)特的體例記載著云南的地方環(huán)境、民族分布、地方物產(chǎn),是不可多得的史料。
方志物產(chǎn)類是考證亞洲象歷史分布變遷的重要依據(jù)之一。地方物產(chǎn)不僅會(huì)出現(xiàn)于方志物產(chǎn)中,還可能在山川地理、田賦征收等條目下,還有的單列名目。物產(chǎn)中對(duì)象的記載詳略皆有,有的史料記載僅一字,有的尚有從屬史料。如正德《云南志》卷十四目“車?yán)镘娒裥渴顾尽毕峦廉a(chǎn)載:“象”[23],《云南地志》載:“麗江、永昌、景東、永北產(chǎn)犀、象、牦?!盵24],這些可以幫助我們考證亞洲象變遷的步驟。而從屬史料可以方便我們了解象的體型、作用。如《開化府志》載:“野象,似牛角直生,雙蹄指三岔”?!锻h(yuǎn)廳志》載:“象取其牙可以作箸”[25],記載了象牙的制作用途。《滇海虞衡志》載:“象出云南諸土司。明通志云緬甸、八百皆有象,然不獨(dú)二土司也。夫教象以戰(zhàn)為象陣,驅(qū)象以耕為象耕,南中用象殆兼牛馬之力”[26],記載了象的分布以及象的耕作、戰(zhàn)斗用途。與馴象不同,物產(chǎn)中對(duì)亞洲象分布的記錄專指野生亞洲象,不僅可以考證亞洲象的歷史分布變遷的時(shí)間和過程,更可以以此看待背后的環(huán)境等信息。
此外,方志中對(duì)各種名勝古跡的記載,很大程度上也反映亞洲象生存的痕跡。如《云南通志》載:“義象冢,在城北關(guān)外。眀天啟四年安效良叛至馬龍,景東土兵統(tǒng)象馬逆戰(zhàn)大破之,一象奮勇沖陣被流矢死,巡撫王伉立碑建坊,表曰忠勇義象”[27],又如《元明事類鈔》載:“象跪石在鶴慶府城北,昔元世祖自麗江石門關(guān)乘一白象至此,象跪不行,故名”[28]。這些帶有象的地名可能正與亞洲象有關(guān)。還有一些名勝古跡的名稱雖然與象無關(guān),但在這里發(fā)生了與象相關(guān)的故事情節(jié),被人所記載。如“大川原,在城南(普洱府)七百余里。車?yán)镄克窘?,廣袤千里,蠻人豢象於此”[29]?!暗脛贅颉Hf歷年間緬人率象百余犯姚關(guān),參將鄧子龍率兵御賊于此,有軍士伏橋下,象至,割其鼻,象負(fù)痛返逸,鄧子龍督兵大破之,盡馘其象,烹之以餉戰(zhàn)士”[30],這些奇聞?shì)W事是人象互動(dòng)關(guān)系的深刻寫照。
方志的編纂者大多為一方官員,所載戰(zhàn)事中涉及亞洲象的部分具有較高價(jià)值。從方志官志和列傳中記載的出發(fā)點(diǎn)來看,以記載地方戎事和人物為官事跡為首要目的,但從亞洲象的視角來看,方志師旅和官宦列傳中包含了許多戰(zhàn)象信息,這與正史列傳記載亞洲象史料的內(nèi)容方面相似。
云南地區(qū)地處邊疆,與緬甸、安南等接壤,明清兩代緬甸、安南等曾和中國為藩屬關(guān)系。同時(shí)中央王朝在邊疆民族地區(qū)實(shí)施土司制度,土司擁有較大權(quán)力,土司由于勢(shì)力壯大、覬覦之心等多次引起戰(zhàn)爭(zhēng)。方志中對(duì)戰(zhàn)象的記載包含明清兩朝,見證了區(qū)域社會(huì)的變遷。如《永昌府志》記載了明初期云南西南部邊陲麓川土司勢(shì)力的興盛與明中央王朝之間引發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng):“又饋以象馬金寶等物,古訓(xùn)等作書以隙之,言中國不以象馬金寶為貴,以忠臣烈士孝子順孫為珍”[31],“洪武三十一年四月,思倫部曲刀干孟部構(gòu)兵逐其主以自立,福遂率勁兵八千倍道直驅(qū)南甸,刀干孟乘象突走,追射殺之…進(jìn)襲大甸,擒刀干孟,俘獲二萬二千余,獲象一百八”[32]。又如《天下郡國利病書》載:“天啟五年五月安效良復(fù)糾水西兵入寇,巡撫閔洪學(xué)檄左布政使謝存仁、副總兵袁善合尹啟易,督守備郝太極、宣撫沙源率兵堵截。是月戊午,賊前鋒游騎至馬龍,與我兵適相遇,賊騎見戰(zhàn)象而驚,我兵襲擊,賊自蹂躪授首”[33],記載了明王朝企圖改土歸流而引發(fā)的地方反抗。
同時(shí),在戰(zhàn)場(chǎng)中如何處理戰(zhàn)象也有很多記載?!厄v越州志》載:“其征蠻時(shí),蠻驅(qū)象進(jìn),子龍足起蹋一象即死,蠻大驚奔潰。世傳鄧將軍一腳踢死象,蓋知象膽之所在,傷卽斃也”[34],為研究戰(zhàn)象及應(yīng)對(duì)戰(zhàn)象的戰(zhàn)術(shù)提供了難能可貴的文獻(xiàn)。
方志的詩文、散文一般集中于藝文志、雜志中,包含了時(shí)人的情感抒發(fā)、觸景生情及對(duì)當(dāng)時(shí)時(shí)事的評(píng)論?!恶R龍州志》中專有一人為戰(zhàn)象列傳:
景東陶氏,勁卒且千余,戰(zhàn)象維七…而七象者聚如環(huán)焉,動(dòng)如徙阜,為之金鐵之飾,綿綿之裝如其形以為之備,又約劍于兩牙之上,使之左右游刃而有余。是故,人得象而撼山可崩,象得人而拉朽任意,象之于軍也,壯矣哉。及戰(zhàn),七象分隊(duì)而前迆進(jìn),奮鼻電驚,張牙矛挺,近則地塌,退則海傾,我軍承之,則莫我敢承,而其一象攖賊,賊藥鏃中其要害,怒隨風(fēng)發(fā),橫行賊陣之威力。所加,鮮不披靡。遂破賊于轎子山之陽[35]。
戰(zhàn)象傳描寫了土司陶氏飼養(yǎng)的7頭戰(zhàn)象,7頭戰(zhàn)象經(jīng)過武裝配備以后形成強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力,令戰(zhàn)場(chǎng)上的敵我雙方都感到戰(zhàn)栗,最終成為戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的關(guān)鍵,人們有感于此戰(zhàn)役中戰(zhàn)象的無畏精神,為象列傳以傳后世。
除帶有官方性質(zhì)的方志外,私家著述的地理類書籍也含有諸多亞洲象的重要信息。私家著述的作者在游歷一個(gè)陌生的區(qū)域時(shí),會(huì)將沿途中的許多地名、風(fēng)俗、古跡記載下來。這類文獻(xiàn)是作者的親身經(jīng)歷和見聞,文獻(xiàn)的內(nèi)容靠近事實(shí)、語言生動(dòng),受到外界干擾較少,許多都是沿著出行路線一路記載,并且許多都是有固定的出行目的,能夠詳細(xì)描寫一個(gè)地區(qū)的社會(huì)活動(dòng)狀況,這方面的文獻(xiàn)是亞洲象研究中最不可缺的一部分。
錢古訓(xùn)《百夷傳》是作者奉朱元璋之命去往中緬邊境后,依據(jù)親身見聞所撰寫的作品,其中記載了百夷與象的親密關(guān)系:
“貴者衣綺立,每出入,象馬仆從滿途。象以銀鏡數(shù)十聯(lián)綴于羈靮,緣以銀釘,鞍上有欄如交椅狀,籍以裀褥,上設(shè)錦障蓋,下懸銅鈴響,坐一奴鞍后執(zhí)長(zhǎng)鉤驅(qū)止之…無軍民之分,聚則為軍,散則為民。遇有戰(zhàn)斗,每三人或五人出軍一名,擇其壯者為正軍,呼為“昔剌”。昔剌,持軍御敵,余人荷所供,所軍行五六萬,戰(zhàn)者不滿兩萬。兵行不整,先后不一,多以象為雄勢(shì),戰(zhàn)則縛身象上,裹革兜。披銅鐵甲,用長(zhǎng)鏢干弩,不習(xí)弓矢,征戰(zhàn)及造作用事,遇日月食則罷之,毀之”[36]。
文獻(xiàn)的內(nèi)容展示了當(dāng)時(shí)象充斥于百夷人民的日常生活,并且錢古訓(xùn)回去面見明太祖時(shí),得到了明太祖的嘉獎(jiǎng),雖然其中難免有夸大的部分,但是許多內(nèi)容是其親眼所見,有很高的可信度。此外,諸如《徐霞客游記》《云南風(fēng)土記》等私家地理類書籍也包含了許多象的史料。
筆記文集作為非官方文獻(xiàn),作者在著述作品時(shí),受到的限制少,有時(shí)可以更加詳細(xì)的記述象的相關(guān)信息。同時(shí),由于時(shí)間和地域段的差異,筆記文集中有關(guān)亞洲象的記載分散性大,需要認(rèn)真搜尋發(fā)現(xiàn)。
古人在長(zhǎng)期的生活實(shí)踐中積累了大量的物候知識(shí),其中包含亞洲象在內(nèi)的動(dòng)植物的信息,但傳統(tǒng)上人們將動(dòng)物視為可利用品,醫(yī)書對(duì)象的關(guān)注也僅限于亞洲象對(duì)人的價(jià)值?!侗静菥V目》作為一本醫(yī)學(xué)著作,里面對(duì)許多傳統(tǒng)中醫(yī)所需的動(dòng)植物藥材都有涉及。其將動(dòng)物分為蟲、介、鱗、禽、獸、人六大類,獸類目下對(duì)亞洲象的藥用功能進(jìn)行了詳細(xì)的描寫?!侗静菥V目》載:“象出交、廣、云南及西域諸國……牙:(氣味)甘、寒無毒。(主治)諸鐵及雜物入肉,刮牙屑和水敷之,立出。治癇病,刮齒屑,炒黃研末,飲服。生煮汁服,治小便不通,燒灰飲服,治小便多。諸物刺咽中,磨水服之,亦出,舊梳屑尤佳。主風(fēng)癇驚悸,一切邪魅精物,熱疾骨蒸及諸瘡,并宜生屑入藥”[37],列出了象作為藥材的產(chǎn)出地點(diǎn),同時(shí)對(duì)象牙、象肉、象膽、象睛、象皮、象骨的藥用功能一一進(jìn)行詳細(xì)的介紹,《本草綱目》中對(duì)象藥用功能的記載是象醫(yī)學(xué)利用的集大成者。
兵書是古代武將依據(jù)自身所歷經(jīng)的多次戰(zhàn)爭(zhēng)而匯集而成的著作,而戰(zhàn)象作為一種兵種,早已為軍事家所注意,然由于戰(zhàn)象存在受特殊區(qū)域的限制,不會(huì)如同戰(zhàn)馬一樣廣泛為人所知和普及,故僅有極少數(shù)兵書會(huì)記載。張龍翼《兵機(jī)類纂·破陣法》中記載了在實(shí)戰(zhàn)中破象陣的方法。年羹堯《治平勝算全書》載:“攻城法:虎車、運(yùn)干糧車、巷戰(zhàn)車、象車、鎗車”[38],將象作為一種車戰(zhàn)兵種。象車作為一種攻城器械出現(xiàn)于一朝名將的著作中,足以證明戰(zhàn)象的潛力。
散文詩歌對(duì)象的記載多是從一種個(gè)人抒發(fā)情感的角度出發(fā),對(duì)奇聞?shì)W事多有描寫,而對(duì)政治軍事關(guān)注較少,可以反映當(dāng)時(shí)人們對(duì)象這種異域大獸的態(tài)度?!对∠笥洝芬陨⑽牡男问接涊d了象在城中沐浴時(shí)引發(fā)的全城轟動(dòng)現(xiàn)象:“夾岸人數(shù)萬如蟻聚,而面首亦鱗比編貝于欄楯間,不知凡幾也,蓋每歲于此日出象而浴云。二行列鼓二十四,中安公座若牙堂然,已而鑾儀衛(wèi)正雜等官至,各坐定,象乃來”[39],側(cè)面反映出浴象時(shí)的熱鬧氣氛以及明清之際象對(duì)時(shí)人來說已成為一種陌生動(dòng)物,對(duì)象的記載也多是一種獵奇的心理。
“義象?!笔敲髂榱思o(jì)念在一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中與敵人英勇作戰(zhàn)而犧牲的象的墳?zāi)梗瑫r(shí)人每至于此,多有感而發(fā),留下了大量作品。如《余三過馬龍而義象冢無詩茲補(bǔ)賦之》:“一身當(dāng)萬矢,膽特大于身。力竭生平寇,功存死衛(wèi)民。昔年經(jīng)道路,落日吊嶙峋。厲害相趨避,紛紛款世人”[40]。《義象冢行》:“李陵援絕終降北,哥舒屈膝向逆賊。壯哉彥章真男兒,人死留名豹留皮。南中自昔以象戰(zhàn),馳驅(qū)騰踏捷且便。土逆昔年忽潛煽,黑山萬騎突州縣”[41]?!巴回S形锶缟角?,奮迅騰踔向人投。數(shù)聲大吼疑虎嘯,噴云泄霧天中浮。伸鼻捲賊不厭伙,天上高擲低下墜”[42]。這類紀(jì)念象英勇作戰(zhàn)的詩歌詞賦不絕于筆。
筆記文集還記載了馴象的過程、貢象行經(jīng)道路等。筆記文集的分散性需要我們不疏漏每一部文獻(xiàn),做到精益求精,以便我們可以在其中獲得更深入的信息。
以史料來源分類來探析亞洲象史料的分布,我們可以發(fā)現(xiàn)在正史、實(shí)錄、地理類及筆記文集類中都蘊(yùn)含有許多亞洲象史料,同時(shí)史料對(duì)亞洲象的記載有明顯的不均衡性,這也正是傳統(tǒng)古代注重經(jīng)世致用,強(qiáng)調(diào)人定勝天的寫照。
有史以來我國古籍的數(shù)量浩如煙海,存在著各種類型的書。然而,沒有一部以動(dòng)物為主題的書。有關(guān)動(dòng)物的史料需要我們從諸多史籍中慢慢積累。亞洲象的史料較之虎、蛇、鹿等其他動(dòng)物來說,古籍中對(duì)前者的記載篇幅更多,涉及面也更深,這是由多方面的因素所決定的。
首先,政治上,帝王君權(quán)神授欲要時(shí)刻彰顯自己身份尊貴。帝王在禮儀、輿服、居住上要異于常人,體現(xiàn)特殊的身份地位。而象數(shù)量稀少依靠進(jìn)貢維持?jǐn)?shù)量、進(jìn)食量大尋常人家無法滿足、需要專人飼養(yǎng)及體型威嚴(yán)象征皇權(quán)這些都是可以彰顯帝王的獨(dú)特之處,其他一些諸如虎、龍、鳳等具有同等象征意義瑞獸,或不如象溫和易馴化,或存在于想象之中,無法滿足君王彰顯身份的要求。因此,禮儀輿服中對(duì)象的記載也就較為常見。
經(jīng)濟(jì)上,古代社會(huì)以農(nóng)為本,民以食為天,人們更多的關(guān)心與農(nóng)作物收成息息相關(guān)的氣候、節(jié)令、災(zāi)害、救荒等信息?;认x作為一種嚴(yán)重影響農(nóng)作物收成的動(dòng)物也常見于史書,如“洪武五年六月,濟(jì)南屬縣及青、萊二府蝗”[43],但也僅限于與農(nóng)業(yè)災(zāi)害相關(guān)的記載。牛、馬、驢、羊、雞等是傳統(tǒng)的家畜養(yǎng)殖動(dòng)物,牛、馬、驢既幫助解決人力不足的問題,也可以屠宰烹飪,但史書記載卻較少。原因在于其作為一種為人熟知而又尋常的牲畜,沒有顯著的獨(dú)特性。亞洲象作為一種役力的記載最早可以追溯到商周時(shí)期,隨著亞洲象數(shù)量的減少,亞洲象作為役力的使用次數(shù)也下降,除象的分布地以外,僅有帝王可以使用。與牛、馬、驢、羊、雞等不同,象除了用作役力外,象牙還作為一種裝飾品容易獲得人們的青睞,古籍中對(duì)象牙鏤刻、象板、象床等記載廣泛。象牙在宋代后成為一種上層物品,逐漸發(fā)展成了象牙貿(mào)易。此外,象全身是寶,象皮可以制作盔甲、象鼻可以供人食用、象膽可以制藥。象的經(jīng)濟(jì)價(jià)值以及名貴度決定了象史料的豐富。
古代軍事戰(zhàn)爭(zhēng)中動(dòng)物常常發(fā)揮馱物、馱人的功能,這就對(duì)動(dòng)物有很高的馴化要求,要求動(dòng)物能夠聽從人們的指揮、命令。戰(zhàn)馬是最為人熟知的一種參與戰(zhàn)爭(zhēng)的動(dòng)物,統(tǒng)治者曾經(jīng)施行馬政,配套發(fā)展與馬相關(guān)的購買、飼養(yǎng)、訓(xùn)練等事務(wù)。較之于戰(zhàn)馬,戰(zhàn)象在使用范圍和手段上要遜色不少。然而戰(zhàn)象在生存范圍和適應(yīng)環(huán)境的差異性,也使得關(guān)注某一地區(qū)的歷史,就需要關(guān)注戰(zhàn)象的發(fā)展史。明清之際象作為云南的本土物種,將象運(yùn)用于戰(zhàn)爭(zhēng)是云南土司的慣用手段,而地方政府官員則不太重視戰(zhàn)象的使用,了解戰(zhàn)象的演變史可以加深對(duì)我國西南民族地區(qū)歷史的認(rèn)知。
動(dòng)物與文化常常聯(lián)系在一起。生產(chǎn)力尚不發(fā)達(dá)時(shí)期,人們?cè)谏钪行枰?guī)避野獸襲擊的風(fēng)險(xiǎn),獸類象征著強(qiáng)大、自由,由此產(chǎn)生了圖騰崇拜。象體型龐大、形態(tài)威嚴(yán),是正義、情感的化身,古籍中對(duì)象擬人化的記載眾多。傣族的象文化歷史悠久,傣族創(chuàng)世史詩《巴塔麻嘎捧尚羅》載:“開天辟地時(shí)代,英叭神造了天和地,然天飄在云霧里,終日搖搖恍恍;地漂在水面上,終日起伏動(dòng)蕩,因此誕生了象,象是鎮(zhèn)天定地的象神”[44],象被認(rèn)為是上天派來保護(hù)人們的神靈,為人們擋住了災(zāi)害,寓意著和平、穩(wěn)定,保護(hù)它的信眾不受傷害,被尊為“象神”。象文化從精神層面陪伴著人們,加深象對(duì)人們的重要性。
亞洲象史料的分布既集中又分散,開展歷史時(shí)期亞洲象研究離不開亞洲象史料的支撐,正確的理論和足夠的史料是研究歷史的基本條件[45]。在了解亞洲象史料分布情況的基礎(chǔ)上,我們要合理運(yùn)用亞洲象史料書寫歷史。首先要堅(jiān)持動(dòng)物史觀,即以動(dòng)物為核心敘述人與動(dòng)物的互動(dòng)關(guān)系,揭示歷史的事實(shí),正確看待動(dòng)物在歷史進(jìn)程中的作用,對(duì)動(dòng)物發(fā)揮的影響既不盲目夸大也不全部忽視。其次,要有全局觀念,將動(dòng)物史料置于長(zhǎng)時(shí)段來看待,不孤立地看待一段史料,要透過現(xiàn)象看本質(zhì)。亞洲象史料的分布與亞洲象史料的書寫兩者相輔相成,得益于亞洲象的獨(dú)特性,我們要更全面、更細(xì)致的梳理亞洲象的史料,以加深現(xiàn)有亞洲象研究深度,拓寬亞洲象研究視角,促進(jìn)歷史動(dòng)物史學(xué)的發(fā)展。