林 磊 張?zhí)N佳 黃凌鷹 莊俊嶸
(上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院,上海 200021)
膽囊炎是一種因細(xì)菌感染、膽囊管阻塞、膽汁分泌過(guò)盛、胰液返流,繼而反復(fù)對(duì)膽囊造成刺激導(dǎo)致的膽道系統(tǒng)感染性疾病,根據(jù)發(fā)病緩急分為急性膽囊炎和慢性膽囊炎[1],急性膽囊炎又可以細(xì)分為結(jié)石性和非結(jié)石性膽囊炎兩大類。臨床上近95%急性膽囊炎為結(jié)石性膽囊炎,是由于結(jié)石引起膽囊管阻塞并繼發(fā)感染導(dǎo)致的,另有少部分病例為非結(jié)石性膽囊炎,非結(jié)石性膽囊炎發(fā)病更加隱匿,往往缺乏典型臨床癥狀,病情演變迅速,容易出現(xiàn)膽囊壞死、穿孔等急危重癥,盡管臨床比例較低,也必須引起人們高度關(guān)注[2]。急性膽囊炎治療方式分為藥物治療及手術(shù)治療,單純西醫(yī)治療在緩解急性炎癥反應(yīng)及解痙止痛方面能快速發(fā)揮作用取得積極效果,但反復(fù)長(zhǎng)時(shí)間使用抗生素帶來(lái)的耐藥性及其他不良反應(yīng)會(huì)影響后續(xù)療效及預(yù)后,手術(shù)切除膽囊則會(huì)對(duì)后期消化功能造成不同程度的影響[3]。本病歸屬中醫(yī)學(xué)“脅痛”“黃疸”范疇,辨證使用中醫(yī)中藥治療急性膽囊炎可使患者獲益良多[4]。本院采用清肝利膽湯加減聯(lián)合針刺治療急性膽囊炎取得了良好療效?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 病例選擇 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《急性膽囊炎東京指南2018》[5]關(guān)于急性膽囊炎診斷標(biāo)準(zhǔn)。中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)符合《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[6]關(guān)于“脅痛”“黃疸”中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn),中醫(yī)辨證為肝膽濕熱證。納入標(biāo)準(zhǔn):參照上述診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡30~70歲;無(wú)其他并發(fā)癥及臟腑器質(zhì)性病變;患者要求藥物治療并自愿參與本實(shí)驗(yàn)。排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重膽道梗阻或化膿、膽囊穿孔或重癥者;重癥感染,生命體征不平穩(wěn)者;合并呼吸系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)嚴(yán)重疾病或肝腎功能不全者;合并惡性腫瘤者;中重度焦慮、抑郁或其他精神類疾病或智力障礙者;過(guò)敏體質(zhì)者;妊娠及哺乳期婦女;不能耐受中藥者。
1.2 臨床資料 選擇本院從2019年12月至2020年12月住院部收治急性膽囊炎患者80例。對(duì)照組40例,男性17例,女性23例;年齡29~63歲,平均(38.32±3.56)歲;病程2~24 h,平均(8.13±1.29)h;平均體質(zhì)量指數(shù)(BMI)(23.85±3.12)kg/m2;慢性膽囊炎急性發(fā)作者23例,合并膽石癥者19例。觀察組40例,男性16例,女性24例;年齡29~64歲,平均(38.53±3.62)歲;病程 1.8~24 h,平 均(8.05±1.32)h;平 均 BMI(23.90±3.22)kg/m2;慢性膽囊炎急性發(fā)作者24例,合并膽石癥者21例。兩組病例臨床資料無(wú)顯著差異(P>0.05)。本試驗(yàn)已獲醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患方如實(shí)掌握該研究方案具體內(nèi)容并簽署知情同意書。
1.3 治療方法 兩組患者均參照指南[5]予以西醫(yī)常規(guī)治療,包括合理使用抗生素、解痙止痛、護(hù)肝等藥物,對(duì)照組口服消炎利膽片(廣州白云山,國(guó)藥準(zhǔn)字Z44022243)每次6片,每日3次,對(duì)照組同時(shí)予以針刺治療,針刺選取膽俞、陽(yáng)陵泉、丘墟、太沖、膽囊穴。針刺得氣后采取瀉法,捻轉(zhuǎn)角度在90~180°,提插幅度0.3~0.5 cm,頻率60~90次/min,每次操作10 min,每日1次。觀察者在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用清肝利膽湯口服,清肝利膽湯組成如下:柴胡40 g,黃芩、黃連、大黃各20 g,龍膽草、車前子、茵陳、青蒿、郁金各15 g,敗醬草、赤芍各30 g,生甘草10 g。陽(yáng)明腑實(shí)、大便不通者加玄明粉、虎杖;腹脹者加厚樸、大腹皮;身熱明顯加金銀花、梔子、石膏;脅痛者甚加延胡索、川楝子;黃疸重者加茵陳、金錢草;脾胃濕熱者加佩蘭;小便不利者加澤瀉、通草。以上藥材均由本院中藥房提供并煎煮,每日1劑,分2次溫服。兩組患者均連續(xù)治療2周。
1.4 觀察指標(biāo) 1)比較兩組患者癥狀及陽(yáng)性體征消失時(shí)間;2)比較兩組患者治療前后中醫(yī)證候積分,中醫(yī)證候觀察內(nèi)容包括脅肋脹痛、胸悶納呆、口苦口黏、厭食油膩、惡心嘔吐、目黃身黃、小便黃赤7個(gè)方面,癥狀由輕到重分別記0分、2分、4分、6分;3)治療前后行血常規(guī)、C反應(yīng)蛋白(CRP)及降鈣素原(PCT)檢查,比較兩組患者治療前后白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)、中性粒細(xì)胞百分比(NEU%)、PCT及CRP指標(biāo);4)治療前后行肝膽彩超檢查檢測(cè)膽囊形態(tài)、膽囊壁及膽汁流向情況。
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn) 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[6]進(jìn)行評(píng)價(jià),治愈:癥狀及陽(yáng)性體征完全消失,WBC、NEU%、CRP、PCT恢復(fù)正常,彩超顯示膽囊正常,中醫(yī)證候積分減少≥95%。顯效:癥狀及陽(yáng)性體征基本消失,WBC、NEU%、CRP、PCT基本正常,中醫(yī)證候積分減少≥75%,<95%,彩超顯示膽囊壁變光滑。有效:癥狀改善,上腹部仍有壓痛,WBC、NEU%、CRP、PCT較前明顯下降但仍高于正常值,中醫(yī)證候積分減少≥30%,<75%,彩超顯示膽囊壁仍稍毛糙但較前好轉(zhuǎn)。無(wú)效:癥狀及陽(yáng)性體征無(wú)改善,中醫(yī)證候積分減少<30%,彩超顯示膽囊未好轉(zhuǎn)??傆行?(痊愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組癥狀及體征恢復(fù)時(shí)間比較 見表1。觀察組癥狀及陽(yáng)性體征恢復(fù)時(shí)間均顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。
表1 兩組癥狀及陽(yáng)性體征恢復(fù)時(shí)間比較(d,±s)
表1 兩組癥狀及陽(yáng)性體征恢復(fù)時(shí)間比較(d,±s)
注:與對(duì)照組比較,△P<0.05。
組別觀察組對(duì)照組n 40 40右上腹痛4.26±1.16△5.84±1.37胃腸道癥狀6.83±1.48△8.24±1.82發(fā)熱3.34±1.19△4.96±1.25腹部壓痛4.14±1.08△5.62±1.24
2.2 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較 見表2。經(jīng)治療,兩組患者中醫(yī)證候積分較治療前顯著降低(P<0.05),組間比較,觀察組中醫(yī)證候積分顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。
表2 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較(分,±s)
表2 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較(分,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組同期比較,△P<0.05。下同。
組別觀察組(n=40)對(duì)照組(n=40)總積分34.59±3.91 18.76±1.38*△34.76±2.62 24.02±1.94*時(shí)間治療前治療后治療前治療后脅肋脹痛5.28±1.36 2.70±0.52 5.23±1.41 3.66±0.85胸悶納呆5.02±1.19 2.76±0.38 4.99±1.25 3.53±0.58口苦口黏4.94±1.21 2.61±0.44 5.06±1.38 3.49±0.53厭食油膩4.96±1.29 3.05±0.33 4.83±1.08 3.71±0.49惡心嘔吐5.11±1.23 2.92±0.28 5.08±1.17 3.57±0.36目黃身黃4.82±1.09 2.44±0.31 4.80±1.11 3.10±0.24小便黃赤4.59±1.22 2.28±0.27 4.64±1.18 2.96±0.48
2.3 兩組治療前后WBC、NEU%、PCT及CRP水平比較 見表3。治療后7、14 d兩組患者WBC、NEU%、PCT及CRP均較治療前顯著好轉(zhuǎn)(P<0.05),組間比較,觀察組顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。
表3 兩組治療前后WBC、NEU%、PCT及CRP比較(±s)
表3 兩組治療前后WBC、NEU%、PCT及CRP比較(±s)
組別觀察組(n=40)對(duì)照組(n=40)時(shí)間治療前治療7 d治療14 d治療前治療7 d治療14 d WBC(×109/L)15.22±2.19 10.04±2.02*8.98±1.25*△15.17±2.25 12.48±2.14*10.12±1.41*NEU%(%)90.11±6.67 78.46±4.75*64.35±3.26*△89.37±6.54 82.52±5.13*77.33±3.86*CRP(mg/L)39.20±2.43 16.38±1.68*7.63±1.18*△38.69±2.37 21.53±1.92*11.68±1.43*PCT(ng/L)0.96±0.12 0.43±0.09*0.12±0.04*△0.98±0.10 0.71±0.08*0.36±0.05*
2.4 兩組治療前后彩超指標(biāo)比較 見表4。治療后,兩組膽囊、膽管壁均較治療前變薄,變光滑,膽囊積液減少,影像學(xué)各指標(biāo)均有所改善,且觀察組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。
表4 兩組治療前后彩超指標(biāo)比較(±s)
表4 兩組治療前后彩超指標(biāo)比較(±s)
組別觀察組(n=40)對(duì)照組(n=40)時(shí)間治療前治療后治療前治療后膽囊及膽管壁厚度(cm)3.19±0.03 2.92±0.01*△3.23±0.04 2.65±0.01*膽囊積液(mL)402.44±24.48 146.39±13.57*△396.58±23.63 278.18±16.39*
急性膽囊炎可選擇手術(shù)或藥物治療,通常觀點(diǎn)認(rèn)為,發(fā)病3 d以內(nèi)的急性膽囊炎采取手術(shù)治療可使患者獲益最大,如果起病大于3 d,由于此時(shí)炎癥進(jìn)展、感染加重,膽管結(jié)構(gòu)會(huì)出現(xiàn)不同程度改變,此時(shí)行手術(shù)治療風(fēng)險(xiǎn)較大,患者獲益會(huì)隨之下降,因此,對(duì)于發(fā)病時(shí)間較長(zhǎng)的急性膽囊炎多建議使用藥物保守治療[7]。選擇安全高效的治療方案對(duì)于減輕急性膽囊炎患者病痛,降低并發(fā)癥及復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)意義重大。目前,西醫(yī)針對(duì)此病以抗感染、解除梗阻、解痙止痛為主要方法。
細(xì)菌感染是導(dǎo)致急性膽囊炎發(fā)病及進(jìn)展的重要原因,合理使用抗生素在急性膽囊炎的治療中尤為關(guān)鍵。研究發(fā)現(xiàn),引起膽道系統(tǒng)感染的致病菌主要為革蘭陰性菌,其中以大腸埃希菌、銅綠假單胞菌等最為常見,某些革蘭陰性菌如糞腸球菌、屎腸球菌、表皮葡萄球菌也可引起膽道感染[8-9]。研究還發(fā)現(xiàn),部分急性膽囊炎患者往往還合并有厭氧菌感染[10]。很多急性膽囊炎患者往往為兩種以上致病菌混合感染。急性膽囊炎病情較輕者口服抗生素即可,常用藥物為第1代或2代頭孢菌素或氟喹諾酮類藥物。而針對(duì)中度感染的急性膽囊炎患者,往往根據(jù)臨床經(jīng)驗(yàn)選用β內(nèi)酰胺酶抑制劑復(fù)合制劑或第2代頭孢菌素類藥物,后期再根據(jù)膽汁細(xì)菌培養(yǎng)及藥敏結(jié)果調(diào)整用藥方案。對(duì)于重度感染患者,細(xì)菌培養(yǎng)及藥敏試驗(yàn)尤為重要,抗生素的選擇多采用第3、4代頭孢菌素、單環(huán)類藥物,若感染嚴(yán)重,普通抗生素抗菌效果差,甚至可選擇碳青霉烯類藥物[11-12]。
本病屬中醫(yī)學(xué)“脅痛”“黃疸”范疇,常見病因?yàn)橥飧袧駸?、飲食不潔、情志?nèi)傷、勞倦久病,肝失疏泄、膽汁淤滯、濕熱蘊(yùn)結(jié)為基本病機(jī),肝膽濕熱證是臨床上較多見的證型,治當(dāng)疏肝理氣、通下利膽、清熱解毒化濕[13]。本研究采用清肝利膽湯口服,本方由柴胡、黃芩、黃連、大黃、龍膽草、茵陳、車前子、青蒿、郁金、敗醬草、赤芍、生甘草等藥物組成。柴胡疏肝解郁、退熱,黃芩清熱燥濕、瀉火解毒,柴胡配黃芩以和解少陽(yáng),清解少陽(yáng)邪熱,疏肝理氣,清解氣郁之火。黃連、大黃內(nèi)瀉陽(yáng)明熱結(jié),行氣消痞;青蒿清透少陽(yáng)邪熱,合黃芩既清少陽(yáng)濕熱,又可祛邪外出。郁金疏肝理氣解郁。郁解則熱除,龍膽草善清利肝膽濕熱,茵陳、車前子燥濕清熱,可導(dǎo)熱下行,敗醬草清熱解毒、祛瘀排膿,赤芍清熱涼血,散瘀止痛,二藥合用,能化瘀清熱止痛,甘草能調(diào)和諸藥,同時(shí)也兼有清熱解毒作用?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究發(fā)現(xiàn),柴胡皂苷可抑制核轉(zhuǎn)錄因子-κB(NF-κB)通路,減輕炎癥介質(zhì)釋放,發(fā)揮抗炎作用[14];黃芩、黃連等藥物也被證實(shí)具有抗炎、抗菌、抗病毒、抗氧化等作用,大黃中有效成分可抑制NF-κB及P38活性,減少白細(xì)胞介素-6(IL-6)、白細(xì)胞介素-8(IL-8)和腫瘤壞死因子-α(TNF-α)等炎癥因子表達(dá),調(diào)控炎癥反應(yīng)[15]。針刺特定穴位能夠調(diào)理胃腸功能,促進(jìn)胃腸神經(jīng)功能恢復(fù),降低消化道壓力,有利于膽汁分泌及排泄[16]。在針刺治療中,選取膽俞、陽(yáng)陵泉、丘墟、太沖、膽囊穴,其中膽俞為膽之背俞穴,針刺膽俞能疏肝利膽、清利濕熱;陽(yáng)陵泉為膽經(jīng)下合穴,通過(guò)對(duì)陽(yáng)陵泉施以刺激可引起膽管規(guī)律性收縮,促進(jìn)膽管蠕動(dòng)[17],還有研究發(fā)現(xiàn),針刺陽(yáng)陵泉可緩解奧狄氏括約肌痙攣[18]。丘墟為膽經(jīng)之原穴,太沖為肝經(jīng)輸穴和原穴,膽囊穴專門針對(duì)各類膽囊疾病的特定穴,刺激上述穴位,能疏利肝膽氣機(jī),促進(jìn)膽囊收縮、膽管擴(kuò)張。與此同時(shí),針刺治療尚能產(chǎn)生一定鎮(zhèn)痛作用,對(duì)急性膽囊炎腹脹腹痛有較好緩解作用。
本研究發(fā)現(xiàn),觀察組癥狀及陽(yáng)性體征恢復(fù)時(shí)間、中醫(yī)證候積分均顯著優(yōu)于對(duì)照組,提示服用清肝利膽湯可加快急性膽囊炎癥狀緩解及病情恢復(fù)。治療前,兩組患者WBC、NEU%、PCT及CRP指標(biāo)均明顯高于正常值,證實(shí)炎癥反應(yīng)在急性膽囊炎發(fā)病過(guò)程中扮演重要角色,在急性期炎癥指標(biāo)處于高表達(dá)狀態(tài),治療后上述指標(biāo)均逐漸下降,提示隨著治療的深入,炎癥得到控制,而與之對(duì)應(yīng)患者癥狀也逐漸緩解。觀察組WBC、NEU%、PCT及CRP水平明顯低于對(duì)照組,提示清肝利膽湯相較于單純西醫(yī)聯(lián)合針刺治療在減輕急性膽囊炎炎癥反應(yīng)方面具有一定優(yōu)勢(shì)。行超聲檢查發(fā)現(xiàn),治療后,兩組膽囊、膽管壁均較治療前變薄,變光滑,膽囊積液減少,影像學(xué)各指標(biāo)均有所改善,且觀察組優(yōu)于對(duì)照組,提示清肝利膽湯可通過(guò)疏肝理氣、通下利膽、清熱解毒化濕來(lái)調(diào)整肝膽功能,能有效減輕膽囊及膽道壁毛糙、變厚狀態(tài),減少水腫及積液,降低膽囊內(nèi)壓力。綜上所述,清肝利膽湯聯(lián)合針刺治療能夠有效調(diào)節(jié)急性膽囊炎患者炎癥反應(yīng),減輕患者臨床癥狀,加快癥狀緩解及病情恢復(fù),療效顯著。