李廷翠 崔鳴 朱丹
(北京大學(xué)第三醫(yī)院心內(nèi)科 衛(wèi)生部心血管分子生物學(xué)與調(diào)節(jié)肽重點實驗室,北京 100191)
目前非傳染性疾病是全球人群的主要死因,惡性腫瘤預(yù)計將成為21世紀(jì)每個國家的首位死因[1]。放射治療(放療)是腫瘤患者綜合治療的重要手段,使惡性腫瘤的治愈率和生存率明顯提高。雖然放療的獲益是公認(rèn)的,但在胸部放療過程中,心臟不可避免地受到影響,引起放射性心臟損傷(radiation-induced heart disease,RIHD)。了解RIHD的發(fā)生類型和危險因素,積極探索有效的防治措施,有望改善腫瘤放療患者的遠(yuǎn)期預(yù)后,降低非腫瘤因素導(dǎo)致的死亡風(fēng)險。因此,現(xiàn)就RIHD的分類、機(jī)制、危險因素及干預(yù)措施進(jìn)行綜述。
放射線可導(dǎo)致微血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷、炎癥反應(yīng)、氧化應(yīng)激和纖維化等多種病理過程,進(jìn)而導(dǎo)致線粒體損傷和內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激,并能加速血管動脈粥樣硬化的發(fā)生[2],從而導(dǎo)致冠狀動脈疾病、心肌病變、瓣膜病變、心包病變及心律失常的發(fā)生[3]。
胸部放療可造成冠狀動脈損傷,加速動脈粥樣硬化進(jìn)程,降低劑量后冠心病發(fā)病率明顯下降[4]。研究[5]表明放療劑量每增加1 Gy,冠狀動脈疾病增加7.4%。冠心病多發(fā)生于放療5~10年以后,中位發(fā)病時間為放療后9年,且隨著時間延長,發(fā)病率逐漸上升[6]。荷蘭癌癥研究所的一項研究[7]發(fā)現(xiàn),放療后25年以上患者其冠心病的累積發(fā)病率為34.5%,與普通人群相比,其風(fēng)險增加了3~5倍。雖然目前公認(rèn)放療可增加冠心病的發(fā)病風(fēng)險,但迄今為止尚無放療劑量與冠心病發(fā)病率的相關(guān)研究。
放療可導(dǎo)致多種類型的心臟損傷,最終引起心力衰竭(心衰),研究[8]表明在放療后20年的長期隨訪過程中,放療劑量>3.7 Gy者其心衰發(fā)病率為18%。在放療劑量分別為5~14 Gy、15~34 Gy和≥35 Gy的患者中,心衰風(fēng)險分別增加1.6、3.1和10.5倍,心衰與平均心臟劑量之間的劑量反應(yīng)關(guān)系是非線性的,幾乎無證據(jù)表明平均心臟劑量在1~25 Gy范圍內(nèi)心衰風(fēng)險比增加,但平均心臟劑量≥25 Gy時,心衰風(fēng)險比急劇增加[9]。
放射線直接作用于心包,或?qū)е挛⒀軗p傷,可引起心包炎癥反應(yīng),甚至纖維化。在疾病急性期可出現(xiàn)急性心包炎,通常可在短期內(nèi)自愈。一項尸檢研究[10]發(fā)現(xiàn),放療后出現(xiàn)心包受累的患者占70%。延遲出現(xiàn)的慢性心包積液,可在放療后持續(xù)數(shù)年,通常無癥狀[11]。
放療可導(dǎo)致瓣膜狹窄及反流,最常累及主動脈瓣及二尖瓣,三尖瓣及肺動脈瓣受累相對少見[6]。對縱膈放療后霍奇金淋巴瘤患者的研究[12-13]顯示,心臟瓣膜病發(fā)病率為2%~43%。瓣膜病的發(fā)病率與放療劑量相關(guān),一項納入1 852例縱膈放療的霍奇金淋巴瘤患者的研究[13]表明,受累瓣膜劑量分別為≤30 Gy、31~35 Gy、36~40 Gy和>40 Gy時,心臟瓣膜病的發(fā)病率分別增加了1.4、3.1、5.4和11.8倍。相同劑量組的30年累積風(fēng)險分別為3.0%、6.4%、9.3%和12.4%。對72 134例乳腺癌患者進(jìn)行前瞻性隨訪,在接受放療的霍奇金淋巴瘤患者中,左側(cè)放療患者是右側(cè)放療患者瓣膜病發(fā)病率的1.54倍[14]。Galper等[15]隨訪1 279例接受放療的霍奇金淋巴瘤患者發(fā)現(xiàn)(中位隨訪時間為放療后16.1年),中重度瓣膜病發(fā)病率為6.1%,其中34.6%患者進(jìn)行了瓣膜手術(shù)治療。
放療過程中可檢測到心電圖的異常改變,放療導(dǎo)致的心電圖異常,最常見的為ST段改變及T波低平,其次為竇性心動過速和竇性心動過緩,束支傳導(dǎo)阻滯相對少見,心電圖異常與放療部位和劑量相關(guān),一般來講,經(jīng)左胸放療的心臟射線暴露范圍相對較大,發(fā)生心電圖異常的概率較大,另外,心電圖異常與放療劑量正相關(guān)[16-18]。放療導(dǎo)致的心電圖異常,與遠(yuǎn)期主要不良心血管事件發(fā)生的關(guān)系尚不明確。有研究[19-20]表明心電圖T波改變的發(fā)生率很高,但是可逆的,嚴(yán)重心臟并發(fā)癥的發(fā)生率很低。
放射線可通過多種途徑導(dǎo)致心臟損傷,其中比較重要的包括氧化應(yīng)激、線粒體損傷、炎癥反應(yīng)、微血管內(nèi)皮損傷以及纖維化[2]。
氧化應(yīng)激在RIHD的發(fā)生過程中起重要作用,放射線可導(dǎo)致活性氧(reactive oxygen species,ROS)和自由基產(chǎn)生增加,進(jìn)一步誘發(fā)或加重心肌纖維化的發(fā)生。線粒體中的電子傳遞鏈?zhǔn)荝OS的主要來源,輻射可導(dǎo)致線粒體功能失調(diào),并影響線粒體電子傳遞鏈復(fù)合物的活性,導(dǎo)致含有ROS的超氧化物過量產(chǎn)生和心肌細(xì)胞凋亡[21]。ROS和其他自由基的過量產(chǎn)生可通過靶向DNA甲基化、組蛋白甲基化和乙?;閷?dǎo)成纖維細(xì)胞的表觀遺傳改變,從而誘導(dǎo)成纖維細(xì)胞向肌成纖維細(xì)胞分化[22]。放射線可使線粒體膜電位增加以及膜通透性增強(qiáng),使其更易受氧化應(yīng)激以及炎癥反應(yīng)的影響[23]。
放射線作用下可導(dǎo)致內(nèi)皮功能障礙,使白細(xì)胞募集,進(jìn)一步導(dǎo)致炎癥反應(yīng)發(fā)生[24]。研究表明,放射線暴露后,炎癥因子及促纖維化因子[如白介素(IL)-1、IL-6、IL-8、血小板衍生生長因子、胰島素樣生長因子和轉(zhuǎn)化生長因子-β等]水平升高,以促進(jìn)ROS的形成,進(jìn)而導(dǎo)致炎癥反應(yīng),其中轉(zhuǎn)化生長因子-β1在輻射引起的心肌纖維化中發(fā)揮重要的作用[25-27]。
放射線可使血管內(nèi)皮細(xì)胞腫脹和凋亡,誘導(dǎo)炎性趨化因子分泌,并導(dǎo)致內(nèi)皮基底膜被基質(zhì)金屬蛋白酶降解,進(jìn)而導(dǎo)致微血管內(nèi)皮損傷[24]。內(nèi)皮損傷會導(dǎo)致白三烯、血栓素、前列環(huán)素和前列腺素等過量產(chǎn)生,導(dǎo)致血管擴(kuò)張,毛細(xì)血管壁通透性增加,白細(xì)胞外滲[28]。在動物實驗中,經(jīng)放射線照射后,小鼠心臟組織微血管密度明顯下降[29],提示放射線可引起血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷,繼發(fā)微血管功能障礙,最終導(dǎo)致纖維化的發(fā)生。
此外,放射線還可導(dǎo)致內(nèi)質(zhì)網(wǎng)中鈣離子調(diào)節(jié)障礙,進(jìn)一步影響心臟收縮及舒張功能[23]。研究表明,左側(cè)乳腺癌患者胸部放療后,其前降支發(fā)生動脈粥樣硬化水平明顯高于其他血管,提示放射線可促進(jìn)動脈粥樣硬化的發(fā)生,這可能與射線導(dǎo)致的微血管內(nèi)皮損傷相關(guān)[30]。
由此可見,放射線可通過多種途徑導(dǎo)致心臟損傷,進(jìn)一步導(dǎo)致心肌纖維化過程,從而使心臟結(jié)構(gòu)及功能改變,發(fā)生RIHD。
RIHD與放療部位、放療劑量、傳統(tǒng)心血管危險因素、化學(xué)療法(化療)和免疫治療等相關(guān)。
RIHD的發(fā)生情況與放療的部位及劑量密切相關(guān),研究表明左側(cè)乳腺癌RIHD發(fā)生率高于右側(cè)。Giordano等[31]在一項納入13 998例左側(cè)乳腺癌和13 285例右側(cè)乳腺癌的研究中發(fā)現(xiàn),為期15年的缺血性心臟病死亡率在兩組患者中存在統(tǒng)計學(xué)差異(13.1% vs 10.2%)。Darby等[32]分析了1973—2001年在美國進(jìn)行監(jiān)測流行病學(xué)及預(yù)后登記的308 861例單側(cè)(左側(cè)或右側(cè))乳腺癌患者發(fā)現(xiàn),放療后左側(cè)乳腺癌患者與右側(cè)乳腺癌患者相比,其心臟死亡風(fēng)險比明顯增加,且隨著隨訪時間的延長,比值逐漸上升。Darby等[5]對2 168例乳腺癌患者進(jìn)行病例對照研究,發(fā)現(xiàn)放療劑量每增加1 Gy,其心血管并發(fā)癥增加7.4%,放療對胸部腫瘤患者產(chǎn)生的積極作用可能部分被心臟并發(fā)癥抵消,而降低心臟暴露劑量可顯著降低未來心臟事件的風(fēng)險[33]。
糖尿病、吸煙、年齡以及性別等傳統(tǒng)心血管危險因素和基礎(chǔ)心血管疾病也會影響放療患者遠(yuǎn)期RIHD的發(fā)生率。Gaasch等[34]對210例左側(cè)乳腺癌患者進(jìn)行研究,分析心血管疾病的基線危險因素對RIHD的影響,發(fā)現(xiàn)非糖尿病隊列(n=200)的平均基線風(fēng)險為3.11%~3.58%,有8%~9%的患者達(dá)到了≥10%的基線10年心血管疾病風(fēng)險。相比之下,糖尿病患者(n=10)的心血管疾病基線風(fēng)險顯著增高(11.76%~24.23%)。182例不吸煙患者的10年平均累積風(fēng)險為3.55%(3.20%的基線風(fēng)險,0.35%的超額絕對風(fēng)險),而28例吸煙者的平均10年累積風(fēng)險為6.07%(5.60%的基線風(fēng)險,0.47%的超額絕對風(fēng)險)。研究[35]表明,在接受放療的乳腺癌患者中,放療后10年吸煙者心臟死亡絕對風(fēng)險為1%,而非吸煙者為0.3%。
有缺血性心臟病病史的女性與無缺血性心臟病病史的女性相比,發(fā)生重大冠狀動脈事件的率比為6.67(95%CI4.37~10.18)[5]。在診斷癌癥后的前10年,該率比為13.43(95%CI7.65~23.58),而在后來的10年中,該率比為2.09(95%CI1.05~4.13,P<0.001)。在有其他循環(huán)系統(tǒng)疾病、糖尿病或慢性阻塞性肺疾病病史的婦女中,在吸煙的婦女中,以及在高體質(zhì)量指數(shù)或經(jīng)常使用止痛藥的婦女中,主要冠狀動脈事件的發(fā)生率也會升高[5]。Galper等[15]對1 279例接受縱膈照射的淋巴瘤患者進(jìn)行隨訪,中位隨訪時間14.7年,發(fā)現(xiàn)5、10、15和20年的心臟事件累積發(fā)病率分別為2.2%、4.5%、9.6%和16%。采用Cox回歸分析探討心臟并發(fā)癥的相關(guān)因素發(fā)現(xiàn),年齡和男性是心臟事件的預(yù)測因素。
年齡對放療后心臟損傷的影響研究相對較少,Hooning等[36]在7 425例乳腺癌放療患者平均隨訪時間為13.8年的研究中發(fā)現(xiàn),乳腺癌患者放療后隨年齡增加,其心血管死亡風(fēng)險降低。Paszat等[37]研究發(fā)現(xiàn),與右側(cè)乳腺癌輔助放療相比,60歲以下女性診斷為左側(cè)乳腺癌的患者在10~15年后發(fā)生致命性心肌梗死的風(fēng)險更高。目前認(rèn)為50歲前心臟接受放射線暴露是發(fā)生遠(yuǎn)期RIHD的危險因素之一[6]。
多種化療藥物存在明確的心臟毒性,而化療聯(lián)合放療的治療方式可進(jìn)一步增加遠(yuǎn)期RIHD的風(fēng)險。Chang等[38]對40例食管癌患者的前瞻性隊列研究表明,化療聯(lián)合放療組對比單純放療組,其遠(yuǎn)期RIHD的風(fēng)險進(jìn)一步增加。
放療聯(lián)合免疫治療的心臟損傷方面研究較少,目前無一項研究表明二者聯(lián)合治療導(dǎo)致嚴(yán)重不良事件明顯增加[39-40]。
放射線可通過微血管損傷、炎癥反應(yīng)、氧化應(yīng)激、改變基因表達(dá)、線粒體損傷和內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激等多種作用機(jī)制導(dǎo)致心臟損傷。目前主要通過控制放療劑量來減輕心臟損傷,而防治心臟損傷的藥物仍停留在探索階段。
RIHD與放療劑量呈正相關(guān),降低心臟的射線暴露劑量是目前預(yù)防RIHD的最主要方式。深吸氣屏氣、三維適形放療和調(diào)強(qiáng)放療等,大大降低了放療時心臟受到的輻射劑量和體積[41-42]。
然而即使低劑量的放療仍會增加遠(yuǎn)期發(fā)生RIHD的風(fēng)險,因此僅通過放療劑量控制的方法并不能完全避免心臟損傷,因此藥物治療凸顯出其必要性。但目前尚無明確藥物可用于RIHD的防治。在動物實驗研究中發(fā)現(xiàn),他汀類藥物、血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑、抗炎和抗氧化劑、曲美他嗪、秋水仙堿和多種中藥具有抗炎、抗氧化和內(nèi)皮保護(hù)等作用,或許可用于RIHD的防治[29,43-49]。
中國乃至全球惡性腫瘤發(fā)病率居高不下,成為疾病致死的重要原因,而放療目前仍是腫瘤治療的有效手段。但放療可導(dǎo)致多種類型心臟損傷,部分抵消了腫瘤患者的生存獲益。放療所致心臟損傷與氧化應(yīng)激、線粒體損傷、炎癥反應(yīng)、微血管內(nèi)皮損傷以及纖維化等過程有關(guān),而曲美他嗪具有調(diào)節(jié)能量代謝、抗炎、抗氧化以及內(nèi)皮保護(hù)等作用,且副作用小,在動物實驗中已證實存在RIHD保護(hù)作用,是極具進(jìn)一步研究價值的RIHD早期防治藥物。目前國內(nèi)外RIHD的研究有限,干預(yù)性研究也很少。而了解放療導(dǎo)致心臟損傷的機(jī)制、臨床表現(xiàn)和干預(yù)措施等,有助于幫助臨床決策者優(yōu)化放療患者的治療方案,這對于改善患者的預(yù)后和減少RIHD的死亡風(fēng)險具有重要的意義。