李東章,陳永良,何建松,錢衛(wèi)良,李王堅(jiān),蔣小強(qiáng),李峰
(紹興市中心醫(yī)院醫(yī)共體總院,浙江 紹興 312030)
腹腔鏡腎部分切除術(shù)術(shù)中熱缺血時(shí)間的延長(zhǎng)會(huì)影響腎功能[1],而零缺血下腎部分切除術(shù)又會(huì)增加術(shù)中出血量,但作者認(rèn)為該弊端可以通過豐富的手術(shù)經(jīng)驗(yàn)及熟練的腔鏡操作技巧來(lái)彌補(bǔ)。美國(guó)一多中心回顧研究指出,零缺血技術(shù)對(duì)于雙腎功能良好的患者不能帶來(lái)顯著的腎功能獲益[2],故臨床上對(duì)此尚有爭(zhēng)議[3]。為探討零缺血下腹腔鏡腎部分切除術(shù)的療效及優(yōu)勢(shì),本文回顧性分析28例進(jìn)行零缺血腎切除或者阻斷腎動(dòng)脈切除術(shù)患者的資料,作如下報(bào)道。
1.1 一般資料 選擇2017年1月-2018年1月本院收治的腎臟小腫瘤且都可以進(jìn)行零缺血腎切除或阻斷腎動(dòng)脈切除術(shù)的患者。回顧性對(duì)比研究臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn):外生性單發(fā)腎腫瘤,R.E.N.A.L評(píng)分4-8分。排除標(biāo)準(zhǔn):既往患側(cè)后腹腔手術(shù)史、獨(dú)腎、血液疾病患者。共納入28例,其中男11例,女17例,年齡40-62歲,腫瘤最長(zhǎng)徑12mm~40mm,平均(35.3±1.6)mm;R.E.N.A.L 評(píng)分 4-6 分 12 例,7-8分14例。腫瘤位于腎上極8例,中極11例,腎下極9例。28例隨機(jī)分為零缺血組和阻斷腎動(dòng)脈組,每組14例;兩組年齡、性別、腎腫瘤最長(zhǎng)徑、手術(shù)前Hb、SCr、患側(cè) GFR 比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見表1。
表1 兩組一般資料比較(±s)
表1 兩組一般資料比較(±s)
組別 n 男/女 年齡(歲) BUN(mmoL/L) Hb(g/L) 腫瘤最長(zhǎng)徑(mm) SCr(μmol/L) GFR(mL/min)零缺血組 14 5/9 49.5±3.7 3.5±1.9 12.3±0.3 35.3±2.6 66.7±7.9 98.4±8.6阻斷腎動(dòng)脈組 14 6/8 51.1±1.5 3.6±1.4 11.5±0.9 36.9±2.4 65.5±8.9 96.9±9.1
1.2 方法 零缺血組行零缺血后腹腔鏡腎部分切除術(shù),游離腎腫瘤及部分腎臟,常規(guī)游離腎動(dòng)脈,備用,在不阻斷腎動(dòng)脈情況下距離腎腫瘤邊界0.5cm完整切除腫瘤及周圍脂肪,止血后倒刺線縫合,術(shù)中無(wú)輸血。阻斷腎動(dòng)脈組行后腹腔鏡腎部分切除術(shù),Bulldog阻斷腎動(dòng)脈,后距離腎腫瘤邊界0.5cm完整切除腫瘤及周圍脂肪,倒刺線縫合。阻斷腎動(dòng)脈組術(shù)中阻斷腎動(dòng)脈,阻斷時(shí)間(30.5±5.6)分鐘,術(shù)中無(wú)輸血。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 18.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用(±s)表示,采用 t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用百分率表示,采用χ2檢驗(yàn)。
2.1 手術(shù)相關(guān)指標(biāo) 28例手術(shù)均取得成功,兩組均未出現(xiàn)切緣陽(yáng)性,無(wú)中轉(zhuǎn)開放或根治性切除病例。兩組術(shù)前Hb、BUN、SCr、患側(cè)GFR比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但術(shù)中Hb丟失量、術(shù)后3個(gè)月BUN變化、SCr變化、患側(cè)GFR變化差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);零缺血組較阻斷腎動(dòng)脈組手術(shù)時(shí)間長(zhǎng),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較(±s)
表2 手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較(±s)
與阻斷腎動(dòng)脈組比較*P<0.05
患則GFR變化(mL /min)零缺血組 14 1.0±0.6* 2±13.0*阻斷腎動(dòng)脈組 14 9.0±0.4 14±12.0組別 n 手術(shù)時(shí)間(min)82.1±15.5*70.5±10.7負(fù)壓引流時(shí)間(d)3.3±1.9 3.0±1.7住院時(shí)間(d)5.0±0.8 5.2±0.6術(shù)中Hb丟失量(g/L)18±11*9±12術(shù)后BUN變化(mmoL/L)0.5±0.7*1.1±0.8術(shù)后SCr變化(μmoL/L)
2.2 并發(fā)癥 兩組均未出現(xiàn)術(shù)中輸血、術(shù)后尿瘺等嚴(yán)重并發(fā)癥,零缺血組出現(xiàn)術(shù)后感染1例,阻斷腎動(dòng)脈組出現(xiàn)術(shù)后出血1例,兩組并發(fā)癥發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
外科手術(shù)是早期腎癌的首選治療方法。LPN可盡可能保護(hù)腎臟功能,降低遠(yuǎn)期腎功能不全發(fā)生率。EAU及中國(guó)泌尿外科指南皆推薦T1a期腎癌采用腎部分切除術(shù),甚至部分T1b期腎癌也可采用此術(shù)[4]。腎部分切除術(shù)中腎臟的安全熱缺血時(shí)間目前無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),術(shù)中熱缺血對(duì)腎功能的損傷因人而異。如何減少熱缺血時(shí)間、最大程度地降低腎功能損傷程度成為目前研究的熱點(diǎn)[5]。
3.1 腎血管阻斷下腎部分切除術(shù)的優(yōu)勢(shì)和不足傳統(tǒng)腎血管阻斷下腎部分切除術(shù)中出血相對(duì)較少,手術(shù)視野較清晰,術(shù)中腫瘤切除、腎實(shí)質(zhì)縫合難度較小,但腎動(dòng)脈阻斷后會(huì)出現(xiàn)腎實(shí)質(zhì)缺血和再灌注損傷,缺血時(shí)間越長(zhǎng)術(shù)后越容易引起急性腎功能不全,也加大了慢性腎功能不全的發(fā)生率。
3.2 零缺血腎部分切除術(shù)的優(yōu)勢(shì) 零缺血腎部分切除術(shù)中腎實(shí)質(zhì)無(wú)缺血損傷及再灌注損傷,手術(shù)保護(hù)了腎功能,將術(shù)后急性腎衰竭及慢性腎功能不全的發(fā)生率盡可能降到最低,零缺血組術(shù)后3個(gè)月BUN變化、SCr變化、患側(cè)GFR變化均較阻斷腎動(dòng)脈組小,提示對(duì)腎臟的保護(hù)作用明顯,雖然零缺血組術(shù)中Hb丟失量大、手術(shù)時(shí)間也較阻斷腎動(dòng)脈組長(zhǎng),但作者認(rèn)為在生命體征穩(wěn)定的前提下保護(hù)腎功能更為重要。本組零缺血組的失血情況均在可控范圍,患者生命體征均穩(wěn)定。
綜上,作者認(rèn)為對(duì)于外生性腎臟小腫瘤(長(zhǎng)徑<4cm)行零缺血腎部分切除術(shù)效果確切,在保護(hù)腎功能方面具有明顯優(yōu)勢(shì),尤其適用于有基礎(chǔ)腎臟疾病的患者,但手術(shù)操作難度大,需要一定的學(xué)習(xí)曲線,要求術(shù)者團(tuán)隊(duì)有豐富的腹腔鏡手術(shù)經(jīng)驗(yàn)。