□田雅琪
(山西師范大學(xué) 山西 太原 030000)
2021 年2 月21 日,中共中央、國務(wù)院發(fā)布的一號文件《關(guān)于全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的意見》指出,民族要復(fù)興,鄉(xiāng)村必振興,并明確提出要全面啟動鄉(xiāng)村建設(shè)行動。鄉(xiāng)村建設(shè)行動問題在很大程度上就是要解決農(nóng)村的公共領(lǐng)域問題,而解決農(nóng)村公共領(lǐng)域的問題需要農(nóng)村的主人——農(nóng)民參與和合作[1]。農(nóng)村道路建設(shè)對提升農(nóng)民的生活水平、推動農(nóng)村經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展有舉足輕重的作用。
農(nóng)村道路是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要組成部分,也是我國最重要的公共基礎(chǔ)性設(shè)施之一,更是農(nóng)村政治、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展的重要載體和關(guān)鍵因素,農(nóng)村道路建設(shè)意義重大。但從現(xiàn)實(shí)情況來看,我國農(nóng)村道路在供給方面仍存有質(zhì)量不高、效率低下、責(zé)任不明確等亟待解決的實(shí)際問題。同時,也正是由于這些現(xiàn)實(shí)問題的存在,才需要社會各界學(xué)者積極投身于研究與實(shí)踐之中,找到解決問題的對策和建議。從現(xiàn)有理論研究成果來看,“三農(nóng)”問題受到各界廣泛關(guān)注以后,大多學(xué)者才深入探討和研究關(guān)于農(nóng)村公共事務(wù)的相關(guān)問題。在閱讀相關(guān)文獻(xiàn)內(nèi)容并進(jìn)行整理分析后,可以了解到多數(shù)專家學(xué)者從農(nóng)村道路修建入手,將社會制度變革以及各組織供給作為其研究重點(diǎn)進(jìn)行相關(guān)問題的闡述。但是,與國外的學(xué)術(shù)論著相較而言,我國現(xiàn)有的農(nóng)村公共事務(wù)供給方面的研究成果還處于初級階段,未形成完善的理論體系。通過搜集整理相關(guān)學(xué)科已有的理論知識和文獻(xiàn)內(nèi)容,重點(diǎn)分析了農(nóng)村道路當(dāng)前的供給主體,在將農(nóng)村道路的發(fā)展與新農(nóng)村建設(shè)發(fā)展大趨勢相結(jié)合的基礎(chǔ)上,旨在對農(nóng)村道路供給進(jìn)行合理說明,并對今后的發(fā)展方向提出普適性較強(qiáng)的對策與建議。這不僅有利于實(shí)現(xiàn)理論指導(dǎo)現(xiàn)實(shí),也可以使現(xiàn)實(shí)豐富理論。
正外部性是指一個地區(qū)公共事務(wù)的供給可以使本地區(qū)、周邊地區(qū)或整個社會無成本受益。農(nóng)村道路的發(fā)展降低了農(nóng)村商品生產(chǎn)和交易的成本,有效提高了農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)效益,增加了農(nóng)民的收入,使本地區(qū)和周邊地區(qū)無成本受益。因此,農(nóng)村道路具有顯著的正外部性。
一般來說,商品的邊際成本會隨著使用者的增加而不斷降低。由于農(nóng)村道路規(guī)模小且布局分散,使得農(nóng)村道路交通量較小,使用效率較低。農(nóng)村道路是農(nóng)村發(fā)展、農(nóng)民生產(chǎn)生活必不可少的部分,如果農(nóng)村道路作為經(jīng)營項(xiàng)目,將無法產(chǎn)生足夠的現(xiàn)金流入與投資回報(bào)。因此農(nóng)村道路只能以非經(jīng)營性的方式出現(xiàn)。
農(nóng)村道路主要將縣鄉(xiāng)之間、鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間以及村與村之間連接起來,其技術(shù)等級較低,相比于高速道路、國道、省道等干線道路,農(nóng)村道路連接點(diǎn)所覆蓋的空間范圍小,受益范圍也主要局限在縣鄉(xiāng)之間,具有顯著的區(qū)域性特點(diǎn)[2]。
農(nóng)村道路主要連接的是鄉(xiāng)鎮(zhèn)以及村莊等規(guī)模不大的節(jié)點(diǎn),節(jié)點(diǎn)多且分散,雖然在技術(shù)上可以像封閉式高速道路那樣將“免費(fèi)搭車者”排除在外,但是在經(jīng)濟(jì)上不可行。因此,農(nóng)村道路具有顯著的公益性,不單獨(dú)為某類群體供給,其受益對象是一定范圍內(nèi)的社會公眾。
基于以上農(nóng)村道路的特征分析可知,農(nóng)村道路基于農(nóng)村和所有農(nóng)民的需求所建設(shè),具有正外部性、非經(jīng)驗(yàn)性、區(qū)域性、公益性,是一項(xiàng)典型的公共事務(wù)和公共事業(yè)。公共事務(wù)的表現(xiàn)形式是作為公共管理服務(wù)對象的人的需求問題,而不是公共管理主體的一系列活動或行為,即便是公共管理主體自身的管理問題,實(shí)質(zhì)上也是作為其服務(wù)對象的個人的需求問題[3]。
我國公共事務(wù)大都由政府供給,因?yàn)槟承┕彩聞?wù)投資大、見效遲,使得市場不愿意供給。道路公共事務(wù)的屬性使受益范圍廣的道路很難做到集中力量、統(tǒng)一協(xié)調(diào)、如期完成道路修建[4]。道路由政府供給,資金由地方政府財(cái)政支付,就可以減少資金籌集的問題,發(fā)揮政府統(tǒng)一規(guī)劃、協(xié)調(diào)組織、整合各方資源的優(yōu)勢,以促進(jìn)農(nóng)村道路建設(shè)。因?yàn)檗r(nóng)村道路修建的組織者主要是政府,政府修建道路、制定政策會受到很多方面的限制。
我國大多數(shù)地方基層政府考核監(jiān)督體制比較落后,政府大多會選擇見效快、投資少的道路,而這些投資少、見效快的道路也并非都是真正利民便民的。有的基層政府為了政績不修建投資大、見效慢的道路,從而影響了道路的使用率,因此政府修建的道路存在許多“面子工程”[5]。由于農(nóng)村道路公共事務(wù)的屬性,道路由政府供給就會導(dǎo)致道路資源存在供給和利用效率低的問題,使道路失去了其本來便民利民的作用,造成社會福利的損失。
農(nóng)村道路修建大都依靠中央政府的財(cái)政支持,而中央政府財(cái)政并不能提供全部的資金,這就使得提供資金的壓力轉(zhuǎn)移到地方政府。一些地區(qū)修路的資金由農(nóng)村基層組織提供,農(nóng)村基層組織會通過籌集資金來修建道路,可切實(shí)解決由于地方政府資金短缺導(dǎo)致的修建農(nóng)村道路難的問題。
由農(nóng)民和農(nóng)村基層組織供給的道路,可根據(jù)自己的需求來修建道路,提高村民參加公共事務(wù)的積極性,也使政府不是為了政績修建道路,提高道路的使用效率,真正做到利民便民,減少社會資源浪費(fèi)。但是農(nóng)村基層組織籌集資金修建道路僅是相對富裕的地區(qū),對于地理位置優(yōu)越、農(nóng)民收入高的地區(qū),基層組織籌集資金相對簡單。尤其是稅費(fèi)改革后,農(nóng)村基層組織的資金來源單一,使得基層組織籌集資金修建道路更加困難。村民思想較為落后,農(nóng)村道路公共事務(wù)的屬性使村民認(rèn)為修建道路就是政府的事,與自己無關(guān)。再加上現(xiàn)在村民不關(guān)心村組織事務(wù),村委會組織能力下降,都是需要面臨的現(xiàn)實(shí)問題。農(nóng)民籌錢難、思想落后,以及村委會組織能力下降,致使現(xiàn)在由農(nóng)民和村組織自己供給道路困難重重。
隨著農(nóng)村社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,市場供給逐漸成為修建農(nóng)村道路的另一種重要方式。市場供給主體在道路修建過程中尋求自身利益最大化,除收回其投資成本外,很重要的目的在于資本增值,這就有可能造成道路供給不足、質(zhì)量差等社會資源損失,導(dǎo)致道路的修建并未真正做到便民利民。但是,道路由市場供給可以吸引更多民間投資,緩解地方政府財(cái)政壓力,并將競爭機(jī)制引入道路修建中,提高道路供給效率。
中華人民共和國成立后,我國農(nóng)村建立了全新的人民公社制度,在這種政社合一的體制下,使得國家、社區(qū)和個人呈現(xiàn)了與之前全然不同的結(jié)構(gòu)。在這個時期,由于道路技術(shù)要求比較低,資金投入相對較少,道路的修建主要依靠農(nóng)民合作。
隨著我國農(nóng)村及國家政治經(jīng)濟(jì)體制改革不斷深入,不僅農(nóng)村社會生活領(lǐng)域發(fā)生了翻天覆地的變化,而且使農(nóng)村傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)和管理體制逐步解體。舊的體制被打破,但是新的體制并未完全建立起來,使得我國社會處于一個“斷裂”的狀態(tài),農(nóng)村社會在發(fā)展上存在許多問題亟待解決。在稅費(fèi)改革之后,村委會失去了征“費(fèi)”的權(quán)力,對于一些沒有企業(yè)收入的村集體來說,村委會的財(cái)政收入來源就消失了,使得村集體沒有足夠的資金去修建道路。隨著農(nóng)村不斷發(fā)展,人口流動逐漸頻繁,農(nóng)民與基層組織斷裂,農(nóng)民對道路修建的參與和合作積極性不高,再加上農(nóng)民的文化水平不高,對技術(shù)的掌握能力不足,這使得我國農(nóng)村道路現(xiàn)階段通過農(nóng)民和農(nóng)村基層組織供給的可能性越來越小。
在我國當(dāng)前農(nóng)村道路的修建主體中,政府修建成為農(nóng)村道路供給的常態(tài)。農(nóng)村道路是地方性公共事務(wù),從供給或消費(fèi)方面來說,容易產(chǎn)生“免費(fèi)便車”問題,對于一些服務(wù)范圍廣的道路則很難協(xié)調(diào)。農(nóng)村道路修建投資大但回報(bào)少,以至于市場不愿承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn),因此政府可以發(fā)揮統(tǒng)一規(guī)劃、協(xié)調(diào)組織、整合各方資源的優(yōu)勢,通過財(cái)政補(bǔ)貼的方式使農(nóng)民參與農(nóng)村道路建設(shè),承擔(dān)一些技術(shù)類任務(wù)以及指導(dǎo)監(jiān)督道路具體建設(shè)等環(huán)節(jié),發(fā)揮政府資金、技術(shù)、發(fā)動社會資源等優(yōu)勢。
對于農(nóng)村道路的供給,受益最大的是農(nóng)民,在農(nóng)民可以供給的情況下,可以農(nóng)民供給。首先,廣泛宣傳“一事一議”制度,讓農(nóng)民充分理解該制度,使農(nóng)民了解在農(nóng)村道路修建過程中自身的義務(wù)。其次,可以通過“農(nóng)民籌資、以工代賑”的方法提高農(nóng)民參與農(nóng)村道路供給的積極性,在不侵犯農(nóng)民利益的前提下進(jìn)行“以工代賑”。再次,對于那些愿意對農(nóng)村道路建設(shè)投入資金的企事業(yè)單位來說,政府可以制定合理的優(yōu)惠政策來鼓勵其參與,還可以根據(jù)相關(guān)規(guī)定對這些企事業(yè)單位給予優(yōu)先支持,或者以特許經(jīng)營的方式吸引其參與[6]。
農(nóng)村道路建設(shè)應(yīng)更加注重道路的效率以及社會福利,在道路修建過程中要調(diào)動農(nóng)民的積極性,尊重農(nóng)民的意愿,科學(xué)民主決策。
對財(cái)政支農(nóng)資金建立審批機(jī)制,對支農(nóng)資金項(xiàng)目嚴(yán)格審批,提高資金的使用效率,減少資金流失[7]。強(qiáng)化支農(nóng)資金監(jiān)管,不僅要構(gòu)建支農(nóng)資金監(jiān)管體系,還應(yīng)該引入多方評價(jià)。監(jiān)管的主體不僅是政府,農(nóng)民是修建農(nóng)村道路的直接受益者,所以農(nóng)民也應(yīng)該是資金監(jiān)管的重要組成部分[8]。有了良好的監(jiān)管機(jī)制,才能有效減少支農(nóng)資金的盲目使用。
農(nóng)民是農(nóng)村的主人,修建農(nóng)村道路需要農(nóng)民參與和合作。農(nóng)村是農(nóng)民的家園,建設(shè)什么樣的家園,不應(yīng)該僅由政府決定,農(nóng)民也應(yīng)該有發(fā)言權(quán)。農(nóng)村基層組織應(yīng)該廣泛動員農(nóng)民積極參加農(nóng)村公共事務(wù),積極投身于農(nóng)村建設(shè)中。隨著農(nóng)村不斷發(fā)展,村民參加村組織事務(wù)的積極性比較差,加上對當(dāng)前政策的不正確理解,導(dǎo)致農(nóng)民對村組織事務(wù)參與度不高。政府應(yīng)不斷培養(yǎng)和加強(qiáng)農(nóng)民組織能力。在處理農(nóng)村公共事務(wù)中,農(nóng)民的自主權(quán)受到了很大的限制。通過制度化建設(shè),保障農(nóng)民的合理權(quán)力,尊重農(nóng)民的意愿,更大發(fā)揮農(nóng)民的自主權(quán)。農(nóng)村的發(fā)展不應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)的單一發(fā)展,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,更應(yīng)該重視農(nóng)民思想水平的提高,充分發(fā)揮農(nóng)民的主觀能動性。農(nóng)村道路與農(nóng)民生產(chǎn)生活息息相關(guān),應(yīng)該動員農(nóng)民積極參與道路修建。
農(nóng)村道路供給不僅要實(shí)現(xiàn)量的擴(kuò)張,而且要提高農(nóng)村道路供給的效率,避免社會資源浪費(fèi),實(shí)現(xiàn)農(nóng)村道路的優(yōu)質(zhì)供給。利用結(jié)構(gòu)功能研究農(nóng)村道路的供給主體,實(shí)地考察和調(diào)研農(nóng)村道路修建過程中不同主體的作用發(fā)現(xiàn),我國農(nóng)村道路供給主體多元化程度較低,整體上還是以政府為主要供給主體,村民和農(nóng)村基層組織的供給越來越少。針對這種情況,政府要起到積極引導(dǎo)的作用,將“三農(nóng)”資金、培養(yǎng)和加強(qiáng)農(nóng)民組織能力建設(shè)結(jié)合起來,促進(jìn)農(nóng)民組織化程度提升,使農(nóng)民組織起來并積極參與道路供給與合作,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村道路優(yōu)質(zhì)供給。