劉超建
劉超建,男,博士,廣西師范大學(xué)歷史文化與旅游學(xué)院副教授,研究方向?yàn)闅v史人文地理、移民社會(huì)史與邊疆問題。
2016年3月18日,筆者在中國第二歷史檔案館查找到一份《1945年第一行政區(qū)(即迪化區(qū))新疆省各宗族人口性別統(tǒng)計(jì)表》,根據(jù)該表計(jì)算,當(dāng)時(shí)烏魯木齊地區(qū)總?cè)丝跒?10754人①,而同時(shí)期耕地?cái)?shù)為1556345畝,此耕地畝數(shù)基本上得到了多數(shù)學(xué)者的認(rèn)可②。根據(jù)這組數(shù)據(jù)計(jì)算,1945年烏魯木齊地區(qū)的人均耕地約為3.79畝。這一人均地畝數(shù)不僅低于18世紀(jì)60年代烏魯木齊地區(qū)人均5.07畝耕地的最低值[1](P255),也低于同時(shí)期中國人均4畝耕地的饑餓線。最為重要的是,烏魯木齊地區(qū)的農(nóng)業(yè)與內(nèi)地相比,農(nóng)耕技術(shù)較為粗放,即多采用撂荒與輪耕、休耕制,且耕地貧瘠,畝產(chǎn)量相對較低。這即說明當(dāng)時(shí)烏魯木齊地區(qū)的耕地并不能夠養(yǎng)活如此多的人口,顯然這是不符合實(shí)際的。即是說,1945年烏魯木齊地區(qū)的人口與耕地?cái)?shù)據(jù)是否符合實(shí)際呢?人口數(shù)來源于檔案,是當(dāng)時(shí)人口調(diào)查的數(shù)據(jù),無疑是可信的。即使有所出入,也應(yīng)是基本接近。而耕地?cái)?shù)據(jù),多是學(xué)者根據(jù)當(dāng)時(shí)政府所收賦稅進(jìn)行推算的,亦得到了學(xué)界多數(shù)人的認(rèn)可?;谶@種情況,那就說明當(dāng)時(shí)存在唯一的可能,就是這里所推算出的應(yīng)該是當(dāng)時(shí)升科耕地畝數(shù)。即是說,實(shí)際上烏魯木齊地區(qū)還應(yīng)該存在著大量的隱地。那么該時(shí)期實(shí)際耕地應(yīng)該是多少呢?我們不妨根據(jù)勞動(dòng)力的數(shù)量做一大致推算?!耙话銇碚f,一定的人口規(guī)模同勞動(dòng)力之間有一個(gè)穩(wěn)定的比率,如一個(gè)五口之家在經(jīng)過折合后一般有三人左右的勞動(dòng)力”[2]。如此計(jì)算,烏魯木齊地區(qū)當(dāng)時(shí)應(yīng)該有246000多個(gè)勞動(dòng)力。這還沒有考慮到移民大多數(shù)是年輕力壯者,所以勞動(dòng)力人數(shù)應(yīng)超過我們所估算的數(shù)量。就當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力與分配額定地畝數(shù)而言,一個(gè)勞動(dòng)力為20畝,如果得到充分利用,其耕地應(yīng)該在490萬畝左右。齊清順亦認(rèn)為:“對于入籍移民,政府給予每戶60畝的額定耕地,但在家庭勞動(dòng)力許可的條件下,盡力開墾私地,其數(shù)量雖然不多,大概是額定耕地的三分之一左右?!保?]這與清代烏魯木齊地區(qū)耕地的峰值155萬余畝相比,其耕地已經(jīng)得到了很大拓展。而在勞動(dòng)力富裕的家庭,開墾私地應(yīng)該會(huì)更多一些。通過上面的計(jì)算,說明當(dāng)時(shí)烏魯木齊地區(qū)實(shí)際地畝數(shù)與升科地畝之間存在較大的差距,亦即是說當(dāng)時(shí)烏魯木齊地區(qū)應(yīng)有大量的隱地的存在。
隱地在人多地少的內(nèi)地省份是普遍存在的現(xiàn)象,各農(nóng)戶通過隱地以達(dá)到減少繳納賦稅的目的,有些地區(qū)將其稱之為“黑地”,即指未經(jīng)升科或在官府冊籍上失去記錄的土地。近代以來,隨著清廷財(cái)政開支不斷增加,為此在直隸地區(qū)開展了清查“黑地”,以增加財(cái)政收入③。但在地廣人稀的烏魯木齊地區(qū),隱地亦是普遍存在的,這在一些檔案等資料中可以得到反映,綜合這些檔案及田野調(diào)查等資料來看,其隱地與內(nèi)地其他省份相比,除為少交賦稅的有意隱瞞耕地?cái)?shù)量外,同時(shí)還在著一些其他隱地情況。
通過對所收集史料的梳理,根據(jù)隱地的主體與目的,就其有意隱地可以分為三種類型。首先,耕地?fù)碛姓叩挠幸怆[瞞,以逃避賦稅為目的。這種狀況與人多地少地區(qū)的“黑地”很相似。如三道壩村戶民周濤,在村中僅稻田就擁有4000余畝??墒侵軡詧?bào)的田賦糧只有一斛半地(合300多畝)[4]??梢?,周濤通過隱地就可以少繳納很多的賦稅。其次,地方官員的有意隱地。地方官員雖知道轄區(qū)內(nèi)的實(shí)際耕地畝數(shù),但上報(bào)時(shí)以多報(bào)少,這樣可以截留一部分賦稅為他們所享用或貪污,而對與農(nóng)戶來說,并沒有達(dá)到少交賦稅的目的,甚至他們對此并不知情。這在楊增新的《補(bǔ)過齋文牘》中亦有詳細(xì)的記載:
其百姓憑墾官地不報(bào)升科,實(shí)屬違法。究竟歷任地方官有無私收隱糧、諱匿不報(bào)情事,亦應(yīng)查究。惟據(jù)稱“報(bào)墾升科,每畝須繳納銀三錢六,以作紙筆之費(fèi)”等語。如此重索無怪乎百姓隱墾不報(bào)也,姑從寬免究?,F(xiàn)在該縣所收原、被告交銀九十六兩,應(yīng)即當(dāng)堂退給該原、被告等……概行免繳,以后不準(zhǔn)再收,免滋擾累。所有縣屬隱墾,宜出示,曉諭戶民,悉數(shù)呈報(bào),毋得再行隱瞞。倘有不知寬典,故為隱匿,一經(jīng)查覺,定當(dāng)從重懲辦不貸。[5]
地方官出身的楊增新是十分熟悉基層官吏的做法的,所記載的應(yīng)該是當(dāng)時(shí)普遍存在的現(xiàn)象。盛世才及國民黨主新期間,鑒于地方官吏隱地已相當(dāng)普遍,嚴(yán)重影響了各級地方的財(cái)政收入。為此,政府制定了《查整地畝通則十六條》,對耕地進(jìn)行整頓,統(tǒng)一耕地面積標(biāo)準(zhǔn),以達(dá)到耕地畝數(shù)與額糧相符,杜絕由此而發(fā)生的各種糾紛。并對具有隱地現(xiàn)象的地方官吏進(jìn)行嚴(yán)厲處罰。如阜康縣(今阜康市)、昌吉縣、孚遠(yuǎn)縣、瑪納斯縣等多數(shù)縣長因此而受到相應(yīng)的處罰。
最后,通過改換糧名、少報(bào)耕地以達(dá)到少交賦稅和侵占別人耕地的目的。這種狀況在耕地糾紛中多有出現(xiàn),如馬忠狀訴安俊杰霸地不還,就是明顯的一個(gè)案例:
狀訴安俊杰霸地不還、私換糧名,仰祈鑒核,依法索歸事。
竊民祖父馬祿、馬祥很久已(以)前在河州工各承拉地半解。因?yàn)楹髞矸αΩN,就在民國十三年由小民祖父經(jīng)手,將之共一解的田地,推借給該安俊杰耕種,自行繳納田賦,我們不吃租子。并且言明,在我們家有力耕耘的時(shí)候,仍當(dāng)要交還,并無異說。豈知在小民祖父們?nèi)ナ酪院螅摪部〗芷鸷逍∶衲暧谉o知,竟把馬祿、馬祥的糧名更換為安俊杰的名業(yè)了,并減半解地,以便應(yīng)納半解地的糧賦。于是對已半解地隱于無形了,這是以多報(bào)少。但是在渠上澆水或是借領(lǐng)公款的時(shí)候,該安俊杰便拿一解地的名義行事。這他的以少報(bào)多,自欺欺人,這些弊端是本渠眾戶都知道的。到二十九年的時(shí)候,公家以解改畝了,他始行更加半解,才按照一解地完納額糧。如今小民向該安俊杰追索祖田的時(shí)候,他便空口狡賴,霸不肯還,誠心訛占。雖然屢次催索,無奈他何。因而懇請鈞府依法索還,以便管業(yè),狀呈。
具狀人:馬忠。④
很明顯,這是一份關(guān)于耕地糾紛的案件,但在訴狀中,涉及到了隱地的問題。我們且不說耕地的歸屬問題,從訴狀中可知,安俊杰故意隱地,其目的有二:一就是達(dá)到少繳額糧。后來,官府對耕地統(tǒng)一丈量,以“解”改畝,才將其隱地統(tǒng)計(jì)在糧冊中。二是因?yàn)楦乇旧聿⒉粚儆诎部〗芩?,他是私自改換糧名占有馬氏之耕地,以便可以訛詐馬氏之半解耕地。當(dāng)然,隱地的主要目的還是逃避賦稅,從而造成了地方財(cái)政上的流失。
通過檔案與田野調(diào)查資料的梳理,發(fā)現(xiàn)烏魯木齊地區(qū)的有意隱地具有以下幾個(gè)特點(diǎn):首先,被隱瞞之耕地不但是已開墾成熟的耕地,而且多數(shù)屬于肥沃、有較為充足的水源能夠保障灌溉之地。如上述所列周濤之隱地,位于米泉縣三道壩村,不僅有豐富的水源,而且還是烏魯木齊地區(qū)稻米的重要產(chǎn)區(qū)。頭道壩、二道壩、三道壩及湖南村都是晚清左宗棠收復(fù)新疆后,安置裁汰湘軍的主要聚落,屬于耕地條件較好的區(qū)域。其次,隱地者多屬于村官或惡霸、地痞之類。因?yàn)樗麄冊诋?dāng)?shù)鼐哂幸欢ǖ臋?quán)勢,即使隱地,其他農(nóng)戶亦不知其所為。第三,地方官吏的上行下效助長了隱地的發(fā)生。正如楊增新所記載,地方官吏為了截留更多的賦稅,他們往往參與了隱地活動(dòng),遂成為隱地發(fā)生的主要誘因。
與有意隱地相對應(yīng)的是無意隱地,這種隱地大多發(fā)生于地廣人稀的邊疆省份,而對于人稠地少的內(nèi)地來說則不可能發(fā)生。自乾隆勘定新疆至清朝末年,烏魯木齊地區(qū)經(jīng)歷了兩次大規(guī)模的移民⑤。與乾隆時(shí)期的移民相比,清末移民不僅來源區(qū)域廣,“其漢人十八行省之游手皆有,而北五省人為較多”[6],而且還具有民族多元化的特征,“漢戶、回戶、纏戶”[7]皆為主要居民,此外還有蒙古、滿、哈薩克等,這就造成了各村屯對耕地面積的計(jì)量沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),如陜甘地區(qū)的移民多以“晌”為單位,維吾爾族多以所播種的種子數(shù)量“石、斗、升”為單位,此外還有以“戶”“角”“解”“斛”“對?!钡葹楦貑挝?,繁雜的耕地面積計(jì)量單位大量存在于各鄉(xiāng)村中?!皯簟彪m是常用的耕地單位,但即使“戶”數(shù)相同,而上地、中地、下地所包括的地畝數(shù)亦有不同。如綏來縣長勝鄉(xiāng)(樂土驛)之戶民,耕地在“習(xí)慣上以‘戶’作為計(jì)量單位。為計(jì)算方便起見,根據(jù)當(dāng)?shù)匾话憔驼f法,中地一戶100畝,下地一戶120畝。但實(shí)際上每戶地面積大小頗不一致”;周金茂自報(bào)有“兩戶三角”耕地,實(shí)際測量則達(dá)到了330畝。此外,還有以下種的數(shù)量作為耕地計(jì)算單位,如一石地、一升地、一斗地等。甚至在同一聚落中,多種耕地計(jì)量單位同時(shí)并存。如東鄉(xiāng)大“水利”王寶山就出租八石地,以當(dāng)“水利”掠奪來的水供給租戶澆地[8](P4-6);除此之外,本村還存在另外一種計(jì)量單位就是一對耕牛一天所能犁耕的地畝數(shù),如“一對牛的莊稼,一般可耕四石到六石地,多也超不過八石地”[8](P10)。
即是說,由于官府對耕地沒有統(tǒng)一丈量,農(nóng)戶自己所擁有的耕地大多只是估算,再加上民間計(jì)量單位沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),通常他們自己亦并不清楚所擁有耕地的確切數(shù)量。即使后來政府查出隱地,也不是他們有意隱瞞。耕地單位混亂,沒有統(tǒng)一換算標(biāo)準(zhǔn),官府又無力進(jìn)行統(tǒng)一丈量等,這就使得耕地統(tǒng)計(jì)較為困難,給賦稅征收帶來了諸多問題。筆者在瑪納斯縣涼州戶鎮(zhèn)李家油坊村做調(diào)查時(shí),李家大戶當(dāng)時(shí)自報(bào)耕地50戶,但實(shí)際上有多少耕地,他自己也不清楚。新中國成立后進(jìn)行統(tǒng)一丈量,耕地卻高達(dá)1萬余畝,成為當(dāng)?shù)刈畲蟮牡刂???梢钥隙ǖ氖牵哼@種因當(dāng)時(shí)耕地單位混亂而造成的隱地,則多屬于無意隱瞞之行為。
從楊增新在《補(bǔ)過齋文牘》中的記載來看,民國時(shí)期新疆地區(qū)的隱地應(yīng)是普遍存在的。隱地的大量存在造成了兩種后果,一是隱地成為地方官員攫取民間財(cái)富的一種手段。如三道壩村因地理位置優(yōu)越,且擁有豐富的水源和肥沃的耕地,早已成為軍閥楊增新覬覦的目標(biāo)。楊氏曾想以低價(jià)購買周濤的4000余畝的水稻田,但卻遭到周濤的拒絕。后楊氏查到周濤自報(bào)的田賦糧只有一斛半地,其隱地的事實(shí)被楊氏所掌握后,為得到周濤之耕地,楊氏就故意放出話來,說“即將丈量土地,對于隱地者嚴(yán)懲”等語。周濤聽說后,很害怕露出馬腳,被官方抓住辮子,而被迫將耕地全部以較低價(jià)格賣給楊增新[4],周濤之田產(chǎn)亦成為楊氏在烏魯木齊精心經(jīng)營的重要產(chǎn)業(yè)之一。楊氏如此,各級地方各級官員亦上行下效,他們通過隱地來截留賦稅,據(jù)為己有者更是屢見不鮮。通過隱地截留的賦稅以應(yīng)付官府開支與中飽私囊,這在各級官府已成為公開的秘密。即是說,隱地亦成為地方官員貪腐的一種常用途徑。二是造成地方財(cái)政流失,使得本來就左支右絀的各級地方財(cái)政更是雪上加霜?;鶎庸倭懦錾淼臈钤鲂?,對于隱地問題亦有深刻的認(rèn)識。當(dāng)時(shí)楊氏為維護(hù)新疆的社會(huì)穩(wěn)定,對隱地的查處往往采取較為寬容的處理辦法。但至盛世才及國民黨主新期間,隨著各項(xiàng)社會(huì)事業(yè)的逐漸開展,財(cái)政開支日益浩繁。為增加財(cái)政收入,新疆省政府通過統(tǒng)一丈量耕地,以杜絕隱地,特制定了《查整地畝通則十六條》。通過對耕地的整頓,統(tǒng)一耕地面積標(biāo)準(zhǔn)而達(dá)到堵塞地方財(cái)政流失的漏洞。一方面使耕地?cái)?shù)與額糧相符,以增加財(cái)政收入;另一方面亦可杜絕因賦稅繳納不均而產(chǎn)生的各種糾紛。
查本省地畝混亂,糾紛層出不窮,人民繳納不均,政府征賦亦感困難。為解決地畝糾紛,使地糧戶相符,人民公允起見,特訂定《查整地畝通則壹拾陸條》。經(jīng)本府委員會(huì)議通過,公布實(shí)施。⑥
為了徹底實(shí)施耕地通則十六條,進(jìn)行耕地查整,各縣區(qū)成立了查整組,到各鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、村、保等對耕地進(jìn)行徹底丈量,核實(shí)面積,以期達(dá)到徹底整頓,增加賦稅收入的目的。如孚遠(yuǎn)縣政府及征收局,即要求各查整組迅速共赴各保甲,嚴(yán)格按照通則要求,認(rèn)真查整耕地狀況,以徹底根除隱地現(xiàn)象,實(shí)現(xiàn)賦稅的全額征收,增加政府財(cái)政收入。
省政府電令“趕速進(jìn)行,限期完成”等因。當(dāng)即召開會(huì)議,詳細(xì)討論分組下鄉(xiāng),全縣當(dāng)?shù)貐⒆h員及各鄉(xiāng)前飭介紹之工作人二名,共同赴各保,認(rèn)真辦理,迅速完成。除分行外,合行令仰該員等,即速前往各保進(jìn)行工作,勿誤此令。
縣長孔慶文,副縣長吉令義。⑦
孚遠(yuǎn)縣政府征收局。本省三十七年度田賦,奉行政院及糧食處電示“應(yīng)按全額,不再減少”等因。仰照省政府頒布《查整地畝通則》,認(rèn)真清查,以期上不虧公,下不累民。本年田賦即照查整后賦額,全數(shù)征收,并限于年底前據(jù)查整完繳。北疆各縣未曾開征,南疆各縣電示開征。于開征后,三個(gè)月掃數(shù),不得因征延誤或損田糧!否則即以損失賦程議處。特電遵照。并將查整后賦糧及地畝數(shù)字,先行報(bào)核為要。⑧
盡管政府對查整地畝做了大量的工作,且在一定程度上增加了地方財(cái)政收入,但已腐敗透頂?shù)拿駠?,對鄉(xiāng)村社會(huì)控制已有心無力,所以并不可能達(dá)到預(yù)期的效果,烏魯木齊地區(qū)的隱地仍較為嚴(yán)重。直至新疆解放以后,通過土地改革,對全區(qū)耕地進(jìn)行了統(tǒng)一的丈量,才徹底根除了隱地的惡疾。
綜上所述,烏魯木齊地區(qū)關(guān)于隱地的史料雖然不多,但通過對現(xiàn)有資料的梳理,足以說明民國時(shí)期隱地現(xiàn)象大量存在。由于烏魯木齊地區(qū)具有特殊的自然與社會(huì)環(huán)境,在隱地產(chǎn)生的原因、類型及地方政府的治理態(tài)度與措施等方面而言,與其他區(qū)域相比,則明顯存在著空間差異性。隱地作為農(nóng)業(yè)社會(huì)普遍的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,不同區(qū)域多有存在。但由于各地環(huán)境不同,隱地情況自然應(yīng)有所區(qū)別。綜合目前研究成果來看,隱地并沒有引起學(xué)術(shù)界的重視,相關(guān)研究成果還極為缺乏,仍是一個(gè)值得深入研究的課題。
注釋:
①參見《1945年第一行政區(qū)(即迪化區(qū))新疆省各宗族人口性別統(tǒng)計(jì)表》,收藏于中國第二歷史檔案館,檔案號:12-6-1997。
②參見蕭正洪《環(huán)境與技術(shù)選擇——清代西部地區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)地理研究》,中國社會(huì)科學(xué)出版社1998年版,第69頁;齊清順《1759-1949年新疆多民族分布格局的形成》,新疆人民出版社2010年版,第189頁,等等。
③參見(美)李懷印《華北村治——晚清和民國時(shí)期的國家與鄉(xiāng)村》,中華書局2008年版,第275—277頁。
④參見《馬忠向安俊杰索還祖田的訴訟(1941年)》,收藏于昌吉市檔案館,檔案號:J1-1-26-27。
⑤參見劉超建《移植與模擬:清至民國烏魯木齊地區(qū)宗族與大戶的實(shí)踐——以個(gè)案分析為例》,載《農(nóng)業(yè)考古》2018年第4期;《異地互動(dòng):自然災(zāi)害驅(qū)動(dòng)下的移民——以1761-1781年天山北路東部與河西地區(qū)為例》,載《中國歷史地理論叢》2013年第4期。
⑥參見《為電請各區(qū)縣議會(huì)及當(dāng)?shù)毓考澱喌禺€(1948年)》,收藏于呼圖壁縣檔案,檔案號:J05-1-19-18。
⑦參見《關(guān)于省政府整治各縣地畝的訓(xùn)令(1948年)》,收藏于吉木薩爾縣檔案館,檔案號:J2-1-62-51。
⑧參見《孚遠(yuǎn)縣政府及征收局訓(xùn)令(1948年)》,收藏于吉木薩爾縣檔案館,檔案號:J2-1-62-52。