劉 琴
(南華大學(xué)附屬第一醫(yī)院,湖南 衡陽 421000)
消化性潰瘍(Peptic Ulcer,PU)是消化科常見疾病之一,臨床主要表現(xiàn)為上腹疼痛、惡心、噯氣等。消化性潰瘍會引發(fā)消化道出血,嚴(yán)重的直接造成失血性休克,危及患者的生命安全。由于疾病引發(fā)疼痛等,加之患者對疾病的認(rèn)知較少,容易產(chǎn)生焦慮、抑郁等不良情緒,影響治療效果等。心理護(hù)理是近幾年在臨床廣泛應(yīng)用的一種護(hù)理手段,本文主要研究分析消化性潰瘍并出血患者實(shí)施心理護(hù)理的臨床效果,研究時間2019年6月-2021年4月,收治的消化性潰瘍出血的患者86 例為研究對象,現(xiàn)整理如下。
研究時間2019年6月-2021年4月,收治的消化性潰瘍出血的患者86 例為研究對象,按照數(shù)字隨機(jī)法分成兩組,每組43 例;對照組年齡23 歲-78 歲,平均(59.11±3.29)歲;男性23 例,女性20 例。上述兩組一般信息比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05.
對照組開展常規(guī)護(hù)理。做好患者的治療護(hù)理,飲食干預(yù)、用藥指導(dǎo)等。
觀察者在此基礎(chǔ)上開展心理護(hù)理,患者入院后,護(hù)理人員積極與患者接觸,安撫患者情緒,了解患者的年齡、主要治療方式、心理狀況,并簡要介紹治療過程中主要的預(yù)防措施。根據(jù)患者的性格特征,受教育程度和其他相關(guān)情況解釋圍手術(shù)期注意事項(xiàng)等,講解主要的治療步驟,患者在手術(shù)治療過程中,可能出現(xiàn)的情況,減輕患者不良心理情緒。護(hù)士應(yīng)多與患者交談,滿足患者的需求,并回答患者的問題。幫助患者正確認(rèn)識疾病,順利安全渡過出血急性期?;颊哌M(jìn)入醫(yī)院接受治療時,有針對性地開展宣傳、教育工作,使得患者可以快速熟悉醫(yī)院的基本環(huán)境,降低患者對于醫(yī)院的抵觸情緒,引導(dǎo)患者更加積極主動地配合醫(yī)生、護(hù)士做好相關(guān)治療工作。做好住院環(huán)境護(hù)理,良好的環(huán)境可以使患者的心情放松?;颊邔ξ哥R止血手術(shù)存在陌生感,對藥物的副作用及治療效果不清楚,因此護(hù)士要耐心與患者交流,將手術(shù)方法、手術(shù)重要性、每種藥物的治療目的告知患者,讓患者安心接受治療。與患者家屬積極溝通,給予患者家庭的溫暖;護(hù)士要主動與其聊天,緩解患者緊張情緒,同時幫助患者適應(yīng)病房模式環(huán)境。護(hù)士要認(rèn)真傾聽患者的意見,對于患者在治療、護(hù)理中的疑問之處要耐心解答。掌握患者心理狀況。受疾病影響,患者需要長時間持續(xù)服藥,由此大部分患者心理壓力較大,較容易形成抵觸心理。為提升患者的舒適度,護(hù)理過程中,應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)要求,對病房環(huán)境進(jìn)行營造,開展室內(nèi)消毒、通風(fēng),保持適宜的溫度,同時定期做好床單的更換。按照醫(yī)生的指示使用抗生素,嚴(yán)禁濫用抗生素,改善患者的抵抗力。保持地板清潔干燥,防止患者因地板表面有水滑倒。再者各患者心理及情緒并不相同,護(hù)士應(yīng)借助心理問題評估量表,深入分析心理問題后再實(shí)施針對性的心理干預(yù)措施。同時各項(xiàng)措施實(shí)施過程中,護(hù)士需要積極與患者交流,耐心傾聽患者主訴,尊重、愛護(hù)患者,盡量幫助患者釋放壓力,促使患者積極配合醫(yī)護(hù)人員開展工作。構(gòu)建和諧的家屬關(guān)系。護(hù)士可囑托患者家屬定期與患者交流,并給予情感關(guān)懷,促使患者家屬多關(guān)注患者病情,同時給予患者更多的情感支持與關(guān)懷,讓患者充分感受家庭的情感支持,使得患者可以正確地看待疾病,強(qiáng)化疾病治療的信心。開展負(fù)面情緒的科學(xué)干預(yù)。在整個治療環(huán)節(jié),患者出現(xiàn)負(fù)面情緒的幾率相對較高,為確?;颊呖梢愿玫嘏浜舷嚓P(guān)治療活動,護(hù)理中,可以適當(dāng)增加心理護(hù)理,通過必要的交流、播放音樂等方式,逐步化解患者的緊張、焦慮情緒,實(shí)現(xiàn)心態(tài)的有效調(diào)整。
兩組干預(yù)前后心理狀態(tài)評分變化比較。
兩組患者生活質(zhì)量、依從性評分比較。
采取漢密頓抑郁量表(SAS)、焦慮自評量表(SAS)對兩組患者護(hù)理前后的心理狀態(tài)進(jìn)行評價,得分越高,表示患者的心理狀態(tài)越差。利用自制的相關(guān)調(diào)查問卷,對患者開展?jié)M意度調(diào)查,在整個調(diào)查中,采取量化分析的方式,以100 分為滿分,得分越高表明患者的滿意度越高。90 分以上,表示患者對于護(hù)理工作十分滿意;60 分到89 分之間,表示患者對護(hù)理工作滿意,低于60 分,表示患者對護(hù)理工作不滿意。
研究數(shù)據(jù)資料采用SPSS26.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行處理分析,計量資料使用±s表示,實(shí)施t檢驗(yàn);計數(shù)資料使用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
干預(yù)前,兩組患者心理狀態(tài)HAMD、HAMA 評分比較無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05。經(jīng)干預(yù)后,兩組患者的HAMD、HAMA評分均不同程度下降,觀察組顯著低于對照組,比較P<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義。
表1 護(hù)理前后兩組對比HAMD、HAMA 評分
觀察組患者與對照組相比有更高的生活質(zhì)量和依從性評分,P<0.05。見表2。
表2 兩組患者生活質(zhì)量、依從性評分比較
研究組SAS 評分、SDS 評分護(hù)理前分別為(26.24±2.92)分、(25.08±4.34)分,護(hù)理后分別為(11.35±2.73)分、(10.24±2.67)分;參考組SAS 評分、SDS 評分護(hù)理前分別為(26.29±2.83)分、(26.13±2.98)分,護(hù)理后分別為(19.63±4.52)分、(17.24±2.67)分;護(hù)理前兩組SAS 評分、SDS 評分評估結(jié)果比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。護(hù)理后兩組SAS 評分、SDS 評分較護(hù)理前均表現(xiàn)為明顯降低,且與參考組比較,研究組各項(xiàng)評分均顯著更低(P<0.05)。
消化性潰瘍出血具有發(fā)病快、病情重、并發(fā)癥多等特點(diǎn),主要表現(xiàn)為嘔血和黑便,嚴(yán)重者出現(xiàn)低血容量性休克,若診斷或治療不及時,常常有生命危險,增加了患者治療和康復(fù)的難度。常規(guī)護(hù)理雖然給患者提供了用藥指導(dǎo)、健康教育以及血壓監(jiān)測等基本護(hù)理,但該護(hù)理模式僅能夠?qū)⒒颊哐嚎刂圃谝欢ǚ秶鷥?nèi),無法有效提升患者的臨床依從性。相對于常規(guī)護(hù)理來說,心理護(hù)理干預(yù)則根據(jù)患者具體性格特征實(shí)施針對性心理護(hù)理干預(yù),一方面能夠有效改善患者的消極心理,另一方面還可以將患者對待疾病的心態(tài)得到端正,主動控制血壓,采取樂觀的態(tài)度面對疾病。
在本次研究過程中,借助綜合性護(hù)理的方式,采取多種介入方式,降低患者的心理負(fù)擔(dān),提升手術(shù)狀態(tài),減少并發(fā)癥的出現(xiàn),除了做好心理護(hù)理之外,還需要針對性地做好環(huán)境護(hù)理,通過良好環(huán)境的塑造,實(shí)現(xiàn)患者生理舒適度的提升,強(qiáng)化患者對于治療活動的配合度。由于疾病的影響,患者心理狀態(tài)并不理想,因?yàn)椴∏閲?yán)重,且對生命構(gòu)成威脅,很多患者會因此存在焦慮、恐懼對的心理;同時,因?yàn)樾枰≡褐委煟鎸Νh(huán)境和治療過程患者會感到不適,會產(chǎn)生較大的心理波動[4-5]?;颊邔膊〉恼J(rèn)知相對缺乏,可能對治療和自身狀況有錯誤的認(rèn)知和觀念,會影響配合度,也使得不良情緒更甚。而不良的情緒也是影響疾病治療,預(yù)后的重要因素,住院期間因?yàn)樽o(hù)理人員與患者接觸最多,護(hù)理人員的一舉一動都可能影響到患者,可以通過細(xì)節(jié)給予其安全感、信任感,可以看出護(hù)理人員開展有效的心理護(hù)理工作是住院期間非常必要的措施?,F(xiàn)階段的心理護(hù)理,已不僅限于傳統(tǒng)形式的心理疏導(dǎo),應(yīng)當(dāng)是根據(jù)個體差異對癥施護(hù),同時也要有多元化的干預(yù)手段,并體現(xiàn)出人文關(guān)懷、以患者為中心的理念,才能與時俱進(jìn),讓患者更加滿意。此次研究中提供給干預(yù)組針對性心理護(hù)理,根據(jù)患者常存在的焦慮、恐懼、抑郁心理,通過靈活有效的交流技巧、健康教育、引導(dǎo)、疼痛干預(yù)和心理調(diào)節(jié),讓患者感受到關(guān)愛、溫暖,積極的自我調(diào)節(jié)。本次研究結(jié)果顯示經(jīng)干預(yù)后,兩組患者的HAMD、HAMA 評分均不同程度下降,觀察組顯著低于對照組,比較P<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義。觀察組患者與對照組相比有更高的生活質(zhì)量和依從性評分,P<0.05。說明消化性潰瘍并出血患者實(shí)施心理護(hù)理,有效疏導(dǎo)患者的不良情緒,提高患者的生活質(zhì)量。