蔣 楊,丘曉花,陳 博,鐘 平,劉 霞 (廣東醫(yī)科大學(xué),廣東東莞 523808)
半楓荷為金縷梅科半楓荷屬常綠喬木,是我國(guó)特有的單種屬植物,主要分布于中國(guó)南部和東南部山區(qū),其根、莖、葉枝均可入藥,全年可采,曬干入藥,用于治療風(fēng)濕、類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、腰腿疼痛、跌打損傷、刀傷出血等治療[1]。研究報(bào)道半楓荷根的醇提物具有鎮(zhèn)痛、抗炎、活血化瘀的作用[2]。李云燕等[3]用自制半楓荷散治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎有顯著療效。本研究分別采用水和乙醇兩種溶劑對(duì)半楓荷根進(jìn)行提取,采用熱板法、醋酸扭體法、足跖腫脹及耳腫脹法對(duì)小鼠進(jìn)行鎮(zhèn)痛抗炎實(shí)驗(yàn),結(jié)果報(bào)道如下。
健康昆明種清潔級(jí)小鼠,體質(zhì)量為18~22 g,雌雄兼用。由廣東醫(yī)科大學(xué)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中心提供,動(dòng)物許可證號(hào):SYXK(粵)2015-0147。
新鮮半楓荷根2020 年采自福建龍巖,系人工養(yǎng)殖樹(shù)種,采挖經(jīng)當(dāng)?shù)乜h人民政府野生植物主管部門(mén)同意,并經(jīng)我校林堅(jiān)濤研究員鑒定為正品,風(fēng)干、粉碎備用。阿司匹林腸溶片(蘇州弘森藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H32025896);1%角叉菜膠溶液(角叉菜膠批號(hào)YY13755,購(gòu)自上海源葉生物科技有限公司);0.6%醋酸溶液(冰醋酸購(gòu)自南京化學(xué)試劑股份有限公司,批號(hào)20190906);二甲苯(天津永晟精細(xì)化工有限公司,批號(hào)20190802),苦味酸,蒸餾水。YLS-6B 智能熱板儀(安徽正華生物儀器設(shè)備有限公司),YLS-7A足跖容積測(cè)量?jī)x(淮北正華生物儀器設(shè)備有限公司),旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀(上海遠(yuǎn)懷實(shí)業(yè)有限公司),電子天平(上海精密儀器儀表有限公司),大小鼠打孔器(北京創(chuàng)博生物科技有限公司)。
1.3.1 配藥[4]半楓荷水提物的制備:取粉碎好的生藥粉100 g,用10倍容積的蒸餾水浸泡24 h,煎煮3次,第1次為1 h,第2、3次均為0.5 h。濾過(guò),合并藥液減壓濃縮,55 ℃干燥得到干浸膏,取相應(yīng)干膏用適量蒸餾水配成高(0.2 g/mL)、中(0.15 g/mL)、低(0.1 g/mL)3 個(gè)濃度的水提物。半楓荷乙醇提物的制備:100 g生藥粉加乙醇回流3次(80%乙醇5倍量,1.5 h;70%乙醇4倍量,1.5 h;50%乙醇3倍量,1.5 h),濾過(guò),減壓回收乙醇,濃縮液水浴65 ℃蒸干,后置于真空55 ℃干燥得到干浸膏,用適量酒精溶解后,用蒸餾水配成高(0.2 g/mL)、中(0.15 g/mL)、低(0.1 g/mL)3 個(gè)濃度醇提物。取阿司匹林片(25 mg/片)20 片,研磨成粉末,加蒸餾水溶解至100 mL,制成5 g/L的阿司匹林混懸液。
1.3.2 分組與給藥 取64只小鼠,隨機(jī)分成8組,即對(duì)照組(生理鹽水溶液0.1 mL/10 g),陽(yáng)性對(duì)照組(5 g/L阿司匹林混懸液),半楓荷水提物低(0.1 g/mL)、中(0.15 g/mL)、高(0.2 g/mL)劑量組,半楓荷乙醇提物低(0.1 g/mL)、中(0.15 g/mL)、高(0.2 g/mL)劑量組,每組8 只。給藥方式:每天灌胃1次,連續(xù)給藥1周。
1.3.3 小鼠熱板法鎮(zhèn)痛實(shí)驗(yàn)[5]以小鼠舔后足作為痛反應(yīng)指標(biāo),選取痛閾值10~30 s范圍內(nèi)的雌性小鼠按“1.3.2”項(xiàng)下分組,給藥前分別進(jìn)行2 次測(cè)定其痛閾值,取平均值作為小鼠給藥前的痛閾值。最后一次灌胃1 h 后,取小鼠置熱板儀內(nèi)(55.0±0.5)℃,室溫(20.0±1.0)℃,記錄各組小鼠第l次舔后足時(shí)間,測(cè)定各組痛閾值,以60 s 為限,若超過(guò)60 s 者,以60 s 計(jì)算。計(jì)算各組痛閾提高百分率,痛閾提高百分率=[(用藥后痛閾值-用藥前痛閾值)/(用藥前痛閾值)]×100%。
1.3.4 扭體反應(yīng)實(shí)驗(yàn)[6]每只小鼠于末次給藥1 h后,腹腔注射0.6%冰醋酸10 mL/kg,記錄10 min 內(nèi)小鼠腹部?jī)?nèi)凹、軀干扭曲、臀部抬高、后肢伸長(zhǎng)等扭體反應(yīng)的次數(shù)。抑制率=(對(duì)照組扭體反應(yīng)次數(shù)-給藥組扭體反應(yīng)次數(shù))/對(duì)照組扭體反應(yīng)次數(shù)×100%。
1.3.5 足趾腫脹實(shí)驗(yàn)[7]每只小鼠于末次給藥1 h后,分別在小鼠右后肢足跖皮下注射1%角叉菜膠生理鹽水溶液0.05 mL 致炎,致炎1 h 后分別容積法測(cè)量小鼠右后足跖的體積。足跖腫脹度=(右足跖體積-左足跖體積)/左足跖體積×100%,足跖腫脹抑制率=(對(duì)照組足跖腫脹度-給藥組足跖腫脹度)/對(duì)照組足跖腫脹度×100%。
1.3.6 耳腫脹實(shí)驗(yàn)[8]每只小鼠于末次給藥1 h 后,用二甲苯(0.03 mL)均勻涂于各小鼠右耳內(nèi)外兩側(cè),30 min 后脫頸處死小鼠,沿著小鼠耳廓剪下雙耳,用打孔器分別在左右耳打下同一部位的相同大小的耳片,置天平稱(chēng)重,以?xún)啥馁|(zhì)量差作為腫脹度,計(jì)算腫脹抑制率。腫脹抑制率=[(對(duì)照組耳片腫脹度-給藥組耳片腫脹度)]/對(duì)照組耳片腫脹度×100%。
實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以表示,多組間比較采用方差分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
給藥后,與對(duì)照組比較,半楓荷乙醇提物對(duì)小鼠痛閾值與痛閾提高百分率明顯升高,且呈劑量依賴(lài)性(P<0.05);與陽(yáng)性對(duì)照組比較,半楓荷乙醇提物高劑量組對(duì)小鼠的痛閾值與痛閾提高百分率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 半楓荷水、乙醇提取物對(duì)小鼠熱板法致痛的鎮(zhèn)痛作用 (,n=8)
表1 半楓荷水、乙醇提取物對(duì)小鼠熱板法致痛的鎮(zhèn)痛作用 (,n=8)
與對(duì)照組比較:aP<0.05;與陽(yáng)性對(duì)照組比較:bP<0.05;與半楓荷水提物(低)比較:cP<0.05;與半楓荷水提物(中)比較:dP<0.05;與半楓荷水提物(高)比較:eP<0.05;與半楓荷乙醇提物(低)比較:fP<0.05;與半楓荷乙醇提物(中)比較:gP<0.05
給藥后,與對(duì)照組比較,半楓荷水、乙醇提物對(duì)小鼠扭體反應(yīng)次數(shù)均明顯減少,抑制率明顯增高,以乙醇提物組更為顯著,且呈劑量依賴(lài)性(P<0.05)。與陽(yáng)性對(duì)照組比較,半楓荷乙醇提物中、高劑量組對(duì)小鼠的扭體反應(yīng)次數(shù)與抑制率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。
表2 半楓荷水、乙醇提取物對(duì)醋酸致小鼠扭體反應(yīng)次數(shù)的影響(,n=8)
表2 半楓荷水、乙醇提取物對(duì)醋酸致小鼠扭體反應(yīng)次數(shù)的影響(,n=8)
與對(duì)照組比較:aP<0.05;與陽(yáng)性對(duì)照組比較:bP<0.05;與半楓荷水提物(低)比較:cP<0.05;與半楓荷水提物(中)比較:dP<0.05;與半楓荷水提物(高)比較:eP<0.05;與半楓荷乙醇提物(低)比較:fP<0.05;與半楓荷乙醇提物(中)比較:gP<0.05
給藥后,與對(duì)照組比較,半楓荷水、乙醇提物對(duì)角叉菜膠所致小鼠的足跖腫脹度明顯下降,抑制率明顯增高,以乙醇提物組更為顯著,且呈劑量依賴(lài)性(P<0.05)。與陽(yáng)性對(duì)照組比較,半楓荷乙醇提物高劑量組對(duì)角叉菜膠所致小鼠的足跖腫脹度與腫脹抑制率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表3。
表3 半楓荷水、乙醇提取物對(duì)角叉菜膠致小鼠足跖腫脹的影響(,n=8)
表3 半楓荷水、乙醇提取物對(duì)角叉菜膠致小鼠足跖腫脹的影響(,n=8)
與對(duì)照組比較:aP<0.05;與陽(yáng)性對(duì)照組比較:bP<0.05;與半楓荷水提物(低)比較:cP<0.05;與半楓荷水提物(中)比較:dP<0.05;與半楓荷水提物(高)比較:eP<0.05;與半楓荷乙醇提物(低)比較:fP<0.05;與半楓荷乙醇提物(中)比較:gP<0.05
給藥后,與對(duì)照組比較,半楓荷水、乙醇提物對(duì)角叉菜膠所致小鼠的耳腫脹明顯下降,抑制率明顯增高,以乙醇提物組更為顯著,且呈劑量依賴(lài)性(P<0.05)。與陽(yáng)性對(duì)照組比較,半楓荷乙醇提物高劑量組對(duì)角叉菜膠所致小鼠的耳腫脹度與腫脹抑制率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表4。
表4 半楓荷水、乙醇提取物對(duì)二甲苯致小鼠耳腫脹的影響(,n=8)
表4 半楓荷水、乙醇提取物對(duì)二甲苯致小鼠耳腫脹的影響(,n=8)
與對(duì)照組比較:aP<0.05;與陽(yáng)性對(duì)照組比較:bP<0.05;與半楓荷水提物(低)比較:cP<0.05;與半楓荷水提物(中)比較:dP<0.05;與半楓荷水提物(高)比較:eP<0.05;與半楓荷乙醇提物(低)比較:fP<0.05;與半楓荷乙醇提物(中)比較:gP<0.05
半楓荷作為我國(guó)傳統(tǒng)中藥材,有著悠久的臨床用藥歷史和確切的療效,具有祛風(fēng)除濕、活血通絡(luò)的功效,是一類(lèi)具有較大開(kāi)發(fā)價(jià)值的植物群[9]。近幾年對(duì)半楓荷的研究主要集中在從根、莖、葉中分離出酸類(lèi)、醇類(lèi)及胡蘿卜苷等有效成分,顯示其具有抗炎、抗病毒、活血化瘀等作用[10]。楊武亮等[11]對(duì)半荷根的醇提物對(duì)鼠的鎮(zhèn)痛和抗炎作用進(jìn)行研究,其結(jié)果表明半楓荷根的醇提物具有輕度的鎮(zhèn)痛作用,且具有很好的抗炎作用。梁偉江等[12]研究發(fā)現(xiàn)不同極性半楓荷提取物對(duì)血瘀模型大鼠均有活血化瘀的作用,但效果最明顯的是半楓荷提取物的水提物。孫靜等[13]用從半楓荷中提取的不同藥物組分作用于乙型肝炎細(xì)胞,發(fā)現(xiàn)半楓荷對(duì)病毒性肝炎的抗原具有抑制活性,其抗肝炎病毒活性成分主要為齊墩果酸。廖娜等[14]研究結(jié)果顯示金縷半楓荷多酚具有較強(qiáng)的抗氧化活性,對(duì)常見(jiàn)的菌種具有明顯的抑菌效果,顯示較廣的抗菌譜。目前對(duì)于半楓荷的開(kāi)發(fā)利用研究,需要解決的主要問(wèn)題是半楓荷不同部位的有效活性成分及其作用機(jī)理不明確,各種成分是單獨(dú)起作用,還是相互起作用尚不清楚[15]。
本研究分別用水和乙醇兩種溶劑對(duì)半楓荷根進(jìn)行提取,對(duì)半楓荷水、醇提物的鎮(zhèn)痛、抗炎作用進(jìn)行評(píng)價(jià)。研究結(jié)果表明,半楓荷乙醇提物高、中劑量均延長(zhǎng)熱板所致小鼠的痛閾值,痛閾提高百分率大于50%,對(duì)熱板法引起的物理致痛具有鎮(zhèn)痛作用,且有劑量依賴(lài)性。而半楓荷水提物高、中、低劑量組之間的痛閾提高百分率均小于50%,對(duì)熱板法引起的物理致痛沒(méi)有鎮(zhèn)痛作用。對(duì)醋酸所致小鼠扭體反應(yīng)的影響結(jié)果顯示,半楓荷水、乙醇提取物對(duì)小鼠的扭體反應(yīng)均有抑制作用,以半楓荷乙醇提物高、中劑量的抑制作用最強(qiáng),抑制率達(dá)100%,表明半楓荷這兩種提取物對(duì)醋酸引起的化學(xué)致痛均有鎮(zhèn)痛作用,可能是因?yàn)榇姿嵋鹦∈筇弁捶磻?yīng)的同時(shí)還伴有炎癥反應(yīng),醋酸可引起化學(xué)遞質(zhì)如前列腺素E2、組胺和腹膜內(nèi)血清素的增加,導(dǎo)致血管通透性增加。半楓荷水提物可能是通過(guò)對(duì)抗炎反應(yīng)而起到一定的鎮(zhèn)痛作用。半楓荷水、乙醇提物對(duì)角叉菜膠所致小鼠足跖腫脹和二甲苯所致耳腫脹均有抑制作用,且腫脹抑制率與劑量呈依賴(lài)性,且以半楓荷乙醇提物效果較好。二甲苯誘導(dǎo)耳腫脹和角叉菜膠引起的足跖腫脹可能與某些化學(xué)物質(zhì)像組胺、5-羥色胺、緩激肽、P 物質(zhì)和前列腺素等誘發(fā)的神經(jīng)源性水腫相關(guān),結(jié)果顯示兩種提取物均具有顯著的抗炎活性,尤其是在炎癥的急性期[16-18]。半楓荷水提物和醇提物中有效成分可能既有相同部分,又有差異,其具體成分和發(fā)揮鎮(zhèn)痛抗炎作用的具體機(jī)制有待下一步研究。
廣東醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)2021年6期