韋芳蕾

（武漢大學(xué) 中國(guó)傳統(tǒng)文化研究中心，武漢 430072）

近年來，世界經(jīng)濟(jì)格局“東升西降”漸成政界、學(xué)界的共識(shí)。 “東升西降”多用于解釋自然現(xiàn)象，常被古人用來描述太陽(yáng)的運(yùn)動(dòng)軌跡。 而今之所謂“東升西降”則用于解釋社會(huì)現(xiàn)象，借以形容當(dāng)今世界的經(jīng)濟(jì)格局和國(guó)際力量的消長(zhǎng)。 “東升西降”意涵的引申是在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中完成的， 其結(jié)果可謂當(dāng)今世界日新月異的歷史縮影。

一、“東升西降”的歷史進(jìn)程

世界經(jīng)濟(jì)格局的“東升西降”近年來漸成熱門議題，政界、學(xué)界將其與世界“百年未有之大變局”相關(guān)聯(lián)，視其為百年變局中之一大“變”。 它的產(chǎn)生是歷史形成的，唯有把握世界經(jīng)濟(jì)“百年未有之大變局” 的歷史進(jìn)程， 方能正確理解當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)“東升西降”的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵及以中國(guó)為代表的新興國(guó)家面臨的新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。

世界經(jīng)濟(jì)格局之大勢(shì)在“東升西降”之前曾經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間的“西升東降”。 “西升”指的是以英、法為首的西方國(guó)家完成近代化轉(zhuǎn)型的歷史過程。 而西方近代化、現(xiàn)代化的序曲是殖民化。 自16 世紀(jì)末迄今，以英、法為首的通過和平或暴力的方式確立起資本主義制度的歐美各國(guó)，囿于本國(guó)資源環(huán)境條件的局限，在全球化所形成的世界體系中，瘋狂地向外殖民擴(kuò)張，開啟了資本主義引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史進(jìn)程， 以中國(guó)為代表的東方古國(guó)漸漸落后。 世界歷史進(jìn)入了“西升東降”“西強(qiáng)東弱”時(shí)期。西方列強(qiáng)通過不斷地“向外轉(zhuǎn)嫁資本主義制度的成本而獲取利益，得以完成資本原始積累、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)資本擴(kuò)張和向金融資本躍升”〔2〕， 在世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)賽的首輪角逐中占據(jù)上風(fēng)。而廣大殖民地半殖民地國(guó)家或附屬國(guó)則因被迫承受轉(zhuǎn)嫁成本而長(zhǎng)期處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的低迷期而無法自拔。高昂的政治和社會(huì)制度成本是資本主義國(guó)家對(duì)外殖民以最大限度的攫取全球的經(jīng)濟(jì)收益的重要?jiǎng)右颉?/p>

正如溫鐵軍所言：“要深刻理解新興國(guó)家，乃至全球大部分發(fā)展中國(guó)家當(dāng)前的處境，必須把它們近百年來， 為了擺脫貧窮奴役而追尋發(fā)展的路徑，放回全球資本主義擴(kuò)張的歷史大背景中進(jìn)行研究。”〔3〕世界經(jīng)濟(jì)百年未有之大變局的歷史起點(diǎn)和邏輯起點(diǎn)可追溯至二十世紀(jì)初爆發(fā)的第一次世界大戰(zhàn)。

19 世紀(jì)末20 世紀(jì)初，資本主義漸次完成第二次工業(yè)革命而進(jìn)入帝國(guó)主義階段， 到達(dá)了資本主義發(fā)展和殖民擴(kuò)張的頂峰。 一戰(zhàn)是20 世紀(jì)初主要發(fā)生在歐洲的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)， 卻是因殖民地的瓜分演化而來， 深刻體現(xiàn)出資本主義世界內(nèi)部復(fù)雜重重的矛盾與弊端。 英、法等老牌帝國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)后普遍的衰落了， 卻仍在努力維持著舊有的 “體面”；美、 德、 日等后起的帝國(guó)主義新秀難逃戰(zhàn)爭(zhēng)的創(chuàng)傷，卻也延續(xù)著資本主義往日的榮光，“西降”尚未露出端倪。 一戰(zhàn)后，數(shù)百年來世界各地飽受殖民主義侵略的民族，奏響了爭(zhēng)取民族解放、國(guó)家獨(dú)立的序曲。

以中國(guó)為代表的殖民地、 半殖民地國(guó)家扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)頹勢(shì)的努力與嘗試便可上溯至二十世紀(jì)上半葉的一系列的民族解放運(yùn)動(dòng)，這也為“東升”得以形成的最大前提。 在大規(guī)模的民族解放運(yùn)動(dòng)中誕生的民族國(guó)家， 憑借其豐富的自然資源和廉價(jià)的勞動(dòng)力， 承接了資本主義先發(fā)國(guó)轉(zhuǎn)移而來的低端制造業(yè)，在全球經(jīng)濟(jì)版圖的夾縫中艱難的起步了。以擺脫列強(qiáng)壓迫最為徹底的中國(guó)為例。 習(xí)近平總書記指出“新民主主義革命的勝利，徹底結(jié)束了舊中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)的歷史， 徹底結(jié)束了舊中國(guó)一盤散沙的局面， 徹底廢除了列強(qiáng)強(qiáng)加給中國(guó)的不平等條約和帝國(guó)主義在中國(guó)的一切特權(quán)，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興創(chuàng)造了根本社會(huì)條件”〔4〕。1949 年新中國(guó)的成立不僅開啟了中國(guó)政治的新紀(jì)元，更重要的是重建了經(jīng)濟(jì)與金融主權(quán)，擺脫了國(guó)民政府奉行的依附型經(jīng)濟(jì)體制， 逐步建立起自主型經(jīng)濟(jì)體制，即由國(guó)家資本主導(dǎo)的工業(yè)化。 加之中國(guó)一貫注重實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展， 延續(xù)數(shù)千年的農(nóng)業(yè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與建國(guó)后逐步建立起來的工商業(yè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)一起，建構(gòu)起一套較為完善的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，從而有效的規(guī)避了經(jīng)濟(jì)“脫實(shí)向虛”的困局和風(fēng)險(xiǎn)。

反觀20 世紀(jì)下半葉的西方資本主義各國(guó)，在民族解放運(yùn)動(dòng)的浪潮中深陷直接殖民成本日益高昂的泥沼，加之其國(guó)內(nèi)制造業(yè)利潤(rùn)下降、勞工成本提高、階級(jí)沖突頻發(fā)、環(huán)境保護(hù)壓力增加和“冷戰(zhàn)”背景下不穩(wěn)定因素增多的一系列影響， 西方國(guó)家在殖民時(shí)代那種意氣風(fēng)發(fā)、高歌凱進(jìn)、稱霸世界的勢(shì)頭已成昨日黃花，漸顯衰落的氣象。 而以美國(guó)為首的資本主義核心國(guó)家不甘經(jīng)濟(jì)強(qiáng)權(quán)的旁落，積極尋求產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、升級(jí)、換代，以掌握核心技術(shù)作為武器，跨越地緣及意識(shí)形態(tài)的壁壘，繼續(xù)從發(fā)展中國(guó)家賺取高額的利潤(rùn)， 進(jìn)而向金融化轉(zhuǎn)型。 因此，20 世紀(jì)的后五十年，東、西方各國(guó)在世界形勢(shì)風(fēng)起云涌的大變革之際，各取所需，在經(jīng)濟(jì)上都獲得一定程度的發(fā)展。 世界經(jīng)濟(jì)在一片興興向榮之中迎來了新世紀(jì)（21 世紀(jì)），而東方世界也在嶄新的21 世紀(jì)迎來了“東升西降”的曙光。

世界經(jīng)濟(jì)的“西升東降”與“東升西降”沒有一個(gè)確切的分水嶺，從“西升東降”到“東升西降”的過渡是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，且“西升東降”本身就孕育出了“東升西降”的種子。 因此可以把“東升西降”看作“西升東降”的自然延伸。 世界經(jīng)濟(jì)“西升東降” 的本質(zhì)是各個(gè)相互競(jìng)爭(zhēng)的利益集團(tuán)以產(chǎn)業(yè)資本和金融資本為主導(dǎo)、 漸次向外轉(zhuǎn)嫁制度成本以維持本國(guó)資本運(yùn)行的體系，簡(jiǎn)言之，即以歐美為中心國(guó)家主導(dǎo)下的經(jīng)濟(jì)全球化。 在這一過程中，非中心國(guó)家的利益不均等的向中心國(guó)家輸送， 中心國(guó)家的地位不斷強(qiáng)化， 非中心國(guó)家的地位不斷弱化〔5〕。 而世界經(jīng)濟(jì)“東升西降”實(shí)質(zhì)上是對(duì)傳統(tǒng)的“西升東降”體系的挑戰(zhàn)和顛覆。 以中國(guó)為代表的處于世界經(jīng)濟(jì)半中心半邊緣以及邊緣地帶的廣大發(fā)展中國(guó)家在產(chǎn)業(yè)資本或金融資本領(lǐng)域嘗試著擺脫對(duì)西方國(guó)家的依賴和束縛， 進(jìn)而打破全球中心國(guó)家主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化的局面。

二、“東升西降”產(chǎn)生的原因

世界經(jīng)濟(jì)格局呈 “東升西降” 之氣象在2008年全球金融危機(jī)之后進(jìn)入大眾視野， 引發(fā)世人的關(guān)注，并在“后金融危機(jī)時(shí)代”逐漸成為一種不可逆轉(zhuǎn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)， 但它并不直接是 “金融危機(jī)”的產(chǎn)物。 實(shí)際上，世界經(jīng)濟(jì)格局“東升西降”的產(chǎn)生有著深刻的歷史淵源和現(xiàn)實(shí)根基。

（一）經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)“東升西降”產(chǎn)生的根源

經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流和必然結(jié)果，是人類發(fā)展進(jìn)步的重要表現(xiàn)：第二次世界大戰(zhàn)后新科技革命使生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)、 高度社會(huì)化和資本高度國(guó)際化，各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依存、相互滲透的程度大為增強(qiáng)，成為聯(lián)系日益緊密的利益共同體。世界上的大多數(shù)國(guó)家順應(yīng)歷史發(fā)展的潮流， 主動(dòng)融入經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程當(dāng)中，各國(guó)的資源、生產(chǎn)要素、產(chǎn)品、服務(wù)等在全球流動(dòng)，參與全球配置，必然導(dǎo)致各國(guó)經(jīng)濟(jì)力量的起伏和消長(zhǎng)。 因此， 不論是“東升西降”，還是前文提到的“西升東降”、“西降東降”以及“西升東升”，都是經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程當(dāng)中應(yīng)有的題中之義。 在這一大背景下，亞洲國(guó)家充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性，“抓住經(jīng)濟(jì)全球化與全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重組機(jī)遇，充分發(fā)揮自身人力、資源、能源、市場(chǎng)等比較優(yōu)勢(shì)，積極參與國(guó)際分工與競(jìng)爭(zhēng)，亞太在全球經(jīng)濟(jì)中所占份額顯著增大。 亞太新興經(jīng)濟(jì)體‘扎堆’崛起，世界財(cái)富重心‘東移’，吸引域外大國(guó)紛至沓來，各方‘逐鹿亞太’，角逐亞太經(jīng)濟(jì)與安全新秩序。 ”〔6〕與此同時(shí)，近年來，西方發(fā)達(dá)國(guó)家（美國(guó)除外）漸漸失去人口、人才、資源、市場(chǎng)等紅利，經(jīng)濟(jì)發(fā)展疲軟，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩，經(jīng)濟(jì)總量總體呈下降趨勢(shì)，這就進(jìn)一步強(qiáng)化了“東升西降”的勢(shì)頭。

（二）資本主義本身的缺陷是其發(fā)展難以克服的障礙

資本的本質(zhì)是獲取剩余價(jià)值， 資本主義生產(chǎn)方式的根本動(dòng)機(jī)就是使剩余價(jià)值最大化。 這一絕對(duì)規(guī)律支配著資本主義社會(huì)的運(yùn)作， 資本主義只有竭盡全力地榨取更多的剩余價(jià)值才能維持自身的存在和發(fā)展。 “經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)使生產(chǎn)的社會(huì)化達(dá)到高級(jí)階段， 生產(chǎn)的社會(huì)化與資本主義私有制之間的矛盾迫使國(guó)家壟斷資本主義進(jìn)一步調(diào)整其生產(chǎn)關(guān)系，向全球壟斷資本主義階段過渡?！薄?〕全球壟斷資本主義以跨國(guó)公司為主力軍， 向全球滲透和擴(kuò)張，在榨取更多剩余價(jià)值的同時(shí)，也“在全球范圍內(nèi)導(dǎo)致了資本主義各種內(nèi)在矛盾的激化，加劇了資本主義對(duì)全球市場(chǎng)的依賴， 也加大了全球資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)”〔8〕。具體表現(xiàn)在：擴(kuò)大了的生產(chǎn)社會(huì)化和資本主義壟斷性、 私有性之間的矛盾， 巨大的物質(zhì)財(cái)富總是被置于創(chuàng)造它們的工人的對(duì)立面，由此各種社會(huì)階級(jí)矛盾愈發(fā)尖銳。 資本主義自身孕育的呈周期性爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和金融危機(jī)，毀滅著它自己創(chuàng)造的部分生產(chǎn)力，削弱了自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。 正如馬克思所說：“以暴力方式使資本恢復(fù)到它能夠充分利用自己的生產(chǎn)力而不致自殺的水平。 但是，這些定期發(fā)生的災(zāi)難會(huì)導(dǎo)致災(zāi)難以更大的規(guī)模重復(fù)發(fā)生， 而最終導(dǎo)致用暴力推翻資本……”〔9〕

紀(jì)錄片《資本主義：一個(gè)愛情故事》的導(dǎo)演邁克爾·摩爾說：“資本主義是貪婪的合法化。 ”既是“貪婪”，也終將被顛覆。

（三）金融危機(jī)是世界經(jīng)濟(jì)變局的強(qiáng)化劑

建立公平合理的世界經(jīng)濟(jì)秩序是經(jīng)濟(jì)全球化的題中之義。 新興國(guó)家尋求重塑全球經(jīng)濟(jì)新秩序的機(jī)遇， 在新科技革命的浪潮中積極采取改革舉措，不斷提升自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。 經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域“東升西降”的趨勢(shì)早在世紀(jì)之交已初見端倪，這一時(shí)期東西各國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的數(shù)據(jù)變化大致呈現(xiàn)出這一大勢(shì) （參看世界銀行提供的相關(guān)數(shù)據(jù)）。2008 年爆發(fā)的全球性金融危機(jī)給廣大新興國(guó)家?guī)砹穗y得的發(fā)展契機(jī)和迎頭趕上的機(jī)會(huì)，揭開了“東升西降”局面的面紗。 危機(jī)造成了世界經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期動(dòng)蕩， 阻滯了全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 以美國(guó)、歐洲、日本等為首的發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力在此次危機(jī)中遭到削弱， 更有專家學(xué)者指出： 除美國(guó)外，主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體至今尚未擺脫2008 年和2009年危機(jī)的影響。 與此相反，中國(guó)、俄羅斯、印度等新興市場(chǎng)國(guó)家在危機(jī)后首次成為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的引擎，并在危機(jī)后的若干年間，持續(xù)保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)勁勢(shì)頭，成為世界經(jīng)濟(jì)格局中重要的一“極”。 據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)顯示，從2007 年-2018 年，金磚國(guó)家經(jīng)濟(jì)總量占世界經(jīng)濟(jì)比重從13%上升到23%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度常年高于世界平均增速2-6 個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到50%。

（四）全球分工格局和產(chǎn)業(yè)格局的調(diào)整給新興國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了契機(jī)

2008 年的金融風(fēng)暴席卷了世界市場(chǎng)， 在誘發(fā)著金融海嘯和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的同時(shí)， 也重新塑造著全球的分工格局，重新平衡著世界經(jīng)濟(jì)。 非、拉、澳主供資源和能源， 以中國(guó)為首的亞洲國(guó)家主生產(chǎn)，美、歐、日主消費(fèi)是傳統(tǒng)的分工格局。 危機(jī)過后，舊有分工格局逐漸被新的分工格局所取代： 發(fā)達(dá)國(guó)家試圖尋求制造和生產(chǎn)出口的新機(jī)遇，拉美、非洲等發(fā)展中國(guó)家希望在工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域分得一杯羹，中國(guó)則力主推動(dòng)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)型和擴(kuò)大內(nèi)需，保持經(jīng)濟(jì)的健康增長(zhǎng)和可持續(xù)發(fā)展。

與此同時(shí)， 金融危機(jī)還深刻影響著世界產(chǎn)業(yè)格局的調(diào)整和變革。 經(jīng)濟(jì)全球化帶來了激烈的競(jìng)爭(zhēng)，重點(diǎn)發(fā)展新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)、占領(lǐng)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高地成為各國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的共識(shí)。 “不但發(fā)達(dá)國(guó)家正在利用技術(shù)優(yōu)勢(shì)開辟朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)地， 而且新興市場(chǎng)國(guó)家也在逐漸調(diào)整過度倚重傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和單純追求GDP 總量的發(fā)展模式，在低碳經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等時(shí)尚領(lǐng)域增加政策扶植力度， 爭(zhēng)取拿到競(jìng)爭(zhēng)未來發(fā)展制高點(diǎn)的擂臺(tái)門票。 ”〔10〕事實(shí)證明，這是卓有成效的努力：印度高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展令世人矚目；中國(guó)在航天、高鐵等新興領(lǐng)域業(yè)已有了一席之地。

（五）傳統(tǒng)的東亞社會(huì)形成了一個(gè)較為成熟的區(qū)域市場(chǎng)

濱下武志在《近代中國(guó)的國(guó)際契機(jī)》一書中提出，歷史上的亞洲存在著以中國(guó)為中心的“亞洲經(jīng)濟(jì)圈”，而朝貢體系是“亞洲經(jīng)濟(jì)圈”形成的基石。他認(rèn)為：“以中國(guó)為核心的與亞洲全境密切聯(lián)系的朝貢關(guān)系，以及在此基礎(chǔ)上形成的朝貢貿(mào)易關(guān)系，是亞洲而且只有亞洲才具有的唯一的歷史體系。 ”〔11〕在這個(gè)由朝貢關(guān)系溝通、 聯(lián)結(jié)和推動(dòng)的亞洲各國(guó)各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和貿(mào)易往來之中， 產(chǎn)生了連接亞洲各地的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)（包括交易中心地、金融中心地、匯兌渠道等等），即“亞洲經(jīng)濟(jì)圈”。 這一經(jīng)濟(jì)圈按自身的規(guī)律運(yùn)行， 在資本主義大行其道的時(shí)代作為一個(gè)整體被納入其中， 但它仍保留著自己的歷史繼承性和延續(xù)性。 濱下武志嘗試著避開“西方中心論”的路徑研究亞洲近代史，其可行性與否姑且先擱置，他的觀點(diǎn)和研究方法的啟示在于“把亞洲史當(dāng)做一個(gè)有機(jī)相連的的歷史總體來把握……從 （亞洲） 自身中尋求內(nèi)在的構(gòu)成要素和內(nèi)在動(dòng)因”?！?2〕歷史上的亞洲有豐富的社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)和較為緊密的商貿(mào)往來傳統(tǒng)， 這是促使亞洲各國(guó)重新走向聯(lián)合、 推動(dòng)亞洲一體化進(jìn)程的歷史根基和現(xiàn)實(shí)根源。 在這個(gè)意義上，“東升西降”局面的出現(xiàn)可以看作是對(duì)數(shù)百年前“西力東漸”開始前的世界格局的復(fù)歸， 世界經(jīng)濟(jì)中心向東亞的轉(zhuǎn)移也展現(xiàn)著亞洲世界在恢復(fù)自己原先在世界經(jīng)濟(jì)中所占據(jù)的相應(yīng)位置的努力。

（六）中國(guó)社會(huì)主義道路具有巨大的優(yōu)越性

1978 年的改革開放揭開了中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛的序幕，至21 世紀(jì)的第二個(gè)十年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量躍居世界第二，“大踏步趕上了時(shí)代”〔4〕， 綜合國(guó)力和國(guó)際地位進(jìn)一步提升， 充分顯示了中國(guó)模式和社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。 其主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

其一，中國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家，堅(jiān)定不移地走中國(guó)特色社會(huì)主義道路。 社會(huì)主義的本質(zhì)和核心是共同富裕。 所謂“共同”，指中國(guó)十幾億人民。 共同富裕是十幾億人民共同分享發(fā)展的成果。 只要共同富裕的目標(biāo)尚未實(shí)現(xiàn)， 中國(guó)的改革和發(fā)展就不會(huì)停止。 此為中國(guó)持續(xù)發(fā)展之動(dòng)力源泉。

其二，新民主主義革命的勝利、社會(huì)主義基本制度的確立和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的偉大成就表明中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民有英勇頑強(qiáng)奮斗的優(yōu)良傳統(tǒng)。 中國(guó)人民不但善于破壞一個(gè)舊中國(guó)、也善于建設(shè)一個(gè)新中國(guó)；“中國(guó)人民不但善于破壞一個(gè)舊世界、也善于建設(shè)一個(gè)新世界”〔4〕。已建成新中國(guó)的中國(guó)人民正大踏步向前， 為建設(shè)一個(gè)新的世界經(jīng)濟(jì)、政治秩序貢獻(xiàn)中國(guó)力量和中國(guó)方案。 此為中國(guó)持續(xù)發(fā)展之精神傳統(tǒng)。

其三，中國(guó)是負(fù)責(zé)任的大國(guó)，走綠色發(fā)展的道路，為子孫謀出路，為后代謀幸福。 “作為世界上最大的出口和制造業(yè)國(guó)家， 中國(guó)人均GDP 能耗相對(duì)較低”〔12〕，并努力減少污染排放，致力于建設(shè)“兩型社會(huì)”——資源節(jié)約型社會(huì)和環(huán)境友好型社會(huì)。 此為中國(guó)健康發(fā)展之基礎(chǔ)保障。

其四，中國(guó)始終堅(jiān)持和平發(fā)展的道路，是世界和平的傳播者和維護(hù)者。 中華文明以和為貴，“和平、和睦、和諧是中華民族5000 多年來一直追求和傳承的理念”〔4〕，不曾中輟。 新時(shí)代，中國(guó)繼續(xù)高舉和平、發(fā)展、合作、共贏旗幟，同情發(fā)展中國(guó)家人民的艱難處境，愿與其平等相待、風(fēng)雨同舟，一同推動(dòng)建設(shè)新型國(guó)際關(guān)系， 推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。 此為中國(guó)穩(wěn)定發(fā)展之文化底蘊(yùn)。

三、世界經(jīng)濟(jì)百年變局的經(jīng)驗(yàn)啟示

（一）當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)從產(chǎn)業(yè)資本全球化轉(zhuǎn)向金融資本全球化，已經(jīng)完成產(chǎn)業(yè)資本“去依附” 的新興國(guó)家要警惕對(duì)金融資本霸權(quán)的 “再依附”，尚未擺脫對(duì)產(chǎn)業(yè)資本霸權(quán)依賴的國(guó)家更是面臨著兩種資本形式的雙重掠奪。 新時(shí)期，在世界經(jīng)濟(jì)“東升西降”的大背景下，以中國(guó)為代表的東方國(guó)家要努力建構(gòu)不同于金融資本全球化的話語權(quán)， 揭露以美國(guó)為首的西方國(guó)家利用跨國(guó)資本利益集團(tuán)這一較為隱蔽的洗劫人民財(cái)富的方式，掀起的新一輪的“殖民統(tǒng)治”。

（二）舉國(guó)體制主導(dǎo)下的中國(guó)是具有完整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的超大型實(shí)體經(jīng)濟(jì)國(guó)家，“其實(shí)體經(jīng)濟(jì)總量至少兩倍于國(guó)內(nèi)金融資本總量， 并且主權(quán)貨幣不能自由兌換”〔3〕。 較為完善的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)體制使得中國(guó)抵擋住了全球資本金融化時(shí)代下一次金融危機(jī)的沖擊。 而那些緊跟西方新自由主義路徑、主要面向國(guó)外市場(chǎng)建構(gòu)經(jīng)濟(jì)制度的邊緣化國(guó)家卻不同程度的陷入了調(diào)整的陣痛當(dāng)中。 新興國(guó)家唯有主動(dòng)應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，開拓新的國(guó)際區(qū)域性合作關(guān)系，才能贏取更大的發(fā)展空間。

（三）進(jìn)入21 世紀(jì)，積極應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化機(jī)遇與挑戰(zhàn)的中國(guó)逐漸扮演著工業(yè)制成品總量最大的的工業(yè)化國(guó)家。 而這種依靠國(guó)家資本主導(dǎo)努力完成的工業(yè)化、現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，被視為西方世界霸權(quán)的強(qiáng)有力威脅而遭受資本主義中心國(guó)家的全面 “圍堵”。 這是當(dāng)前中國(guó)面臨的困境，也是今后任何一個(gè)要走上獨(dú)立自主道路的發(fā)展中國(guó)家不可避免招致的困局。 因此，發(fā)展中國(guó)家尤其是東方各國(guó)要樹立共同體意識(shí)，加強(qiáng)彼此之間的對(duì)話和聯(lián)系，共促多邊關(guān)系和區(qū)域合作協(xié)調(diào)共生， 努力爭(zhēng)取發(fā)展中國(guó)家維護(hù)自身利益與參與國(guó)際制度建構(gòu)的話語權(quán)，緊密團(tuán)結(jié)，共筑人類命運(yùn)共同體。

（四）未來數(shù)十年的世界經(jīng)濟(jì)體系，將在以美國(guó)為首的傳統(tǒng)資本主義強(qiáng)國(guó)和以中國(guó)為代表的新興國(guó)家的較量與博弈中被重塑。 就國(guó)內(nèi)而言，中國(guó)要努力“于變局中開新局”〔1〕乘著世界經(jīng)濟(jì)“東升西降” 的東風(fēng)， 堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路，堅(jiān)持發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，著重發(fā)展核心科技，保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康、穩(wěn)定發(fā)展態(tài)勢(shì)；同時(shí)要大力弘揚(yáng)中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，講好中國(guó)故事，不斷提升文化軟實(shí)力， 防止金融資本主義國(guó)家企圖通過軟硬兼施的手段，向中國(guó)傾倒其制度“廢料”。 就國(guó)際而言， 中國(guó)應(yīng)加強(qiáng)同新興國(guó)家及其他發(fā)展中國(guó)家的溝通與聯(lián)系，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域開展廣泛的交流與合作，并誠(chéng)摯地向其介紹中國(guó)經(jīng)驗(yàn)， 互通有無， 和諧共生。

（五）在經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展的大背景下，世界經(jīng)濟(jì)“東升西降”對(duì)新興國(guó)家及其他發(fā)展中國(guó)家而言具有重要意義。 “東升西降”的經(jīng)濟(jì)向好勢(shì)頭不僅給廣大發(fā)展中國(guó)家創(chuàng)造了良好的發(fā)展前景，還為其在國(guó)際社會(huì)提升發(fā)展中國(guó)家的話語權(quán)和制度權(quán)提供了難得的契機(jī)。 各國(guó)間經(jīng)濟(jì)及其他領(lǐng)域的聯(lián)系和依存日益加深。 一國(guó)獨(dú)大不是長(zhǎng)久之計(jì)，少數(shù)幾個(gè)國(guó)家發(fā)展也不是真正的發(fā)展， 只有世界上的每一個(gè)國(guó)家都得到合理、充分的發(fā)展，人類社會(huì)才能保持長(zhǎng)久的和平、穩(wěn)定與繁榮。 以中國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家要牢牢把握世界經(jīng)濟(jì)“東升西降”的大勢(shì)，不斷增強(qiáng)自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、政治實(shí)力、軍事實(shí)力和文化實(shí)力，努力尋求發(fā)展的空間，在追求本國(guó)利益的同時(shí)兼顧他國(guó)的合理關(guān)切， 在謀求本國(guó)發(fā)展的同時(shí)促進(jìn)各國(guó)共同發(fā)展， 共同推動(dòng)人類命運(yùn)共同體向縱深發(fā)展。