◎ 沈云卿
思維品質(zhì)是思維的個性特征,反映了不同個體智力或思維水平的差異,主要包括深刻性、靈活性、獨創(chuàng)性、批判性、敏捷性和系統(tǒng)性六個方面。《義務(wù)教育英語課程標準(2011年版)》提出:英語課程承擔(dān)著培養(yǎng)學(xué)生基本英語素養(yǎng)和發(fā)展學(xué)生思維能力的任務(wù)[1]。目前,思維品質(zhì)也與語言能力、文化意識和學(xué)習(xí)能力共同列為英語的四大學(xué)科核心素養(yǎng),其重要性可見一斑。
學(xué)習(xí)和使用語言需要借助思維,與此同時,學(xué)習(xí)和使用語言亦可促進思維的發(fā)展,在英語教學(xué)中,兩者密切相關(guān),互相影響。在小學(xué)階段,培養(yǎng)學(xué)生良好的思維品質(zhì),可為他們未來的學(xué)習(xí)和發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)。但目前的英語課堂中,對思維品質(zhì)的關(guān)注仍然較少,教師更習(xí)慣性地停留在語言與知識技能的培養(yǎng)上。在新成長教育理念的背景下,英語教師需要更新自身的教學(xué)觀念與教學(xué)方法,將思維品質(zhì)的培養(yǎng)落實到實際的課堂教學(xué)中,使課堂煥發(fā)新的活力,在潛移默化中幫助學(xué)生實現(xiàn)思維品質(zhì)的成長。
本文結(jié)合《英語》(牛津上海版)4BM2U2 Period5 The cat and the mouse一課闡述如何在各教學(xué)環(huán)節(jié)中挖掘?qū)W生思維品質(zhì)的生長點,促進他們的思維發(fā)展。本課的板塊定位是Read a story,主要講述了貓追逐老鼠的過程,語言生動有趣,可讀性強。
在教學(xué)中,學(xué)生通過閱讀貓和老鼠的故事,認讀、理解wake up,climb onto,jump off等動詞詞組;并能在讀懂故事的基礎(chǔ)上,獲取關(guān)鍵信息,運用一般現(xiàn)在時復(fù)述故事。如此,教師利用空中課堂資源,結(jié)合線下學(xué)生的實際情況進行二次開發(fā),在有效達成教學(xué)目標的同時,也將思維品質(zhì)的培育融于課堂教學(xué)的各環(huán)節(jié)之中。
在揭示課題The cat and the mouse之后,教師讓學(xué)生圍繞課題嘗試提問。學(xué)生積極思考,大膽發(fā)問:What’s the cat’s name? What can the mouse do? How is the cat? Where are the cat and the mouse? Are they friends? 一些原本并沒有思路的學(xué)生也在其他同學(xué)所提出的問題的啟發(fā)下,觸類旁通,嘗試提問:Can the cat eat the mouse? What can the cat do? Does the cat like the mouse? 學(xué)生的好奇心一下被點燃,接下去的課堂中,他們便能帶著這股內(nèi)驅(qū)力深入學(xué)習(xí)故事。
本篇故事中一共有六幅圖片,每一幅圖片輔以一段陳述性文本。為了豐富學(xué)生對于故事的體驗,教師在故事的高潮:貓追老鼠的四幅圖中,引導(dǎo)學(xué)生仔細觀察圖片中貓和老鼠的位置、動作和情緒,從而獲取文本當中所無法直接呈現(xiàn)的信息,更生動全面地理解故事。在此基礎(chǔ)上,學(xué)生發(fā)揮想象力,為貓和老鼠補全對話。每個學(xué)生的思考不同,呈現(xiàn)了精彩各異、令人驚喜的對話。
The cat: Stop! You eat my food!
The mouse: I can run very fast. You can’t catch me. Haha!
The cat: Come down! I want to eat you!
The mouse: You are too fat. You can’t climb onto the door.
The cat: Wait... You run so fast.
The mouse: You are tired. I can even walk slowly.
The cat: I will eat you!
The mouse: I’m at home now. You can’t catch me. How poor!
在本課教學(xué)中,教師抓住故事的高潮點進行多次提問。由Can the mouse catch the cat? 引出貓追老鼠的情節(jié)教學(xué);在整篇故事學(xué)習(xí)完畢,得出The cat can’t catch the mouse。這一結(jié)果之后,繼續(xù)提問:Why can’t the cat catch the mouse? 學(xué)生會得出The cat can’t run fast. The cat can’t climb onto the door等原因,最終可總結(jié)歸納出一個主要原因:The cat is too fat。教師繼續(xù)追問:Can you guess why the cat is too fat?部分學(xué)生能夠激活第一課時的語言知識:Because the cat eats a lot and moves a little。這體現(xiàn)了他們真正將知識吸收內(nèi)化,并能夠融會貫通。在課堂最后,教師提問:What can you say to the cat or the mouse? 學(xué)生們在基于對故事的理解之上,紛紛表達想法:You are too fat, Cat. Please do some exercises. You are so super, Little Mouse. You run very fast。 更有學(xué)生從其他角度提出:You can be friends, Cat and Little Mouse. You can share your food with the mouse, Cat。
本課的語篇目標是學(xué)生能夠在故事情境中理解文本,獲取相關(guān)信息,復(fù)述故事。語用任務(wù)是能在貓追老鼠的語境中,有序描述貓追老鼠的具體行動過程。做到語音語調(diào)正確,表達流利。這是本堂課最大的難點。結(jié)合語篇特點,教師嘗試設(shè)計了魚骨圖板書。將貓和老鼠的行動分列于魚骨的上下兩邊,兩者的不同行動指向了故事最終的結(jié)局,前后的因果關(guān)系展現(xiàn)于魚骨的左右。有力的板書支架不僅可以幫助學(xué)生深入理解故事,也為學(xué)生復(fù)述故事提供了關(guān)鍵的語言素材和核心的結(jié)構(gòu)支架。板書清晰的脈絡(luò)輔助學(xué)生更好地完成語用任務(wù),從而提升語用能力。
獨立思考,善于發(fā)問,是思維過程中十分重要的品質(zhì)。美國著名教育家杜威提到:好奇心是思維訓(xùn)練中首要的天賦資源。思維是從問題開始的,有了問題,學(xué)生才會積極思考,會提問且懂得提問是批判性思維的啟蒙。因此,教師要將學(xué)生置于能夠激發(fā)好奇心的情境中,激發(fā)他們的求知欲和思考的愿望。本案例中,教師揭示課題,讓學(xué)生圍繞課題進行發(fā)問。經(jīng)典的“六問法”是學(xué)生在提出問題時的有效抓手:Who,What,Where,When,Why,How,學(xué)生在疑問代詞的提示下積極思考,主動發(fā)問。對于問題的質(zhì)量,教師不能有過高的要求從而避免限制學(xué)生思考和表達的愿望。
在小學(xué)高年級階段,學(xué)生能夠保持自己的好奇心,并在好奇心的驅(qū)動下學(xué)會如何提問,將思維的批判性運用于后續(xù)的學(xué)習(xí)中,促進自身分析問題、解決問題,從而不斷發(fā)展學(xué)生的思維品質(zhì)。
思維的獨創(chuàng)性即思維活動的創(chuàng)造性。在實際的學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生除了善于發(fā)現(xiàn)問題,提出問題,思考問題以外,更重要的是能創(chuàng)造性地解決問題。本案例中,教師引導(dǎo)學(xué)生觀察圖片細節(jié),鼓勵他們展開想象,自行創(chuàng)作,編造貓和老鼠的對話。學(xué)生在將自己的創(chuàng)造與他人分享之時,可以體會到成功和自豪,這種積極的體驗?zāi)軌驈娀麄兝^續(xù)發(fā)散思維,進行創(chuàng)造的行為。兩人合作的形式在思考互動的過程中可能會創(chuàng)造出“1+1>2”的效果,學(xué)生能夠在合作中運用語言,在交際實踐的環(huán)境中,真正將英語的交際能力落到實處。
同樣,在本堂課中所運用到的一系列開放性問題也對培養(yǎng)學(xué)生思維的獨創(chuàng)性起到了助推作用,尤其在最后請學(xué)生思考可以對兩個小動物說些什么,學(xué)生自由聯(lián)想,開闊思路,積極調(diào)動已有的語言知識進行表達。無論他們的答案多么天馬行空,教師始終要保持包容尊重的態(tài)度,對他們獨特的想法表示支持,在適當?shù)臅r候加以合適的引導(dǎo)。思維的獨創(chuàng)性可以幫助學(xué)生避免陷入思維定勢,打破局限,開拓創(chuàng)新,讓他們擁有更寬闊的視野,為形成良好的文化意識打下堅實基礎(chǔ)。
思維的深刻性集中表現(xiàn)為在智力活動中深入思考問題,善于抓住事物的本質(zhì)和規(guī)律,有較強的理解能力。在過去的英語教學(xué)中,教師往往會陷入一個誤區(qū):學(xué)生能夠掌握核心詞匯、句型,熟練朗讀文章,即達成語言知識與技能目標。在這樣的情況下,學(xué)生的學(xué)習(xí)可能流于表面,認識事物淺嘗輒止?,F(xiàn)在我們知道,語言是思維的載體,兩者關(guān)系密切。而思維品質(zhì)的高低又與思維的深刻性密不可分。因此,教師不能僅停留在淺層的語言教學(xué),而應(yīng)該引導(dǎo)、鼓勵學(xué)生深入思考分析,再通過語言將所思所想歸納表達出來。本案例中,教師通過一系列開放性問題,不斷激勵學(xué)生進行思考,從The cat can’t catch the mouse出發(fā)探究得出原因:The cat is too fat,并繼續(xù)深入探究得出原因:The cat eats a lot and moves a little(答案不唯一)。
通過教師不斷追問,學(xué)生深究問題,不斷探索,層層深入,直指問題核心。在此過程中,學(xué)生的學(xué)習(xí)潛能不斷被激發(fā),思考由表及里,使得學(xué)生的思維不斷向深處、向廣處生長。
思維的系統(tǒng)性是指思維活動的有序程度。小學(xué)四年級的學(xué)生正處在從具象思維向抽象思維的過渡階段,教師要積極引導(dǎo)學(xué)生,培養(yǎng)他們思維的有序性、條理性和系統(tǒng)性。復(fù)述故事是訓(xùn)練學(xué)生思維能力,發(fā)展思維系統(tǒng)性的重要渠道。板書是教師一堂課的邏輯呈現(xiàn),對學(xué)生而言,是一種可視化的思維支架。本案例中,教師帶領(lǐng)學(xué)生提煉關(guān)鍵信息:兩個小動物的行動,并通過魚骨圖板書幫助學(xué)生理清思路,搭建語言框架。借助板書,原本散落在故事中的碎片化信息變得有序,學(xué)生在復(fù)述過程中有“支架”可依,表述更加有邏輯。除了魚骨圖,更常見的思維導(dǎo)圖還有樹狀圖、氣泡圖和流程圖等,教師可以利用它們幫助學(xué)生梳理信息、理清思路,提升學(xué)習(xí)效益。
授人以魚不如授人以漁,學(xué)生能夠在日積月累的學(xué)習(xí)模仿中,逐漸摸索、習(xí)得這一思考方法,不僅僅運用在復(fù)述中,甚至是遷移到其他問題的分析解決上,在強化自身思維的系統(tǒng)性的同時,也在潛移默化中提升學(xué)習(xí)能力,幫助學(xué)生構(gòu)建自主學(xué)習(xí)模式。
語言既是交流的工具,同時也是人們思維的工具。在英語學(xué)習(xí)中,不能僅停留在對語言知識的淺層學(xué)習(xí),而忽略了對于學(xué)生思維品質(zhì)的培育。小學(xué)生正處于思維發(fā)展的關(guān)鍵階段,教師自身應(yīng)首先具備培養(yǎng)思維品質(zhì)的意識,并運用合適的方法,融思維培育于我們的日常教學(xué)中,使“培育思維品質(zhì)”這個追求不再是“空中樓閣”,而能真正地生于課堂,惠于學(xué)生,讓他們受益終身。