国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

基于灰色馬爾可夫模型的廣東省2010—2019年漁業(yè)生產事故研究

2021-12-31 09:29厚得雨黃應邦任玉清馬勝偉張慶男吳洽兒
漁業(yè)信息與戰(zhàn)略 2021年4期
關鍵詞:馬爾科夫預測值漁業(yè)

厚得雨,林 群,黃應邦,任玉清,馬勝偉,張慶男,吳洽兒

(1.大連海洋大學航海與船舶工程學院,遼寧大連 116023;2.中國水產科學研究院南海水產研究所,廣東廣州 510300;3.中國水產科學研究院黃海水產研究所,山東青島 266071;4.農業(yè)農村部外海漁業(yè)開發(fā)重點實驗室,廣東廣州 510300)

漁業(yè)面臨比其他行業(yè)更高的風險和更嚴重的自然災害[1]。2016年12月,我國已經明確將漁業(yè)生產列入8個高危行業(yè)之一。船舶種類按照設計用途來分[2],大致分為漁船、運輸船、工程船舶、港務船、特種船舶和艦艇等。其中,漁業(yè)船舶數量占比最大,據船訊網統計,在中國沿海航行的船舶中,漁業(yè)船舶的占比達到了45.8%。

廣東省是我國漁業(yè)捕撈和水上交通運輸最發(fā)達的省份之一,具有漁業(yè)資源豐富、漁港泊位密布、水路口岸發(fā)達、通航資源豐富、漁船和漁民眾多、商船水路運輸量較大等特點[3]。由于極端天氣和水上交通運輸條件復雜性等因素的影響,漁業(yè)船舶水上安全事故時有發(fā)生,安全生產形勢嚴峻。

目前,國內外漁業(yè)船舶水上事故預測分析的研究較少,僅在數據統計分析方面有一定的研究,例如統計分析險情和事故的各項指標、漁業(yè)船舶的種類、漁船事故發(fā)生的時間、漁業(yè)船舶事故水域分布、漁業(yè)船舶的捕撈方式等[4-7]。另外,也有學者利用演繹推理法中的事故樹方法[4-5]進行定量的預測分析,這種方法從“人-機-環(huán)境-管理”等方面系統地分析了漁業(yè)船舶水上事故的原因,但往往出現不同的分析人員繪制的事故樹不同,而導致分析結果不同的現象,其分析事故原因是強項,預測將要發(fā)生的事故數是弱項[8-10]。安全工作的目的就是盡可能地避免和減少事故發(fā)生。為了使安全管理工作措施有針對性,就需要對以往的事故進行科學分析,找出事故發(fā)生的規(guī)律,以便進行預測預報。目前,預測的方法高達150多種,主要分為兩大類:一是定性預測;二是定量預測。王崢等[11]應用多元線性回歸模型對漁業(yè)安全生產事故進行了分析。童飛[12]運用BP神經網絡的方法對水上交通事故進行了預測,神經網絡組合模型[13-15]在水上事故的預測方面也得到了廣泛應用。趙佳妮和吳兆麟[16]在水上交通事故預測研究中采用線性預測方法,建立了灰色馬爾科夫預測模型,得到了較好的預測效果。

近年來,人們逐漸意識到事故預測的重要性,有關事故預測方面的研究越來越受關注。由于漁業(yè)船舶水上事故是小概率的隨機事件,許多數據屬于保密范疇,樣本數據少,多元線性回歸模型[17]、神經網絡算法[18]等很難應用于漁業(yè)船舶水上事故的預測中。

針對廣東省漁業(yè)船舶水上事故數據少,本文提出了將灰色馬爾科夫模型應用于漁業(yè)船舶水上事故研究的方法。利用廣東省漁船水上交通事故相關歷史數據建立灰色馬爾科夫模型,對漁船事故未來可能發(fā)生的狀況進行定量預測,分析未來事故的危險程度和發(fā)展趨勢,以便及早采取措施進行預防。研究結果可為漁業(yè)主管部門預防漁業(yè)船舶水上事故提供依據。

1 研究方法

灰色系統理論是我國華中科技大學鄧聚龍教授于1982年創(chuàng)立的[19],該方法的顯著特點是能夠以較少的已知信息為基礎,通過一定的處理方法提取原始數據中有價值的信息,并揭示其本質規(guī)律,從而預測事物未來的發(fā)展趨勢[20],具有不需要大量樣本、樣本不需規(guī)律分布和計算量小等方面的優(yōu)勢。對于漁業(yè)船舶水上事故的樣本數據小、不確定性大等問題,灰色理論模型有著較強的適用性。

1.1 灰色預測模型

①設n年的漁船水上安全事故數作為灰色模型的初始時間序列。

1.2 馬爾科夫過程

馬爾科夫過程是由俄國數學家馬爾科夫(Markov)于1906年提出的,是研究自然科學、工程科學和社會科學各領域中常見隨機現象的一類重要隨機過程。近年來,隨著研究的深入,馬爾科夫過程在計算科學、統計物理學、生物生態(tài)學、自動控制、數字計算方法、經濟管理和市場預測、人工智能和人工神經網絡領域得到了廣泛應用[21]。

1.2.1 模型構建

1.2.2 狀態(tài)劃分

將灰色GM(1,1)模型得出漁業(yè)船舶水上事故的預測值與實際值作差獲得殘差,再用殘差除以真實值得到相對誤差,把相對誤差σ劃分成幾個狀態(tài)區(qū)間。如果計算得到的相對誤差數據較多,則劃分的區(qū)間應適當多一些,相反計算得到的原始數據不多,則劃分的區(qū)間應該減少。通常,狀態(tài)區(qū)間劃分的數目為3~5個。

Ej=[σ1i,σ2i],其中:Ej為系統處于第i種狀態(tài),σ1i,σ2i分別是狀態(tài)區(qū)間內的上下限。

1.2.3 計算狀態(tài)轉移概率

狀態(tài)轉移概率即為系統在n時刻處于狀態(tài)i的條件下,在時刻n+1系統處于狀態(tài)j的概率。相當于隨機游動的質點在時刻n處于狀態(tài)i的條件下,下一步轉移到狀態(tài)j的概率,記此條件概率為pij(k)。

式(15)中,p11是指數據從區(qū)間1轉移到區(qū)間1的概率。同理,p12是數據從區(qū)間1轉移到區(qū)間2的概率。

1.2.4 預測值的計算

確定了系統未來的轉移狀態(tài)后,也就確定了預測值的變動區(qū)間[σ1i,σ2i],最可能的預測值可認為是該區(qū)間的中點,通過對灰色預測的修正得到灰色馬爾科夫預測值Yk。

式(16)中,在預測值“高估”時取正號,“低估”時取負號。

2 結果與分析

2.1 漁業(yè)船舶事故預測結果

利用灰色馬爾可夫模型對廣東省漁業(yè)船舶水上事故進行預測,數據來源于廣東省海洋綜合執(zhí)法總隊。

①建立灰色GM(1,1)模型

②對10年的漁船事故數進行累加處理,得到新的數據:

表1 2010—2019年廣東省漁業(yè)船舶事故數量Tab.1 Number of fishery vessel accidents in Guangdong Province during 2010—2019

χ(1)=[χ(1)(1),χ(1)(2),…,χ(1)(10)]=(65,105,157,200,237,275,306,339,360,386)(17)

③對上述序列建立一階線性方程,通過最小二乘法求取灰色參數a和b,得到:

a=0.078 8,b=54.965 1

④求得a和b帶入微分方程,得到預測序列:

⑤后驗差檢驗:

利用2010—2019年廣東省漁業(yè)船舶水上事故數,作為灰色GM(1,1)模型的訓練數據,對漁業(yè)船舶水上事故數進行了預測,通過后驗差分析驗證所建灰色GM(1,1)模型是否符合預測精度要求。

基于灰色預測理論模型實現了對廣東省漁業(yè)船舶水上事故數的預測,模型檢驗方差比值C=0.362 6,小誤差概率P=1,從表2中可以看出,通過灰色預測模型得出了較為符合要求的計算結果。

表2 預測等級對照表Tab.2 Comparison of prediction grades

通過灰色GM(1,1)模型計算得到了廣東省漁業(yè)船舶水上事故的預測值與真實值的對比圖(圖1)。

圖1 預測值與真實值對比圖Fig.1 Comparison between predicted and actual number of accidents

2.2 灰色馬爾科夫預測模型

2.2.1 灰色預測相對誤差

計算灰色預測GM(1,1)預測值的相對誤差,如表3所示?;疑A測值與實際值的相對誤差范圍為(-0.33,0.15),考慮到漁業(yè)船舶水上事故量少,將各年水上事故劃分成4種狀態(tài),E1=[-0.33,-0.21],E2=[-0.21,-0.09],E3=[-0.09,0.03],E4=[0.03,0.15]。根據廣東省漁業(yè)船舶水上事故灰色預測殘差,計算轉移狀態(tài),如表4所示。

表3 相對誤差對照表Tab.3 Relative error comparison table

由式(14)和(15)計算得到狀態(tài)轉移矩陣:

由表4可知,2011年所處狀態(tài)為E2,由狀態(tài)轉移矩陣可知,狀態(tài)E2下一年最可能轉移到狀態(tài)E4,則灰色馬爾可夫的預測值為:

表4 狀態(tài)劃分Tab.4 State division

Y2表示2011年經過灰色馬爾科夫模型計算所得漁船事故數的預測值。同理,其他年份均采用該方法。

事故預測誤差對比結果如表5所示??梢钥闯?,2010—2019年漁業(yè)船舶水上事故灰色預測模型的平均絕對誤差為9.591%,而灰色馬爾科夫預測模型(GM-Markov)的平均絕對誤差為3.388%,由此說明通過對灰色理論GM(1,1)模型與馬爾科夫模型相結合,有效地提高了隨機波動性較高的漁業(yè)船舶水上事故的預測精度。

表5 事故預測誤差對比Tab.5 Comparison of accident prediction error

3 結論

本文鑒于漁業(yè)船舶水上事故數據少、信息貧的基本情況,提出利用灰色預測模型對廣東省漁業(yè)船舶水上事故數進行初步預測,結合馬爾科夫模型進行結果修正,以提升預測精度。結果表明:灰色馬爾科夫模型對漁業(yè)船舶水上事故定量預測具有一定的可行性,根據事故統計數據可以運用灰色馬爾科夫模型對漁業(yè)船舶水上事故進行定量預測。未來可將各類漁船事故分別運用灰色馬爾科夫模型預測分析,可以使事故防范更有針對性。

(1)通過對灰色預測模型的精度驗證,得到了符合要求的預測結果,但個別年份誤差較大,最大可達33.33%,不能準確反映事故的發(fā)展趨勢,需要提高預測的精度。

(2)為了提升預測精度,提出了灰色馬爾科夫模型,將灰色GM(1,1)模型與馬爾科夫模型結合,充分利用歷史數據給予的信息,平均絕對誤差從9.591%降到了3.388%,大大提高了隨機波動性較大的漁業(yè)船舶水上事故的預測精度。

(3)漁業(yè)船舶水上事故具有隨機性、波動性和不確定性等特點,因此,運用灰色馬爾科夫組合模型綜合考慮,使研究分析結果更加可靠。近年來,漁業(yè)生產事故逐步減少,體現了黨中央、國務院和農業(yè)農村部對安全生產工作的高度重視,漁業(yè)安全生產應強調預防為主,同時提高漁業(yè)應急處置能力,堅決防范和遏制重特大事故發(fā)生,保障漁民群眾生命財產安全。

猜你喜歡
馬爾科夫預測值漁業(yè)
湖南省2021年漁業(yè)經濟形勢
2022第十六屆上海國際漁業(yè)博覽會
基于三維馬爾科夫模型的5G物聯網數據傳輸協議研究
加拿大農業(yè)部下調2021/22年度油菜籽和小麥產量預測值
馬爾科夫鏈驅動的帶停時的超前倒向隨機微分方程的適應解
山西進行漁業(yè)養(yǎng)殖“三區(qū)”劃分
基于疊加馬爾科夫鏈的邊坡位移預測研究
AI講座:ML的分類方法
一圖看懂貴州生態(tài)漁業(yè)發(fā)展
自體熒光內鏡對消化道腫瘤診斷臨床應用分析
温泉县| 来宾市| 镶黄旗| 乐清市| 平和县| 出国| 清远市| 通河县| 稻城县| 曲阳县| 云梦县| 同德县| 梅河口市| 惠州市| 印江| 包头市| 吴江市| 邵武市| 连云港市| 东台市| 刚察县| 内黄县| 东乌珠穆沁旗| 舞阳县| 盘锦市| 疏附县| 江北区| 普兰店市| 彩票| 隆回县| 泾源县| 胶州市| 永靖县| 中牟县| 乐都县| 金溪县| 贵定县| SHOW| 哈密市| 九龙城区| 壶关县|