姜安民，董彥辰，劉霽，吳洋，李旋，劉騏福，曠昱芳

（1.湖南城建職業(yè)技術(shù)學(xué)院；2.中南林業(yè)科技大學(xué)土木工程學(xué)院）

1 引言

裝配式建筑有著節(jié)能環(huán)保、建設(shè)周期短等諸多優(yōu)點(diǎn)，與傳統(tǒng)建筑相比優(yōu)勢(shì)明顯。近幾年，國(guó)家大力推行裝配式建筑，出臺(tái)了一系列的相關(guān)政策。在國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于大力發(fā)展裝配式建筑的指導(dǎo)意見(jiàn)》（國(guó)辦發(fā)〔2016〕71號(hào)）文件中明確指出，力爭(zhēng)用10年左右的時(shí)間，使裝配式建筑占新建建筑面積的比例達(dá)到30%[1]。裝配式建筑的重要組成部分即PC（Precast Concret）構(gòu)件，構(gòu)件的價(jià)格、質(zhì)量及使用情況等因素直接決定著建設(shè)項(xiàng)目能否順利進(jìn)行。鑒于此，很多學(xué)者針對(duì)PC構(gòu)件的制作、運(yùn)輸及安裝等相關(guān)問(wèn)題展開(kāi)研究。在研究的諸多問(wèn)題中，如何選擇一個(gè)可靠的PC構(gòu)件供應(yīng)商是當(dāng)前研究的重點(diǎn)與難點(diǎn)。

張智博[2]提出CQP的思想，并基于該思想建立供應(yīng)商選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，在此基礎(chǔ)上選取TOPSIS法來(lái)解決PC構(gòu)件供應(yīng)商優(yōu)選決策問(wèn)題，并結(jié)合實(shí)例證明了該方法的可行性；潘雨虹等[3]，在充分考慮裝配式住宅預(yù)制構(gòu)件特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，建立了預(yù)制構(gòu)件供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，將DE‐MATEL方法和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合，對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行關(guān)聯(lián)度分析，為PC構(gòu)件供應(yīng)商的選擇與評(píng)價(jià)提供指導(dǎo)；張青霞等[4]，基于裝配式建筑PC構(gòu)件特性從六大方面出發(fā)建立裝配式建筑構(gòu)件供應(yīng)商選擇指標(biāo)體系，構(gòu)建了基于GRAP-VIKOR的PC構(gòu)件供應(yīng)商選擇決策模型，并通過(guò)算例驗(yàn)證了該方法的實(shí)用性。陳艷等[5]，運(yùn)用文獻(xiàn)梳理和專家訪談法建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并基于SEM-FAHP模型對(duì)裝配式建筑預(yù)制構(gòu)件供應(yīng)商進(jìn)行選擇，通過(guò)實(shí)例分析驗(yàn)證了該方法具有一定的科學(xué)性與合理性。

對(duì)前人研究的成果進(jìn)行總結(jié)梳理，借鑒研究的寶貴經(jīng)驗(yàn)。本文在此基礎(chǔ)上建立了裝配式建筑PC構(gòu)件供應(yīng)商綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并提出裝配式建筑PC構(gòu)件供應(yīng)商模糊綜合評(píng)價(jià)方法，介紹如何運(yùn)用該方法對(duì)PC構(gòu)件供應(yīng)商進(jìn)行優(yōu)劣判斷，選出最為合適的供應(yīng)商。該方法的具體實(shí)施步驟如下。

2 裝配式建筑PC構(gòu)件供應(yīng)商綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.1 裝配式建筑PC構(gòu)件供應(yīng)商綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立的基本原則

裝配式建筑質(zhì)量的好壞與PC構(gòu)件供應(yīng)商的選擇有緊密聯(lián)系，選擇一個(gè)可靠的PC構(gòu)件供應(yīng)商可以為建筑整體的質(zhì)量及安全提供重要的保障。鑒于此，建立PC構(gòu)件供應(yīng)商綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)PC構(gòu)件供應(yīng)商開(kāi)展綜合評(píng)價(jià)?？茖W(xué)、客觀且完善的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是展開(kāi)綜合評(píng)價(jià)的前提，也決定著評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性，最終做出正確的選擇。因此，在評(píng)價(jià)指標(biāo)選取的過(guò)程中，必須遵循能客觀反映各供應(yīng)商實(shí)際情況及體現(xiàn)供應(yīng)商間的差異性等原則。

基于上述分析，并參考相關(guān)文獻(xiàn)[4]，對(duì)PC構(gòu)件供應(yīng)商綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立的基本原則進(jìn)行梳理。

1）體系完善、重點(diǎn)突出

完善性是指標(biāo)體系建立的重要原則，指標(biāo)體系應(yīng)該能將構(gòu)件供應(yīng)商的真實(shí)情況全面地反映出來(lái)。同時(shí)，為保證指標(biāo)體系的簡(jiǎn)潔、適用，應(yīng)剔除指標(biāo)體系中的近似或評(píng)價(jià)效果相同的指標(biāo)。突出重點(diǎn)，即選擇能夠突出體現(xiàn)PC構(gòu)件供應(yīng)商的優(yōu)勢(shì)的指標(biāo)，同時(shí)在建立指標(biāo)體系時(shí)也應(yīng)兼顧PC構(gòu)件以及裝配式建筑的特點(diǎn)，并能結(jié)合項(xiàng)目所在地市場(chǎng)的需求及市場(chǎng)環(huán)境需要。

2）科學(xué)客觀、主客結(jié)合

科學(xué)性是指標(biāo)體系建立的基本原則，應(yīng)盡量選擇易量化的客觀因素，通常在建立指標(biāo)體系過(guò)程中，需將主觀因素與重客觀因素二者結(jié)合使用。在對(duì)主觀因素的語(yǔ)言賦值時(shí)應(yīng)盡量實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化。

3）定性與定量相結(jié)合

PC構(gòu)件供應(yīng)商的真實(shí)情況很難靠單一的定性或定量指標(biāo)來(lái)客觀反映，在建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中需將兩類指標(biāo)相結(jié)合才更具適用性。

4）不斷變化、動(dòng)態(tài)調(diào)整

隨著裝配式建筑的不斷推廣、進(jìn)步與發(fā)展，采購(gòu)方的需求與PC構(gòu)件供應(yīng)商的狀況都在不斷變化。鑒于此，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系也應(yīng)能根據(jù)市場(chǎng)變化不斷調(diào)整，對(duì)指標(biāo)進(jìn)行補(bǔ)充與刪減。只有遵循不斷變化、動(dòng)態(tài)調(diào)整的原則，才能保證評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性。

2.2 裝配式建筑PC構(gòu)件供應(yīng)商綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立

遵循上述原則，運(yùn)用文獻(xiàn)研究法及專家調(diào)查等方法，建立裝配式建筑PC構(gòu)件供應(yīng)商綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，本評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包含7項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)，27項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)（見(jiàn)表1）。

表1 裝配式建筑PC構(gòu)件供應(yīng)商綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

3 裝配式建筑PC構(gòu)件供應(yīng)商綜合評(píng)價(jià)方法

裝配式建筑PC構(gòu)件供應(yīng)商選擇的方法較多，本文重點(diǎn)介紹模糊綜合評(píng)價(jià)法，該方法操作相對(duì)簡(jiǎn)單，具有一定的可靠性（見(jiàn)圖1）。

圖1 PC構(gòu)件供應(yīng)商綜合評(píng)價(jià)流程

1）裝配式建筑PC構(gòu)件供應(yīng)商綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

通過(guò)文獻(xiàn)研究及專家調(diào)查等方法確定裝配式建筑PC構(gòu)件供應(yīng)商綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。本評(píng)價(jià)指標(biāo)包含構(gòu)件質(zhì)量、構(gòu)件成本、交貨能力等7項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)，構(gòu)件外觀質(zhì)量、構(gòu)件合格率、返修退貨率等27項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)。

2）裝配式建筑PC構(gòu)件供應(yīng)商綜合評(píng)價(jià)評(píng)語(yǔ)

綜合PC構(gòu)件供應(yīng)商的實(shí)際情況，確定供應(yīng)商綜合評(píng)價(jià)評(píng)語(yǔ)，本文將裝配式建筑PC構(gòu)件供應(yīng)商綜合評(píng)價(jià)評(píng)語(yǔ)分為：優(yōu)秀、良好、合格、不合格四類。

3）裝配式建筑PC構(gòu)件供應(yīng)商綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重

在計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重過(guò)程中，本文采用層次分析法[14]（AHP），該方法是應(yīng)用較為廣泛的一種主觀賦權(quán)方法，具有一定的可靠性。

4）裝配式建筑PC構(gòu)件供應(yīng)商綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)隸屬度矩陣

第一步，確定隸屬度向量R i[15]：

式中：r ij表示i指標(biāo)對(duì)j等級(jí)的隸屬度，r ij的具體計(jì)算方法如下：

式中：nij表示評(píng)分專家對(duì)某個(gè)等級(jí)區(qū)間的隸屬人數(shù)；m表示評(píng)分專家總?cè)藬?shù)。

第二步，確定隸屬矩陣：

由所有隸屬度向量構(gòu)成隸屬度矩如下：

5）裝配式建筑PC構(gòu)件供應(yīng)商綜合評(píng)價(jià)

根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重及對(duì)各等級(jí)的隸屬度，對(duì)裝配式建筑PC構(gòu)件供應(yīng)商進(jìn)行綜合量化評(píng)價(jià)，具體方法如下：

6）根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果擇優(yōu)選擇供應(yīng)商

基于評(píng)價(jià)結(jié)果向量，根據(jù)最大隸屬度原則，確定供應(yīng)商所處水平等級(jí)。分別對(duì)各個(gè)供應(yīng)商進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，進(jìn)行優(yōu)劣排序，選擇最優(yōu)裝配式建筑PC構(gòu)件供應(yīng)商。

4 結(jié)論與展望

對(duì)裝配式建筑PC構(gòu)件供應(yīng)商的選擇方法展開(kāi)研究，以尋求一種科學(xué)、可靠的綜合評(píng)價(jià)方法，對(duì)PC構(gòu)件供應(yīng)商展開(kāi)評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)結(jié)果可以為決策者提供參考。本文在文獻(xiàn)研究及專家調(diào)研的基礎(chǔ)上建立了裝配式建筑PC構(gòu)件供應(yīng)商綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，本評(píng)價(jià)指標(biāo)體系較為完善，包含了構(gòu)件質(zhì)量、構(gòu)件成本等七大方面指標(biāo)?；谠撝笜?biāo)體系并融入模糊理論，提出裝配式建筑PC構(gòu)件供應(yīng)商選擇的模糊綜合評(píng)價(jià)方法，該方法操作相對(duì)簡(jiǎn)單，具有一定的可靠性與推廣價(jià)值。本文主要在理論層面展開(kāi)論述，未進(jìn)行實(shí)例研究，將該方法運(yùn)用到工程實(shí)例中可以作為后續(xù)的研究方向。