金春峰,張海軍,田崗,侯代敏,宋春雷,段艷芳,方順女,郭起林,胡志超
(中電投工程研究檢測評定中心有限公司)
隨著我國社會經(jīng)濟的快速發(fā)展,城市化進程不斷推進,城市更新活動日益頻繁,其中城市中的舊房、危房以及違建房屋的拆除活動逐漸成為我國城市建設(shè)過程中的一個重要現(xiàn)象[1-2]。同時,近20年來,我國房屋拆除率已達城市房屋規(guī)模的50%以上,這就不可避免地會出現(xiàn)一些近接拆除工程對其周圍未拆除建筑后期安全性的影響問題。但目前針對此類城市建筑拆除對周邊建筑的安全性影響研究,多集中于建筑爆破或機械拆除過程中震動效應(yīng)對周邊建筑環(huán)境的影響方面[3-7],還鮮有相關(guān)工程技術(shù)人員展開近接拆除對周邊建筑靜力安全特征影響的研究工作。
本文以某住宅小區(qū)10號樓周邊建筑拆除對其安全影響評估為例,通過分析預(yù)拆除建筑與某小區(qū)10號樓之間的位置關(guān)系,結(jié)合現(xiàn)場周邊環(huán)境和工程地質(zhì)情況,利用有限元方法建立三維分析模型,研究預(yù)拆除建筑拆除后可能對10號樓產(chǎn)生的不利影響,以期為今后類似工程提供技術(shù)上的參考。
某小區(qū)10號樓附近存在一棟違建樓房,現(xiàn)狀用途為學(xué)生公寓,與10號樓最近距離約8m,其中高層住宅樓高約58.8m,屬于高層建筑,違建樓房高約21.6m,屬于多層建筑,現(xiàn)場情況如圖1所示。
圖1 現(xiàn)場情況
10號樓為框架剪力墻結(jié)構(gòu),共包括地上和地下兩部分。其中,地上結(jié)構(gòu)共20層,地上1層層高5.6m,地上2層~20層層高2.8m;地下結(jié)構(gòu)共2層,地下2層層高3.4m,地下1層層高5m,基礎(chǔ)采用筏板基礎(chǔ),板厚約0.65m。預(yù)拆建筑為多層磚混結(jié)構(gòu),共6層,每層層高約3.6m,基礎(chǔ)形式為條形基礎(chǔ),基礎(chǔ)埋深約2m。10號樓結(jié)構(gòu)如圖2所示,預(yù)拆建筑結(jié)構(gòu)如圖3所示。
圖2 10號樓結(jié)構(gòu)示意圖
圖3 預(yù)拆建筑結(jié)構(gòu)示意圖
2.3.1 工程地質(zhì)條件
根據(jù)場區(qū)已有資料和鉆探揭露地層資料,本區(qū)域地面以下20m深度范圍內(nèi)主要以砂類土為主,其中,標高約8.5m~8.8m以上以新近沉積和第四紀沉積的粘性土、細砂、粉砂為主,其下以第四紀沉積的粘性土為主。新近沉積的粘性土壓縮模量一般為4.1MPa~7.5MPa,屬中高壓縮性土,局部地點地表下1.5m~2.4m以內(nèi)存在高壓縮性土,壓縮模量為3.2MPa;第四紀沉積的粘性土壓縮模量一般為6.10MPa~15.10MPa,屬中高~中低壓縮性土。地面以下20m~150m深度范圍內(nèi)主要為砂類土層與粘性土層的交互沉積層。
2.3.2 水文地質(zhì)情況
本區(qū)地面以下150m深度以內(nèi),自北向南第四紀含水層主要為6層,含水層巖性為砂類土,單層含水層厚度最薄為1.5m~3m,最厚為26m~28m,上述深度范圍內(nèi)含水層總厚度67m左右。
本區(qū)潛水的補給主要受大氣降水入滲補給和沖洪積扇側(cè)向徑流補給,以及灌溉回歸水補給等,以蒸發(fā)和地下水徑流等方式排泄:區(qū)內(nèi)承壓水受越流和側(cè)向徑流等補給,以人工開采和地下水徑流等方式排泄,徑流條件良好。
根據(jù)水文地質(zhì)條件和地下水動態(tài)特征可分為潛水動態(tài)特征和承壓水動態(tài)特征。本區(qū)內(nèi)潛水屬滲入—蒸發(fā)、徑流型動態(tài),受大氣降水入滲影響,該層水水位通常埋深在地面下6m~8m。每年1、2月份出現(xiàn)最低水位,豐水期的8、9月份水位較高,水位年變幅一般為2m~4m。本區(qū)內(nèi)承壓水主要屬徑流開采型動態(tài)。一般在每年的6、7月份出現(xiàn)最低水位,最高水位出現(xiàn)在來年的1、2月份,年變幅一般為1.3m~8.1m。
2.3.3 地震地質(zhì)特征
本地區(qū)新構(gòu)造運動十分強烈,且新構(gòu)造運動以斷塊活動為基本特征,活動斷裂具有繼承性和新生性的特點。以北東向斷裂為主,與之近于正交的北西向及近東西向、近南北向斷裂活動次之,活動方式以頻繁的升降運動為主,亦有一定的走滑運動。地表構(gòu)造變異、深部地球物理場和現(xiàn)代形變場均明顯反映出北京地區(qū)具有孕育強震深部的背景。
根據(jù)歷史記載,本地區(qū)曾發(fā)生過若干次不同級別的地震,自公元294年居庸關(guān)5.5級地震以來,至2002年,共記錄到4.7級以上破壞性地震85個,其中,8級地震1次(1679年三河~平谷地震):7~7.9級地震1次;6~6.9級地震15次,且這些地震距市區(qū)僅幾十公里。
為了充分考慮建筑結(jié)構(gòu)與地層之間的協(xié)調(diào)變形情況,本文建立涉及地上結(jié)構(gòu)與地下土層的多元耦合模型。本模型分上部結(jié)構(gòu)和下部地層兩部分,整體長160m,寬75m,高108.9m。其中,上部結(jié)構(gòu)又分為10號樓和預(yù)拆建筑兩部分,高58.9m;下部地層分為三層,自上而下第一層土體厚度8.8m,第二層土體厚度11.2m,第三層土體厚度30m,共計50m。
此外,10號樓模型共22層,長50.8m,寬27m,高67.2m(其中地上58.8m,地下8.4m),剪力墻體厚0.2m,混凝土樓板厚0.12m,混凝土梁截面為0.2m×0.4~0.6m(寬×高),混凝土柱截面為0.5m×0.5m(寬×高)。預(yù)拆建筑模型共6層,長49.5m,寬20.5m,高23.6m(其中地上21.6m,地下2m),砌體磚墻厚0.24m,混凝土樓板厚0.12m(見圖4)。
圖4 多元耦合模型
本模型材料主要涉及磚砌體、混凝土結(jié)構(gòu)以及地層土體,其中,磚砌體結(jié)構(gòu)和混凝土結(jié)構(gòu)采用彈性本構(gòu),地層土體采用摩爾庫倫本構(gòu),具體材料參數(shù)如表1所示。
表1 材料參數(shù)
3.3.1 單元設(shè)置
本模型共涉及三種單元類型,即一維線單元、二維板單元和三維實體單元。其中,一維線單元主要用于梁、柱結(jié)構(gòu);二維板單元主要用于砌體磚墻、混凝土剪力墻及樓板結(jié)構(gòu);三維實體單元主要用于地層土體。
3.3.2 邊界條件
本模型邊界主要涉及地層土體邊界條件,應(yīng)設(shè)置為左右側(cè)面采用x向約束,前后側(cè)面采用y向約束,底面采用x、y、z三方向約束。
本模型荷載主要包括建筑結(jié)構(gòu)和地層土體自重荷載以及樓面和屋面荷載。其中,自重荷載方向z軸負方向,樓面和屋面荷載取2kN/m2。
根據(jù)相關(guān)地基設(shè)計規(guī)范和巖土力學(xué)理論[8-10],外界荷載卸荷之后,地基土體將會向上位移,使其周邊地基土體出現(xiàn)隆起現(xiàn)象。因此,本工程當預(yù)拆建筑拆除后,極可能導(dǎo)致附近10號樓出現(xiàn)上浮變形,致使其產(chǎn)生不均勻沉降現(xiàn)象。主要原因有三點。
①既有建筑拆除后的卸荷回彈。因為建筑拆除前,土中各點都處于平衡狀態(tài),拆除后地基土由于缺少向下的壓力,出現(xiàn)應(yīng)力重分布現(xiàn)象,土體自重應(yīng)力釋放,回彈上移。
②卸荷回彈后地基土變得松軟,更加劇了土體隆起上移。
③當存在地下水時,卸荷后土體吸水導(dǎo)致土體膨脹上移。
4.2.1 內(nèi)力分析
1)地層應(yīng)力變化
由圖5可以看出,當預(yù)拆建筑拆除后,下部土體缺少了相應(yīng)荷載的壓制作用,其地層應(yīng)力發(fā)生重分布,其中整體地層最大應(yīng)力由拆除前的558.64kN/m2變化為555.67kN/m2,變化量相對較??;局部地層(預(yù)拆建筑下部)應(yīng)力由114.21kN/m2變?yōu)?4.98kN/m2,變化量相對較大,減小到原有應(yīng)力13%左右。由此可見,預(yù)拆建筑拆除后,會使其下部局部地層應(yīng)力得到釋放。
圖5 地層應(yīng)力
2)10 號樓應(yīng)力變化
由圖6看出,當預(yù)拆建筑拆除后,10號樓最大應(yīng)力由1985.35kN/m2變?yōu)?947.49kN/m2,下 降1.91%,整 體 變 化不大。
圖6 10號樓應(yīng)力
4.2.2 變形分析
由圖7可以看出,當預(yù)拆建筑拆除后,其下部土體z方向最大變形為127.27mm(隆起);10號樓z方向最大變形為17.76mm(隆起),最小變形為-6.33mm(沉降),差異變形為24.09mm。因此,可以看出預(yù)拆建筑拆除后,會對其周邊地層和鄰近10號樓的變形產(chǎn)生一定影響,同時,考慮到10號樓修建時已經(jīng)存在一定的不均勻沉降現(xiàn)象,所以在未對10號樓進行有效保護的情況下,暫不建議對預(yù)拆建筑進行拆除處理。
圖7 地層與結(jié)構(gòu)變形
本文以北京市某小區(qū)近接拆除工程為例,利用有限元建模方法,考慮地層與結(jié)構(gòu)的相互作用,分析預(yù)拆建筑拆除后對鄰近10號樓的影響。結(jié)果表明,預(yù)拆建筑拆除后會對相鄰建筑產(chǎn)生一定影響,建議在未對相鄰建筑進行有效保護的情況下,暫不對預(yù)拆建筑進行拆除處理。