劉培志 劉水澎 龔 娥 勞雙麗 楊麗瑩 張樹(shù)華
前列腺癌是老年男性最常見(jiàn)的泌尿系統(tǒng)惡性腫瘤之一,早期發(fā)現(xiàn)是改善預(yù)后的關(guān)鍵[1]。目前臨床診斷前列腺癌的方法主要有血清前列腺特異抗原(PSA)、MRI、經(jīng)直腸超聲引導(dǎo)下穿刺活檢等[2-3],應(yīng)用最廣泛的是經(jīng)直腸超聲引導(dǎo)下穿刺活檢,但該方法有創(chuàng),且臨床為避免漏診往往會(huì)采取飽和穿刺,增加了并發(fā)癥的發(fā)生率。本研究通過(guò)常規(guī)超聲、超聲造影及剪切波彈性成像聯(lián)合臨床指標(biāo)建立預(yù)測(cè)模型,旨在探討其對(duì)前列腺癌的診斷價(jià)值。
選取2019 年1 月至2020 年8 月我院擬行前列腺病灶切除術(shù)的患者175 例,年齡51~76 歲,平均(68.7±6.0)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):①超聲檢查發(fā)現(xiàn)可疑前列腺病灶;②能配合完成各項(xiàng)檢查者。排除標(biāo)準(zhǔn):①臨床資料不完整及圖像不清晰者;②有其他基礎(chǔ)疾病無(wú)法配合完成檢查者;③有手術(shù)禁忌癥及造影劑過(guò)敏者;④前列腺單純囊性病變者。其中惡性組98 例,良性組87 例。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有患者均簽署知情同意書(shū)。
1.儀器:剪切波彈性成像使用法國(guó)聲科Aixplorer彩色多普勒超聲診斷儀,腔內(nèi)探頭,頻率3~12 MHz。超聲造影使用西門(mén)子Acuson S 2000 彩色多普勒超聲診斷儀,腔內(nèi)探頭,頻率3~12 MHz。
2.超聲檢查:患者取左側(cè)臥位,常規(guī)超聲測(cè)量病灶大小,觀察病灶成分、邊緣情況、內(nèi)部回聲、局灶強(qiáng)回聲、血流分布情況,計(jì)算前列腺體積。然后切換至彈性成像模式,選取病灶最大切面進(jìn)行測(cè)量,觀察病灶及周邊組織的硬度,應(yīng)用Q-Box 軟件測(cè)量目標(biāo)區(qū)域最硬處及周邊組織的彈性模量最大值(Emax)、平均值(Emean)、標(biāo)準(zhǔn)差(Esd)。超聲造影選取血流最豐富的病灶切面,用5.0 ml 生理鹽水將造影劑SonoVue(意大利博萊科公司)配制成微泡混懸液,抽取2.5 ml經(jīng)肘正中靜脈團(tuán)注,隨后注入5.0 ml 生理鹽水沖管,動(dòng)態(tài)觀察超聲造影情況并記錄3 min,測(cè)量增強(qiáng)強(qiáng)度(SI)、達(dá)峰時(shí)間(TTP)、時(shí)間-強(qiáng)度曲線下面積。所有參數(shù)均重復(fù)測(cè)量3 次,取平均值。由2 名經(jīng)驗(yàn)豐富的高年資超聲醫(yī)師在不知病理結(jié)果的情況下進(jìn)行圖像分析,意見(jiàn)不一致時(shí)與第三位高年資醫(yī)師協(xié)商解決。
3.臨床指標(biāo)檢測(cè):采用放射免疫分析法測(cè)量PSA,試劑盒使用雅培愛(ài)爾蘭公司生產(chǎn)的PSA 檢測(cè)試劑盒,所有操作嚴(yán)格按照說(shuō)明書(shū)進(jìn)行。
4.血流分型標(biāo)準(zhǔn)[4]:0 型,無(wú)血流信號(hào);Ⅰ型,僅周邊探及血流信號(hào);Ⅱa 型,周邊混合血流信號(hào)多于內(nèi)部;Ⅱb 型,內(nèi)部混合血流信號(hào)多于周邊;Ⅲ型,僅內(nèi)部血流信號(hào)。
應(yīng)用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以表示,行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),非正態(tài)分布的計(jì)量資料以中位數(shù)(四分位距)表示,行秩和檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例或率表示,行χ2檢驗(yàn)。應(yīng)用Logistic回歸分析對(duì)各超聲檢查參數(shù)行單因素及多因素分析,先建立不同超聲技術(shù)診斷前列腺癌的回歸模型A,在此模型的基礎(chǔ)上聯(lián)合臨床指標(biāo)建立診斷前列腺癌的回歸模型B。繪制受試者工作特征(ROC)曲線分析模型A、模型B、臨床指標(biāo)對(duì)前列腺癌的診斷效能,曲線下面積(AUC)比較行Z檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組年齡、PSA 比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),其余臨床指標(biāo)比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床資料比較
常規(guī)超聲檢查顯示,兩組內(nèi)部回聲、邊緣情況比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),成分、局灶強(qiáng)回聲及血流分布情況比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。彈性成像檢查顯示,兩組Emax 和Esd 比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),Emean 比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。超聲造影檢查顯示,兩組SI、TTP 及時(shí)間-強(qiáng)度曲線下面積比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見(jiàn)表2 和圖1,2。
圖1 兩組剪切波彈性成像圖
表2 兩組超聲檢查結(jié)果比較
圖2 超聲造影示前列腺癌病灶與周邊組織邊界較清晰,呈不均勻高增強(qiáng),SI 為17.56 dB,TTP為17.1 s,時(shí)間-強(qiáng)度曲線下面積為893.21 dB·s
將單因素分析中差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的指標(biāo)納入多因素 Logistic 回歸分析,結(jié)果顯示 Emax、SI、TTP 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),建立模型A 的回歸方程:Y(P)=-11.928+0.026Emax+0.822SI-0.169TTP。見(jiàn)表3。將模型A 與各臨床指標(biāo)進(jìn)行多因素Logistic 回歸分析,結(jié)果顯示年齡、PSA、fPSA 及模型A 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),進(jìn)一步納入多因素Logistic回歸分析,結(jié)果顯示年齡、PSA 及模型A 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),建立模型B 的回歸方程:Y(P)=-16.396+0.183 年齡+0.061PSA+3.350 模型 A。見(jiàn)表 4。
表3 超聲指標(biāo)的多因素Logistic回歸分析
表4 超聲指標(biāo)聯(lián)合臨床指標(biāo)的多因素Logistic回歸分析
模型A、模型B、年齡及PSA 診斷前列腺癌的ROC 曲線分析見(jiàn)表5 和圖3。模型B 診斷前列腺癌的曲線下面積高于其余指標(biāo),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。
圖3 模型A、模型B、年齡及PSA診斷前列腺癌的ROC曲線圖
表5 各指標(biāo)診斷前列腺癌的ROC曲線分析
目前,超聲是臨床診斷前列腺疾病的首選方法,常規(guī)超聲作為普查手段可用于前列腺病變的篩查,但前列腺良惡性病灶超聲圖像復(fù)雜,可能存在部分重疊,故有一定局限性。剪切波彈性成像能夠?qū)ο袤w組織的硬度進(jìn)行定量分析,根據(jù)不同彈性值來(lái)確定病灶的良惡性。超聲造影能實(shí)時(shí)、動(dòng)態(tài)地觀察病灶內(nèi)部低速血流灌注情況,清楚顯示癌灶內(nèi)部的新生血管網(wǎng),進(jìn)行定性和定量分析。研究[5]表明隨著年齡的增長(zhǎng),前列腺癌的惡性程度也會(huì)增高;血清PSA 是檢測(cè)前列腺癌的重要腫瘤標(biāo)記物,臨床已廣泛應(yīng)用[6]。本研究通過(guò)常規(guī)超聲、超聲造影及剪切波彈性成像聯(lián)合臨床指標(biāo)建立預(yù)測(cè)模型,旨在探討其對(duì)前列腺癌的診斷價(jià)值。
本研究常規(guī)超聲檢查顯示兩組內(nèi)部回聲、邊緣情況比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),剪切波彈性成像檢查顯示兩組Emax和Esd比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),超聲造影檢查顯示兩組SI、TTP及時(shí)間-強(qiáng)度曲線下面積比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。將上述指標(biāo)納入多因素Logistic回歸分析,建立模型A,發(fā)現(xiàn)其診斷前列腺癌的曲線下面積為0.744。分析原因可能是前列腺癌病灶常規(guī)超聲表現(xiàn)并不典型,且彈性成像模式下病灶內(nèi)部或周邊見(jiàn)鈣化也可能影響檢查結(jié)果。另外,造影目標(biāo)區(qū)域的選擇主觀性較強(qiáng)也會(huì)影響最終的診斷效能[6]。
本研究?jī)山M年齡和PSA 比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),其診斷前列腺癌的曲線下面積分別為0.730 和0.853,表明PSA 對(duì)前列腺癌有一定的診斷價(jià)值,與文獻(xiàn)[7]報(bào)道一致。但隨著年齡的增長(zhǎng),PSA水平也逐漸上升,由于影響患者PSA 水平的因素過(guò)多,導(dǎo)致其敏感性低而特異性較高,故僅依賴PSA 水平仍難以做出準(zhǔn)確診斷[8]?;诖?,本研究進(jìn)一步將模型A 與年齡、PSA 納入多因素Logistic 回歸分析,建立模型B,發(fā)現(xiàn)模型B 診斷前列腺癌的曲線下面積為0.902,優(yōu)于模型A,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。模型B 診斷前列腺癌的敏感性91.1%、特異性70.0%、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值77.4%、陰性預(yù)測(cè)值87.1%,模型A 的診斷敏感性91.6%,特異性49.5%,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值67.2%,陰性預(yù)測(cè)值84.3%。模型B 的診斷敏感性略低于模型A,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;但特異性、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值均高于模型A,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。分析原因可能為超聲影像對(duì)前列腺癌有一定的檢出率,故模型A、B 的診斷敏感性相似,由于模型B 結(jié)合了臨床指標(biāo),故診斷特異性、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值均高于模型A,表明模型B 對(duì)前列腺癌的診斷效能更高。
綜上所述,常規(guī)超聲、超聲造影及剪切波彈性成像聯(lián)合臨床指標(biāo)能有效診斷前列腺癌,對(duì)臨床有一定指導(dǎo)意義。但本研究樣本量較小,未對(duì)不同年齡分組進(jìn)一步研究,且在選擇感興趣區(qū)域時(shí)人為干預(yù)過(guò)多,可重復(fù)性一般,今后應(yīng)針對(duì)上述不足進(jìn)一步分析。