云南 左 霞
自《普通高中歷史課程標準(2017 年版2020 年修訂)》實施以來,高考歷史探究方法類試題的數(shù)量在全國卷當中日益增多。為貫徹落實高考考試內(nèi)容的改革和發(fā)展素質(zhì)教育的考查要求,充分發(fā)揮探究方法類試題在教學中的指導作用,筆者常在教學實踐中從學生的知識和心理水平出發(fā),引導學生解讀史料、分析觀點;從多個角度研究歷史試題,初步了解高考命題的基本規(guī)律;歸納出相應的解題方法。這種“以學定教”的教學模式幫助筆者在應對高考歷史探究方法類試題時更加從容。
高考歷史探究方法類試題多采用文字、圖表等類型的史料,從多角度對歷史面貌進行還原。對于學生而言,此類試題開放性程度較高,知識點源于教材又高于教材,對學生的理解和分析論述等能力要求較高,整體難度偏大。教師在進行探究方法類試題教學時常存在以下兩對矛盾:一是教師覺得很簡單,學生卻覺得很難;二是教師覺得學生應該會考得不錯,學生卻連原題都答得不好。教師講的越多,學生反而越迷糊,這是為什么呢?筆者通過與學生溝通,發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)此類問題的原因是學生的思考角度常常偏離了命題人的預設軌道。
圖
“以學定教”就是依據(jù)學生的知識和能力基礎、年段認知水平、學生課前的預習程度、對新知的情緒狀態(tài)等確定教學的起點、方法和策略。葉圣陶先生說:“教是為了不需要教”。面對二十一世紀人才的需求狀況,“授人以漁”已成為教師最高的教學境界?!耙詫W定教”和傳統(tǒng)教學模式的本質(zhì)區(qū)別在于該模式下目中有人,以生為本。
根據(jù)教學實踐,不難發(fā)現(xiàn)“以學定教”的教學模式呈現(xiàn)出以下優(yōu)點:
1.推動學生從“學會”向“會學”轉(zhuǎn)變
“以學定教”的課堂更多地鼓勵學生發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、分析問題、解決問題。教師把說話的權(quán)利還給學生,改變“灌輸式”和“填鴨式”的教育,既讓學生明白知識點,又提升了他們的思維能力。
2.有利于調(diào)動學生的積極性
用有思維含量的開放性問題引導學生思考,組織學生討論,鼓勵學生回答問題,不僅可以在日常的教學中培養(yǎng)學生的合作能力、探究能力、實踐能力、創(chuàng)新精神和自主精神,還能把教材上的固定知識變成學生自己可以靈活運用的內(nèi)容。
3.促進教師和學生的雙邊活動
“以學定教”對教師也有較高的要求:一方面,教師應在課前創(chuàng)造有利于學生學習的情境;在上課時應多使用鼓勵和引導性的語言,還要多細心觀察學生的反應,對預設之外的一些場景進行靈活應對;在課后應及時對課堂活動進行反思和總結(jié),并適時與學生溝通,進一步了解學情。另一方面,教師要引導學生克服單一地聽講,以及只記筆記不動腦思考的習慣。引導學生在課前提前預習,找出疑惑所在;在課上積極思考、發(fā)現(xiàn)問題、大膽提出質(zhì)疑;在課后積極反思和總結(jié),提煉做題方法和技巧。這對教師的課堂管理能力、學生的動手能力和表達能力都提出了更高層次的要求,當然這也更有利于教師與學生的共同進步。
歷史探究方法類試題在近五年的全國卷中考查了12 道選擇題和10 道材料題,其中材料題都以小論文的形式呈現(xiàn)。這些探究方法類試題相對比較開放,學生在答題的時候通??蓮牟牧现刑釤挸霾灰粯拥挠^點,甚至在解讀材料的時候也會得出多種信息。比如:針對同一事件不同學者的不同研究程度;或者針對同一個歷史事件不同學者所持有的不同觀點等。在論述題中,材料只有一則,卻體現(xiàn)出了多種命題方式:既可以把一個學者的多種想法或者觀點呈現(xiàn),讓學生評析其中的一點或整體觀點并得出結(jié)論;也可以讓學生對整體或者局部做分析,這些都對教師的“教”和學生的“學”產(chǎn)生了巨大的挑戰(zhàn)。
經(jīng)總結(jié)筆者發(fā)現(xiàn),高考歷史探究方法類試題呈現(xiàn)出以下命題特點:
表1
高考歷史探究方法類試題注重從多角度對歷史面貌進行還原,但對史料和材料的理解也會因為學生主觀意識的不同而發(fā)生變化,甚至歪曲。所以“解鈴還需系鈴人”,只有讓學生真正理解以什么樣的立場和角度去分析,才能發(fā)現(xiàn)自己的不足,吸取足夠的經(jīng)驗。
例1.(2019·全國卷Ⅲ·25)在今新疆和甘肅地區(qū)保存的佛教早期造像很多衣衫單薄,甚至裸身,面部表情生動;時代較晚的洛陽龍門石窟中,造像大都表情莊嚴,服飾亦趨整齊。引起這一變化的主要因素是(D)
A.經(jīng)濟發(fā)展水平
B.繪畫技術(shù)進步
C.政治權(quán)力干預
D.儒家思想影響
1.課前
(1)學生提出疑惑。學生們在做完試題之后,教師可以給學生一定的整理時間,讓學生以組為單位將問題寫在紙上后上交。對于本題,學生的疑惑匯總?cè)缦拢航裥陆透拭C地區(qū)保存的佛教早期造像是何時出現(xiàn)的;A 項錯誤的原因是什么;洛陽龍門石窟與新疆和甘肅地區(qū)的石窟有何區(qū)別;儒家思想的影響如何體現(xiàn)。
(2)筆者根據(jù)學生的疑惑判斷學生不懂和易出錯的地方并進行備課。筆者發(fā)現(xiàn)學生的知識水平和認知上出現(xiàn)了以下問題:對基礎知識掌握的不太牢固,對石窟藝術(shù)的知識基本不了解;找不準材料中的關鍵字詞;容易陷入以偏概全的陷阱。
針對以上問題,一方面筆者查找了關于石窟藝術(shù)的一些資料,補充了學生的基礎知識;另一方面,筆者在課上盡量讓學生自己解決自己的疑惑,發(fā)現(xiàn)自己存在的問題并通過討論尋找正確的解題思路和方法。
(3)筆者設計了以下流程:講解石窟藝術(shù)的相關資料;學生分享做題時的思路和想法,并進行討論;總結(jié)做題的經(jīng)驗和方法;練習相似題。
2.課中
(1)講解石窟藝術(shù)的相關資料:石窟藝術(shù)是佛教藝術(shù)的一個組成部分,由古印度傳至我國。因信奉佛教的各階級、各階層人物不同,他們所屬的佛教宗派也不一樣,所以在造像與壁畫的題材上,都會根據(jù)自己那一宗派的經(jīng)典來造像。所以石窟藝術(shù)的發(fā)展,因時間、地點的不同,發(fā)展情況便有所不同。這些造像,為筆者研究當時社會的政治、經(jīng)濟提供了很好的佐證。新疆地區(qū)是中國接納佛教較早的地區(qū),最早的石窟便出現(xiàn)在該地;甘肅西部則有著名的敦煌莫高窟,它的開鑿時間從公元五世紀延續(xù)到公元十四世紀。開鑿于北魏時期的有山西大同云岡石窟、河南洛陽龍門石窟。南方的石窟到唐代才逐漸多了起來,唐代以后的石窟更是以南方居多。
(2)學生分享做題時的思路和想法:很多衣衫單薄,甚至裸身,面部表情生動到之后造像大都表情莊嚴,服飾亦趨整齊,這說明造像發(fā)生了變化,A、D 項似乎都正確,但是再看它的地點的變化:新疆和甘肅地區(qū)到時代較晚的洛陽龍門石窟,由北到南的變化,且時代越來越晚,這說明造像受到了中原思想的影響,當時中原地區(qū)的思想主要是儒家思想,嚴謹?shù)奶攸c也與儒家思想相符,故選D 項。
(3)總結(jié)做題的經(jīng)驗和方法:經(jīng)過討論,學生基本掌握了做此題的方法和注意事項,即第一步找變化,注意找準比較項,不要以偏概全;第二步定時空,聯(lián)系所學,注意細節(jié);第三步析選項,找最佳,不要憑空假想。
(4)練習相似題。
3.課后
筆者經(jīng)過與學生交流,發(fā)現(xiàn)學生對比較型、探究型歷史選擇題的解題步驟已基本掌握。但還應該加強對細節(jié)知識的掌握以及對知識點的融會貫通。
例2.(2020·全國卷Ⅲ·42)閱讀材料,完成下列要求。
材料表2 摘自1995 年7—8 月對江蘇昆山、浙江樂清的部分農(nóng)民進行的調(diào)查統(tǒng)計,調(diào)查對象中近60%為18~35 歲的青壯年。
表2 1995 年7—8 月江蘇昆山、浙江樂清部分農(nóng)民調(diào)查統(tǒng)計(單位:%)
——據(jù)周曉虹《傳統(tǒng)與變遷》
根據(jù)材料并結(jié)合所學知識,就材料整體或其中任意一點擬定一個論題,并予以闡述。(要求:論題明確,持論有據(jù),論證充分,表達清晰)
1.課前
(1)筆者以本班學生為例,制作如下問卷調(diào)查表,并引導學生進行填寫。
表3
2.課中
(1)筆者展示問卷調(diào)查數(shù)據(jù),請學生對其中的某些項做出簡要的分析。(舉三項為例)
針對“農(nóng)民的孩子應以種田為本”的觀點,有學生認為,農(nóng)民的孩子更應該努力讀書,改變自己的命運;也有學生認為,農(nóng)民的孩子對農(nóng)業(yè)了解的更深,更會種田,所以選的說不準。
針對“改革雖然有風險,但比吃大鍋飯強”的觀點:有學生認為,社會必須要改革,這樣才會有發(fā)展;也有學生認為,改革確實有風險,要慎重,所以比較贊同,但是支持正確的改革,反對盲目的改革。
針對“如果有機會重作選擇”的問題:有學生認為,雖然讀書比較辛苦,但是還是讀書上大學更有前途;也有學生認為,如果讀書沒讀好,還浪費這么多光陰,不如從小創(chuàng)業(yè)經(jīng)商。
根據(jù)回答,教師引導學生深入思考,是什么原因讓大家有這些選擇。學生覺得有個人的生活經(jīng)歷、改革開放、社會進步、市場經(jīng)濟、個性解放等影響。
(2)展示典例,請同學們分析。通過一系列鋪墊,學生很容易得出改革開放影響民眾價值取向、民眾擇業(yè)觀念折射出社會結(jié)構(gòu)變遷、市場經(jīng)濟沖擊民眾傳統(tǒng)價值觀、民眾擇業(yè)意向折射出個性解放等結(jié)論。
(3)學生上黑板板展,其余同學當場寫,之后讓學生給分,教師總結(jié),進行答案拓展并總結(jié)答題模式(總——分——總):得分關鍵是提出論題(觀點)+論述(持論有據(jù))+總結(jié),做題步驟如下:
第一步:擬定論題(觀點):××。
第二步:予以闡述(持論有據(jù)):××。(結(jié)合改革開放的所學知識,從社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的角度,闡述個人價值或職業(yè)選擇)
第三步:總結(jié):核心價值,理論升華。
3.課后
與學生交流想法,進一步強調(diào)規(guī)范答題和史論結(jié)合的重要性。
例3.(2021·全國卷甲卷·42)閱讀材料,完成下列要求。
材料衛(wèi)所,明代常備軍軍事組織。明代在各要害地方皆設衛(wèi)所,屯駐軍隊,若干府劃為一個防區(qū)設衛(wèi),衛(wèi)下設所。衛(wèi)所集中分布區(qū)城與明代的政治、經(jīng)濟、國防等有密切關系。
根據(jù)圖并結(jié)合所學知識,在答題卡的地圖中標示出明代衛(wèi)所集中分布的區(qū)域,并說明集中分布的理由。(要求:只需標示出明代衛(wèi)所的一個集中分布區(qū)域;在答題卡的地圖中用斜線///////明確標示,理由準確充分,表述清晰)
此題的開放程度非常高,且題型非常新穎,素材的呈現(xiàn)形式也在學生的常規(guī)學習之外,很多學生面對此題時信心不足,甚至無從下筆。但是如果學生牢記“萬變不離其宗”,就會發(fā)現(xiàn)此題的答案其實仍在核心知識之內(nèi),只需要結(jié)合時代信息進行合理分析即可。講解此題時,筆者仍然遵循“以學定教”的原則,讓學生敢想、敢說、敢寫。
1.課前
與不同層次的學生交流,了解他們做題時的心態(tài)和遇到的困難。以下是筆者的調(diào)查結(jié)果:
表4
通過調(diào)查,筆者發(fā)現(xiàn)連基礎好的同學對此題也感到困難,對自己的估分也不高。基礎差一點的同學在做題時間就有限的情況下,產(chǎn)生了想放棄此題省下時間去做其他題的心理。所以,要想解決此題,筆者得先想辦法把此題化難為易。
2.課中
主要的教學方向:以學生為主體,化難為易;多進行思維擴展與創(chuàng)新,但仍以回歸教材和基礎為主。
(1)回顧基礎(師生一起):教師可以讓學生回憶課上學過的與明朝有關的史實:政治上,廢丞相、設三司、設內(nèi)閣;經(jīng)濟上,魚鱗圖冊、資本主義萌芽、四大名鎮(zhèn)、海禁、朝貢貿(mào)易;文化上,王陽明、李贄、黃宗羲、顧炎武、王夫之的思想、西學東漸、《農(nóng)政全書》《天工開物》《本草綱目》等。
(2)探尋信息(學生為主):教師要求學生自行讀題、看圖,盡可能多的找出材料中可以得出的信息。經(jīng)過學生的思考與展示,得出以下關鍵信息:衛(wèi)所為明代一種軍事組織;在各要害處設衛(wèi)所,屯駐軍隊;其集中分布區(qū)域與政治、經(jīng)濟、國防等有密切關系;地圖上有女真部、韃靼等少數(shù)民族地區(qū)。
(3)關聯(lián)信息(師生一起):學生討論明朝集中設立衛(wèi)所的地方及原因,討論前教師可補充衛(wèi)所的特點:軍戶為世襲、兵農(nóng)合一、寓兵于農(nóng)。學生經(jīng)過討論得出,衛(wèi)所可能集中分布的區(qū)域有北方的長城沿線、西南(云貴地區(qū)等少數(shù)民族聚居區(qū))、沿海等,集中分布的理由也能從多個角度進行思考。
(4)展示答案:筆者在多媒體上展示出明朝衛(wèi)所的分布圖并附上細化的貴州衛(wèi)所分布圖,發(fā)現(xiàn)大部分區(qū)域?qū)W生已經(jīng)探討到了,答案的角度也基本涉及。
答案示例:集中分布的區(qū)域:主要集中于四川、貴州、河南、江西、湖廣等腹里省區(qū)。
集中的原因:耕戰(zhàn)結(jié)合,減輕財政負擔;加強對邊疆的統(tǒng)治和管理;安定社會,維護統(tǒng)治;明末社會矛盾和民族矛盾加深;便于對軍隊的統(tǒng)一管理;利于屯田,促進經(jīng)濟的發(fā)展;有利于應對突發(fā)軍情;促進區(qū)域貿(mào)易,繁榮城鄉(xiāng)經(jīng)濟;促進經(jīng)濟文化交流等。
(5)總結(jié)規(guī)律:12 分的小論文題基本上屬于評價分析題,或考查背景、影響,或考查背景加影響,解題時學生應盡可能地關聯(lián)一些合理的信息并組織好答案。
3.課后
筆者在此類型題的基礎上做了一些試題的改編和原創(chuàng),以加大試題的創(chuàng)新性并發(fā)給學生練習,以提升學生多從歷史的小切口思考并深入了解歷史現(xiàn)象的背景與原因的能力。
經(jīng)過以上“以學定教”模式的實踐和運用,學生已經(jīng)逐漸克服了對探究方法類試題的“畏難”心理,也基本能夠做到規(guī)范答題。但是在教學中,教師仍然存在許多困惑:史論結(jié)合的度如何把握?怎么將材料與所學知識相聯(lián)系并準確融入到答案當中?總結(jié)部分如何升華又語言精練?總之,“教而不研則淺,研而不教則空”,對于高考歷史中探究方法類試題的研究,任重而道遠。