加小雙 姚靜

（1.中國人民大學信息資源管理學院 北京 100872；2.中國人民大學數(shù)字人文研究中心 北京 100872；3.人文北京（奧運）研究基地 北京 100872）

1 引言

數(shù)字人文是數(shù)字技術與人文學科交流碰撞而成的新興領域，是一種全球性的、超越歷史并跨越媒介的創(chuàng)建知識及意義的路徑，現(xiàn)已滲透到許多學科并對其產生重大影響。對于檔案領域而言，數(shù)字人文的理念、方法、技術和工具豐富了檔案研究的議題，創(chuàng)新了檔案工作的思維方式[1]。其中，如何運用數(shù)字人文的理論和方法建設檔案資源體系也成為檔案領域理論研究的關注熱點和實踐領域的探索焦點。目前來看，既有研究主要集中在三個層面：宏觀層面，數(shù)字人文與檔案學和檔案工作的交互影響研究。如，牛力探討了數(shù)字人文視角下檔案研究的路徑與方法[1]；李子林分析了檔案在數(shù)字人文研究中的特殊性、項目識別及應用[2]。中觀層面，數(shù)字人文背景下的檔案資源開發(fā)與整合研究。如，張衛(wèi)東[3]、霍艷芳[4]鄭勇[5]、楊茜茜[6]等人對數(shù)字人文視域下的檔案資源開發(fā)與整合的路徑、問題與對策進行了不同程度的探索。微觀層面，對檔案領域數(shù)字人文項目的案例分析。如，納維卡·波肯(Narvika Bovcon)剖析了文學史數(shù)據(jù)庫可視化和新媒體藝術展覽的案例[7]；尼爾斯·布魯格爾（Niels Brügger）基于對整個丹麥網(wǎng)域的案例研究[8]，探討了數(shù)字人文背景下的網(wǎng)絡存檔問題。綜上可知，雖然已有部分研究涉及數(shù)字人文視域下的檔案資源體系建設研究，但它們主要側重于技術和方法分析，缺少對內在機制的探究，且主要集中在理論分析層面，缺少對應用實踐的關注。本文以“數(shù)字人文如何賦能檔案資源體系建設”為研究問題，結合網(wǎng)絡調查法和內容分析法，在對國內外檔案領域數(shù)字人文項目進行廣泛調查的基礎上，選取13個典型項目進行時間、空間、信息等維度的編碼分析，基于編碼分析結果，探究數(shù)字人文賦能檔案資源體系建設的作用機制和發(fā)展路徑，以期正確理解與精準把握數(shù)字人文對檔案工作產生的深刻變革。

2 研究設計與過程

首先，項目調查與選擇。本文聚焦于檔案領域的數(shù)字人文項目對于檔案資源體系建設的作用力問題研究，考慮到數(shù)字人文項目的建設主體在很大程度上反映和影響著數(shù)字人文項目的學科性質和領域歸屬，故本研究在開展廣泛的網(wǎng)絡調查時，先將數(shù)字人文項目的檢索和篩選條件精確為以檔案機構為主要開展者（主體要素），再進一步判斷其內容是否涉及檔案領域的專業(yè)議題（客體要素）。循此步驟，在廣泛調查的基礎上篩選出“高遷古村數(shù)字記憶”等13個符合條件的代表性項目作為分析對象。在分析案例的信度和效度檢驗上，本研究主要通過媒體報道、項目網(wǎng)站訪問（項目功能體驗）、項目自我陳述等多種數(shù)據(jù)來源，對各種數(shù)據(jù)進行交叉印證，同時，在數(shù)據(jù)獲取和分析的時候注意數(shù)據(jù)之間的邏輯關系以形成邏輯鏈。

其次，模型提出與構建。根據(jù)檔案資源自身的發(fā)展規(guī)律以及信息特征，提出基于時間、空間和信息維度的三維分析模型（詳見圖1）。其中，時間指向縱軸，意指檔案資源在時間維度上的建設，反映檔案資源的歷史性特征；空間指向橫軸，意指檔案資源在空間維度上的建設，反映檔案資源的多樣性特征；信息指向豎軸，意指檔案資源在信息維度上的建設，反映檔案資源體系建設的顆粒度特征。本文將通過該模型對檔案領域數(shù)字人文項目中的檔案資源建設內容和方式進行描述，進而描述數(shù)字人文對檔案資源體系的賦能機制。

再次，項目編碼與分析。在對13個檔案領域的數(shù)字人文項目開展網(wǎng)絡調查的基礎上，采集和整理描述信息，并根據(jù)該三維分析模型進行內容編碼（詳見表1），進而對該項目中的檔案資源在時間維度的歷史性、空間維度的多樣性、信息維度的顆粒度進行描述分析。

最后，結果歸納與總結?；?3個項目所涉及的檔案資源在時間、空間、信息3個維度上的特征分析及其結果形式，在各維度下歸納不同數(shù)字人文項目之間的共性特征，進而推演出當前數(shù)字人文對于檔案資源體系建設產生的規(guī)律性影響，明晰數(shù)字人文賦能檔案資源體系建設的作用機制。

3 研究結論與分析

3.1 解讀賦能作用機制

數(shù)字人文賦能檔案資源體系建設的作用機制體現(xiàn)為：在縱向的時間維度，賦能歷史檔案資源的數(shù)字化建設；在橫向的空間維度，賦能檔案資源的多樣性專題建設；在豎向的信息維度，賦能檔案資源的數(shù)據(jù)化建設。

3.1.1 時間維度：賦能歷史檔案資源的數(shù)字化建設

在縱向的時間維度，檔案領域的數(shù)字人文項目共性體現(xiàn)對歷史檔案資源的偏愛，將歷史檔案資源作為重要素材進行建設，通過數(shù)字化加工和處理使多項塵封已久的歷史檔案資源再現(xiàn)于世和實現(xiàn)多維開發(fā)。從13個項目的調研情況來看，其所涉及的檔案資源時間跨度從9世紀直到21世紀，時間跨度在500年以內的有10個，500-1000年的有2個，1000年以上的有1個，最早可以追溯到唐代光化年間（898年左右）和歐洲的中世紀時期，最近的主題事件發(fā)生在2013年。除去本身就是原生數(shù)字檔案的情況之外，有7個項目都將紙質檔案、實物檔案等模擬態(tài)的歷史檔案資源進行數(shù)字化處理，避免其因為年久老化、利用不便等原因導致歷史價值無法得到有效發(fā)揮。例如，“威尼斯時光機”項目將威尼斯國家檔案館現(xiàn)存的書籍、私人手稿、卷軸、城區(qū)規(guī)劃圖、地籍冊等不耐保存的脆弱紙質檔案進行數(shù)字化，通過掃描將其變?yōu)榭砷L期儲存易隨時讀取的圖像信息；Willa Cather檔案館自1997年以來，已經陸續(xù)將數(shù)十萬字書籍、信件、演講稿等歷史檔案資源進行數(shù)字掃描、數(shù)字轉錄和拷貝，從而使威拉·凱瑟（Willa Cather）過去的文學成就得以再度被后世利用；“普林斯頓韻律檔案館”項目對1570-1923年間出版的數(shù)千本英語書籍（包括字典、語言學集合、文學集合、音樂集合、原始參考書目、獨特排版作品集、單詞列表等）全部進行了數(shù)字化掃描，建設成為可供全文搜索的數(shù)據(jù)庫；Rosetti檔案館運用數(shù)字人文方法修復和再現(xiàn)了Dante Gabriel Rossetti作品中的高質量數(shù)字圖像，涉及其所有手稿、校樣和原始版本，以及各種繪畫、設計、攝影和工藝作品?？梢?，由于數(shù)字人文本質是一種數(shù)字文化，對于信息資源的數(shù)字化和數(shù)據(jù)化有著天生的高度需求，加之本身蘊含的豐富技術體系，為歷史檔案資源開發(fā)帶來了新的理念和更加多樣化的技術手段，極大賦能并加速了歷史性檔案資源的數(shù)字化建設，不僅將靜態(tài)甚至已逝去的歷史檔案資源跨時空、跨地域地重新展示在世人面前，還將近乎丟失或廢棄的歷史檔案藏品進行了“活化”處理，實現(xiàn)了數(shù)字化保護。同時，它還特別強調歷史檔案資源的內容描述，在維護檔案來源聯(lián)系的前提下將檔案內容進一步轉化為可分析、可計算的文本，通過更加細顆粒度的數(shù)據(jù)化建設搭建不同類型數(shù)據(jù)之間的空間聯(lián)系，創(chuàng)新了歷史檔案資源的保護方式和開發(fā)模式。

3.1.2 空間維度：賦能檔案資源的專題化建設

在橫向的空間維度，數(shù)字人文因其關注領域和輻射主題內容的廣泛性，拓展了檔案資源的組織整理方式，為更廣泛的檔案資源內容建設與各種專題檔案建設提供了可能。從13個項目的編碼情況來看，采用數(shù)字人文方法和技術構建而成的檔案資源體系具有豐富多樣的主題內容，包括但不限于文化遺產、城市記憶、歷史名人、弱勢群體、專業(yè)知識、重大活動和突發(fā)事件等。例如，Willa Cather檔案館和Walt Whitman檔案館關注名人檔案資源的開發(fā)和利用，前者向公眾提供Willa Cather的書籍數(shù)字轉錄，包括她在1912年前的所有短篇小說、采訪、演講、公開信件、照片和傳記等；后者則致力于為美國最有影響力的詩人、全球知名作家Walt Whitman建立檔案資源集合。此外，“我們的馬拉松：波士頓爆炸數(shù)字檔案館”則是針對2013年4月15日美國波士頓馬拉松爆炸事件建立的數(shù)字人文項目，記錄和重現(xiàn)了對犯罪嫌疑人搜索、捕獲和審判，以及該市愈合的全過程[9]。可見，數(shù)字人文是以人文問題作為立身之本，其對人文領域內多元問題的關照映射著其對多樣檔案資源的訴求，這種多樣化訴求要求其圍繞特定的問題或專題對檔案資源展開縱向的深度數(shù)據(jù)處理，推動豐富多彩的專題檔案資源庫建設，進而促使檔案資源體系覆蓋面更廣泛、內容更豐富、主題更多樣。當然，需要說明的是，這種以專題為導向的檔案資源庫建設往往采用的是“大檔案觀”，即在立足檔案工作原則核心價值的基礎上，尋求與其他非檔案材料的有機融合，檔案資源的范疇也被隨之擴展到諸如圖書、圖片、3D模型、口述史等非檔案材料。

3.1.3 信息維度：賦能檔案資源數(shù)據(jù)化建設

在豎向的信息維度，數(shù)字人文強調數(shù)據(jù)敘事，它將知識生產的邏輯從文本層面轉移到數(shù)據(jù)庫、代碼和底層計算的層面進行，這為傳統(tǒng)的檔案資源體系建設帶來了新要求，即要求更加細粒度的檔案資源處理，將檔案原有承載的各種類型的文字、圖片、聲音等轉化為更細顆粒度的0和1二進制代碼，這是一種深層數(shù)據(jù)組織結構的直觀呈現(xiàn)，能為檔案資源實現(xiàn)數(shù)據(jù)敘事上的知識生產和媒介重構上的可視化呈現(xiàn)創(chuàng)造條件。檔案資源的數(shù)據(jù)化處理在檔案領域的數(shù)字人文項目中應用得最為普遍，這種深層次的數(shù)據(jù)敘事直接表現(xiàn)為數(shù)據(jù)庫的設計與建設，調研的13個項目中有12個項目都開展了數(shù)據(jù)化工作以及相應的數(shù)據(jù)庫建設。例如，“奴隸制文化遺產”項目在數(shù)字化的基礎上，將單獨的數(shù)據(jù)表集成于自行開發(fā)的數(shù)據(jù)工具MDSlavery.exe中，依次進行數(shù)據(jù)聚合、數(shù)據(jù)清理、數(shù)據(jù)存儲等工作；Walt Whitman檔案館則在HTML網(wǎng)站原型的基礎上開展更為復雜和要求更高的工作，對整個檔案館藏的文本內容進行XML編碼，以結構化數(shù)據(jù)的形式向檔案館添加新內容；Rossetti檔案館對Dante Gabriel Rossetti的所有數(shù)字化檔案資源都進行了編碼，用于結構化搜索和分析。在檔案資源充分數(shù)據(jù)化的基礎上，檔案數(shù)據(jù)有了更豐富的敘事和呈現(xiàn)可能。具體來說，在數(shù)據(jù)敘事層次，數(shù)字人文項目推動實現(xiàn)檔案資源的數(shù)據(jù)化、語義化和知識化。一方面，語義化以語義網(wǎng)技術為基礎，在資源中建立HTML、XML等形式的針對性語義標簽以反映特定資源的語義特征，將信息內容轉化成計算機可識別的形式，實現(xiàn)計算機對特定資源特征與內容的理解和掌控[10]。需要說明的是，語義網(wǎng)并不是網(wǎng)頁之間的簡單鏈接，這也使進行了語義化處理的項目與“記憶天津”“上海記憶”等通過網(wǎng)頁跳轉實現(xiàn)簡單關聯(lián)的項目存在本質區(qū)別。例如，“高遷古村數(shù)字記憶”項目就實現(xiàn)了面向內容的語義組織，開發(fā)出古村落實體庫、本體網(wǎng)絡；另一方面，知識化是以實現(xiàn)知識積累、共享和創(chuàng)新為目的，在信息化的基礎上運用知識技術工具，實現(xiàn)知識獲取、知識組織、知識轉化、知識創(chuàng)新和知識服務的螺旋循環(huán)過程[11]。例如，“18世紀詩歌檔案館”項目以Gale’s 18th Century Collections Online（ECCO）創(chuàng)建的數(shù)字文本為基礎，使用牛津文本檔案館（OTA）提供的TEI/XML P5版本文本作為起點創(chuàng)建數(shù)字代理，并運用語義分析工具進行語義分析和知識建模[12]。在媒介重構層次，數(shù)字人文項目推動實現(xiàn)檔案資源的可視化呈現(xiàn)。媒介重構是對底層數(shù)據(jù)的重新組織與加工，實現(xiàn)知識形態(tài)從傳統(tǒng)媒介向新媒介的躍遷，進而提高其可讀性和更易傳播性，實現(xiàn)知識體系和文化記憶的重構。

調研的13個項目多采用數(shù)據(jù)可視化技術，以底層的數(shù)據(jù)邏輯結構為基礎實現(xiàn)檔案資源新的媒介重構，實現(xiàn)更加多維復雜的可視化呈現(xiàn)。例如，威尼斯時光機項目基于威尼斯國家檔案館保存的歷史資料所形成的信息網(wǎng)絡，運用3D建模、AR/VR技術等模擬出城市建筑群落在一千年間的不同形態(tài)，實現(xiàn)了歷史建筑可視化與歷史社會網(wǎng)絡關系可視化；“高遷古村數(shù)字記憶”項目開發(fā)古村落實體庫、本體網(wǎng)絡和可視化應用，采用響應級部署，支持移動端瀏覽；“奴隸制文化遺產”項目使用可視化工具進行分析，能夠快速檢索數(shù)據(jù)并提取關聯(lián)關系，Tableau的自動分析統(tǒng)計功能可以將分析結果以各類圖表的可視化形式呈現(xiàn)[13]。

3.2 探求未來發(fā)展路徑

3.2.1 借助數(shù)字人文方法，做好存量開發(fā)利用

從縱向的時間維度來看，檔案資源體系建設離不開歷史檔案資源作為基礎支撐，需要借助數(shù)字人文的技術方法做好存量開發(fā)利用，在充分尊重檔案歷史主義邏輯價值的基礎上充分發(fā)揮檔案的現(xiàn)實價值。

一方面，運用數(shù)字人文創(chuàng)新思路，優(yōu)化歷史檔案資源開發(fā)邏輯。歷史檔案資源是數(shù)字人文基礎設施的重要組成部分[14]，館藏量上的累積已經不足以保證人類文化遺產的延續(xù)。對此，檔案數(shù)字人文項目應當強調歷史檔案資源的“活化”，在維持檔案來源聯(lián)系和尊重其歷史邏輯的前提下，將檔案內容進一步轉化為可分析、可計算的文本，在檔案數(shù)據(jù)化的框架中建立起大量的應用場景。也即是說，可以借助數(shù)字人文方法，創(chuàng)新歷史檔案資源的開發(fā)利用方式以及保護方式，在尊重歷史主義原則的基礎上實現(xiàn)主題資源的邏輯主義開發(fā)[15]?！拔覀兊鸟R拉松：波士頓爆炸數(shù)字檔案館”項目以2013年4月15日發(fā)生在美國波士頓馬拉松活動現(xiàn)場的爆炸案為主題線索，廣泛收集與該事件有關的圖片、視頻、故事和社交媒體素材，按照爆炸案發(fā)生的時間順序和邏輯思路，從多個視角整理和再現(xiàn)了爆炸案發(fā)生的過程，涉及波士頓居民、城市游客和波士頓“僑民”的體驗感受，對犯罪嫌疑人的抓捕、捕獲和審判，以及波士頓這座城市的愈合過程。這也啟示檔案機構可以基于豐富海量的歷史檔案資源，通過元數(shù)據(jù)著錄、標注和關聯(lián)，以及日歷、地理位置、記錄關系等插件的應用，在尊重歷史主義的基礎上實現(xiàn)歷史檔案資源的邏輯主義開發(fā)。

另一方面，運用數(shù)字人文新興技術，提高歷史檔案資源開發(fā)質量。在調研的13個項目中，大多數(shù)項目采用的數(shù)字人文技術集中在數(shù)字化和數(shù)據(jù)化方面，如OCR文字識別、數(shù)據(jù)清洗和數(shù)據(jù)標注、XML編碼和HTML網(wǎng)站建設等，缺乏在數(shù)字態(tài)和數(shù)據(jù)態(tài)歷史檔案資源基礎上的進一步加工處理。對此，建議檔案機構秉持包容開放、勇于創(chuàng)新的態(tài)度，結合歷史檔案資源的具體特色，在數(shù)據(jù)分析和呈現(xiàn)層次上有選擇性地運用最能體現(xiàn)自身優(yōu)勢和亮點的數(shù)字人文新興技術。例如，借助GIS方法實現(xiàn)歷史檔案資源的多源數(shù)據(jù)整合、空間分析、可視化展示；運用歷史流和空間流展示技術，使用戶在享受現(xiàn)代環(huán)境的同時，又能夠穿梭到遠古記憶中感受古老文化[16]；運用自動分類、深度學習、超級計算，以及圖像、音頻、視頻識別和分析等機器學習技術，實現(xiàn)研究問題的發(fā)現(xiàn)、內容比較和主體協(xié)作功能。

3.2.2 挖掘人文研究需求，開展專題檔案建設

從橫向的空間維度來看，檔案資源體系建設需要挖掘人文研究需求，以專題形式整合與重構檔案資源。專題檔案是“以一定的重大事件為專題，圍繞該事件的相關檔案，收集加工形成的檔案集合體”[17]，相較于尊重來源聯(lián)系的全宗整理，專題檔案建設更加強調事由聯(lián)系，即事件主題的同一性，例如“我們的馬拉松：波士頓爆炸數(shù)字檔案館”即為典型的專題檔案。

一方面，專題檔案建設主題應兼顧宏觀與微觀。檔案作為在社會活動中直接形成的產物，具有與生俱來的社會性特征，加之從英雄史觀到群眾史觀的檔案工作史觀變遷[18]，今后的檔案數(shù)字人文項目不應僅關注國家和政府層面的宏大敘事，還應當從小處著手、深耕細作，兼顧社會和百姓層面的微觀敘事。具體而言，檔案領域的數(shù)字人文項目可以借鑒“威尼斯時光機”項目的做法，重建成千上萬普通人的生活，通過全面、完整、豐富的歷史敘事，使檔案資源中的真實社交網(wǎng)絡變得活靈活現(xiàn)[19]。

另一方面，專題檔案建設順應時代熱點，貼合社會發(fā)展和人文研究需求。傳統(tǒng)的專題檔案通常建立在已有館藏基礎上，建設目標側重于檔案館內部資源的整理挖掘與輸出。然而，數(shù)字人文作為連接數(shù)字技術與人文研究的工具與橋梁，能夠并且應當賦予專題檔案建設以人文色彩和時代特征，讓檔案機構發(fā)揮主觀能動性、結合社會發(fā)展和人文研究需求建設專題檔案。例如，2019年暴發(fā)并持續(xù)至今的新冠肺炎疫情，在帶給人類重大創(chuàng)傷的同時，也提醒檔案機構有必要建立突發(fā)社會公共安全事件專題檔案，以輔助應對和預防各類突發(fā)社會公共安全事件；再如，我國近年來載人航天技術迅猛發(fā)展，“載人航天工程檔案”項目建設也具有重要意義[20]。

3.2.3 發(fā)揮數(shù)據(jù)賦能優(yōu)勢，實現(xiàn)檔案數(shù)字敘事

從豎向的信息維度來看，數(shù)字人文項目功能和效用的最大化需要充分發(fā)揮數(shù)據(jù)優(yōu)勢，實現(xiàn)數(shù)據(jù)敘事上的知識生產和媒介重構上的可視化，這需要檔案領域從以下三個層面努力：

其一，加快數(shù)字人文項目數(shù)據(jù)化進程。數(shù)據(jù)級是面向數(shù)字人文的檔案資源整合的基礎層級[21]。我國檔案領域的數(shù)字人文項目多以專題網(wǎng)站和專題數(shù)據(jù)庫的方式呈現(xiàn)，其本質仍然停留于檔案數(shù)字化階段，主要目的在于將傳統(tǒng)的人文學者從低效率勞動的故紙堆中解放出來，無法發(fā)揮數(shù)字技術統(tǒng)計和分析海量數(shù)據(jù)的優(yōu)勢，尚未進入數(shù)據(jù)化階段[22]。對此，檔案領域的數(shù)字人文項目需要在數(shù)字態(tài)檔案的基礎上，通過文本編碼、語義描述、本體建模、數(shù)據(jù)庫建設、數(shù)據(jù)庫設計、多媒體搜索、數(shù)據(jù)管護等數(shù)據(jù)管理技術[23]，將檔案數(shù)字資源從文件級轉變?yōu)閿?shù)據(jù)級，將信息單元轉變?yōu)橹R節(jié)點，將檔案庫變成信息語料庫。

其二，以檔案數(shù)字敘事為基礎推動檔案資源的語義化和知識化。檔案數(shù)字人文項目的最主要目的不在于檔案數(shù)據(jù)的保存，而是實現(xiàn)檔案數(shù)字資源的最大化利用，故檔案機構應當關注檔案數(shù)字資源內部各個要素的自我呈現(xiàn)與相互關聯(lián)，在檔案數(shù)字敘事的基礎上實現(xiàn)面向數(shù)字人文的檔案知識發(fā)現(xiàn)和知識服務。一方面，在數(shù)據(jù)態(tài)檔案的基礎上抽取實例及其語義關系，并借助本體模型對其進行規(guī)范組織，實現(xiàn)“靜態(tài)關聯(lián)”，建成檔案知識圖譜和知識問答系統(tǒng)等[24]。另一方面，針對某一人文研究問題求解的需要，進行知識片集合的邏輯推理和復雜問題求解，面向知識服務提供有針對性、高質量的知識[25]。

其三，以媒介重構為基礎提高檔案資源的可視化水平。從調研情況來看，檔案領域的數(shù)字人文項目雖然有觸及可視化技術，但還停留于網(wǎng)頁動畫設計、檔案資源的簡單關系呈現(xiàn)等方面，未能完全發(fā)揮檔案資源具備的豐富價值。對此，檔案機構可以考慮將VR全息投影技術、GIS地理信息系統(tǒng)技術、三維建模技術等引入檔案數(shù)字人文項目的建設之中。例如，以VR全息投影等數(shù)據(jù)可視化與情景仿真技術為依托，以圖譜敘事（Graphical Storytelling）結合視覺敘事（Visual Storytelling）為基礎，形成多維度、沉浸式的檔案數(shù)據(jù)故事環(huán)境[26]；運用歷史地理信息系統(tǒng)（HGIS）對檔案資源進行空間分析、地圖制作，生成具有生命力的文化產品。

4 結語

本文從縱向的時間維度、橫向的空間維度、豎向的信息維度提出檔案資源的三維分析模型，基于對國內外檔案領域13個代表性數(shù)字人文項目的編碼和分析，倒推分析數(shù)字人文對于檔案資源體系建設的賦能機制，并提出了針對性的發(fā)展路徑建議。當然，需要說明的是，雖然本研究在項目調查時已經盡可能的窮盡，但是限于檢索能力以及信息的可獲得性，仍然會有相當一部分檔案數(shù)字人文項目沒有納入到分析框架中。但是本文作者相信，所選定的13個項目依然具有較為普遍的代表性，能夠有效支撐本研究相關的分析與結論?？偟膩砜?，數(shù)字人文帶來了檔案資源體系建設內容和方式的深刻變革，這對于檔案領域而言，充滿著機遇，也充滿著挑戰(zhàn)。面對檔案資源體系建設的基礎性任務，傳統(tǒng)的原則可能會被突破，這需要我們建立關于檔案想象、質量精確的新概念和新模型，同時也需要不斷進行批判性反思，才能在守正的基礎上推動創(chuàng)新。