張松韜 冉群超

本文作者張松韜，四川師范大學(xué)歷史文化與旅游學(xué)院講師，成都 610066；冉群超，天津商業(yè)大學(xué)管理學(xué)院講師，天津 300134

歐洲率先跨入現(xiàn)代社會(huì)的原因和進(jìn)程，始終是史學(xué)界感興趣的大課題；從各個(gè)維度的探討綿延不絕，研究成果汗牛充棟，各種觀點(diǎn)精彩紛呈。教育部重大社科項(xiàng)目成果、國(guó)家“十三五”重點(diǎn)出版圖書，天津師范大學(xué)歐洲文明研究院劉景華教授等人撰著的《歐洲農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程及其借鑒意義》，①劉景華等：《歐洲農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程及其借鑒意義》，北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2021年6月出版。從一個(gè)新層面為這個(gè)大課題增添了濃彩一筆。這部著作探討的問(wèn)題是歐洲農(nóng)村城鎮(zhèn)化所走過(guò)的道路，它的成功經(jīng)驗(yàn)和應(yīng)吸取的教訓(xùn)，對(duì)我國(guó)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的啟示。這部書將歷史與現(xiàn)實(shí)結(jié)合起來(lái)，讀后給人以強(qiáng)烈的歷史現(xiàn)實(shí)感。

該書的基本觀點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)歐洲農(nóng)村城鎮(zhèn)化的長(zhǎng)過(guò)程和階段性——書名中的“進(jìn)程”體現(xiàn)了作者是從歷史長(zhǎng)時(shí)段的角度審視歐洲農(nóng)村城鎮(zhèn)化問(wèn)題。該書指出，農(nóng)村城鎮(zhèn)化實(shí)際上有三層含義：社會(huì)學(xué)意義上的農(nóng)村人口城市化，人文地理角度的鄉(xiāng)村地區(qū)城鎮(zhèn)化和農(nóng)村生活方式城市化。無(wú)論怎么看，歐洲農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程都經(jīng)歷了一個(gè)很長(zhǎng)的過(guò)程，至少貫穿于自16世紀(jì)至20世紀(jì)的整整500年時(shí)間。加上此前500年的準(zhǔn)備和奠基，該書認(rèn)為，歐洲農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程可分為四個(gè)階段：

（1）中世紀(jì)中晚期（11—15世紀(jì)），農(nóng)村城鎮(zhèn)化的準(zhǔn)備或奠基階段。農(nóng)村產(chǎn)生了城鎮(zhèn)，但并未城鎮(zhèn)“化”。這些中小城鎮(zhèn)附著于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，而農(nóng)村對(duì)工商業(yè)需求的有限性決定了城鎮(zhèn)發(fā)展的局限性，因而城鎮(zhèn)人口比例很小。即使如此，由于城鎮(zhèn)興起并取得自治，在歐洲形成了城鄉(xiāng)兩種對(duì)照鮮明的社會(huì)體。城市的“自由”、較多的機(jī)會(huì)、生活方式相對(duì)優(yōu)越，成為吸引農(nóng)村人口的“磁力”，成為農(nóng)村移民的“愿景”，這是農(nóng)村人口城鎮(zhèn)化的心理動(dòng)力。

（2）原工業(yè)化時(shí)期（1500—1750年），歐洲農(nóng)村城鎮(zhèn)“化”的起步階段。這時(shí)鄉(xiāng)村工業(yè)蓬勃興起，鄉(xiāng)村工業(yè)的發(fā)展和集中，使農(nóng)村形成了許多新工業(yè)城鎮(zhèn)。只是手工勞動(dòng)使集中的人員有限，因而城鎮(zhèn)的規(guī)模較小。具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的鄉(xiāng)村工業(yè)區(qū)則走向工業(yè)革命，農(nóng)村城鎮(zhèn)進(jìn)一步聚集資源并向城市方向發(fā)展。

（3）工業(yè)化時(shí)代（1750—1900年），歐洲農(nóng)村城鎮(zhèn)化達(dá)到高潮。機(jī)器化生產(chǎn)、流水線生產(chǎn)，各環(huán)節(jié)密切協(xié)作，勞動(dòng)力高度集約化，產(chǎn)業(yè)集群化，需要大量勞動(dòng)力集中居住，也需要大量人員為工業(yè)人口服務(wù)，大中工商城市由此成長(zhǎng)起來(lái)。城市吸收了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，加速了農(nóng)村人口城鎮(zhèn)化。19世紀(jì)末，西歐人口城鎮(zhèn)化率達(dá)到50%。隨著現(xiàn)代工業(yè)的區(qū)位分布趨向均衡，故適合建設(shè)工廠的農(nóng)村地區(qū)基本上都有了工商業(yè)城鎮(zhèn)。

（4）后工業(yè)化時(shí)期（20世紀(jì)），農(nóng)村城鎮(zhèn)化仍以多樣態(tài)推進(jìn)，農(nóng)村的生活方式逐漸類城市化。所謂多樣態(tài)，有政府指導(dǎo)在農(nóng)村辦工廠，有大城市擴(kuò)張中將近郊變城區(qū)，衛(wèi)星城建設(shè)使一些遠(yuǎn)郊也變城區(qū)。這些都擴(kuò)展了城市面積、增加了人口聚集。20世紀(jì)后期出現(xiàn)“逆城市化”，須以農(nóng)村具備城市化生活條件為前提。由此鄉(xiāng)村改造使城鄉(xiāng)再無(wú)經(jīng)濟(jì)和生活水平的巨大差距。這是一種全新意義的鄉(xiāng)村城市化，歐洲農(nóng)村的風(fēng)貌令人艷羨。

這種對(duì)歐洲（主要是西歐）農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程的階段式劃分只是概觀，當(dāng)然不能把各階段時(shí)間斷限，整齊劃一地套用于每個(gè)國(guó)家，各國(guó)各有自身的基本國(guó)情、歷史傳統(tǒng)和自然因素。因此，作者對(duì)西歐各主要國(guó)家的農(nóng)村城鎮(zhèn)化分別進(jìn)行了細(xì)致考察，梳理了各國(guó)農(nóng)村城鎮(zhèn)化“進(jìn)程”，這在學(xué)界應(yīng)屬首次。

英國(guó)是農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程最快也最典型的國(guó)家，自然是該書考察的重點(diǎn)。

16、17世紀(jì)英國(guó)的鄉(xiāng)村工業(yè)頗為發(fā)達(dá)。鄉(xiāng)村工業(yè)促使農(nóng)村城鎮(zhèn)化起步，最初是以農(nóng)民“離土不離鄉(xiāng)”、就地非農(nóng)化、部分村莊演變?yōu)槭止I(yè)城鎮(zhèn)為特點(diǎn)。作者把英國(guó)的這一過(guò)程分解為四步。第一步，農(nóng)民仍以農(nóng)業(yè)為主業(yè)，農(nóng)閑時(shí)從事鄉(xiāng)村工業(yè)為副業(yè)。第二步，鄉(xiāng)村工業(yè)成為農(nóng)民主業(yè)，農(nóng)業(yè)反變成副業(yè)。正如馬克思所說(shuō)，16世紀(jì)英國(guó)出現(xiàn)了一個(gè)“以種地為副業(yè)，而以工業(yè)勞動(dòng)為主業(yè)”的“新的小農(nóng)階級(jí)”①馬克思：《資本論》第1卷，北京：人民出版社，2004年，第828頁(yè)。。第三步，部分農(nóng)民完全從事鄉(xiāng)村工業(yè)，不再?gòu)氖罗r(nóng)業(yè)，農(nóng)民實(shí)際上非農(nóng)化。第四步，鄉(xiāng)村工業(yè)生產(chǎn)趨向集中工場(chǎng)化，吸附大量人員，鄉(xiāng)村工業(yè)區(qū)興起了手工業(yè)村鎮(zhèn)。隨著鄉(xiāng)村工業(yè)的發(fā)展、分工和集中，鄉(xiāng)村工業(yè)區(qū)興起一批新型的工商業(yè)城鎮(zhèn)，英國(guó)農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程由此而展開。而工業(yè)革命最早就是從這些城鎮(zhèn)發(fā)起的。隨之而來(lái)的工業(yè)化運(yùn)動(dòng)又將農(nóng)村城鎮(zhèn)化推向高潮，19世紀(jì)結(jié)束時(shí)，英國(guó)的城市化率已達(dá)到70%以上。當(dāng)然，英國(guó)農(nóng)村城鎮(zhèn)化也存在不平衡的問(wèn)題，因此到20世紀(jì)還在不斷地進(jìn)行調(diào)整和改革。

法國(guó)的農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程略晚于英國(guó)，也曲折得多。

法國(guó)作為一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)家，傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期存在，影響了商品經(jīng)濟(jì)化和工商業(yè)發(fā)展，直到18世紀(jì)中期才開始較快的城市化運(yùn)動(dòng)。其中小城鎮(zhèn)無(wú)論是數(shù)量還是人口比重的增幅都高于大城市，鄉(xiāng)村工業(yè)發(fā)展和集中是中小城鎮(zhèn)及其人口增多的重要因素。19世紀(jì)工業(yè)革命開始后，雖然大城市的發(fā)展速度快于農(nóng)村中小城鎮(zhèn)，但農(nóng)村城鎮(zhèn)化也迎來(lái)了新的機(jī)遇。按照作者所論，19世紀(jì)工業(yè)化時(shí)期，和20世紀(jì)下半葉，都是法國(guó)城市化快速發(fā)展時(shí)期，同時(shí)也是農(nóng)村城鎮(zhèn)化的關(guān)鍵時(shí)期。兩個(gè)時(shí)期各有特色。19世紀(jì)雖然鄉(xiāng)村的工業(yè)城鎮(zhèn)有所發(fā)展，但農(nóng)村城鎮(zhèn)化主要表現(xiàn)為鄉(xiāng)村人口外流，農(nóng)民轉(zhuǎn)移為外地城鎮(zhèn)勞動(dòng)力，城市以“掠奪者”形象出現(xiàn)，工業(yè)和城市擠壓、蠶食農(nóng)業(yè)空間和鄉(xiāng)村景觀。在另一面，它也將鄉(xiāng)村與外部世界聯(lián)系起來(lái)，有助于提升鄉(xiāng)村的現(xiàn)代性。20世紀(jì)下半葉則是城市向農(nóng)村擴(kuò)展，人口回流到農(nóng)村，鄉(xiāng)村復(fù)興了，城市開始“反哺”鄉(xiāng)村，城市與鄉(xiāng)村的關(guān)系從對(duì)立走向互動(dòng)和互利，現(xiàn)代化的“鄉(xiāng)村的重要性”再度被凸顯。

德國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程在時(shí)間上顯然滯后于英法等國(guó)。

作者認(rèn)為，德國(guó)可作階段式劃分：19世紀(jì)初到1840年，是德意志城鎮(zhèn)化的“起步”準(zhǔn)備階段，城鎮(zhèn)化體現(xiàn)了政治領(lǐng)域的一定推動(dòng)力；1840—1871年，快速工業(yè)化進(jìn)程推動(dòng)了城鎮(zhèn)化全面啟動(dòng)和加速度；1871—1918年，是德國(guó)城鎮(zhèn)化的飛速發(fā)展階段；1918年以后，城鎮(zhèn)化進(jìn)入平緩與完善期。作者特別指出，20世紀(jì)中期希特勒?qǐng)?zhí)政時(shí)，德國(guó)城鎮(zhèn)化還走過(guò)一段歧路，即突出大城市作為權(quán)力中心，用意識(shí)形態(tài)指導(dǎo)城鎮(zhèn)改造。從經(jīng)濟(jì)社會(huì)角度看，德國(guó)形成了普魯士和巴伐利亞兩條不同的城鎮(zhèn)化道路。普魯士道路是大城市化，巴伐利亞道路則是農(nóng)村城鎮(zhèn)化，由此該書對(duì)巴伐利亞農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程做了重點(diǎn)考察。與萊茵—魯爾區(qū)依靠鐵路建設(shè)，發(fā)展重工業(yè)、煤礦業(yè)和機(jī)械制造業(yè)來(lái)推動(dòng)工業(yè)化和城市化進(jìn)程的普魯士模式不同，巴伐利亞雖然很早（1835年）就誕生了德意志第一條鐵路，但遲緩的工業(yè)化沒(méi)能推動(dòng)農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程，巴伐利亞長(zhǎng)期以農(nóng)業(yè)為主，還曾被作為納粹軍事裝備的基地而發(fā)展。戰(zhàn)后巴伐利亞形成了城鎮(zhèn)化浪潮，主要在于它實(shí)行“在鄉(xiāng)村土地上工業(yè)化”，使許多鄉(xiāng)村迅速實(shí)現(xiàn)工業(yè)化而轉(zhuǎn)化為工商業(yè)城鎮(zhèn)。在政府指導(dǎo)下，奧迪、寶馬等汽車工業(yè)各分支部門分布于各處鄉(xiāng)鎮(zhèn)，積極促進(jìn)了巴伐利亞農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

該書對(duì)意大利農(nóng)村城鎮(zhèn)化著墨不多，但也扼要梳理了其歷史進(jìn)程。

早在羅馬時(shí)期，意大利城市化水平就高達(dá)20%。中世紀(jì)意大利是歐洲工商業(yè)最發(fā)達(dá)的地區(qū)，城市化率最高達(dá)25%上下。17世紀(jì)后意大利步入衰退，城市化率在幾個(gè)世紀(jì)中都維持在15%以下的低水平，與西歐他國(guó)成反向趨勢(shì)。1860年代意大利實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，進(jìn)入工業(yè)革命和工業(yè)化時(shí)代，1881年城市化率達(dá)到43%。此后意大利城市化持續(xù)增長(zhǎng)，而今的城市化率已達(dá)70%，在西歐屬于中下水平。意大利延續(xù)了中世紀(jì)以來(lái)的格局，南北差異非常明顯，中北部既有大中城市，亦推行分散型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村就地城市化。盡管南部城市化水平較低，農(nóng)村也缺乏一定規(guī)模的中小城鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)，但是，南部農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)和生活類城市化并不亞于北方。

荷蘭在面積上是個(gè)小國(guó)，但它曾在世界上叱咤風(fēng)云，曾被馬克思譽(yù)為“17世紀(jì)的模范國(guó)家”。根據(jù)該書作者的考察，荷蘭的城市化程度在17世紀(jì)是歐洲之最，高達(dá)42%，是西歐平均水平的四倍?？上Ш商m也走了意大利的老路，不能將商業(yè)資本適時(shí)轉(zhuǎn)化為工業(yè)資本，以致工業(yè)革命姍姍來(lái)遲，整個(gè)國(guó)家從17世紀(jì)黃金時(shí)代轉(zhuǎn)向18世紀(jì)“假發(fā)時(shí)代”，城鎮(zhèn)化水平亦呈下降態(tài)勢(shì)。19世紀(jì)中期后，荷蘭步履蹣跚地踏進(jìn)現(xiàn)代門檻，但其城鎮(zhèn)化的動(dòng)力并非來(lái)自工業(yè)推動(dòng)，而是源自服務(wù)業(yè)和商品化農(nóng)業(yè)。書中研究了海濱漁村贊德福特怎樣轉(zhuǎn)變?yōu)槁糜涡℃?zhèn)，是一個(gè)很好的城鎮(zhèn)化樣本剖析。

在作者看來(lái)，歐洲能夠率先完成農(nóng)村城鎮(zhèn)化，鄉(xiāng)村能創(chuàng)造出友好和諧的社會(huì)與生態(tài)環(huán)境，既是經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)步長(zhǎng)期積累并反復(fù)磨合的自然結(jié)果，也是人類主動(dòng)發(fā)揮能動(dòng)性改造鄉(xiāng)村條件的成果。當(dāng)城市化率達(dá)到50%以后（英國(guó)在1851年，西歐總體在19世紀(jì)末），人們豁然發(fā)現(xiàn)自己深陷于喧擾擁堵之類“城市病”中，由此而懷念鄉(xiāng)村的清新空氣與幽雅環(huán)境。然而，從傳統(tǒng)走來(lái)的鄉(xiāng)村雖有小橋流水，但住宅破舊、蚊蠅叢生、污濁不堪，當(dāng)時(shí)的景象并非宜居，因此英國(guó)從19世紀(jì)后期起、歐洲大陸在20世紀(jì)，鄉(xiāng)村改造運(yùn)動(dòng)便有聲有色地開展起來(lái)。鄉(xiāng)村改造的初始動(dòng)機(jī)是在鄉(xiāng)村創(chuàng)造類似城市的生活條件，如包括住房在內(nèi)的鄉(xiāng)村基礎(chǔ)生活設(shè)施按照城市模式興建，使鄉(xiāng)村生活條件和生活方式城市化、現(xiàn)代化。它的進(jìn)一步發(fā)展則是著力提升鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)社會(huì)水平，再次振興鄉(xiāng)村。英國(guó)的鄉(xiāng)村改造和鄉(xiāng)村振興運(yùn)動(dòng)至少在多個(gè)層面展開，包括調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，重點(diǎn)發(fā)展畜牧業(yè)；發(fā)展具有商品生產(chǎn)性質(zhì)和適合生態(tài)環(huán)境的替代農(nóng)業(yè)，即果蔬種植、園藝、工業(yè)原材料種植等；為緩解城市病而設(shè)立為城市服務(wù)的郊區(qū)；開展鄉(xiāng)村保護(hù)運(yùn)動(dòng)，用現(xiàn)代理念保護(hù)鄉(xiāng)土資源；充分開發(fā)鄉(xiāng)村歷史文化資源和優(yōu)美自然景觀，發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)等。

對(duì)于農(nóng)村城鎮(zhèn)化的長(zhǎng)期性和階段性，作者在最后結(jié)語(yǔ)中再次強(qiáng)調(diào)借鑒意義。在他們看來(lái)，歐洲農(nóng)村城鎮(zhèn)化高潮經(jīng)歷了二三百年，之所以如此，是因?yàn)闅W洲需要從長(zhǎng)期農(nóng)業(yè)社會(huì)慢慢轉(zhuǎn)型，農(nóng)村和農(nóng)民都有較多的傳統(tǒng)烙印，尤其是思想觀念和技術(shù)利用方面的轉(zhuǎn)變，節(jié)拍往往滯后。作者認(rèn)為，中國(guó)的農(nóng)業(yè)社會(huì)更長(zhǎng)，傳統(tǒng)根基更深，應(yīng)特別強(qiáng)調(diào)農(nóng)村城鎮(zhèn)化的長(zhǎng)期性，要考慮中老年農(nóng)民在心理上對(duì)城鎮(zhèn)化的接受時(shí)間。長(zhǎng)期性意味著階段性，就是說(shuō)，哪怕物質(zhì)上有條件實(shí)行快速城鎮(zhèn)化，也要一步一步地走；每一步即使走對(duì)了，也得有個(gè)磨合期、緩沖期。

工業(yè)化城市化過(guò)程幾度帶來(lái)鄉(xiāng)村破敗，是歐洲最深刻的教訓(xùn)。第一次工業(yè)革命和城鎮(zhèn)化過(guò)程中，農(nóng)村資源如勞動(dòng)力、資金財(cái)富、土地空間等被工業(yè)和城市抽吸、擠占，造成鄉(xiāng)村人口銳減、經(jīng)濟(jì)凋敝，而在資本和“自由”旗幟下，鄉(xiāng)村缺乏治理。第二次工業(yè)革命汽車使用和道路通暢，使城鄉(xiāng)互動(dòng)更為便利，但互動(dòng)并非是雙向的，城市可供給農(nóng)村商品，而運(yùn)輸通達(dá)則使城市可脫離附近鄉(xiāng)村的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)，這種單向度和不對(duì)稱使農(nóng)村逐漸喪失經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性，本地鄉(xiāng)村對(duì)城市不再重要，農(nóng)村實(shí)際上被捆綁在城市經(jīng)濟(jì)“戰(zhàn)車”上，變成城市的附屬品，農(nóng)村的鄉(xiāng)土性被逐漸磨蝕，傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村社區(qū)走向瓦解。第三次技術(shù)革命和信息網(wǎng)絡(luò)的建立，城鄉(xiāng)之間零距離，農(nóng)村失去優(yōu)勢(shì)，不少鄉(xiāng)村甚至完全依賴城市，基本商業(yè)服務(wù)設(shè)施歸零。交通條件改善使農(nóng)村青年更易外出，留守老人更加孤獨(dú)，移居鄉(xiāng)村的城市退休者則缺乏對(duì)原有社區(qū)的認(rèn)同，與原住民存在隔膜，鄉(xiāng)村社會(huì)有撕裂現(xiàn)象。我國(guó)目前的快速城鎮(zhèn)化運(yùn)動(dòng)，將歐洲二三個(gè)世紀(jì)的經(jīng)歷疊加或壓縮在一起，矛盾和震動(dòng)可能會(huì)更加強(qiáng)烈。因此作者指出，在快速城鎮(zhèn)化時(shí)有意識(shí)地將“進(jìn)程”拉長(zhǎng)，單位時(shí)間內(nèi)的烈度就會(huì)小一些，心理痛苦也會(huì)少一些。這種理性分析令人掩卷長(zhǎng)思。

我國(guó)各地的城鎮(zhèn)化正在根據(jù)自身?xiàng)l件和優(yōu)勢(shì)因地制宜地展開。該書選取了四個(gè)案例頗具樣本意義，這是作者長(zhǎng)期實(shí)地考察和田野調(diào)查的成果。天津市東北部薊州區(qū)（原為薊縣）是近城郊縣農(nóng)村，利用自身優(yōu)勢(shì)條件，著力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)和養(yǎng)老業(yè)，將自己打造為大城市的“后花園”，依托大城市資源加強(qiáng)農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設(shè)。浙江省是國(guó)內(nèi)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省，利用社會(huì)資本，采取依靠市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、民間和政府互動(dòng)、外資拉動(dòng)等方式加強(qiáng)農(nóng)村城鎮(zhèn)化，利用“塊狀經(jīng)濟(jì)”加強(qiáng)農(nóng)村城鎮(zhèn)化特色，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌進(jìn)行“中心鎮(zhèn)”建設(shè)，進(jìn)行小城市培育試點(diǎn)，以建設(shè)特色小鎮(zhèn)為農(nóng)村城鎮(zhèn)化未來(lái)新路徑。由此，浙江成為國(guó)內(nèi)農(nóng)村城鎮(zhèn)化最成功的省份，農(nóng)村面貌可與歐洲媲美。湖南省邵東縣是典型的中部農(nóng)業(yè)區(qū)，人多地少，從事工商業(yè)人口極多，戶籍人口134多萬(wàn)，有43萬(wàn)人分布于外地外省城鎮(zhèn)經(jīng)商，本縣常住91萬(wàn)人中，城鎮(zhèn)人口為51萬(wàn)，因此總?cè)丝诔鞘谢蕦?shí)際已達(dá)70%，趕上歐洲平均水平。邵東的優(yōu)勢(shì)還在于，外地邵東人回鄉(xiāng)投資創(chuàng)業(yè)，建設(shè)家園，邵東縣城已發(fā)展為30余萬(wàn)人的中等城市，順利獲批“改縣為市”，基本完成農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程。西部甘肅省定西市，本是全國(guó)聞名的“三西”農(nóng)村貧困區(qū)之一。在近年的城鎮(zhèn)化運(yùn)動(dòng)中，定西利用高原優(yōu)勢(shì)，種植的蔬菜遠(yuǎn)銷全國(guó)。如內(nèi)官營(yíng)鎮(zhèn)以蔬菜種植銷售為龍頭產(chǎn)業(yè)，從事相關(guān)勞務(wù)4萬(wàn)多人，年總收入7億多元。內(nèi)官營(yíng)鎮(zhèn)區(qū)店鋪林立，一派繁榮景象。定西市打出“中國(guó)薯都”“中國(guó)藥都”特色產(chǎn)業(yè)牌，形成了七大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，還打造了特色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工、有色冶金、礦產(chǎn)建材、現(xiàn)代物流“四大基地”，全市早已脫貧，全面順暢實(shí)現(xiàn)農(nóng)村城鎮(zhèn)化也指日可待。

該書以實(shí)地調(diào)研為基礎(chǔ)，以四個(gè)案例展望了我國(guó)農(nóng)村城鎮(zhèn)化的美好前景，令人振奮。我國(guó)世界史學(xué)者常說(shuō)的一句話：研究世界史是為了中國(guó)。這部著作為這句話做出了詮釋。