付 爽
(中國(guó)人民銀行長(zhǎng)春中心支行,吉林 長(zhǎng)春 130000)
中小銀行是我國(guó)銀行體系重要組成部分,以資產(chǎn)額為劃分標(biāo)準(zhǔn),主要分為城商行、農(nóng)商行、農(nóng)信社等,在當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展中起到重要作用。中小銀行發(fā)展總體穩(wěn)定,撥備覆蓋能力較高,防控風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)基本具備,但發(fā)展速度和發(fā)展規(guī)模與大型商業(yè)銀行存在較大差異。依據(jù)吉林省銀保監(jiān)2021年4季度相關(guān)數(shù)據(jù),吉林省內(nèi)大型商業(yè)銀行總資產(chǎn)為14740.33億元、城市商業(yè)銀行總資產(chǎn)為4519.86億元、農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)總資產(chǎn)為9609.26億元,其中吉林省農(nóng)信社整體資產(chǎn)質(zhì)量差,關(guān)鍵性指標(biāo)如不良貸款率居高不下。2021年4季度央行評(píng)級(jí)參評(píng)機(jī)構(gòu)中,中小銀行有3997家,從機(jī)構(gòu)類型上看其中農(nóng)合機(jī)構(gòu)和村鎮(zhèn)銀行風(fēng)險(xiǎn)最高,高風(fēng)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)數(shù)量分別為186家和103家,說明中小銀行資產(chǎn)質(zhì)量承壓,不良貸款處置壓力較大,亟需采取相應(yīng)措施化解風(fēng)險(xiǎn)。
中小銀行的制約因素主要來源于兩方面。從微觀層面看,中小銀行的公司治理結(jié)構(gòu)和資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)決定中小銀行發(fā)展能力。從宏觀角度看,宏觀經(jīng)濟(jì)政策、市場(chǎng)環(huán)境等客觀因素決定中小銀行的發(fā)展程度。
一是公司治理制度不健全,不利于銀行穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)。以吉林省中小銀行為例,大部分村鎮(zhèn)銀行由農(nóng)商行出資建立,農(nóng)商行是其第一大股東,剩余股東或由法人或者法人機(jī)構(gòu)擔(dān)任。這對(duì)銀行來說,存在兩個(gè)方面的突出問題,一方面存在關(guān)聯(lián)交易,有些銀行利用關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行利益輸送,逃避監(jiān)管進(jìn)行套利,危及銀行自身利益。另一方面存在股權(quán)質(zhì)押貸款,一些農(nóng)商行股東通過質(zhì)押股權(quán)在村鎮(zhèn)銀行進(jìn)行貸款,銀保監(jiān)會(huì)對(duì)股權(quán)質(zhì)押有過明確規(guī)定,《商業(yè)銀行股權(quán)管理暫行辦法》(2018年第1號(hào))其中要求“商業(yè)銀行對(duì)主要股東或其控股股東、實(shí)際控制人......等單個(gè)主體授信余額不得超過商業(yè)銀行資本凈額的10%”。但在實(shí)際經(jīng)營(yíng)過程中,有些村鎮(zhèn)銀行股權(quán)質(zhì)押貸款的比例遠(yuǎn)高于監(jiān)管要求。股權(quán)質(zhì)押不同于實(shí)物質(zhì)押,存在較大風(fēng)險(xiǎn)性和不確定性。例如,包商銀行就是因?yàn)榇蟛糠仲Y金被大股東違規(guī)占用,形成逾期,導(dǎo)致包商銀行出現(xiàn)嚴(yán)重信用風(fēng)險(xiǎn)。中小型銀行治理制度的普遍性不健全使得“三會(huì)一層”履職不到位,同時(shí)缺乏強(qiáng)有力的約束和問責(zé)機(jī)制,“三會(huì)一層”的行為難以得到有效約束,給銀行的經(jīng)營(yíng)帶來較大風(fēng)險(xiǎn)。公司治理制度不健全,從內(nèi)部危害銀行穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)。
二是資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)不合理,不利于銀行持續(xù)發(fā)展。中小銀行資產(chǎn)規(guī)模高速擴(kuò)張,短期內(nèi)提高了銀行的盈利能力,提升資本充足率。但一味追求規(guī)模的擴(kuò)張帶來的是資產(chǎn)質(zhì)量差,撥備覆蓋率不足等問題,例如錦州銀行,其負(fù)債結(jié)構(gòu)較為依賴同業(yè)融資,在流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)暴露時(shí),難以應(yīng)對(duì),導(dǎo)致了危機(jī)。錦州銀行的問題暴露出中小銀行資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)管理過程中存在的普遍問題,中小銀行規(guī)模擴(kuò)張主要依賴?yán)?,業(yè)務(wù)同質(zhì)化嚴(yán)重,貸款投放缺乏長(zhǎng)期穩(wěn)定的存款資金支持,同時(shí)為吸收存款提高了資金成本,存在流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。投資業(yè)務(wù)占比較高,整體收益率受市場(chǎng)影響較大,存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)的失衡,加上缺乏有效的公司治理,使得中小銀行自身發(fā)展能力受限。
三是疫情沖擊下的市場(chǎng)環(huán)境使得信貸資產(chǎn)質(zhì)量下降。自新冠疫情爆發(fā)以來,小微企業(yè)受市場(chǎng)影響較大,抗風(fēng)險(xiǎn)能力差,在市場(chǎng)低迷,因疫情停工停產(chǎn)的情況下,生產(chǎn)能力下降,還款能力差。小微企業(yè)是中小銀行貸款客戶的重要群體,在疫情持續(xù)存在,市場(chǎng)環(huán)境低迷的情況下,小微企業(yè)貸款成為中小銀行潛在的不穩(wěn)定因素,極易演變成不良貸款。中小銀行自身信貸資產(chǎn)質(zhì)量良莠不齊,受市場(chǎng)環(huán)境影響使其信貸資產(chǎn)質(zhì)量下降。中小銀行同質(zhì)化的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略不利于自身發(fā)展,國(guó)內(nèi)中小銀行發(fā)展時(shí)間較短,存在一定的不足,需要在市場(chǎng)的實(shí)踐中逐漸完善市場(chǎng)相關(guān)制度。尤其面對(duì)新冠疫情沖擊,中小銀行在風(fēng)險(xiǎn)控制、發(fā)展戰(zhàn)略上需作出相應(yīng)調(diào)整,增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力,穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)。
一是健全公司治理機(jī)制,加強(qiáng)外部監(jiān)管。有效的公司治理是提升中小銀行競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)。首先,要加強(qiáng)股東管理,認(rèn)真審核股東資質(zhì)和股東資金來源,加強(qiáng)對(duì)股東及其實(shí)際控制人的穿透管理,嚴(yán)禁股東利用其權(quán)利滿足一己私利,進(jìn)行利益輸送。其次,要健全“三會(huì)一層”的職責(zé)分工與履職評(píng)價(jià),明確職責(zé)邊界,實(shí)現(xiàn)銀行前中后臺(tái)管理人員分離;任職期內(nèi)對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行履職評(píng)價(jià),對(duì)相關(guān)失職行為進(jìn)行追責(zé),對(duì)關(guān)聯(lián)交易、借名壘大戶問題進(jìn)行穿透管理。最后,相應(yīng)監(jiān)管部門應(yīng)加強(qiáng)外部約束,比如加強(qiáng)對(duì)相關(guān)高管人員任命資格的審查、運(yùn)用存款保險(xiǎn)制度中費(fèi)率機(jī)制,對(duì)危及中小銀行穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)的相應(yīng)行為進(jìn)行提高相應(yīng)適用費(fèi)率的外部約束。
二是完善資產(chǎn)負(fù)債管理,把握好資產(chǎn)和負(fù)債業(yè)務(wù)的內(nèi)在平衡。在資產(chǎn)端,要加強(qiáng)對(duì)流動(dòng)性資產(chǎn)的管理,定期開展流動(dòng)性監(jiān)測(cè),對(duì)存在風(fēng)險(xiǎn)的資產(chǎn)業(yè)務(wù)予以及時(shí)監(jiān)督,保持合理信貸規(guī)模,信貸業(yè)務(wù)應(yīng)立足當(dāng)?shù)?,了解?dāng)?shù)貙?shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,開拓本地市場(chǎng)。在負(fù)債端,中小銀行應(yīng)加強(qiáng)核心負(fù)債管理能力,以發(fā)展自營(yíng)存款為主要方向,審慎運(yùn)用主動(dòng)負(fù)債工具,保持合理負(fù)債結(jié)構(gòu)。隨著市場(chǎng)資產(chǎn)配置多樣化,中小銀行應(yīng)加強(qiáng)研判,提高資產(chǎn)科學(xué)配置能力。從全局的角度將管理內(nèi)容覆蓋資產(chǎn)負(fù)債表。
三是發(fā)展金融科技,提升自身服務(wù)質(zhì)效與風(fēng)險(xiǎn)管理水平。新冠疫情的沖擊使實(shí)體經(jīng)濟(jì)各行業(yè)線上業(yè)務(wù)量激增,金融業(yè)也因互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、5G等相關(guān)技術(shù)改變了傳統(tǒng)的資金匯集、流轉(zhuǎn)等模式。中小銀行應(yīng)加快數(shù)字化進(jìn)程,利用金融科技提升服務(wù)質(zhì)效及風(fēng)險(xiǎn)管理水平。一方面,應(yīng)推動(dòng)自身信息化建設(shè),中小銀行數(shù)字化程度滯后,應(yīng)先收集、整理好內(nèi)部數(shù)據(jù),搭建和整合內(nèi)部信息系統(tǒng),形成內(nèi)部數(shù)據(jù)庫(kù),完善內(nèi)部數(shù)據(jù)共享機(jī)制,以業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的分析、研判為標(biāo)準(zhǔn),提升產(chǎn)品服務(wù)質(zhì)量,進(jìn)而提升自身發(fā)展水平,拓展業(yè)務(wù)市場(chǎng)。另一方面,應(yīng)借助大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等科技,完善自身風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、計(jì)算、應(yīng)對(duì)體系,加強(qiáng)自身風(fēng)險(xiǎn)控制水平,完善公司治理框架。
目前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)從高速增長(zhǎng)向高質(zhì)量增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變,經(jīng)濟(jì)下行壓力大,加上疫情沖擊社會(huì)總資金需求降低,同時(shí)銀行同質(zhì)化經(jīng)營(yíng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,中小銀行定價(jià)空間狹窄,對(duì)于中小銀行來說,這既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。中小銀行要回歸本源,明確定位,作為區(qū)域化、本土化銀行,應(yīng)提升對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展格局的了解,立足區(qū)域發(fā)展,服務(wù)市場(chǎng)主體,服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。健全公司治理機(jī)制、完善資產(chǎn)負(fù)債管理辦法、大力發(fā)展金融科技,強(qiáng)化自身優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)提高自身經(jīng)營(yíng)能力和促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙贏局面。同時(shí)監(jiān)管部門探索針對(duì)中小銀行的差異化監(jiān)管政策,積極履行監(jiān)管責(zé)任。利用好貨幣政策工具,加大對(duì)中小銀行政策優(yōu)惠力度,為中小銀行流動(dòng)性提供支持。進(jìn)一步研究對(duì)中小銀行投放不同行業(yè)的不良率的容忍度。提高銀行愿貸的能力和意愿。