■文/單曉紅
習(xí)近平總書記指出,社會(huì)保障發(fā)揮著民生保障安全網(wǎng)、收入分配調(diào)節(jié)器、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行減震器的作用,是治國安邦的大問題。我國實(shí)行社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制以來,為應(yīng)對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行出現(xiàn)的波動(dòng),不僅重視運(yùn)用財(cái)政政策、貨幣政策等宏觀調(diào)控手段,還強(qiáng)調(diào)發(fā)揮社會(huì)保障特別是社會(huì)保險(xiǎn)政策的重要作用。筆者擬梳理我國為應(yīng)對經(jīng)濟(jì)波動(dòng)而采取的社會(huì)保險(xiǎn)政策措施,簡要分析其歷史分期和主要類型,并提出發(fā)揮其減震器作用應(yīng)注意的問題。
我國針對不同歷史時(shí)期、不同程度的經(jīng)濟(jì)波動(dòng),曾采取多種社會(huì)保險(xiǎn)政策措施予以應(yīng)對,主要有以下幾個(gè)方面。
建立市場經(jīng)濟(jì)體制初期。20 世紀(jì)90 年代,隨著國企改革、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的深入,我國先后建立了“統(tǒng)賬結(jié)合”的企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度以及失業(yè)、醫(yī)療、生育和工傷保險(xiǎn)等制度,極大減輕了國企改革和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型帶來的震動(dòng)。1997年和1998 年先后發(fā)生的亞洲金融危機(jī)和特大洪澇災(zāi)害,給宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行造成了巨大影響,在此期間,黨中央、國務(wù)院提出了確保下崗職工基本生活、確?;攫B(yǎng)老金按時(shí)足額發(fā)放“兩個(gè)確保”,有力地保障了社會(huì)安定和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。1998-2001 年,各地不僅補(bǔ)發(fā)了歷史拖欠養(yǎng)老金,基本做到了養(yǎng)老金按時(shí)足額發(fā)放,還通過完善失業(yè)保險(xiǎn)制度,使下崗失業(yè)人員得到了基本生活保障。上述社會(huì)保險(xiǎn)政策措施在應(yīng)對國企改革、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、金融危機(jī)和自然災(zāi)害導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)方面,發(fā)揮了非常重要的減震、保穩(wěn)作用。
2008 年應(yīng)對重大自然災(zāi)害和國際金融危機(jī)時(shí)期。2008年汶川發(fā)生“5·12”特大地震,災(zāi)情波及西南、西北多個(gè)省份,按照國務(wù)院部署,對四川受災(zāi)地區(qū)工傷保險(xiǎn)基金收不抵支問題作出特殊安排,由全國社?;鹄硎聲?huì)劃撥資金6.8億元定向補(bǔ)助;對受災(zāi)較重、暫停生產(chǎn)的企業(yè),允許緩繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi);對受災(zāi)地區(qū)符合規(guī)定的失業(yè)人員,按時(shí)足額發(fā)放失業(yè)保險(xiǎn)金。2008 年下半年,美國次貸危機(jī)引發(fā)的全球性金融危機(jī)迅速蔓延,受其影響,我國部分企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營困難,就業(yè)形勢嚴(yán)峻。為幫助困難企業(yè)渡過難關(guān),實(shí)現(xiàn)保就業(yè)、保增長、保穩(wěn)定的目標(biāo),社會(huì)保險(xiǎn)實(shí)施了“五緩四減三補(bǔ)貼”措施,包括對暫時(shí)無力繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的困難企業(yè),允許緩繳養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)、生育5 項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),階段性降低除養(yǎng)老保險(xiǎn)外的4 項(xiàng)保險(xiǎn)費(fèi)率,使用失業(yè)保險(xiǎn)基金向困難企業(yè)支付社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)貼或崗位補(bǔ)貼,等等。上述政策措施緩解了自然災(zāi)害、國際金融危機(jī)對企業(yè)的沖擊,對平抑經(jīng)濟(jì)波動(dòng)起到了重要的減震作用。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入“新常態(tài)”時(shí)期。2015 年,受多種因素影響,我國經(jīng)濟(jì)從高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長,經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入“新常態(tài)”時(shí)期。為應(yīng)對經(jīng)濟(jì)下行,我國于2015 年先后降低3 項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率,分別將失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)率由3%降至2%、將生育保險(xiǎn)費(fèi)率由1%降至0.75%,將工傷保險(xiǎn)費(fèi)率由1%降至0.75%。2016-2018 年,先后將養(yǎng)老保險(xiǎn)單位費(fèi)率由20%以上降至19%,將失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)率降至1%。這為“新常態(tài)”下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了動(dòng)力,為優(yōu)化營商環(huán)境、推進(jìn)供給側(cè)改革創(chuàng)造了條件。
應(yīng)對貿(mào)易戰(zhàn)沖擊時(shí)期。2019 年,中美貿(mào)易摩擦不斷升級,一些企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營受到?jīng)_擊,經(jīng)濟(jì)下行壓力進(jìn)一步加大。按照黨中央、國務(wù)院決策部署,基本養(yǎng)老保險(xiǎn)單位費(fèi)率降至16%,繼續(xù)延長工傷、失業(yè)保險(xiǎn)階段性降費(fèi)率政策,同時(shí)調(diào)整繳費(fèi)基數(shù)為全口徑城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資。上述政策實(shí)施當(dāng)年為企業(yè)降低成本4200 多億元,有效應(yīng)對了貿(mào)易戰(zhàn)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)下行。
抗擊新冠疫情時(shí)期。受全球新冠疫情沖擊,我國國內(nèi)消費(fèi)、投資、出口下滑,就業(yè)壓力顯著加大,企業(yè)特別是民營企業(yè)、中小微企業(yè)困難凸顯。為紓解企業(yè)困難,推動(dòng)有序復(fù)工復(fù)產(chǎn),支持穩(wěn)定和擴(kuò)大就業(yè),我國實(shí)施階段性減免企業(yè)基本養(yǎng)老、失業(yè)和工傷保險(xiǎn)單位繳費(fèi)等政策,上述政策與之前的降費(fèi)率政策的落實(shí),2020年為企業(yè)降低成本1.54萬億元,被稱為“最有含金量的解困政策”,產(chǎn)生了非常好的社會(huì)效果。
2022 年,世界經(jīng)濟(jì)不確定性加大,國內(nèi)疫情多發(fā),經(jīng)濟(jì)下行壓力驟增,市場主體困難明顯增加。國務(wù)院再次決定對特困行業(yè)實(shí)行階段性緩繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)政策,并加大失業(yè)保險(xiǎn)支持穩(wěn)崗和培訓(xùn)力度等,從而進(jìn)一步為特困行業(yè)和中小微企業(yè)紓困。
經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與社會(huì)保險(xiǎn)政策措施的歷史分期。實(shí)行社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制以來,我國的整體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和相應(yīng)的社會(huì)保險(xiǎn)政策措施可分為兩大時(shí)期,即經(jīng)濟(jì)高速增長期與經(jīng)濟(jì)中高速增長期。此外,2020 年以來,疫情因素導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)下行期,可以作為經(jīng)濟(jì)中高速增長期的一個(gè)特殊時(shí)段,相關(guān)社會(huì)保險(xiǎn)政策措施更有其特殊性。
1992 年至2014 年,我國經(jīng)濟(jì)高速增長,社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)快速發(fā)展,社會(huì)保險(xiǎn)基金增長與整體經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)正相關(guān)。同時(shí),在經(jīng)濟(jì)高速增長期,通過企業(yè)和個(gè)人相對較多的繳費(fèi),不僅實(shí)現(xiàn)了社會(huì)保險(xiǎn)基金的快速積累,也在一定程度上有助于緩解經(jīng)濟(jì)過熱、保障經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長,這是社會(huì)保險(xiǎn)減震器作用的重要體現(xiàn)。在這一時(shí)期,為應(yīng)對經(jīng)濟(jì)改革、洪澇災(zāi)害、特大地震、國際金融危機(jī)等因素對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響,社會(huì)保險(xiǎn)政策的應(yīng)對措施主要是一次性、臨時(shí)性、階段性的。
從2015 年開始,我國經(jīng)濟(jì)由高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長,經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了“新常態(tài)”,社會(huì)保險(xiǎn)制度建設(shè)也步入新的發(fā)展階段,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的中國特色社會(huì)保障體系框架已基本建立。為在“新常態(tài)”下有效促進(jìn)和保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展,自2015 年起,我國先后6 次調(diào)整社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率。與前一時(shí)期實(shí)施的一次性、臨時(shí)性或階段性政策措施不同,這一時(shí)期調(diào)整社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率的措施,屬于長期、基礎(chǔ)性的制度安排。
2020 年以來,為應(yīng)對國內(nèi)外疫情導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)下行壓力,我國實(shí)施了大規(guī)模減稅降費(fèi)措施,其中降費(fèi)的重點(diǎn)是社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。通過實(shí)施階段性減免、緩繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)等措施,進(jìn)一步為中小微企業(yè)紓困,有助于保民生、保市場主體、保就業(yè),從而緩解經(jīng)濟(jì)下行產(chǎn)生的波動(dòng)。
在上述經(jīng)濟(jì)中高速增長期,尤其是疫情影響經(jīng)濟(jì)下行的特殊時(shí)段,實(shí)施相關(guān)減免緩措施,有助于增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力和韌性,減輕經(jīng)濟(jì)下行壓力,這也是社會(huì)保險(xiǎn)制度減震器作用的重要體現(xiàn)。
社會(huì)保險(xiǎn)政策措施的主要類型。在上述不同時(shí)期,引發(fā)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的原因各不相同且成因日益復(fù)雜,相應(yīng)采取的社會(huì)保險(xiǎn)政策措施也有區(qū)別,且力度不斷加大,需要關(guān)注經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的成因與社會(huì)保險(xiǎn)政策措施類型之間的關(guān)聯(lián)。
不同時(shí)期為應(yīng)對經(jīng)濟(jì)波動(dòng)而采取的社會(huì)保險(xiǎn)政策措施可分為多種類型:按政策措施的實(shí)施頻率,可分為一次性措施和非一次性措施;按政策措施實(shí)施時(shí)間的長短,可分為臨時(shí)性措施、階段性措施和長期性措施;按政策措施的適用范圍,可分為針對特定主體的優(yōu)惠性措施和針對不特定主體的普惠性措施;按政策措施的內(nèi)容或方式,可分為以減免緩為主的特別政策措施,以及以調(diào)整費(fèi)率為主的一般政策措施。
上述不同類型的政策措施,都是社會(huì)保險(xiǎn)制度發(fā)揮其減震器作用的重要手段,可根據(jù)不同時(shí)期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的成因綜合實(shí)施。通過宏觀調(diào)控政策與社會(huì)保險(xiǎn)政策等多種政策的協(xié)調(diào)并用,更有助于保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和實(shí)現(xiàn)健康發(fā)展的目標(biāo)。
加強(qiáng)制度建設(shè),推進(jìn)社會(huì)保險(xiǎn)政策措施運(yùn)用的制度化、法治化。類似于財(cái)政政策、貨幣政策等宏觀調(diào)控措施,社會(huì)保險(xiǎn)政策措施的運(yùn)用也應(yīng)制度化、法治化。我國的社會(huì)保險(xiǎn)制度是與市場經(jīng)濟(jì)體制同步建立和發(fā)展起來的,以往的制度建設(shè)對其 “民生保障安全網(wǎng)、收入分配調(diào)節(jié)器”的作用關(guān)注更多,對其“經(jīng)濟(jì)運(yùn)行減震器”的作用考慮不夠,因此對社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率調(diào)整、減免緩等政策措施的適用條件和適用程序等應(yīng)加以規(guī)定,以通過確立制度化的調(diào)節(jié)機(jī)制,更有效地平抑經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。
秉承宗旨,回歸社會(huì)保險(xiǎn)制度的基本目標(biāo)。盡管通過發(fā)揮社會(huì)保險(xiǎn)政策的減震器作用在一定程度上有助于實(shí)現(xiàn)宏觀調(diào)控目標(biāo),但它在根本上還是社會(huì)保障的核心制度,仍然要秉承或回歸社會(huì)保險(xiǎn)制度的基本目標(biāo)。因此,在運(yùn)用社會(huì)保險(xiǎn)政策措施時(shí),要充分考慮社會(huì)保險(xiǎn)基金的可持續(xù)性和承受能力,堅(jiān)持實(shí)事求是、盡力而為、量力而行,堅(jiān)守建立社會(huì)保險(xiǎn)制度的初心。
綜合施策,正視社會(huì)保險(xiǎn)政策減震器作用的局限性。經(jīng)濟(jì)社會(huì)的治理是一個(gè)系統(tǒng)工程,宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行需要多種政策手段協(xié)調(diào)并用,任何一種政策措施都有其局限性。同樣,要正視社會(huì)保險(xiǎn)政策減震器作用的局限性,不能過于頻繁地運(yùn)用費(fèi)率調(diào)整或減免緩等社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)政策措施,而應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行特別是經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的具體情況,綜合研判、科學(xué)施策,這樣才能更好地實(shí)現(xiàn)社會(huì)保險(xiǎn)制度的目標(biāo)和功能,進(jìn)而提升國家治理能力和治理水平。
提升治理效能,進(jìn)一步加強(qiáng)社會(huì)保險(xiǎn)體系建設(shè)。目前我國已建成世界上規(guī)模最大的社會(huì)保障體系,但由于起步較晚、積累不足等原因,還存在結(jié)構(gòu)性矛盾突出、制度整合不到位、籌資渠道單一、歷史債務(wù)沉重、財(cái)政投入不足等諸多短板,與人民群眾的期盼還有差距。因此,要圍繞社會(huì)保險(xiǎn)制度的基本目標(biāo),加強(qiáng)社會(huì)保險(xiǎn)體系建設(shè),破除各類體制機(jī)制障礙,提升社會(huì)保險(xiǎn)治理效能,推動(dòng)社會(huì)保障事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,更好地發(fā)揮社會(huì)保險(xiǎn)政策的減震器作用?!?/p>