陳曉陸
汕尾市第二人民醫(yī)院(汕尾逸揮基金醫(yī)院),廣東汕尾 516600
小兒急性胃炎是兒科臨床比較常見的一種消化系統(tǒng)疾病,主要是胃黏膜受到化學(xué)性或者物理性侵害后出現(xiàn)的炎癥反應(yīng)。本病發(fā)病特點(diǎn)為發(fā)病急,病程短,主要癥狀為嘔吐、惡心以及食欲不振,嚴(yán)重的患兒還可能出現(xiàn)脫水、電解質(zhì)紊亂等,嚴(yán)重影響了患兒的身體健康[1]。臨床對(duì)于本病的治療方案較多,但是均以抗炎治療為主,雖然能夠獲得較好的效果,但是患兒反復(fù)發(fā)作的概率較高,且在治療過程中會(huì)出現(xiàn)不良反應(yīng),延長治療病程,影響治療效果。我國中醫(yī)藥不斷發(fā)展,在兒科多種疾病中均獲得了較好的應(yīng)用效果[2],在本研究中,選取2020年3月—2021年3月就診于汕尾市第二人民醫(yī)院的55 例小兒急性胃炎患兒作為研究對(duì)象,并應(yīng)用了保濟(jì)口服液進(jìn)行治療,目的為促進(jìn)患兒的康復(fù)進(jìn)程,縮短病程,獲得更好的治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取就診于本院的110 例小兒急性胃炎患兒作為本次研究對(duì)象,以隨機(jī)抽簽法將患兒分為研究組和對(duì)照組,各55 例。對(duì)照組女20 例,男35 例;年齡范圍3~10 歲,平均(6.5±2.1)歲。研究組女23 例,男32 例;年齡范圍4~10 歲,平均(7.1±2.2)歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。所有患兒入組時(shí)其家長均自愿簽署了知情同意書,同時(shí)本院倫理委員會(huì)對(duì)于本研究給予了支持和同意。
納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)臨床觀察和生化檢查后,符合《兒科診斷學(xué)手冊(cè)》中相關(guān)診斷標(biāo)[3];②符合《中醫(yī)兒科臨床診療指南·小兒胃炎(修訂)》中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];③患兒治療依從性較高;④家屬配合度較高,可完成本次研究。
排除標(biāo)準(zhǔn):①不符合中醫(yī)以及西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)患兒;②合并惡性腫瘤患兒;③自閉癥、聽力障礙等先天性疾病患兒;④配合度較低的患兒;⑤對(duì)于本研究應(yīng)用藥物存在既往過敏史的患兒。
1.3.1 對(duì)照組對(duì)照組患兒給予枯草桿菌二聯(lián)活菌顆粒(國藥準(zhǔn)字S20020037,規(guī)格:1 g)和生活調(diào)護(hù)。服用方法為2 次/d,1~2 袋/次,用溫開水沖勻后服用。
1.3.2 研究組研究組的治療方案為枯草桿菌二聯(lián)活菌和保濟(jì)口服液,其中枯草桿菌二聯(lián)活菌和生活調(diào)護(hù)方法相一致,口服保濟(jì)口服液(國藥準(zhǔn)字Z44020582,規(guī)格:10 mL×6 支),10~20 mL/次,3 次/d。保濟(jì)口服液的主要成分為菊花、鉤藤、厚樸、木香、天花粉、蒼術(shù)、廣藿香、化橘紅、葛根、白芷、稻芽、薏苡仁、茯苓、薄荷和廣東神曲。兩組患兒均連續(xù)治療7 d。
1.4.1 治療有效率顯效:治療后患兒惡心、嘔吐以及上腹部疼痛癥狀完全消失,可正常進(jìn)食,精神狀態(tài)良好;有效:治療后患兒的惡心、嘔吐以及上腹部疼痛癥狀明顯改善,可進(jìn)食流食,精神尚可;無效:治療后癥狀改善并不明顯,甚至出現(xiàn)加重情況??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100.00%。
1.4.2 癥狀改善時(shí)間統(tǒng)計(jì)和記錄患兒惡心嘔吐改善時(shí)間以及上腹疼痛改善時(shí)間。
1.4.3 中醫(yī)癥狀積分參考《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》中關(guān)于小兒胃炎的中醫(yī)癥狀計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)[5],主要癥狀包括反酸噯氣、早飽、痞滿、納呆少食、氣短懶言和胃脘疼痛。每個(gè)癥狀分值范圍均為0~5 分,0 分為無癥狀,1~2 分癥狀比較輕,3~4 分為癥狀比較明顯,5分為癥狀非常明顯。
1.4.4 生活質(zhì)量參考生活質(zhì)量量表(Medical Outcomes Study Short-Form 36, SF-36)評(píng)價(jià)患兒的生活質(zhì)量,本量表總分為100 分,分值越高代表患兒的生活質(zhì)量越好,反之則越低。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料符合正態(tài)分布,以(±s)表示,組間差異比較進(jìn)行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,組間差異比較進(jìn)行χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組中治療總有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患兒治療有效率對(duì)比Table 1 Comparison of treatment efficiency between the two groups of children
觀察組患兒的惡心、嘔吐停止時(shí)間和腹痛消失時(shí)間與對(duì)照組相比明顯較短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患兒癥狀改善時(shí)間對(duì)比[(±s),d]Table 2 Comparison of the improvement time of symptoms between the two groups of children[(±s),d]
表2 兩組患兒癥狀改善時(shí)間對(duì)比[(±s),d]Table 2 Comparison of the improvement time of symptoms between the two groups of children[(±s),d]
組別研究組(n=55)對(duì)照組(n=55)t 值P 值惡心、嘔吐停止時(shí)間2.21±0.95 4.16±1.63 7.665<0.001腹痛消失時(shí)間2.52±3.41 5.95±1.65 6.714<0.001
治療前,兩組患兒的各項(xiàng)中醫(yī)癥狀積分水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,研究組患兒的各項(xiàng)中醫(yī)癥狀積分均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患兒中醫(yī)癥狀積分對(duì)比[(±s),分]Table 3 Comparison of TCM symptom scores between the two groups of children[(±s),points]
表3 兩組患兒中醫(yī)癥狀積分對(duì)比[(±s),分]Table 3 Comparison of TCM symptom scores between the two groups of children[(±s),points]
組別早飽反酸噯氣治療前3.21±0.95 32±0.67 0.65±1.65±3.0.701 0.484痞滿治療后0.21 0.54 12.799<0.001治療后0.61±0.05 1.13±0.15 24.390<0.001研究組(n=55)對(duì)照組(n=55)t 值P 值治療前3.16±0.84 3.21±0.35 0.407 0.684治療后0.74±0.02 1.14±0.08 35.973<0.001治療前3.11±0.85 3.09±0.46 0.153 0.878
續(xù)表3Continuation table 3
治療前,兩組患兒的SF-36 評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,研究組患兒的SF-36 評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患兒生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比[(±s),分]Table 4 Comparison of the quality of life scores of children between the two groups[(±s),points]
表4 兩組患兒生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比[(±s),分]Table 4 Comparison of the quality of life scores of children between the two groups[(±s),points]
組別研究組(n=55)對(duì)照組(n=55)t 值P 值治療前62.33±8.25 63.48±9.06 0.696 0.487治療后96.35±10.38 89.62±12.45 3.079 0.020
小兒急性胃炎是本院接診率較高的一種疾病,尤其在秋冬季交替時(shí)發(fā)病率會(huì)更高。兒童的腸道功能發(fā)育尚未完全,導(dǎo)致對(duì)于外界感染的抵抗力較低,如果患兒不慎進(jìn)食不清潔的食物,則可能會(huì)出現(xiàn)胃腸道功能紊亂的情況[6-7]。發(fā)病后患兒會(huì)出現(xiàn)不同程度的惡心、嘔吐和上腹疼痛癥狀,如果未能及時(shí)采取有效的干預(yù)措施,患兒則可能還會(huì)出現(xiàn)上消化道出血,個(gè)別患兒還能出現(xiàn)全身中毒,因此患病后需要及時(shí)采取有效的治療方案,盡快緩解癥狀,避免病情加重。目前西醫(yī)臨床對(duì)于本病的治療主要以抗炎和調(diào)整胃腸道功能為主[8],枯草桿菌二聯(lián)活菌是調(diào)節(jié)小兒腸胃功能的專用藥,其內(nèi)含有腸球菌和枯草桿菌,能夠有效抑制致病菌達(dá)到抗炎的作用,同時(shí)還能夠促進(jìn)營養(yǎng)物質(zhì)的吸收和消化,同時(shí)還能夠抑制腸源性毒素吸收,達(dá)到平衡腸道功能的目的??莶輻U菌二聯(lián)活菌能夠在一定程度上可以緩解患兒的臨床癥狀,但是其起效效果相對(duì)較慢,在治療過程中患兒還可能因控制效果不佳出現(xiàn)病程進(jìn)展,影響治療效果。鑒于西醫(yī)枯草桿菌二聯(lián)活菌的治療效果,相關(guān)學(xué)者指出,中醫(yī)在小兒胃炎的治療中已經(jīng)獲得了一定的經(jīng)驗(yàn),因此可采取中西醫(yī)治療的方法來提升治療效果[9]。
從中醫(yī)角度來講,小兒急性胃炎屬于“胃痛”“胃痞”范圍內(nèi)的疾病,外邪內(nèi)侵和內(nèi)飲傷食是致病的主要因素,因此在治療中主要以清熱、健脾為主。在本研究中應(yīng)用了保濟(jì)口服液進(jìn)行治療,本藥物主要成分包括厚樸、蒼術(shù)、菊花、鉤藤以及葛根等,共計(jì)包含了16 味中藥。臨床一般用于反酸噎食、腸胃消化不良的治療,具有祛濕、解表和中的作用,現(xiàn)代藥理研究則顯示其具有抗炎、鎮(zhèn)痛、抑菌和止瀉的作用,可以雙向調(diào)節(jié)胃腸道功能。在本研究中,觀察組患兒在基礎(chǔ)治療之上應(yīng)用保濟(jì)口服液后,患兒的惡心嘔吐時(shí)間為(2.21±0.95)d,明顯短于對(duì)照組的(4.16±1.63)d(P<0.001),觀察組患兒的反酸噯氣、早飽、痞滿、納呆少食、氣短懶言和胃脘疼痛的癥狀積分也均低于對(duì)照組(P<0.05),之所以保濟(jì)口服液能夠有效改善急性胃炎的癥狀,主要與抗炎、抗菌和鎮(zhèn)痛作用有關(guān)。保濟(jì)口服液中發(fā)揮抗炎效果的藥材有菊花、廣藿香、蒼術(shù)、白芷、蒺藜、薄荷和天花粉,其中薄荷和菊花相配伍起到了瀉肝火、散風(fēng)熱的作用[10]。廣藿香入脾經(jīng)和胃經(jīng),具有芳香化濁,和中止嘔吐的功效。現(xiàn)代藥理顯示其中的主要成分為廣藿香醇和廣藿香酮,對(duì)于白色念珠球菌、甲型溶血性鏈球菌以及金黃色葡萄球菌具有一定的抑菌作用。厚樸入胃經(jīng)和肝經(jīng),主要功效為燥濕消痰,下氣除滿,現(xiàn)代藥理學(xué)顯示,厚樸中的主要成分厚樸酚能夠抑制血鏈球菌、變形鏈球菌和乳酸桿菌,同時(shí)還能夠?qū)㈡溓蚓?、大腸埃希菌以及金黃色葡萄球菌的濃度抑制在100 mg/L 以內(nèi)[11],達(dá)到了良好的抗菌作用。菊花入肺經(jīng)和肝經(jīng),具有散風(fēng)清熱、清熱解毒的作用。現(xiàn)代藥理學(xué)顯示菊花中的抗菌因素主要為揮發(fā)油類,菊花能夠有效抑制白葡菌、金黃色葡萄菌以及乙型鏈球菌,其中對(duì)于金黃色葡萄菌的抑制效果最為明顯,同時(shí)菊花中的揮發(fā)油還能夠有效抑制菌絲的生長,達(dá)到抗菌的效果。保濟(jì)口服液中起到抗菌作用的主要成分為白芷、茯苓、蒼術(shù)和化橘紅等,其中茯苓和蒼術(shù)配伍達(dá)到祛濕健脾的作用,化橘紅和蒼術(shù)合用促進(jìn)脾胃運(yùn)化功能的恢復(fù)?,F(xiàn)代藥理學(xué)顯示,茯苓中的主要成分為茯苓總?cè)?,在小鼠?shí)驗(yàn)中能夠有效抑制小鼠耳廓腫脹,對(duì)于小鼠急性炎癥也有明確的抗炎作用[12-13],保濟(jì)口服液中起到鎮(zhèn)痛作用的主要成分為薏苡仁、白芷、葛根和薄荷,薄荷中主要成分薄荷醇可有效抑制炎癥地發(fā)展,薏苡仁同樣具有鎮(zhèn)痛和抗炎作用[14]。在本研究中也顯示,研究組治療有效率為98.18%,高于對(duì)照組的85.45%(P<0.05),結(jié)果顯示了保濟(jì)口服液抗菌、抗炎和鎮(zhèn)痛的良好作用。在梁銳等[15]的研究中也顯示,經(jīng)保濟(jì)口服液治療后,患兒治療的總有效率觀察組為100.0%,對(duì)照組為95.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),和本研究結(jié)果相一致。在本研究中也存在一定的不足,如樣本數(shù)選取較少,且沒有對(duì)遠(yuǎn)期治療效果進(jìn)行進(jìn)一步分析,因此在以后的研究中,將進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量,對(duì)遠(yuǎn)期治療效果進(jìn)行進(jìn)一步觀察,以更加客觀、科學(xué)地對(duì)保濟(jì)口服液和西藥聯(lián)合治療方案進(jìn)行評(píng)價(jià)。
綜上所述,采用保濟(jì)口服液和西藥聯(lián)合治療小兒急性胃炎患兒獲得了較好的治療效果,可有效緩解臨床癥狀,提升生活質(zhì)量,值得臨床應(yīng)用和推廣。