李習紅,吳超,張令偉,傅勝輝,劉典典
(安徽國星生物化學有限公司,安徽雜環(huán)化學省級實驗室,安徽馬鞍山 243100)
吡啶是一種重要的化工、醫(yī)藥、農藥原料。現(xiàn)有技術中,多數(shù)廠家采用乙醛+甲醛+液氨高溫合成吡啶,經(jīng)萃取、精餾的工藝路線。由于整個反應是在液相條件下進行,會產生大量廢水,因含有苯、吡啶等難以氧化降解的有機物以及大量的氨,屬于高COD、高氨氮廢水,而且顏色很深。常規(guī)水處理技術難以處理,已成為工業(yè)廢水的處理難點[1-2]。
近年來,國家對生態(tài)環(huán)境保護日益重視,對廢水排放標準及排放總量控制日趨嚴格。為了保障吡啶行業(yè)可持續(xù)發(fā)展,含吡啶廢水治理技術呈現(xiàn)出新的思路。近年來處理吡啶廢水的方法主要有光催化氧化、焚燒法、吸附法等。光催化氧化法存在一定局限性,主要表現(xiàn)在催化劑的費用高,催化效率和穩(wěn)定性不高及光在高濃度廢水中的傳導效率低等方面,而且有時徹底氧化有機物的速度比較緩慢;焚燒投入成本大,處理時不僅會產生大量CO2,還會形成大量的氮氧化物,增加了焚燒爐的尾氣處理負荷和排放濃度;而常規(guī)吸附法采用活性炭、硅藻土等對廢水進行吸附,因廢水成分復雜,吸附效果不理想,難以進行后續(xù)的生化處理。微電解-芬頓氧化目前運用的較多[3-4]。
本文擬以微電解-芬頓氧化+樹脂吸附技術,研究了不同條件下對吡啶廢水的處理效果。
吡啶廢水;98%硫酸;過氧化氫;雙氧水。
鐵碳填料;曝氣裝置;樹脂。
微電解:鐵碳微電解的機理是把鐵屑(主要成分是鐵和碳)置于酸性廢水中,由于Fe和C之間存在1.2 V的電位差,在廢水中形成大量的微電池系統(tǒng)。微電池反應產物具有吸附及過濾作用,從而降低廢水中的污染物,即在微電解過程中陽極被氧化產生Fe、Fe3+,F(xiàn)e3+發(fā)生水解沉淀后形成具有吸附作用的絮凝劑,而陰極產生的[H]和[O]繼續(xù)發(fā)生氧化反應,降解廢水中大分子有機物,提高廢水的可生化性。反應過程中陰極生成OH-,提高了處理后廢水的pH值。
芬頓氧化:在鐵碳微電解反應后加H2O2,F(xiàn)e2+與H2O2構成Fenton試劑氧化體系,由于H2O2被Fe2+催化分解產生OH·(羥基自由基),其氧化電極電位約為2.8 V,使Fenton試劑具有極強的氧化能力,可將難降解的有機物氧化分解成小分子有機物和無機物,實現(xiàn)對有機物的降解。
樹脂吸附:A塔樹脂為大孔吸附樹脂,B塔為苯乙烯陽離子樹脂,廢水由樹脂塔以速度V下進上出,先經(jīng)過A塔樹脂吸附,再到B塔樹脂吸附。
(1)取吡啶萃余液(紅褐色)1 L于大燒瓶中,向廢水中加入98%硫酸調節(jié)pH,調至pH=2~3,加入1 kg的鐵碳填料,并將曝氣頭埋入填料底部中心位置進行曝氣4 h。
(2)將上述處理過的廢水轉移至另一大燒杯中,調節(jié)pH至4左右,向廢水中加入5‰體積的30%雙氧水,氧化2 h,加堿調pH至8,過濾除去固體。
(3)對微電解-芬頓氧化后的廢水進行吸附,分為A、B兩級吸附,A塔樹脂為大孔吸附樹脂,B塔為苯乙烯陽離子樹脂,廢水從樹脂塔下進上出,先經(jīng)過A塔樹脂吸附,再到B塔樹脂吸附,吸附速度為1 BV/h,吸附10 BV后停止進水,B塔的吸附出水為本次實驗最終出水。
A塔脫附:①A塔樹脂按照0.8 BV/h速度上進下出2.0 BV甲醇,收集醇脫附液1.2 BV和套用醇0.8 BV,然后氮氣上進下出進行吹掃至無液體流出;②A塔樹脂按照0.75 BV/h的速度上進下出泵入3 BV自來水,依次收集洗醇水0.75 BV、套用水2.25 BV;③醇脫附液精餾回收甲醇,精餾殘液焚燒處理。
B塔脫附:①按照0.56 BV/h速度下進上出泵入0.56 BV的10%硫酸,脫附液0.56 BV,然后空氣上進下出進行吹掃至無液體流出;②按照0.56 BV的速度上進下出泵入1.5 BV自來水,依次收集套用酸0.5 BV、套用洗酸水0.5 BV和剩余水0.5 BV;③酸脫附液焚燒處理,套用酸加入0.03 BV的濃硫酸,定容調配成0.56 BV 8%硫酸再次用于B塔樹脂脫附。
為了研究微電解-芬頓氧化+樹脂吸附對吡啶廢水的處理效果,可影響實驗結果的因素如下所述。
(1)微電解中pH對實驗的影響
從表1可以看出,隨著pH提高,COD去除率越來越高,當pH=3左右時效果最好,超過3反而變差。這是由于pH過低時Fe催化反應受阻,且有機物在強酸條件下也易被氧化,pH升高,不僅抑制了[H][O]產生,而且使溶液中Fe以氫氧化鐵形式沉淀而失去催化能力。
表1 pH對廢水處理的影響
(2)曝氣時間對實驗的影響
從表2得知,隨著曝氣時間變長,效果變好。當曝氣時間為4 h時效果最好,再延長曝氣時間就沒太大作用了。但隨著時間延長,微電解反應中OHˉ越來越多,使廢水pH值不斷升高,減緩了微電解對有機物的降解速率,同時反應產生的亞鐵離子逐漸被氧化成鐵離子。
表2 曝氣時間對廢水處理的影響
(3)過氧化氫投入量的影響
通過表3可知,當過氧化氫量增加時,效果越來越好,當過氧化氫為5‰溶液體積時,效果最好。當過氧化氫量較少時,氧化不徹底;當過氧化氫量過多時,會中和部分酸,導致pH升高,不利于氧化。
表3 過氧化氫加入量對廢水處理的影響
(4)氧化時間的影響
通過表4可知,隨著氧化時間變長,去除效果較好。當氧化時間為2 h時,效果最好;進一步延長氧化時間,去除率反而略微下降。因為長時間氧化,導致部分過氧化氫被分解,反而降低氧化作用。
表4 氧化時間對廢水處理的影響
通過對pH、曝氣時間、過氧化氫加入量、氧化時間的驗證,得出較好的實驗條件,經(jīng)過微電解-芬頓氧化后,再經(jīng)過樹脂吸附,得到以下幾組數(shù)據(jù),見表5。
表5 幾組數(shù)據(jù)
通過實驗驗證,當微電解過程pH=3,曝氣時間4 h,過氧化氫加入量為5‰溶液體積,氧化時間為2 h時,處理過的水再經(jīng)過樹脂吸附后,可以達到一個很好的處理效果,COD去除率可達85%~90%,色度去除率達到95%。