【摘要】白居易曾驚嘆道:“彭城劉夢(mèng)得,詩豪者也,其鋒森然,少敢當(dāng)者。夢(mèng)得、夢(mèng)得!文之神妙,莫先于情;若妙與神,則吾豈敢?”細(xì)讀《劉禹錫全集編年校注》,發(fā)現(xiàn)劉禹錫的眾多詩歌都或多或少地表現(xiàn)出了“豪氣”,而其豪氣主要表現(xiàn)在對(duì)打壓他的人的蔑視、對(duì)貶謫地風(fēng)土人情的欣賞、對(duì)年老多病的淡然、對(duì)傳統(tǒng)悲秋主題的顛覆、對(duì)苦難挫折的傲視以及對(duì)生活的熱愛等方面。
【關(guān)鍵詞】詩豪;貶謫;豁達(dá)
【中圖分類號(hào)】I207? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】2096-8264(2022)06-0025-03
一、對(duì)打壓他的人的蔑視
劉禹錫自幼聰穎好學(xué),十九歲就已學(xué)有所成,奔赴長安,劉禹錫寫詩自評(píng)曰“弱冠游咸京,上書金馬外。結(jié)交當(dāng)世賢,馳聲溢四塞?!保ā吨]柱山會(huì)禪師》)貞元八年冬入京途中所寫的《華山歌》足見其才華與抱負(fù);貞元九年“舉進(jìn)士,又一幸而中試”(《子劉子自傳》);貞元十一年,又登吏部取士科,并被授太子校書。按說,劉禹錫接下來的仕途應(yīng)走得相當(dāng)平坦才是,但卻因永貞革新遭遇失敗,貞元二十一年(永貞元年)九月被貶為連州刺史,十月朝廷追加再貶劉禹錫為朗州司馬,在朗州淪落十年后,好不容易回到長安,但劉禹錫卻不知謹(jǐn)言慎行,反而寫下了語含諷刺的詩歌:
紫陌紅塵拂面來,無人不道看花回。玄都觀里桃千樹,盡是劉郎去后栽。
—— 《元和十年自朗州承召至京戲贈(zèng)看花諸君子》
詩中以輕浮之桃花諷刺打壓他的人,并暗示這些人是在劉禹錫被貶后上位的,從中足見劉禹錫的鋒芒以及對(duì)打壓者的蔑視。但劉禹錫也受此詩之累,二月才回到長安的他,三月就被貶為播州刺史,因播州太過遙遠(yuǎn)蠻荒,劉禹錫母親年老不堪路途顛簸,柳宗元奏請(qǐng)甘愿代替劉禹錫前往播州,讓劉禹錫前往柳州,后在裴度等人的奏請(qǐng)下,劉禹錫得以改播州刺史為連州刺史。
在連州期間,不僅沒有任何回長安的希望,劉禹錫還喪慈母失良朋,守孝期滿后轉(zhuǎn)夔州刺史、和州刺史,歷經(jīng)十四年終得于大和元年返洛陽任主客郎中,并于大和二年回到了長安。有了元和十年看花詩的教訓(xùn),按說劉禹錫此次回長安應(yīng)該不會(huì)再有類似之言語,但劉禹錫初歸長安就接著看花詩的話題又寫一詩:
余貞元二十一年為屯田員外郎,時(shí)此觀中未有花木。是歲,出牧連州,尋貶朗州司馬。居十年,召至京師,人人皆言有道士手植仙桃,滿觀如爍晨霞,遂有前篇,以志一時(shí)之事。旋又出牧,于今十有四年,復(fù)為主客郎中,重游玄都,蕩然無復(fù)一樹,唯兔葵燕麥動(dòng)搖于春風(fēng)耳。因再題二十八字,以俟后游。時(shí)大和二年三月。
百畝中庭半是苔,桃花凈盡菜花開。
種桃道士歸何處,前度劉郎今又來。
—— 《再游玄都觀絕句并引》
詩中非但沒有絲毫悔意,反而展現(xiàn)出一副勝利者的姿態(tài),嘲笑那些“桃花”只能盛極一時(shí),不僅桃花早已被菜花所取代,種桃之人亦消失不見,而“前度劉郎”卻安然無恙地又回來了。
從永貞元年被貶朗州司馬,歷經(jīng)連州、夔州、和州刺史,到寶歷二年秋罷和州刺史,大和二年春回長安,劉禹錫在外淪落了將近二十三年,其詩云“巴山楚水凄涼地,二十三年棄置身”(《酬樂天揚(yáng)州初逢席上見贈(zèng)》)。但縱觀劉禹錫有關(guān)玄都觀桃花的這兩首詩,絲毫不見悔意,也不見對(duì)自身的自傷自悼。劉禹錫不僅能在被貶之初寫詩明志:
驃騎非無勢(shì),少卿終不去。世道劇頹波,我心如砥柱。
—— 《詠史二首》其一
以衛(wèi)青門客任安(任安,字少卿)在衛(wèi)青失勢(shì)時(shí)不肯離去自比,表明自己絕不會(huì)為了一時(shí)之利而依附權(quán)貴的堅(jiān)定立場(chǎng)。一貶再貶,過程中倍受打壓,在外淪落二十幾年的劉禹錫仍能寫出《再游玄都觀絕句并引》,足見其性格之堅(jiān)強(qiáng)與豪曠。
二、對(duì)貶謫地風(fēng)土人情的欣賞
元和的幾位大詩人由于種種原因,皆有被貶往南方的經(jīng)歷:韓愈被貶陽山和潮州。柳宗元被貶永州和柳州。元稹被貶江陵、通州、同州等。白居易被貶江州和忠州。南方風(fēng)土與中原殊為不同,他們的詩歌中常寫及貶謫地風(fēng)土。細(xì)讀他們的作品后發(fā)現(xiàn),韓愈、柳宗元、元稹、白居易的詩中常表現(xiàn)出對(duì)貶謫地風(fēng)土的恐懼與批判。
如韓愈筆下的南方氣候惡劣、環(huán)境荒涼、瘴癘交加。韓愈經(jīng)常通過展現(xiàn)環(huán)境的惡劣、民風(fēng)的粗野,形成筆下險(xiǎn)惡崢嶸可怖的南國景觀,從而抒發(fā)南貶的痛苦,表現(xiàn)艱難的人生處境。《八月十五夜贈(zèng)張功曹》寫于韓愈被貶陽山時(shí),其中說到“十生九死到官所,幽居默默如藏逃。下床畏蛇食畏藥,海氣濕蟄熏腥臊”,充分體現(xiàn)了其趕往貶所途中的坎坷,對(duì)南方蟲蛇的懼怕,對(duì)飲食及氣候的不適應(yīng)。而后韓愈被貶到潮州時(shí),更是在《瀧吏》中直言“嶺南大抵同,官去道苦遼。下此三千里,有州始名潮。惡溪瘴毒聚,雷電常洶洶。鱷魚大于船,牙眼怖殺儂。州南數(shù)十里,有海無天地。颶風(fēng)有時(shí)作,掀簸真差事”,再次強(qiáng)調(diào)嶺南險(xiǎn)惡的自然環(huán)境氣候?!蹲筮w至藍(lán)關(guān)示侄孫湘》中的“好收吾骨瘴江邊”則認(rèn)為自己將是有去無回,由此可見他對(duì)嶺南的極度恐懼。
柳宗元的山水游記十分出色,但其詩中也不免流露對(duì)貶謫地風(fēng)土的恐懼。《梅雨》《夏夜苦熱登西樓》分別表達(dá)了柳宗元對(duì)南方晚春梅雨天氣、夏季炎熱天氣的不適應(yīng)。《嶺南江行》“射工巧伺游人影,颶母偏驚旅客船”則是對(duì)南方蟲蛇類的恐懼?!读葆济瘛穭t直言“郡城南下接通津,異服殊音不可親”因語言風(fēng)俗的差異而與當(dāng)?shù)孛癖姼糸u。
元稹不僅在詩中描寫貶謫地惡劣的自然環(huán)境,如《蟲豸詩七首》,還表現(xiàn)了對(duì)貶謫風(fēng)俗的批判,如《賽神》“楚俗不事事,巫風(fēng)事妖神”;《競(jìng)舟》“楚俗不愛力,費(fèi)力為競(jìng)舟”對(duì)楚地費(fèi)力賽神競(jìng)舟而不去進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的行為進(jìn)行了批判。
而白居易不僅說道“遠(yuǎn)謫江州為郡吏”,更感嘆“炎瘴拋身遠(yuǎn),泥涂索腳難”一方面這是對(duì)江州惡劣自然環(huán)境的展示,一方面是詩人被貶后憤懣痛苦心境的反映。
相比以上四人,劉禹錫的處境更為艱難,他由前途光明的屯田員外郎淪為“縱逢恩赦,不在量移之限”的遠(yuǎn)州謫臣,但他詩歌中卻極少表現(xiàn)對(duì)貶謫地險(xiǎn)惡環(huán)境的恐懼,反而頻繁表現(xiàn)對(duì)貶謫地風(fēng)土民情的欣賞贊美,從中可看出其為人處世的豁達(dá),看出其性格中的豪氣。同是寫賽神競(jìng)舟,元稹是強(qiáng)烈批判,而劉禹錫的《陽山廟觀賽神》《競(jìng)渡曲》卻能做到欣賞當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗。再如《采菱行》《踏歌詞四首》更是對(duì)南方采菱勞動(dòng)、踏歌活動(dòng)的贊美。在《竹枝詞九首并引》中更是宣稱:“四方之歌,異音而同樂。歲正月,余來建平,里中兒聯(lián)歌《竹枝》,吹短笛……雖傖儜不可分,而含思宛轉(zhuǎn),有《淇奧》之艷……故余亦作《竹枝詞》九篇,稗善歌者飏之。”能對(duì)建平的《竹枝》持欣賞態(tài)度,并效仿屈原而做出《竹枝詞》九篇供當(dāng)?shù)厝烁璩?,從中可見劉禹錫對(duì)貶謫地的欣賞贊美。
三、對(duì)年老多病的淡然
寶歷二年,劉禹錫罷和州刺史北歸洛陽,于揚(yáng)州與白居易相遇,白居易深感劉禹錫淪落地方甚久,坎坷半生,才華被埋沒,抱負(fù)更無法施展,不免為劉禹錫深感痛惜:
為我引杯添酒飲,與君把箸擊盤歌。詩稱國手徒為爾,命壓人頭不奈何。舉眼風(fēng)光長寂寞,滿朝官職獨(dú)蹉跎。
亦知合被才名折,二十三年折太多。
——白居易《醉贈(zèng)劉二十八使君》
劉禹錫的和詩“巴山楚水凄涼地,二十三年棄置身”(《酬樂天揚(yáng)州初逢席上見贈(zèng)》)雖也對(duì)被貶棄的二十三年表示痛苦,但卻很快超脫出來,唱出“沉舟側(cè)畔千帆過,病樹前頭萬木春”(《酬樂天揚(yáng)州初逢席上見贈(zèng)》)的曠達(dá)之音。
大和二年,劉禹錫回到長安,白居易再次作詩對(duì)劉禹錫的遭遇表示不平:
怪君把酒偏惆悵,曾是貞元花下人。
自別花來多少事?東風(fēng)二十四回春。
——白居易《杏園花下贈(zèng)劉郎中》
劉禹錫曾是永貞革新的重要人物,施展才華為國為民而奔走,卻不幸遭貶天涯,荒廢了多少美好人生。對(duì)此,劉禹錫卻回應(yīng)道:
二十余年作逐臣,歸來還見曲江春。
游人莫笑白頭醉,老醉花間有幾人。
—— 《杏園花下酬樂天見贈(zèng)》
二十多年來一直被放逐,臨老歸來還能看到曲江如畫的春景,游人不要笑話醉了的白發(fā)老翁,能醉倒花間的老翁自古以來又有幾人。白詩強(qiáng)調(diào)的是仕途的淪落與幾十年歲月的蹉跎,劉詩看到的卻是能重回長安的慶幸,從中亦可看出劉禹錫的豁達(dá)。
開成二年,劉禹錫與白居易皆六十六歲,古人七十古來稀,于是白居易作詩道:
與君俱老也,自問老何如?眼澀夜先臥,頭慵朝未梳。
有時(shí)扶杖出,盡日閉門居。懶照新磨鏡,休看小字書。情于故人重,跡共少年疏。唯是閑談興,相逢尚有余。
——白居易《詠老贈(zèng)夢(mèng)得》
白詩中羅列了年老后的諸多不便與無所作為,充滿了消極悲觀的情緒。而劉禹錫卻說:
人誰不顧老,老去有誰憐。身瘦帶頻減,發(fā)稀冠自偏。廢書緣惜眼,多灸為隨年。經(jīng)事還諳事,閱人如閱川。細(xì)思皆幸矣,下此便翛然。莫道桑榆晚,為霞尚滿天。
—— 《酬樂天詠老見示》
劉禹錫既認(rèn)識(shí)到人到老年有身瘦、發(fā)稀、視力減弱、多病等不利的一面,也能轉(zhuǎn)換角度,看到年長的優(yōu)勢(shì),那就是閱歷豐富,那是年輕人無法比擬的。而且他相信,即使年老,也還可以大有作為,那滿天的晚霞就是明證。又如“雪里高山頭白早,海中仙果子生遲”(《蘇州白舍人寄新詩有嘆早白無兒之句因以贈(zèng)之》),以“雪里高山”和“海中仙果”安慰老而無子的白居易,想象新奇,從不利的局面看到了積極的地方。
甚至即使老病纏身,劉禹錫仍想著“天地肅清堪四望,為君扶病上高臺(tái)”(《始聞秋風(fēng)》),相比陸游的“塞上長城空自許,鏡中衰鬢已先斑”(《書憤五首》其一),更可見劉禹錫之不服老,頗有“烈士暮年,壯心不已”的壯志。
四、對(duì)悲秋主題的顛覆
自宋玉“悲哉,秋之為氣也!蕭瑟兮草木搖落而變衰”起,中國文學(xué)就形成了一種悲秋的傳統(tǒng),然而到了劉禹錫筆下,秋天卻一掃以往悲愁的形象:
自古逢秋悲寂寥,我言秋日勝春朝。晴空一鶴排云上,便引詩情到碧霄。山明水凈夜來露,數(shù)樹深紅出淺黃。
試上高樓清入骨,豈知春色嗾人狂。
—— 《秋詞》
自古以來,人們皆感慨秋天萬物凋零,太過凄寥,但在劉禹錫眼里,秋日勝過生機(jī)勃勃、百花盛開的春日,秋日晴空萬里,視野廣大,可以看到鶴排云而上,不免胸懷開闊,詩興大發(fā)。此外,隨處可見山明水凈,樹木色彩艷麗,天氣肅靜,清爽無比,遠(yuǎn)比溫暖沉悶壓抑的春日要好。
五、對(duì)苦難的傲視
韓愈被貶后對(duì)前途對(duì)生命都充滿了恐懼,而劉禹錫卻將這種被貶的經(jīng)歷當(dāng)成人生的一種磨煉:
莫道讒言如浪深,莫言遷客似沙塵。千淘萬漉雖辛苦,吹盡狂沙始到金!
—— 《浪淘沙詞九首》其八
百勝難慮敵,三折乃良醫(yī)。人生不失意,焉能慕己知。
—— 《學(xué)阮公體三首》其一
朔風(fēng)悲老驥,秋霜?jiǎng)愈v禽。不因感衰節(jié),安能激壯心?
—— 《學(xué)阮公體三首》其二
淘金必須要經(jīng)過千遍萬遍的過濾,要?dú)v經(jīng)千辛萬苦方可獲得真金,劉禹錫以此自比,表示雖屢遭貶謫,但斗志不衰;而且失意之時(shí)才能知道誰是知己,甚至挫折更能激發(fā)奮斗的壯心。即使敵人步步緊逼,劉禹錫仍堅(jiān)持“憂國不謀身”。
六、對(duì)生活的熱愛
劉禹錫從屯田員外郎淪落為朗州司馬,地位一落千丈,而且朝廷還對(duì)其追加“縱逢恩赦,不在量移之限”,這等于是斷了劉禹錫回朝的念想,意味著劉禹錫永無翻身之機(jī),這對(duì)士大夫來說絕對(duì)是致命的打擊,何況劉禹錫曾是一個(gè)“少年負(fù)志氣,信道不從時(shí)”的意氣風(fēng)發(fā)之人。但劉禹錫在如此大的挫折面前并未消沉,元稹、韓愈被貶遠(yuǎn)州時(shí)常描寫貶謫地生存環(huán)境的險(xiǎn)惡,而劉禹錫卻往往著眼于貶謫地的風(fēng)土人情美,如《堤上行三首》《采菱行》。這些詩歌充分表現(xiàn)了劉禹錫對(duì)人民的熱愛,對(duì)生活的熱愛,從中看出他并未被眼前的困境束縛而沉淪?!兜躺闲腥住访枥L了日暮爭渡、月夜對(duì)歌、酒家迎客三個(gè)場(chǎng)面,展現(xiàn)了江中商船絡(luò)繹不絕、江邊居民安居樂業(yè)的興旺景象,真誠地表達(dá)了詩人對(duì)這一景象的贊美之情。《采菱行》描述的是歲秋之季,白馬湖上的采菱姑娘們辛勤忙碌的勞動(dòng)生活,此詩的末尾“一曲南音此地聞,長安北望三千里”說明詩人對(duì)長安仍念念不忘,換句話說,詩人渴望早日回到長安,施展抱負(fù),繼續(xù)未竟的事業(yè)追求為國立功。
劉禹錫一直流落在偏遠(yuǎn)地方任刺史,從一地遷往一地,但劉禹錫不曾有過厭世之緒,到了連州、夔州,接連寫下《插田歌》《莫傜歌》《連州臘日觀莫傜獵西山》《畬田行》《竹枝詞九首并引》等描述當(dāng)?shù)厝嗣裆a(chǎn)生活的富有民歌意味的詩篇,展現(xiàn)了詩人對(duì)詩歌藝術(shù)領(lǐng)域的開拓,反映了詩人在逆境下仍樂觀積極的心態(tài)。當(dāng)中更值得一提的是《插田歌》,詩歌以俚歌的形式記敘了農(nóng)民插秧的生動(dòng)場(chǎng)面以及農(nóng)夫與計(jì)吏的對(duì)話,批判了大官僚受賄賣官的弊政,詩人在序中還提到了做此詩的目的:以俟采詩者。以此可見,劉禹錫雖被遠(yuǎn)貶,遭受排擠、打擊,身居低位,處境艱難,卻仍然心系朝廷,想著為民除害,為國除弊。
綜上所述,大略可見劉禹錫“詩豪”之稱之緣故,瞿佑曾言:劉夢(mèng)得,暮年與裴、白優(yōu)游綠野堂,有“在人雖晚達(dá),于樹似冬青”之句,又云“莫道桑榆晚,為霞尚滿天。”,其英邁之氣,老而不衰如此(《歸田詩話》卷上)。又胡震亨曰:劉禹錫播遷一生,晚年洛下閑廢,與綠野、香山諸老優(yōu)游詩酒間,而精化不衰,一時(shí)以詩豪見推(《唐音癸簽》卷二五)。
就像杜甫不止沉郁頓挫,也有明麗疏朗之作一樣,雖說劉禹錫富于豪氣,為人曠達(dá),但再豁達(dá)之人亦也不免有感慨之事,切不可用“豪氣”一詞概括劉禹錫的所有詩歌。劉禹錫詩中也有感慨深沉、情緒悲痛之作,在分析作品時(shí)應(yīng)堅(jiān)持具體作品具體分析,如《重至衡陽傷柳儀曹》:
元和乙未歲,與故人柳子厚臨湘水為別,柳浮舟適柳州,余登陸赴連州。后五年,余從故道出桂嶺,至前別處,而君沒于南中,因賦詩以投吊。
憶昨與故人,湘江岸頭別。我馬映林嘶,君帆轉(zhuǎn)山滅。
馬嘶循古道,帆滅如流電。千里江蘺春,故人今不見。
元和十年,剛回京的兩人再度被貶棄出京,兩人在趕往貶所的路上曾結(jié)伴而行至衡陽,在長安時(shí),柳宗元“以柳易播”的行為充分證明了他們之間的友誼,于是分別之際不免感傷悲痛,但那時(shí)起碼還只是“生離”,日后還是有可能再見面的,沒準(zhǔn)還能如柳詩所言:“皇恩若許歸田去,晚歲當(dāng)為鄰舍翁”(《重別夢(mèng)得》),但此時(shí)此刻的現(xiàn)實(shí)是柳宗元已逝,兩人之間由“生離”變成了“死別”,劉禹錫再回到衡陽故地,故人卻早已不在?;叵朐缒辏谠c劉禹錫一同參加永貞革新,而后又一起被貶,柳宗元言之曰:“二十年來萬事同”(《重別夢(mèng)得》),身世經(jīng)歷的相似性,加之兩人之間的深厚友誼,自然使得劉禹錫對(duì)柳宗元的逝世悲痛不已。再如《傷愚溪三首并序》,劉禹錫就在序里明言道:“一聞僧言,悲不能自勝,遂以所聞為七言以寄恨。”于是三首詩圍繞著“傷”字展開,表示對(duì)亡友的痛惜與懷念。
劉禹錫的詩歌風(fēng)格正如劉克莊所言:“皆雄渾老蒼,沉著痛快,小家數(shù)不能及也?!?/p>
參考文獻(xiàn):
[1](唐)劉禹錫撰,陶敏,陶紅雨校注.劉禹錫全集編年校注[M].北京:中華書局,2019.
[2]卞孝萱.劉禹錫年譜[M].北京:中華書局,1963.
作者簡介:
黃芬,廣西師范大學(xué)文學(xué)院在讀碩士研究生,研究方向:中國古代文學(xué)。