吳克釵 薛玉蝶 吳小麗
慢性腎小球腎炎(CGN)是由各種病原微生物感染,可引起雙側(cè)腎小球彌漫性或局部性炎性改變的一種疾病[1]。CGN 具有發(fā)病隱匿,病程遷延,伴有不同程度的蛋白尿、血尿和進行性腎功能減退等特點,后期一般預后較差[2]。因此探究CGN 的發(fā)病因素及與腎功能的關(guān)系,對疾病預后有重要意義??扇苄阅蚣っ感屠w溶酶原激活物受體(suPAR)可促進纖溶酶原激活、細胞黏附、趨化性和免疫細胞激活,已成為潛在的標志物[3-4]。胱抑素C(Cys-C)是大多數(shù)有核細胞分泌的內(nèi)源性半胱氨酸蛋白酶抑制劑[5],具有預測急性腎損傷(AKI)的潛在價值[6]。本研究通過檢測CGN患者血漿suPAR、Cys-C 表達水平,分析二者與腎功能指標及預后的相關(guān)性,以期為臨床判斷CGN 預后提供參考。
1.1 一般資料 選取2016 年11 月—2018 年12 月于溫州醫(yī)科大學附屬蒼南醫(yī)院腎內(nèi)科收治的CGN患者100 例作為研究組,另選取同期在本院進行體檢的健康人90 名作為對照組。本研究獲得醫(yī)院倫理委員會批準后實施,批準編號:LS-2016-0121;所有研究對象及家屬簽署知情同意書。
1.2 納入及排除標準 納入標準:(1)所有患者均符合中華中醫(yī)藥學會腎病分會制定的《慢性腎小球腎炎的診斷、辨證分型及療效評定(試行方案)》中對CGN 的診斷標準[7];(2)患者病歷資料完整,有完整隨訪記錄;(3)同意遵守醫(yī)囑。排除標準:(1)患有某些會損害腎臟的疾?。ǜ哐獕?、糖尿病等)、尿路結(jié)石、急慢性前列腺疾??;(2)嚴重肝腎功能不全或衰竭者;(3)合并自身免疫性疾病的患者。
1.3 主要試劑與儀器 尿素氮(BUN)、血清肌酐(SCr)、尿酸(UA)、二氧化碳結(jié)合力(CO2CP)酶聯(lián)免疫吸附(ELISA)試劑盒(上海江萊生物科技有限公司,批號分別為JL19704、1530422946、1529949594、TC0277);血漿suPAR ELISA 試劑盒(青島捷世康生物科技有限公司,批號SJH-012988);血漿Cys-C ELISA 試劑盒(上海雅吉生物科技有限公司,批號YS07378B);醫(yī)用離心機(北京醫(yī)療器械有限公司,型號B600);血氧飽和儀(美國通用公司,型號6051-0000-159);全自動生化分析儀(美國Beckman Coulter 公司,型號AU5800)。
1.4 方 法
1.4.1 臨床資料收集 收集受試者收縮壓、舒張壓、體質(zhì)量指數(shù)(BMI)等一般資料。全自動生化分析儀檢測受試者血清總膽固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、BUN、SCr、UA、CO2CP 水平。
1.4.2 標本采集 所有患者均于入院后、體檢者于體檢當日分別抽取肘靜脈血5mL,置于含枸櫞酸鈉抗凝劑的抽血管內(nèi)上下顛倒混勻,均靜置30min,室溫條件下3000r/min,離心15min,吸取上清液分別裝入EP 管中,置于-80℃冰箱中保存?zhèn)溆谩?/p>
1.4.3 血漿suPAR、Cys-C 水平檢測 從-80℃冰箱中取出凍存血漿樣本,解凍,采用ELISA 法測定受試者血漿suPAR、Cys-C 水平,樣品及標準品均設(shè)雙孔檢驗,用酶標儀檢測吸光度值,并繪制標準曲線,計算suPAR、Cys-C 的濃度,所有操作均嚴格按照試劑盒說明書進行。
1.4.4 隨 訪 對所有CGN 患者進行2 年隨訪,隨訪內(nèi)容為患者的疾病進展情況,方式為電話或住院隨訪,每6 個月隨訪1 次,隨訪截止時間為2020 年12 月31 日。根據(jù)預后情況分為緩解組(89 例腎功能明顯減退)和慢性腎功能衰竭組[8](11 例腎功能明顯減退)。
1.4 統(tǒng)計學方法 應用SPSS 20.0 統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計量資料以均數(shù)±標準差()表示,兩組間比較采用獨立樣本t 檢驗;計數(shù)資料用例表示,采用χ2檢驗。Pearson 法分析血漿suPAR、Cys-C 水平與腎功能指標的相關(guān)性;通過COX 比例風險模型分析影響CGN 患者預后的因素,P<0.05 認為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組受試對象一般資料及臨床病歷資料比較兩組間性別、年齡、收縮壓、舒張壓、BMI、TC、TG、LDL-C、HDL-C、CO2CP 差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。與對照組比較,研究組BUN、SCr、UA 水平均升高(P<0.05)。見表1。
表1 兩組受試對象一般資料及臨床病歷資料比較
2.2 兩組受試對象血漿suPAR、Cys-C 水平比較與對照組比較,研究組血漿中suPAR、Cys-C 水平均升高(P<0.05)。見表2。
表2 兩組受試對象血漿suPAR、Cys-C 水平比較()
表2 兩組受試對象血漿suPAR、Cys-C 水平比較()
注:對照組為健康人;觀察組為CGN 患者;CGN 為慢性腎小球腎炎;suPAR 為可溶性尿激酶型纖溶酶原激活物受體;Cys-C 為胱抑素C
2.3 緩解組和慢性腎功能衰竭組患者血漿suPAR、Cys-C 水平比較 與緩解組比較,慢性腎功能衰竭組血漿suPAR、Cys-C 水平均升高(P<0.05)。見表3。
表3 緩解組和慢性腎功能衰竭組CGN 患者血漿suPAR、Cys-C 水平比較()
表3 緩解組和慢性腎功能衰竭組CGN 患者血漿suPAR、Cys-C 水平比較()
注:緩解組為病情緩解或無進展患者;慢性腎功能衰竭組為慢性腎功能衰竭患者;CGN 為慢性腎小球腎炎;suPAR 為可溶性尿激酶型纖溶酶原激活物受體;Cys-C 為胱抑素C
2.4 CGN 患者血漿suPAR、Cys-C 水平與腎功能指標的相關(guān)性分析 Pearson 法分析相關(guān)性顯示,CGN患者血漿suPAR、Cys-C 水平與BUN、SCr、UA 均呈正相關(guān)(P<0.05)。見表4。
表4 CGN 患者血漿suPAR、Cys-C 水平與腎功能指標的相關(guān)性分析
2.5 影響CGN 患者預后的COX 危險因素分析 單因素COX 分析顯示,BUN、SCr、UA、suPAR、Cys-C 均是影響CGN 患者不良預后的危險因素;多因素COX分析顯示,suPAR、Cys-C 水平偏高均是CGN 患者不良預后的危險因素(HR=2.598、3.342,P<0.05)。見表5。
表5 影響CGN 患者預后的COX 危險因素分析
suPAR 是糖基磷脂酰肌醇錨定的三結(jié)構(gòu)域膜蛋白的循環(huán)形式,由膜結(jié)合的尿激酶型纖溶酶原激活劑受體裂解產(chǎn)生,在內(nèi)皮細胞、巨噬細胞、單核細胞、嗜中性粒細胞、淋巴細胞和成纖維細胞表達,存在于各種體液中,包括血液、尿液和腦脊髓液[9-10]。suPAR的濃度與免疫系統(tǒng)活性關(guān)系密切,當人體處于炎癥或其他疾病狀態(tài)時,免疫系統(tǒng)被激活并且suPAR 水平被感染和促炎性細胞因子上調(diào),因此suPAR 水平可能指導炎癥相關(guān)疾病的診斷和預后[11]。研究發(fā)現(xiàn),監(jiān)測suPAR 濃度可用于慢性腎臟病患者的早期診斷和預后,而高suPAR 濃度會增加死亡率、心血管事件和終末期腎臟疾病的風險[12]。
Cys-C 由所有核細胞穩(wěn)定產(chǎn)生并分泌,其生成不受性別、食物中蛋白質(zhì)攝入量、肌肉量等影響[13]。Cys-C 主要通過腎小球濾過從血流中去除,且?guī)缀跬耆贿h端腎小管重吸收而無腎小管分泌,與SCr不同,Cys-C 在評估慢性腎病腎功能損傷方面的特異性和準確度優(yōu)于SCr[14]。本研究發(fā)現(xiàn),觀察組血漿suPAR、Cys-C 水平高于對照組;與緩解組相比,慢性腎功能衰竭組血漿suPAR、Cys-C 水平升高。提示suPAR、Cys-C 水平可能與CGN 及其預后情況有關(guān)。Pearson 法分析相關(guān)性顯示,CGN 患者血漿suPAR、Cys-C 水平與BUN、SCr、UA 均呈正相關(guān)。提示二者與CGN 患者腎功能關(guān)系密切。研究顯示,suPAR 水平的升高與慢性腎臟疾病的發(fā)生和腎小球濾過率的加速下降獨立相關(guān)[15],而Cys-C 是腎小球濾過率的有效診斷標志物,因此聯(lián)合suPAR、Cys-C 水平可能反映CGN 的相關(guān)進展。本研究COX 分析顯示,su-PAR、Cys-C 水平偏高均是CGN 患者不良預后的危險因素。提示suPAR、Cys-C 可能參與CGN 患者疾病預后的進展,有一定預測作用,有助于臨床判斷CGN的預后情況。