王潤鵬,王明炯
1.湖南中醫(yī)藥大學(xué),湖南 長沙 410007; 2.長沙醫(yī)學(xué)院中醫(yī)學(xué)院,湖南 長沙 410219
桂枝湯為《傷寒論》[1]中第一首方,仲景論述頗多,其重要性不言而喻,清代醫(yī)家柯韻伯[2]稱:“此為仲景群方之魁,乃滋陰和陽,調(diào)和營衛(wèi),解肌發(fā)汗之總方也?!比缓笫郎朴谜呱跎伲誓纤吾t(yī)家許叔微言:“仲景一百一十三方,桂枝獨(dú)冠其首,今人全不用,何也?”筆者認(rèn)為,后世學(xué)者多以傷寒體系外的五運(yùn)六氣、河圖洛書等理論闡釋桂枝湯方意,偏重說理,但張仲景撰寫《傷寒論》主要目的不是為了講明醫(yī)理,而是如何合理運(yùn)用書中方劑,解決臨床問題。
《傷寒論》是一本用疾病外在征象來建立臨床診療思維模型的書,每個(gè)湯證的隱藏癥狀頗多,挖掘每個(gè)湯證的隱藏癥狀,不僅可以擴(kuò)大該方的應(yīng)用范圍,還能使臨床醫(yī)生遣方用藥更加精簡、嚴(yán)謹(jǐn)。筆者從“弱脈”入手,挖掘出桂枝湯的隱藏癥狀。
康平本《傷寒論》[3]言:“太陽中風(fēng),脈陽浮而陰弱,陽浮者,熱自發(fā),陰弱者,汗自出,嗇嗇惡寒……翕翕發(fā)熱?!北緱l與宋版《傷寒論》第12條相比,“陽浮而陰弱”前加了一個(gè)“脈”字。《脈經(jīng)·病不可火證第十六》言[4]:“師曰:寸口脈陽浮陰濡弱,陽浮則為風(fēng),陰濡弱為少血,浮虛受風(fēng),少血發(fā)熱,惡寒灑淅,項(xiàng)強(qiáng)頭眩?!薄瓣柛《幦酢笔菍?duì)寸口脈的描寫。王明炯等[5]認(rèn)為,經(jīng)方中每一味藥物必有其特定的癥狀作用點(diǎn),且經(jīng)方中相同詞語描述的是同一病機(jī),故弱脈的病機(jī)和其病機(jī)所表現(xiàn)的特定癥狀,可視為桂枝湯的隱藏癥狀?!睹}經(jīng)·平陰中寒轉(zhuǎn)胞陰吹陰生瘡脫下證第七》言:“師曰:寸口脈浮而弱,浮則為虛,弱則為無血,浮則短氣,弱則有熱,而自汗出?!薄睹}經(jīng)·平驚悸衄吐下血胸滿瘀血脈證第十三》言:“寸口脈動(dòng)而弱,動(dòng)則為驚,弱則為悸。”《脈經(jīng)·平雜病脈第二》言:“弱為虛,為悸?!薄睹}經(jīng)·肺手太陰經(jīng)病證第七》言:“浮則為陽,弱則血不足,必弱為虛。”《脈經(jīng)·平三關(guān)病候并治宜第三》言:“寸口脈弱,陽氣虛,自汗出而短氣?!庇缮峡芍趺}的病機(jī)為無血、有熱、血不足、陽氣不足。前人已有論證,韓承謨[6]認(rèn)為,弱主心血不足,陽衰血脫,真陽不足。綜上,筆者認(rèn)為,桂枝湯證隱藏癥狀還有“短氣、悸、項(xiàng)強(qiáng)頭?!?。
王肯堂在《證治準(zhǔn)繩·傷寒》[7]中注解第276條“太陰病,脈浮者,可發(fā)汗,宜桂枝湯”時(shí)說:“此脈浮,當(dāng)亦無汗,而不言者,謂陰不得有汗,不必言也?!崩钚臋C(jī)[8]認(rèn)為:“應(yīng)用桂枝湯不在于有汗,只要表證未解,脈浮弱或浮而不緊,不論有汗無汗,都應(yīng)當(dāng)用桂枝湯”。
筆者考證,無汗是否可以使用桂枝湯這一問題,來源于林億在宋版《傷寒論》“桂枝加葛根湯”中所加的方后注:“臣億等謹(jǐn)按仲景本論,太陽中風(fēng)自汗用桂枝,傷寒無汗用麻黃,而方中有麻黃,恐非仲景意也……此云桂枝加葛根湯,恐是桂枝中但加葛根耳?!苯鹪獣r(shí)期,張?jiān)卦谡撉蓟顩_和湯(現(xiàn)“九味羌活湯”)時(shí)言:“有汗不得用麻黃,無汗不得用桂枝”[9]。
著名經(jīng)方家婁紹昆[10]認(rèn)為,桂枝湯證可以無汗,依據(jù)一,桂枝湯方后注言:“若不汗,更依服前法。又不汗后服小促其間。”依據(jù)二,宋本《傷寒論》第28條言:“服桂枝湯,或下之……無汗,心下滿,微痛,小便不利者,桂枝去桂加茯苓白術(shù)湯主之?!睆堝a純?cè)凇夺t(yī)學(xué)衷中參西錄·醫(yī)論》[11]中言:“桂枝湯證之出汗,不過間有出汗之時(shí),非時(shí)時(shí)皆出汗也?!惫P者認(rèn)為,桂枝湯證有汗與否,當(dāng)看外感內(nèi)傷。
2.1 外感之桂枝湯證有汗出由上文可知,脈弱為血不足所致。原文第87條言:“亡血家,不可發(fā)汗,發(fā)汗則寒栗而振?!焙寡?,桂枝湯出現(xiàn)弱脈,為外感中風(fēng),津液開泄,使脈道中的津血減少所致,故桂枝湯之脈弱,與汗出有關(guān)?!秱摗分校幸韵虑闆r會(huì)出現(xiàn)無汗:麻黃湯證之太陽傷寒;第196條之“久虛”,津血不足,汗源不充;第28條之太陰濕盛,外阻太陽經(jīng)氣,致無汗,故用茯苓、白術(shù)治之。假如桂枝湯證可以無汗,在出現(xiàn)“無汗”“小便自利”時(shí)可否用桂枝湯?筆者認(rèn)為,第28條“無汗”之病機(jī)為外感之濕阻于太陽經(jīng)氣,不能用桂枝湯,因桂枝溫?zé)?,稍有不慎,則致邪熱內(nèi)郁。故金代醫(yī)家張?jiān)亍⒗顤|垣等創(chuàng)九味羌活湯、羌活勝濕湯,實(shí)得仲景之心傳。
梁則徐等[12]認(rèn)為,桂枝去桂加茯苓白術(shù)湯證病位在太陽,雖已用桂枝治療,但邪未盡,或復(fù)下之,益?zhèn)龤舛硇安唤狻试诠鹬θス鸺榆蜍甙仔g(shù)湯證中,“去桂”二字或?yàn)檠芪?,桂枝去桂加茯苓白術(shù)湯不應(yīng)去桂枝。
2.2 內(nèi)傷之桂枝湯證可無汗出《金匱要略·婦人妊娠病脈證并治》[13]言:“婦人得平脈,陰脈小弱,其人渴,不能食,無寒熱,名妊娠,桂枝湯主之。”筆者認(rèn)為,此處之桂枝湯證當(dāng)屬內(nèi)傷雜病。《諸病源候論·寒熱結(jié)實(shí)候》言:“外為風(fēng)邪客于皮膚,內(nèi)而痰飲漬于臟腑,使血?dú)獠缓停庩柦粻?,則發(fā)寒熱?!盵14]此處仲景言“無寒熱”,并非言無寒熱之癥狀,而是意圖說明沒有外感風(fēng)邪及痰飲的病機(jī)?!吨T病源候論·虛勞不能食候》言:“虛勞則臟腑不和,脾胃氣弱,故不能食也?!敝倬坝谩安荒苁场眮碚f明患者有脾胃氣弱的病理基礎(chǔ)。因此,此處桂枝湯證當(dāng)屬“內(nèi)傷雜病”范疇,病機(jī)為脾胃氣弱,生化無力,津液虛少,故可能出現(xiàn)由于津液不足,汗源不充而致的無汗。故筆者認(rèn)為,在內(nèi)傷雜病中,桂枝湯證可以無汗,這也是張仲景使用桂枝湯加減化裁治療諸多內(nèi)傷雜病的理論源頭。而外感內(nèi)傷之辨別,亦非易事,金代醫(yī)家李東垣在《內(nèi)外傷辨惑論》[15]中,詳細(xì)闡述了辨脈、辨寒熱、辨外感八風(fēng)之邪、辨手心手臂、辨口鼻、辨氣少氣盛、辨頭痛、辨筋骨四肢、辨外傷不惡食、辨渴與不渴等法,筆者在此不過多討論。
2.3 “脈浮緊”“下焦精血不足”“小便數(shù)”為桂枝湯之禁忌原文第16條言:“桂枝本為解肌,若其人脈浮緊,發(fā)熱汗不出者,不可與之也。”丁明勇[16]認(rèn)為,桂枝湯的適應(yīng)證均具備表邪未解,病情未生他變之特點(diǎn),脈浮弱,或浮而不緊,不論有汗無汗,均可運(yùn)用桂枝湯治療。王明炯等[17]認(rèn)為,對(duì)于陰陽兩傷,氣血虧虛,又外邪未除的患者,最佳的治療方式是等待,等待患者體內(nèi)陽氣、精血恢復(fù),才能進(jìn)行下一步治療。正如張仲景在《傷寒論》第48條中所云:“所以然者,尺中脈微,此里虛,須表里實(shí),津液自和,便自汗出愈。”因此,下焦精血不足的患者,不能用桂枝湯發(fā)汗?!吨T病源候論·小便數(shù)候》曰:“小便數(shù)者,腎與膀胱俱虛,而有客熱乘之故也。腎與膀胱為表里,俱主水,腎氣下通于陰。此二經(jīng)既虛,致受于客熱。虛則不能制水,故令數(shù)小便而水行澀,澀則小便不快,故令數(shù)起也?!闭f明小便數(shù)本為腎與膀胱虛,而有客熱擾之。王明炯等[18]認(rèn)為,其熱在陽明胃腑,故不用桂枝湯,且《傷寒論》第29條言:“傷寒脈浮,自汗出,小便數(shù),心煩,微惡寒,腳攣急,反與桂枝湯,欲攻其表,此誤也,得之便厥……”病在陽明而誤投桂枝湯攻表為逆。故“小便數(shù)”為桂枝湯之禁忌證。李桂萍[19]認(rèn)為,外感風(fēng)熱,陽熱內(nèi)盛為桂枝湯絕對(duì)禁忌。無汗表實(shí)、酒客應(yīng)結(jié)合患者具體情況,靈活運(yùn)用。郝萬山[20]認(rèn)為:“第42條……這個(gè)時(shí)候的表證,不管你是有汗的還是無汗的,在解表時(shí)即使是無汗的表證……也通通的能夠用桂枝湯,因?yàn)樗辛死锾摰拿珙^,它的脈是弱的,所以這個(gè)時(shí)候也通通用桂枝湯。”筆者認(rèn)為以上論述值得商榷,恰如孫思邈所言:“今以至精至微之事,求之于至粗至淺之思,其不殆哉”[21]?
本文深入挖掘了桂枝湯的隱藏癥狀,對(duì)“無汗是否可以用桂枝湯”這一問題,提出了自己的見解,整理并收集了桂枝湯的部分禁忌,請(qǐng)各位同道共同探討。